Connexion
Abonnez-vous

Xerox annonce le rachat de Lexmark pour 1,5 milliard de dollars

Le 24 décembre 2024 à 12h20

L’équipementier Xerox a annoncé son intention de racheter le groupe Lexmark pour un montant de 1,5 milliard de dollars.

Lexmark avait pour rappel été fondée en 1991 sur la base de l’ancienne division impression d’IBM. Son siège est toujours situé à Lexington, dans le Kentucky (États-Unis). Durant les années 2010, Lexmark a racheté plusieurs entreprises pour étoffer son offre, donc Perceptive Software et Kofax.

L’entreprise n’est aujourd’hui plus américaine. Elle a été rachetée en 2016 par plusieurs fonds d’investissement chinois, dont Apex Technology, Ninestar, Shangai Shouda et PAG Asia Capital, pour 3,6 milliards de dollars. La société n’est cependant pas au meilleur de sa forme, comme l’indique Reuters, avec cinq trimestres de pertes d’affilée, expliquant le rachat à « seulement » 1,5 milliard de dollars.

« Notre acquisition de Lexmark va réunir deux entreprises de pointe qui partagent les mêmes valeurs, des forces complémentaires, et un engagement profond à faire progresser l'industrie de l'imprimerie pour créer une organisation plus forte », a déclaré Steve Bandrowczak, directeur général de Xerox.

Selon le communiqué, la nouvelle entité devrait servir « plus de 200 000 clients dans 170 pays avec 125 sites de production et de distribution dans 16 pays ». L’opération reste bien soumise à l’approbation des autorités financières.

Le 24 décembre 2024 à 12h20

Commentaires (25)

votre avatar
D'un autre côté, si on veut une petite multifonction : Brother.
votre avatar
Je confirme. J'ai une DCP 9020 depuis bientôt une dizaine d'année et ça rend toujours aussi bien service.

Et j'ai changé son toner noir pour la première fois cette année :D
votre avatar
J'ai toujours le toner de démarrage dans ma MFC-2710DN (700 pages en théorie, j'ai imprimé davantage que ça 😅). Et les pilotes sont très bons. Je l'avais acheté en 2016.
votre avatar
Ah, Lexmark... plus jamais.

32.49 Unsupported Cartridge
votre avatar
Moi c'est Epson et ses imprimantes jet d'encre jetables : les cartouches, en pack Epson, plus chères que l'imprimante, passons, vive les compatibles. Mais le message, sur 2 imprimantes âgées de 30-36 mois, "un consommable est arrivé en fin de vie" et l'imprimante HS, ça, je ne l'oublierai jamais :censored:
Dès que j'ai pu, ce fut laser de chez Brother (j’aurai bien voulu une HP mais trop chère). 9 ans plus tard, toujours content :)
votre avatar
Il y a une plainte globale en cours il me semble.
votre avatar
évite HP, t'est interdit de scan et d'impression N&B si une cartouche de couleur est "vide"...
votre avatar
Pareil pour Epson !

J'ai cassé un pin ou sorte d'aiguille en changeant une cartouche.

Il y a 12 pins par cartouche, pins situés sur le PCB de l'imprimante qui assurent les connexions avec les cartouches.

Il y a 4 cartouches. Soit 1 pin de cassé sur 48 pins.

Résultat: Voyant Défaut ROUGE FIXE et le scanner en a rajouté une couche après: "et tu peux aller te brosser aussi !" => pas encore à la poubelle mais réparer ça, mission quasi impossible je pense.

Conclusion: je suis passer à une... Epson... mais EcoTank... Plus de pins ni de cartouches, on remplit des réservoirs avec des gros flacons d'encre...

Elle coute x2 chère mais x6 plus d'encre.
votre avatar
pas mal les ecotank... perso j'ai récupéré une (grosse et vieille) okidata laser couleur (mc361): les toners sont comme des cornes d'abondances, le pourcentage de toner restant n'a pas bougé depuis 5 ans que je l'ai
(^_^; )
votre avatar
C'est pas le cas chez moi. Sur 2 HP différentes. Aucun souci depuis des années avec une cartouche manquante.
votre avatar
j'avais pas eu de souci non plus sur mes vieilles aio psc500 et psc750, mais depuis la psc1250, j'ai eu que des emmerdes... et pas mieux au taff: avec les maj auto, les 2 HP refusent depuis fin 2023 les cartouches non officielles...
votre avatar
Hm étrange je n'ai pas ce problème avec une HP Envy dont je n'ai plus le modèle exacte mais de 2016.
votre avatar
HP, c'est de la merde.
votre avatar
Le problème c'est que y'a pas un seul fabricant pour rattraper l'autre dans les imprimantes, au moins pour le grand public. J'ai l'impression que c'est un peu mieux pour le professionnel mais je connais pas trop.
votre avatar
C'est pas trop une question de marque je trouve, c'est une question de budget. Comme pour les smartphones, tu mets 100€ t'auras l'entrée de gamme, tu mets 400 t'auras une laser, dans tous les marques.

Sinon niveau pro, je trouve Canon au dessus du lot, mais c'est un avis personnel.
votre avatar
L'imprimante que j'ai indiqué c'est une laser monochrome multifonction pour faire de 150 à 3000 pages par jour. Donc c'est tout de même destiné à un usage professionnel.

Certes, je l'avais pris parce qu'elle n'était pas trop cher. Et bah, je regrette. Depuis, j'ai suivi la sagesse d'internet et je prend "HP laser" ou "Brother jet d'encre". Et effectivement je n'ai eu aucune mauvaise surprise.
votre avatar
Pour le coup ma Samsung SCX-4500 (laser monochrome) qui a plus de 10ans fonctionne encore parfaitement, aucun problèmes de scanner, impression ou reconnaissance USB, malgré l'utilisation sur plein de PC différent.

Je pense que tant qu'on sort des "leaders" du marché (Xerox, Epson, Lexmark, HP) qui font de l'entente sur les prix et arnaquent les consommateurs avec les cartouches, ça se passe plutôt bien...
votre avatar
Pareil, mais pas pour les mêmes raisons : on les a subies pendant 2 marchés interministériels. 8 ans où ca tombait en panne régulièrement (avec mention particulière sur une, 3 courroies de scanner qui ont lâchée en 2 ans) ou imprimait de manière merdique. 8 ans de SAV merdique de la part Lexmark. Fallait limite les supplier pour qu'ils interviennent pour réparer leurs merdes...
votre avatar
Le marché actuel (Kyocera), c'est pas la joie non plus ... Les pilotes sont bien. La fiabilité du matériel ...
votre avatar
Full Canon ici (photocopieurs comme imprimantes). Ca fonctionne bien, mais c'est super fragile.
votre avatar
En copieurs, ça reste difficile de faire pire que Sharp (pilotes et dans une moindre mesure matériel fragile) ou Ricoh (pilotes vraiment merdiques et matériel très fragile).

Les vieux Canon était bons et solides de mémoire (aucune idée pour les nouveaux). Konica, ça dépend, les anciens étaient bons, les récents moins. Pas d'expérience de Xerox mais j'en ai eu de très bons échos.

Question imprimantes multifonctions :
- Brother = tranquilité
- HP = de la merde
- Lexmark fonctionne plutôt bien dans l'ensemble pour les monochromes, moins concernant les variantes couleur.

Question traceur :
- anciens HP : solides
- HP plus récents : des nids à emmerde
- Epsen très récent : rien à signaler
votre avatar
On a déjà eu du Ricoh, en dehors de leur logique pas forcément très simple à comprendre, on n'a eu aucun problème dessus, même dans les services qui peuvent imprimer plusieurs centaines de pages par jour.

Et pour critiquer Sharp, ca se voit que tu n'as jamais eu de Triumph-Adler : les pilotes sont merdiques (quand il y a des problèmes tu ne sais pas comment les résoudre, et quand tu les règles, tu ne comprends JAMAIS comment tu as fait... Sans compter la GUI parfaitement incompréhensible malgré de grosses icônes à la manière des tuiles de Windows 8 et Phone), l'interface tactile est incompréhensible elle aussi (les menus sont totalement illogiques, et il manque plein d'options, ou alors elles sont tellement bien planquées que je n'ai jamais pu les trouver...), et le matériel ne respire pas vraiment la qualité.

Les machines Canon actuelles, côté pilote c'est OK, l'interface est super ergonomique, par contre faut pas les secouer ou les taper trop fort, ca peut casser facilement.
votre avatar
Attends ... On parle bien du même Triumph qui fait des voitures et motos ?
votre avatar
Avec la flaque d'huile ?
votre avatar
Non, ce sont 2 boîtes différentes :transpi:
Triumph est britanique, Triumph-Adler est allemand (et a été racheté par Kyocera).

Xerox annonce le rachat de Lexmark pour 1,5 milliard de dollars

Fermer