Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Windows 10 : May 2019 Update et fin des mises à jour obligatoires chaque semestre

Windows 10 : May 2019 Update et fin des mises à jour obligatoires chaque semestre

Le 05 avril 2019 à 09h23

Microsoft a annoncé hier soir plusieurs changements, dont un glissement du nom de la prochaine mise à jour 1903 : elle s’appelle officiellement May 2019 Update.

Un retard d’un mois ? En quelque sorte, Microsoft ayant décidé d’envoyer l’actuelle build 18362 dans le canal Release Preview pour un mois entier afin, on imagine, d’en améliorer encore la fiabilité. Elle y débarquera la semaine prochaine.

On sait gré à Microsoft de prendre son temps après une année 2018 catastrophique pour les évolutions semestrielles. Tout particulièrement l’October 2018 Update, jamais passée par le canal Release Preview.

Outre ce délai supplémentaire, Microsoft ne veut plus non plus imposer ces évolutions majeures. Les correctifs mensuels de sécurité resteront obligatoires, mais les utilisateurs pourront passer les mises à jour de printemps et d’automne.

Non seulement ce changement sera compris dans la version 1903 (qui garde ce numéro puisqu’elle a été finalisée en mars), mais il sera également déployé dans les moutures 1803 et 1809.

Prochainement, une mise à jour permettra à ces systèmes d’aller chercher spontanément les nouveaux téléchargements dans Windows Update sans déclencher pour autant l’arrivée d’une version majeure. Elle sera à part, avec un bouton d’installation dédiée.

Un changement important de stratégie, Microsoft abandonnant sa volonté de pousser coûte que coûte les dernières versions chez les utilisateurs, qui récupèrent ainsi du contrôle sur leur machine. La décision ne manquera pas d’être appréciée.

Microsoft ajoute que des améliorations ont été faites à l’ensemble de son processus de mise à jour pour en augmenter la fiabilité, notamment une détection plus réactive des problèmes potentiellement bloquants sur des machines.

L’éditeur précise en outre que l’expérience globale de mise à jour est améliorée avec la version 1903. L’utilisateur pourra notamment mettre en pause Windows Update pendant 7 jours, renouvelables cinq fois pour un total de 35 jours, et ce sur toutes les éditions de Windows 10.

Enfin, un nouveau Dashboard permettra bientôt de voir le statut en « quasi temps réel » de chaque mise à jour, de son degré de déploiement, des problèmes remontés, s’ils ont été corrigés, etc. Il remplacera l’actuel Historique, avec des éléments partageables par lien ou sur les réseaux sociaux.

En somme, une très vaste opération séduction, mais des décisions allant clairement dans le bon sens.

Le 05 avril 2019 à 09h23

Commentaires (62)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Il reste que cela va créer de la fragmentation, particulièrement sur tout ce qui touche les API windows bas niveau. Et quand on voit les problèmes de qualité que certains soft niveau noyaux ont déjà (en particulier les logiciels anti-triche qui ont bien fait chier MS pour cette 1903), ça risque d’être folklorique.



Après c’est pas vraiment un défaut, MS va juste s’en prendre encore plus dans la gueule à cause d’écran blue/vert pour lesquels ils ne peuvent pourtant rien…

votre avatar

Donc la 18362 est bien la RTM ! <img data-src=" />

votre avatar

Oui, elle a reçu une màj cumulative d’ailleurs hier soir dans les deux canaux

votre avatar

Oui, la 18362.30 pour être exact.

votre avatar







Bejarid a écrit :



Il reste que cela va créer de la fragmentation, particulièrement sur tout ce qui touche les API windows bas niveau. Et quand on voit les problèmes de qualité que certains soft niveau noyaux ont déjà (en particulier les logiciels anti-triche qui ont bien fait chier MS pour cette 1903), ça risque d’être folklorique.



Après c’est pas vraiment un défaut, MS va juste s’en prendre encore plus dans la gueule à cause d’écran blue/vert pour lesquels ils ne peuvent pourtant rien…





Il vaut peut être mieux se retrouver avec de la fragmentation plutôt que d’imposer de nouvelles versions pouvant poser de gros problèmes aux utilisateurs.

Quand aux softs tiers, le problème est toujours le même : Microsoft n’y est pour rien si ils sont codés n’importe comment.


votre avatar

Une question que je me suis déjà posé:



Si j’installe cette build via UUP Dump, est-ce-que j’aurai besoin de réinstaller Windows une fois la build vraiment acceptée comme RTM? Ou bien j’aurai les MAJ comme n’importe quel PC ayant l’ayant installé via Windows Update?



Merci. <img data-src=" />

votre avatar

Tu installes cette build, tu t’inscris dans le canal Insider et tu demandes à en être automatiquement exclu quand la version finale sera déployée, il y a une option pour ça ;)

votre avatar

D’accord. ;)



Donc je vais plutôt attendre Mai pour l’installer.

Merci

votre avatar

Du moment que les majs de sécurité et les patch tuesday sont obligatoires ça me va.



On a beaucoup trop de personnes qui ont des gruyères xp / 7 / 10 parce qu’ils refusent complétement les mises à jour, et ça permet beaucoup trop de parcs de zombies.



&nbsp;

votre avatar

Je trouve que c’est une excellente nouvelle, et je dirais “pas trop tôt”



Les utilisateurs doivent avoir la liberté de choisir s’ils veulent installer les mises à jour majeures, ne serait-ce que pour des problèmes de compatibilité, ou parce qu’ils préfèrent attendre un peu avant d’installer la MàJ… enfin, avoir le contrôle de sa machine, quoi.

En revanche, les mises à jour mineures de sécurité restent nécessaires, et c’est aussi une bonne chose. <img data-src=" />



Cependant, je me demande comment va se passer la cohabitation des différentes versions majeures. Au bout d’un moment, on va se retrouver avec pas mal de versions majeures différentes (actuellement mes PC sont en 1803, mais d’autres en ont aussi en 1809, 1709…). Je me demande comment MS va gérer ça, car sinon cela risque d’être compliqué à maintenir si on se retrouve avec plus de 10 versions majeures…

votre avatar

Je partirai bien sur un truc :

Les maj de sécurité garantie sur une période limité pour les versions majeurs, puis au delà : “bonne chance”.

Voir potentiellement reprendre le système d’Ubuntu avec une version majeur Long Terme qui aura ses correctifs plus longtemps que les autres.

votre avatar

“L’utilisateur pourra notamment mettre en pause Windows Update pendant 7 jours, renouvelables cinq fois pour un total de 35 jours, et ce sur toutes les éditions de Windows 10.“moi j’aimerais surtout pouvoir un débits max de&nbsp;téléchargementet pouvoir la mettre en pause pour un téléchargement&nbsp;nocturne.

votre avatar

Je ne pense pas que MS prendrait encore le “risque” de laisser des Windows sans mise à jour de sécurité. Quand on voit comment les mises à jour étaient agressives aux débuts de Windows 10…

votre avatar

Pour la bande passante, c’est déjà le cas depuis la 1809.

votre avatar

Il serait en effet temps de tenir compte des utilisateur, par un bouton pour installer les mises à jour et non en forcer l’installation, depuis le temps que cela est demandé. De quel droit encore ce matin microsoft redémarre mon PC, alors qu’il était en plein travail sur mes vidéos, c’est inadmissible.

votre avatar







Edtech a écrit :



Pour la bande passante, c’est déjà le cas depuis la 1809.





Non ce n’est pas le cas. Tu peux choisir un pourcentage de ta connexion. Mais il prend comme référence la carte réseau local, du coup 5%(le minimum que tu peux choisir) de 1Gbps&nbsp; c’est 50Mbps&nbsp; soit 8 fois plus que ma connexion internet&nbsp;


votre avatar

Aouch… Tu es certain de cela ? Aurais-tu une source ?&nbsp; <img data-src=" /> 



&nbsp;      


Il faut que je teste sur une VM au pire... Vais-je pouvoir utiliser Windows 10 un jour sans devoir passer des heures à tester chaque fonction ? On ne peut même pas faire confiance à la moindre ajout réalisée par cette société...
votre avatar

Euh tu es sûr de ça ? Ça serait complètement débile.

votre avatar

Reprendre le modèle LTSB mais pour le grand public, en sommes.

votre avatar







TheKillerOfComputer a écrit :



Aouch… Tu es certain de cela ? Aurais-tu une source ?&nbsp; <img data-src=" /> 



 &nbsp;       


 Il faut que je teste sur une VM au pire... Vais-je pouvoir utiliser Windows 10 un jour sans devoir passer des heures à tester chaque fonction ? On ne peut même pas faire confiance à la moindre ajout réalisée par cette société...










Otiel a écrit :



Euh tu es sûr de ça ? Ça serait complètement débile.





oui j’en suis certain, oui c’est débile :-)&nbsp;


votre avatar
votre avatar

J’ai de gros doute sur la chose.

votre avatar







RedShader a écrit :



J’ai de gros doute sur la chose.





Moi pas&nbsp;


votre avatar

Je trouve cela étrange : sur smartphone et chromeOS (je ne citerai pas MacOS que je ne connais pas assez), personne (sinon pas grand monde) ne se plaint de ne pas avoir de choix : tu met à jour vers l’unique version proposée, sinon rien. Alors que bon, des versions d’Android qui perturbent les habitudes, ou qui retirent/modifient des fonctionnalités pourtant pratiques, ça arrive à chaque version majeure.

votre avatar

Sauf que, contrairement à Android et Chrome OS, Windows finit par redémarrer de lui-même quand il estime que la machine n’est pas utilisée en ce moment (ce qui est parfois faux, et a des conséquences comme des heures de boulot perdues parce que les gens oublient d’enregistrer fréquemment leurs modifications, ou des téléchargements interrompus qu’il faut recommencer depuis zéro).



Si seulement il attendait, comme les autres, ce ne serait pas aussi gênant, les MAJ forcées.

votre avatar

Sous Windows tu peux paramétrer une plage d’horaire pendant laquelle ne pas redémarrer (et elle peut être super large, genre de 1h du mat à 23h). Je trouve cela pas mal car une fois configuré, cela résout le problème du dérangement ainsi que la nécessité de maintenir son système à jour en terme de patchs de sécurité.

&nbsp;

J’ai l’impression que certains chipotent pour chipoter, tandis que d’autres râlent car ils n’ont pas conscience que tout ça est configurable -&gt; si c’est bien cela, alors l’effort devrait peut être se situer l’information.

Alors que si on laisse les gens choisir s’ils veulent redémarrer, on sait très bien ce qui va se passer : beaucoup de personnes feront comme sous XP et 7 et laisseront leur OS pas à jour, car ils n’ont absolument pas conscience de la nécessité de garder un système sécurisé (et ils s’en foutent un peu aussi hein ^^, ça reste de l’informatique tout ça, “ça devrait être simple”).

votre avatar

Le problème de Windows est aussi qu’il redémarre pour des mises à jour quand d’autres systèmes ne le font pas. Le seul cas où il est acceptable de redémarrer la machine est quand on a une évolution du noyau.

votre avatar







Otiel a écrit :



Euh tu es sûr de ça ? Ça serait complètement débile.







En même temps on parle de MS… Ce serait pas la première chose débile qu’ils font, vu qu’ils sont coutumiers d’en faire…. <img data-src=" />



&nbsp;





grsbdl a écrit :



Sous Windows tu peux paramétrer une plage d’horaire pendant laquelle ne pas redémarrer (et elle peut être super large, genre de 1h du mat à 23h). Je trouve cela pas mal car une fois configuré, cela résout le problème du dérangement ainsi que la nécessité de maintenir son système à jour en terme de patchs de sécurité. 



&nbsp;      


J'ai l'impression que certains chipotent pour chipoter, tandis que d'autres râlent car ils n'ont pas conscience que tout ça est configurable -&gt; si c'est bien cela, alors l'effort devrait peut être se situer l'information.


Alors que si on laisse les gens choisir s’ils veulent redémarrer, on sait très bien ce qui va se passer : beaucoup de personnes feront comme sous XP et 7 et laisseront leur OS pas à jour, car ils n’ont absolument pas conscience de la nécessité de garder un système sécurisé (et ils s’en foutent un peu aussi hein ^^, ça reste de l’informatique tout ça, “ça devrait être simple”).





Sauf que quand tu lance un gros téléchargement (genre jeu) en soirée pour toute la nuit (tout le monde n’a pas la fibre) et que le lendemain tu retrouve ton PC redémarré parce que Windows à décidé de faire sa&nbsp;<img data-src=" /> de mise à jour et que tu dois recommencer tout ton téléchargement ça fout les boules!



&nbsp;





fred42 a écrit :



Le problème de Windows est aussi qu’il redémarre pour des mises à jour quand d’autres systèmes ne le font pas. Le seul cas où il est acceptable de redémarrer la machine est quand on a une évolution du noyau.





+10000! Mais c’est logique: Windows est codé avec les pieds par une bande de bras cassés, donc pas étonnant…. <img data-src=" />


votre avatar







grsbdl a écrit :



Sous Windows tu peux paramétrer une plage d’horaire pendant laquelle ne pas redémarrer (et elle peut être super large, genre de 1h du mat à 23h). Je trouve cela pas mal car une fois configuré, cela résout le problème du dérangement ainsi que la nécessité de maintenir son système à jour en terme de patchs de sécurité.



Je sais ça, et j’ai vu les options dans les paramètres de Windows Update, mais pour le peu que j’utilise Windows 10 désormais (juste un démarrage hebdo pour le garder à jour), j’ai jamais eu l’occasion de constater ces redémarrages intempestifs. En plus, j’éteins toujours les PC la nuit. Je fais les MAJ à l’allumage du matin, je redémarre ensuite si besoin, et voilà.







GTO a écrit :



En même temps on parle de MS… Ce serait pas la première chose débile qu’ils font, vu qu’ils sont coutumiers d’en faire…. <img data-src=" />



Sauf que quand tu lance un gros téléchargement (genre jeu) en soirée pour toute la nuit (tout le monde n’a pas la fibre) et que le lendemain tu retrouve ton PC redémarré parce que Windows à décidé de faire sa&nbsp;<img data-src=" /> de mise à jour et que tu dois recommencer tout ton téléchargement ça fout les boules!



+10000! Mais c’est logique: Windows est codé avec les pieds par une bande de bras cassés, donc pas étonnant…. <img data-src=" />



Oh, GTO… Je te retrouve ici !&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Ben en général c’est toujours des mises à jour de noyaux et l’isolation fait que tu es obligé de redémarrer dès que du touche à du kernel land (pour plus de sécurité) ou du driver land (pas dans tous les cas). Tu peux avoir des mises à jour mineures (.net / tool) qui ne nécessitent pas de redémarrages.



L’autre raison est que pas mal de drivers ont été placés en “driver land” qui sont plus sécurisé et ne peuvent plus être interrompus pendant leur éxecution (il y a quelques exceptions tels que les drivers graphiques), d’où la raison des reboots. Cela avait été fait car des virus exploitaient le fait de crasher un driver spécifique pour se placer en driver land puis en kernel land.



En terme de sécurité ne pas couper les programmes qui se basent sur le kernel pendant que tu le met à jour c’est pas top. Ou alors tu gardes l’ancien kernel qui tourne avec le nouveau en paralèlle ? C’est encore pire dans ce cas car tu penses avoir patcher tes failles sur tes sous logiciels alors qu’en fait non pas du tout car un redémarrage des services n’a pas été forcé.

votre avatar







Trit’ a écrit :



des conséquences comme des heures de boulot perdues parce que les gens oublient d’enregistrer fréquemment leurs modifications, ou des téléchargements interrompus qu’il faut recommencer depuis zéro).





Je vais me faire l’avocat du diable, mais… ok, Windows redémarre un peu quand il veut après une màj, ce n’est absolument pas normal, je suis bien d’accord.

Mais dans les exemples que tu cites:




  • penser à enregistrer ce qu’on fait, c’est du bon sens; je ne dis pas que ça ne m’est jamais arrivé d’oublier, mais dans ce cas je ne m’en prends qu’à moi-même (et si on bosse sur Office, il enregistre tout seul toutes les 10 minutes - mais bon, il n’y a pas qu’Office dans la vie, j’en suis bien conscient <img data-src=" /> )

  • pour les téléchargements en cours:

    – si tu as la fibre, rares sont les téléchargements qui te prennent plus d’une heure;

    – si tu n’as pas la fibre, un gestionnaire de téléchargements est indispensable!



    Bref, il ne faut pas tout mettre sur le dos de MS: leur système de màj doit être grandement amélioré, mais pour le moment il est quand même tout à fait possible de prendre ses précautions. <img data-src=" />


votre avatar

Sachant que j’ai reçu la màj d’octobre fin février, quand est-ce que je vais recevoir celle de mai si en plus je la repousse 5 fois ? <img data-src=" />

votre avatar







fred42 a écrit :



Le problème de Windows est aussi qu’il redémarre pour des mises à jour quand d’autres systèmes ne le font pas. Le seul cas où il est acceptable de redémarrer la machine est quand on a une évolution du noyau.





Mon Mac mini me demande de redémarrer lorsque je mets à jour le pack de suite bureautique… En revanche, il demande. Mais croire que seul Windows demande un redémarrage est pas tout à fait vrai.


votre avatar

May 2019 alors que son id est 1903 (rappel 19 c’est l’année et 03 c’est le mois donc mars).

Microsoft n’a pas compris ce que signifie ces nombres.



&nbsp;(Oui je sais finaliser en mars patati patata… mais ce numéro devrait donné la date de la mise à jour à sa sortie comme pour Ubuntu et autre OS sur GNU/Linux).En espérant qu’elles soit plus fiable que les précédentes

votre avatar







GTO a écrit :



Sauf que quand tu lance un gros téléchargement (genre jeu) en soirée pour toute la nuit (tout le monde n’a pas la fibre) et que le lendemain tu retrouve ton PC redémarré parce que Windows à décidé de faire sa <img data-src=" /> de mise à jour et que tu dois recommencer tout ton téléchargement ça fout les boules!







Si vous passez par un store (steam, uplay, origin, gog galaxy, etc), on ne perds rien de ce qui est téléchargé et ça reprend exactement là où ça c’était arrêté.

Si c’est du tipiak, télécharger sans gestionnaires (JDownloader 2, Mipony, Internet Download Manager, etc), faut s’en prendre qu’à soit dans ce cas !!



Mauvaise fois quand tu nous tiens <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Bejarid a écrit :



Il reste que cela va créer de la fragmentation, particulièrement sur tout ce qui touche les API windows bas niveau. Et quand on voit les problèmes de qualité que certains soft niveau noyaux ont déjà (en particulier les logiciels anti-triche qui ont bien fait chier MS pour cette 1903), ça risque d’être folklorique.



Après c’est pas vraiment un défaut, MS va juste s’en prendre encore plus dans la gueule à cause d’écran blue/vert pour lesquels ils ne peuvent pourtant rien…





Bizarrement, cette fragmentation n’a jamais posé plus de problème pendant 20 ans quand plusieurs os étaient dispos en même temps (vista, xp, 7 et 8) que l’année dernière sur un seul os donc elle n’en posera pas non plus aujourd’hui.

C’est une excellente décision que d’arrêter cette course effréné dans le mur en imposant des nouvelles versions alors que Ms est incapable de s’assurer qu’elles soient stables pour tout le monde. Je précise bien tout le monde car quand on impose quelque chose&nbsp; de si critique, on n’a pas le droit de se rater même sur 0.1% des clients.


votre avatar







Ailothaen a écrit :



Je trouve que c’est une excellente nouvelle, et je dirais “pas trop tôt”



Les utilisateurs doivent avoir la liberté de choisir s’ils veulent installer les mises à jour majeures, ne serait-ce que pour des problèmes de compatibilité, ou parce qu’ils préfèrent attendre un peu avant d’installer la MàJ… enfin, avoir le contrôle de sa machine, quoi.

En revanche, les mises à jour mineures de sécurité restent nécessaires, et c’est aussi une bonne chose. <img data-src=" />



Cependant, je me demande comment va se passer la cohabitation des différentes versions majeures. Au bout d’un moment, on va se retrouver avec pas mal de versions majeures différentes (actuellement mes PC sont en 1803, mais d’autres en ont aussi en 1809, 1709…). Je me demande comment MS va gérer ça, car sinon cela risque d’être compliqué à maintenir si on se retrouve avec plus de 10 versions majeures…





Les versions sont supportées pendant 1 an et demi en géénral grand maximum donc passée cette période, Ms imposera de toute façon l’upgrade donc la fragmentation restera aussi limitée qu’aujourd’hui.


votre avatar







van25fr a écrit :



May 2019 alors que son id est 1903 (rappel 19 c’est l’année et 03 c’est le mois donc mars).

Microsoft n’a pas compris ce que signifie ces nombres.



 (Oui je sais finaliser en mars patati patata… mais ce numéro devrait donné la date de la mise à jour à sa sortie comme pour Ubuntu et autre OS sur GNU/Linux).En espérant qu’elles soit plus fiable que les précédentes



1903 c’est un nom interne.

Donc conclusion : OSEF.


votre avatar







TofVW a écrit :



Je vais me faire l’avocat du diable, mais… ok, Windows redémarre un peu quand il veut après une màj, ce n’est absolument pas normal, je suis bien d’accord.

Mais dans les exemples que tu cites:




  • penser à enregistrer ce qu’on fait, c’est du bon sens; je ne dis pas que ça ne m’est jamais arrivé d’oublier, mais dans ce cas je ne m’en prends qu’à moi-même (et si on bosse sur Office, il enregistre tout seul toutes les 10 minutes - mais bon, il n’y a pas qu’Office dans la vie, j’en suis bien conscient <img data-src=" /> )

  • pour les téléchargements en cours:

    – si tu as la fibre, rares sont les téléchargements qui te prennent plus d’une heure;

    – si tu n’as pas la fibre, un gestionnaire de téléchargements est indispensable!



    Bref, il ne faut pas tout mettre sur le dos de MS: leur système de màj doit être grandement amélioré, mais pour le moment il est quand même tout à fait possible de prendre ses précautions. <img data-src=" />





    Est-ce à l’utilisateur de prendre ses précautions et pas à l’os?

    L’utilisateur ne devrait être jamais tributaire d’un os qui décide de redémarrer quand il veut.


votre avatar

“L’utilisateur pourra notamment mettre en pause Windows Update pendant 7

jours, renouvelables cinq fois pour un total de 35 jours”…



Et qui y pensera? C’est un peu comme Boeing et son système qui fait piquer du nez par incrément si c’est pas contré dans les 5s… jusqu’au crash.



Un ancien de Microsoft à blamer pour les 350 morts?



Y’a pas à dire, c’est beau le progrès… De là à s’en réjouir, faut vraiment aimer lêcher des c…!

votre avatar







mightmagic a écrit :



Est-ce à l’utilisateur de prendre ses précautions et pas à l’os?

L’utilisateur ne devrait être jamais tributaire d’un os qui décide de redémarrer quand il veut.





Comme j’ai dit, Microsoft a ses torts dans cette histoire.

Maintenant, que ce soit sous Windows, Mac ou Linux, un PC peut toujours planter. Si l’utilisateur ne prend pas ses précautions, il faut arrêter d’utiliser l’informatique. <img data-src=" />


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Mon Mac mini me demande de redémarrer lorsque je mets à jour le pack de suite bureautique… En revanche, il demande. Mais croire que seul Windows demande un redémarrage est pas tout à fait vrai.





Tu parles de quelle suite bureautique? Si c’est MS Office c’est normal! <img data-src=" />





&nbsp;





darkweizer a écrit :



Si vous passez par un store (steam, uplay, origin, gog galaxy, etc), on ne perds rien de ce qui est téléchargé et ça reprend exactement là où ça c’était arrêté.

Si c’est du tipiak, télécharger sans gestionnaires (JDownloader 2, Mipony, Internet Download Manager, etc), faut s’en prendre qu’à soit dans ce cas !!



Mauvaise fois quand tu nous tiens <img data-src=" /><img data-src=" />





On se demande bien qui est de mauvaise foi…. <img data-src=" />





Je suis même pas sûr qu’avec un store ça reprend exactement là où le téléchargement était en cas de reboot sauvage…



Quand à utiliser un gestionnaire de téléchargement, ça n’a rien d’obligatoire et dire aux gens qu’ils ont qu’à en utiliser un en sous entendant qu’ils téléchargent du tipiak pour bien les décrédibiliser, tout ça pour justifier les conneries de MS à faire redémarrer sauvagement les PC, c’est vraiment être un gros fanboy! <img data-src=" />


votre avatar

Et on peut empêcher Windows de télécharger automatiquement les MaJ ?

votre avatar

Un genre de Windows 10 entreprise LTSC ? ;)

votre avatar







mightmagic a écrit :



Bizarrement, cette fragmentation n’a jamais posé plus de problème pendant 20 ans quand plusieurs os étaient dispos en même temps (vista, xp, 7 et 8) que l’année dernière sur un seul os donc elle n’en posera pas non plus aujourd’hui.



&nbsp;

Sauf qu’au lieu de sortir tous les 2 à 6 ans, ils sortent tous les 6 mois maintenant, et ce sans diminuer la durée du support ;) Il est indéniable que la fragmentation va augmenter (plus de version d’OS supporté à instant T) mais bon, aux dev de ne pas faire de ring 0, ou de le faire correctement, en soit ce n’est pas un problème pour nous ni pour MS.


votre avatar







spidermoon a écrit :



Sachant que j’ai reçu la màj d’octobre fin février, quand est-ce que je vais recevoir celle de mai si en plus je la repousse 5 fois ? <img data-src=" />





Jamais, puisque les MAJ semi-annuelle ne sont plus automatique. C’est les MAJ normales qui peuvent être repoussé (pour mieux se faire piraté, m’enfin ça après, les gens sont maso).


votre avatar







plop97 a écrit :



Et on peut empêcher Windows de télécharger automatiquement les MaJ ?





Non. De fait, tu n’as jamais pu le faire (via GPO, registre, outils tiers…), et tu ne pourra jamais le faire. Et si jamais tu trouves un moyen de le faire, y a le FBI qui va venir toquer à ta porte.



<img data-src=" />


votre avatar







van25fr a écrit :



May 2019 alors que son id est 1903 (rappel 19 c’est l’année et 03 c’est le mois donc mars).

Microsoft n’a pas compris ce que signifie ces nombres.



&nbsp;(Oui je sais finaliser en mars patati patata… mais ce numéro devrait donné la date de la mise à jour à sa sortie comme pour Ubuntu et autre OS sur GNU/Linux).En espérant qu’elles soit plus fiable que les précédentes





Quand on est con, on utilise un outil technique (numéro de version) pour du marketing. Quand on l’est moins, on laisse le versionning aux dev, et on dit aux marketeux d’utiliser leur propre nom.


votre avatar







Azerty38 a écrit :



Moi pas&nbsp;






Tu devrais, car ce % est calculé dynamiquement en fonction de la bande passante détecté entre ta machine et le serveur WU que tu as (donc ça suit ta connexion internet si t'as pas un WUS chez toi). C'est bien écrit "bande passante" pas "chiffre théorique donné par l'interface réseau" hein.




Après, la vrai question est pourquoi tu t’es convaincu que MS était forcément débile et faisait forcément n’importe quoi sans aucune indication que c’était le cas. Complexe d’infériorité ?


votre avatar







GTO a écrit :



Quand à utiliser un gestionnaire de téléchargement, ça n’a rien d’obligatoire et dire aux gens qu’ils ont qu’à en utiliser un en sous entendant qu’ils téléchargent du tipiak pour bien les décrédibiliser, tout ça pour justifier les conneries de MS à faire redémarrer sauvagement les PC, c’est vraiment être un gros fanboy! <img data-src=" />







<img data-src=" /> J’utilise JDownloader quotidiennement pour télécharger des tas de choses plus légales les unes que les autres, c’est très pratique un bon gestionnaire de téléchargement, même pour les gens honnêtes, non mais !



Ceci dit, gestionnaire ou pas, si le serveur supporte pas la reprise du téléchargement après interruption (et il y en a beaucoup, parfois pour des raisons très légitimes), alors ça ne changera rien, de toutes façons.


votre avatar







Patch a écrit :



1903 c’est un nom interne. 



Donc conclusion : OSEF.









Ben non c'est l'Id de version.


Cette Id est indiqué dans les informations système (Paramètres -&gt; Système), donc ce n’est pas un nom interne et indique bien la version pour l’usagé pour savoir quelle version il possède.&nbsp;

Là j’ai 1809 donc la mise à jour de septembre 2018


votre avatar

Pour le fait de pouvoir refuser les mises à jours semestrielles qui ajoutent (ou retirent) des fonctions.

&nbsp;

La fragmentation ne doit pas trop faire peur à MS car il me semble que c’était prévu dés le début de Windows 10.

Les PC les plus anciens arrêteraient d’évoluer à un moment ou un autre.

Je ne sais pas si cela a déjà commencé ?

Mais si ce n’est pas le cas, depuis le temps que Windows 10 est là on ne doit pas en être bien loin.



Donc donner la possibilité à ceux qui peuvent “évoluer” de ne pas le faire, ça ne doit pas leur “coûter” beaucoup.



Maintenant désinstaller complètement Cortana, et pouvoir désactiver la recherche Web par défaut sur le bouton Windows (pour la version Home), désactiver complètement la télémétrie, etc… C’est sans doute pas pour tout de suite, ça leur “coûterai” trop <img data-src=" />

votre avatar

Perso je ne sais pas comment ça marche techniquement, mais le constat que je fais, c’est que quand je télécharge une MAJ Windows, plus rien d’autre ne marche (même accéder à une page web simple termine en timeout). Si je vais dans le gestionnaire des tâches et que je tue le process de Windows update (facilement repérable en classant par usage de la bande passante), tout remarche.

Et ce malgré l’usage du réglage en question au minimum (5%)



Bug? mauvaise conception? je ne sais pas. Mais expérimentalement, il y a bien un problème.

Ce qui est dommage en fait, c’est qu’il n’y ait pas un bouton ‘pause le téléchargement maintenant, mais la prochaine fois que je clique sur arrêter, finis-le puis installe la MAJ’. Ou mieux, une QOS sur l’usage d’internet. Après tout, c’est pas le fait que WU bouffe 98% du débit quand j’idle qui me pose problème, mais le fait qu’il ne me laisse pas la priorité quand j’en ai besoin.

votre avatar







Chocolat-du-mendiant a écrit :



Maintenant désinstaller complètement Cortana, et pouvoir désactiver la recherche Web par défaut sur le bouton Windows (pour la version Home), désactiver complètement la télémétrie, etc… C’est sans doute pas pour tout de suite, ça leur “coûterai” trop <img data-src=" />





Cortana est découplé de la recherche Windows depuis une ou deux versions il me semble (tu peux tuer le processus et tu verras qu’il n’y a aucun INpact sur ton système), donc sa désinstallation est pas impossible aujourd’hui. Il n’y a pas de processus automatique fournit, mais manuellement rien ne t’empêche de le faire (mais faut s’y connaitre).



La recherche Web est désactivable depuis un bon moment maintenant ! Je l’avais fait à ma dernière réinstall qui date de plus d’un an je crois…



La télémétrie est totalement désactivable par GPO depuis le départ (la seule chose qui continue à transiter c’est les validations de licence, si ça te conviens pas utilise pas un OS à licence).



On peut critiquer que MS n’ait pas un nombre infini de dev pour implémenter simultanément un nombre quasi infini de fonctionnalité, et n’ait implanté une puce dans le cerveau de chacun pour savoir à l’avance ce qu’il faut faire (car même si ils le font après, vu que tout le monde fait “suivant” aux infos post MAJ sans lire, ou alors les bloque totalement…), mais bon, c’est un peu ridicule non ?



Y a un moment, le problème il se situe entre la chaise et le clavier…


votre avatar



Outre ce délai supplémentaire, Microsoft ne veut plus non plus imposer

ces évolutions majeures. Les correctifs mensuels de sécurité resteront

obligatoires, mais les utilisateurs pourront passer les mises à jour de

printemps et d’automne.





Comme les versions Home et Pro ne sont supportées que 18 mois (et 30 mois pour les version Education et Entreprise du printemps), les évolutions majeures sont tôt ou tard obligatoires!&nbsp; Au mieux, on peut sauter une version ou 2:

support.microsoft.com Microsoft

votre avatar







Bejarid a écrit :



La télémétrie est totalement désactivable par GPO depuis le départ (la seule chose qui continue à transiter c’est les validations de licence, si ça te conviens pas utilise pas un OS à licence).





Pas vraiment: l option GPO pour la télémétrie minimale (sécurité only) n’est fonctionnelle que sur les éditions entreprise (et éducation). Les éditions pro et home ont donc tjs un niveau basique de télémétrie:

docs.microsoft.com Microsoft

&nbsp;


votre avatar

En effet, sur la Pro ça force le niveau 1, je découvre. C’est môche, je pensais que sur ce point y avait pas de diff avec l’Entreprise. Bon après c’est pas le seul, et ma Pro est configuré en insiders, donc c’est carrément le niveau 4 qui est “forcé” ici :p



A ce sujet, la 1903 vient d’être publié sur le canal Release Preview (recherche manuelle pour l’avoir).

votre avatar

Je crois que tu n’as pas essayé une version grand public (“Famille”/“Home”) depuis quelques temps.

Et que tu répond un peu à côté de la plaque. Je ne parlais pas non plus de MacOS, ni de Windows 7 Home, ni d’un Linux <img data-src=" />

&nbsp;

Pour Cortana, je ne te parle pas de bidouiller dans tous les sens. Je parle juste de désinstaller. Exemple, j’installe VLC ==&gt; il est là. Je désinstall VLC, ==&gt; il est plus là. Simple, efficace.

&nbsp;

Pour la désactivation de la recherche web, dit-moi précisément où cela se désactive ? Très précisément STP (sur la version HOME de Windows 10).

Pour la 1803, j’avais suivi des indications passant par gpedit (Cf. https://www.ghacks.net/2015/06/23/how-to-disable-web-search-in-windows-10s-start-menu/ ce n’est pas le tuto que j’avais suivi à l’époque, mais ça y ressemble).

&nbsp;Mais voilà gpedit est pas installable sur la version Home, il y a aussi des méthodes pour le rendre installable, j’ai suivi, j’ai activé la GPO qui bloque la recherche web …et ça ne fonctionne pas.

C’est pas volontaire, MS à “juste” cassé la GPO “involontairement”, et pas corrigé le “bug” <img data-src=" />(p-ê en 1809 ? Pas essayé)

Et donc il faut suivre cette méthode : https://www.ghacks.net/2018/04/07/microsoft-breaks-disable-web-search-in-windows-10-version-1803/&nbsp; (là encore ce n’est pas celui que j’avais suivit, mais ça y ressemble aussi) enfin ça fonctionne. Et ça survie à la MàJ 1809.

&nbsp;

&nbsp;Heureusement que Linux c’est compliqué, il faut toujours avoir un shell à porté de main&nbsp; … oh! Wait!

&nbsp;

Je propose à Microsoft de retirer regedit de la prochaine version Home (ils en sont capable!) ça permet de contourner des “bug involontaires”. C’est inadmissible!





Non, la télémétrie minimale, ce n’est pas pour la licence! Il me semble même que la licence ne passe pas du tout par ce qu’ils appellent télémétrie. En tout cas ils ne le mentionnent pas. Bon! Tu peux aussi accuser MS de mentir par omission, si tu le souhaite. Tu es libre!



&nbsp;Sinon, tu as raison ! Envoyer à Bing tout ce que les gens saisissent comme recherche (y compris en recherche locale pour leurs propres fichiers, photos, musiques, paperasses diverse), ça ne pose aucun problème.

&nbsp;Et compte tenu des millions d’années qu’il faudrait pour ajouter une case à cocher dans les paramètres de “Confidentialité” ou ceux de “Recherche” ça ne vaut pas le coût.

A force de jouer au con, MS va nous faire croire qu’ils le sont vraiment <img data-src=" />… oh! Wait! (again)

votre avatar

Tu penses que chez MS ils sont cons ? Alors arrête d’utiliser leurs logiciels.



Tu passes pour un con (tu t’acharner à utiliser un truc que tu détestes), pour un idiot (tu raconte n’importes quoi à propos de GPEdit) et pour un pirate (en installant GPEdit sur Home tu a rompu la licence d’utilisation que t’avais accepté, et tu n’en as cure apparemment).



Aller, les petits vandales comme toi, ça part en ignore list et basta.

votre avatar

Bof! Chacun fera la part des choses.

&nbsp;

J’ai des arguments, des exemples, et toi tu me sort :&nbsp; “tu raconte n’importes quoi à propos de GPEdit”

&nbsp;OK, c’est bien tu as une opinion, …et c’est quoi ce “n’importe quoi” ?

Vas-y éclaire moi!

Que dis-je ! éclaire nous de ta clairvoyance (et de tes arguments)

Encore une fois soit précis et n’oublie pas que l’on parle de Windows 10 Home, ici.

&nbsp;… à propos tu parlais de GPEdit sur lequel je&nbsp; n’ai pas dit grand chose ? Ou des GPO pour bloquer la recherche Web qui ne fonctionnent plus ? Elles refonctionnent ?



Windows 10 Home, actuellement pour moi, c’est le launcher de Path of Exile, rien d’autre (je dis pas que c’est définitif, mais depuis plus de 6 mois, il ne sert qu’à ça <img data-src=" />).

Mais il est rudement pénible a paramétrer ce launcher <img data-src=" />

votre avatar







Bejarid a écrit :



Tu penses que chez MS ils sont cons ? Alors arrête d’utiliser leurs logiciels.



Tu passes pour un con (tu t’acharner à utiliser un truc que tu détestes), pour un idiot (tu raconte n’importes quoi à propos de GPEdit) et pour un pirate (en installant GPEdit sur Home tu a rompu la licence d’utilisation que t’avais accepté, et tu n’en as cure apparemment).



Aller, les petits vandales comme toi, ça part en ignore list et basta.







Et toi tu passe pour un fanboy aveuglé qui défend MS comme si c’était ton gosse… Je sais pas lequel de vous 2 est le plus ridicule, mais il me semble que c’est celui qui défend une multinationale qui le méprise et qui lui met bien profond…. Mais apparemment tu aime ça. <img data-src=" />


votre avatar

Je précise pour ceux que ça interesse que la 1903 m’a été imposée il y a une semaine (fin août) avec redémarrage programmé et automatique du système. J’écris “imposée” car je n’avais plus la possibilité de la repousser non plus. Un dernier décompte m’a été affiché dans une fenêtre rectangulaire bleue.

Pour info, tous mes réglages personnels en base de registre ont été effacés/réinitialisés. Beaucoup de temps perdu à retrouver comment faire fonctionner mes logiciels vis à vis de permissions et de paramètres gpo/registre.

Windows 10 : May 2019 Update et fin des mises à jour obligatoires chaque semestre

Fermer