Le 06/01/2021 à 02h 18

Le traitement individuel et manuel par combien de personnes ? Comme Apple avec les données de siri ?

Le 11/12/2020 à 14h 52

Ça (C’est Vraiment Toi)

Le 11/12/2020 à 02h 14

thotor a dit:

Mais bon sang pourquoi est-ce qu’ils en arrivent à ce point là? Qu’est-ce qu’il leur passe par la tête? Serait-ce juste parce que de nos jours “c’est possible” techniquement et que du coup chacun veut son joujou surveillance de masse? N’importe quel gouvernement en aurait-il fait autant en 1990 ou 2000 si on avait eu accès aux mêmes outils? Ou bien ce gouvernement en particulier cherche quelque chose que les autres n’avaient pas osé faire (même s’ils en rêvaient peut-être)?

C’est vraiment flippant.

Ce sont vraiment de bonnes questions.
C’est probablement les deux avec la même importance . A la fois parce que la technologie le permet - on le voit aussi dans le monde entier -; et parce que depuis 2001 la confiance s’érode lentement entre les peuples occidentaux et leurs gouvernements.

Ça laisse penser que l’espoir de remonter la pente de la démocratie ne semble possible qu’après avoir touché le fond. Ce n’est pas optimiste.

Le 31/10/2020 à 19h 15

“mais uniquement la capacité d’accueil de l’établissement ne s’en trouve pas affectée.”

Ce n’est déjà pas facile à comprendre s’il ne manquait pas de mot…

Le 13/10/2020 à 21h 24

“On vous ouvre un backdoor, mais vous devez promettre que vous allez régler le probleme de l’exploitation des enfants et de la pauvreté”
– “c’est promis”.

Le 30/09/2020 à 17h 39

Je ne poste pas beaucoup de commentaire ici.
Est-ce un article sponsorisé ?
J’ai relu l’article et j’ai encore cette impression d’un manque de neutralité dans le rédactionnel.

Le 03/08/2020 à 23h 23

Merci pour les chiffres. Article interessant sur l’avenir.

Le 24/12/2019 à 22h 59

Quelle drôle de besoin / fantasme, Carbier de parler de ta vie privée en annoncant participer à des conseils de discipline.

Avant ce message, je lisais tes arguments et comprenait tes idées, mais là tu n’as pas été à la hauteur en essayant de justifier. Seuls les mots comptent sur internet, il n’y a aucun indice sur le profil de l’interlocuteur, et rien à prouver ni de prouvable.

Tu as fait s’effondrer ton argumentaire, tout seul.

Le 04/11/2019 à 14h 27

Président de région, député conseillé départemental, maire de nice, ils ont tous les trois les mêmes mots à la bouche : Plus de Sécurité. “ne sacrifions pas la sécurité”, “il faut renforcer la sécurité”, “pour la sécurité de nos enfants”.

On dirait d’après-eux qu’il faut renforcer la sécurité parcequ’on peut le faire techniquement et que le budget leur convient, sans aucun débat.

Ce qui ne leur donne pas plus de chance d’être ré-élu ne semble pas les interesser. La peur est un formidable outil fédérateur

Le 24/10/2019 à 10h 47

“ biberonner du droit voisin sur les mamelles de Google” Très bon. J’aime la rédaction

Le 04/09/2019 à 21h 52

Je précise pour ceux que ça interesse que la 1903 m’a été imposée il y a une semaine (fin août) avec redémarrage programmé et automatique du système. J’écris “imposée” car je n’avais plus la possibilité de la repousser non plus. Un dernier décompte m’a été affiché dans une fenêtre rectangulaire bleue.

Pour info, tous mes réglages personnels en base de registre ont été effacés/réinitialisés. Beaucoup de temps perdu à retrouver comment faire fonctionner mes logiciels vis à vis de permissions et de paramètres gpo/registre.

Le 03/08/2019 à 23h 17

Objectif : « vérifier ce qui se passe sous le capot de Qwant et s’assurer que l’entreprise progresse sur le plan technologique ».”

Ça ne sent pas bon du tout chez Qwant.

Je crains vraiment que les salaires de la honte prennent la place des beaux discours technologiques à l’issue des audits.

Le 03/08/2019 à 23h 02

xav2ntes a écrit :



J’ai déjà fait l’expérience, je vide le cache, j’ouvre une page vierge, je tape l’adresse orange.fr, la page charge, je ne fais rien sur le site, et je ferme le navigateur, je regarde les cookies et j’en trouve une dizaine…





Ils font valoir que pour justement faire la différence entre les internautes qui ont donné leur consentement et ceux qui refusent, il leur faut savoir qui sont ceux à traiter différemment. Après avoir placé les cookies sans distinction dans un premier temps, ils promettent de ne pas exploiter / effacer les cookies des internautes qui ont opposé un refus.

Le 03/08/2019 à 22h 51

Purée, Qwant ça craint

Le 25/05/2019 à 21h 04

Idiogène a écrit :



Et pourquoi ne pas envisager un routeur/modem 4G ?

Bien que le faire-use bon usage soit limité en quantité par les opérateurs, les débits eux sont plus que satisfaisants comparés à de l’ADSL basique.



Sinon, au pire, tu as les signaux de fumée. " />







Pour 2 raisons qui peuvent être rédhibitoires : en zone dense, le débit descendant de la 4g même à proximité de l’antenne est réduit par l’affluence des connexions simultanées quasi permanentes. Résultat, un débit de 600ko en moyenne pas mieux que de l’adsl de mauvaise qualité (5mb).

En 4g, impossible d’ouvrir de ports sortants sans vpn, la technologie ne le permettant pas.

Le 15/02/2019 à 11h 47

Merci pour ce résumé

Le 15/02/2019 à 11h 33

M6 n’a jamais évoqué l’option de ne plus être une chaine gratuite ? Je ne comprends pas pourquoi en tant que chaine gratuite le groupe attaque Molotov au TGI pour parasitisme et contrefaçon de droits voisins. Cette ambition de contrôle ou de restriction de diffusion sur IP n’a du sens que pour une chaine payante à mon avis.