Un bug dans Word peut entrainer la suppression d’un document après son enregistrement

Un bug dans Word peut entrainer la suppression d’un document après son enregistrement

Un bug dans Word peut entrainer la suppression d’un document après son enregistrement

Dans un billet de blog (via Neowin), Microsoft explique que « les fichiers Word enregistrés localement avec une extension en majuscules ou un # dans le nom peuvent être supprimés après l’enregistrement ». Les extensions .DOCX et .RTF sont donnés en exemple par l’éditeur, à la place de .docx et .rtf.

Selon les tests de Microsoft, le problème ne se produit que lorsque vous fermez Word et que l’application vous demande si vous voulez sauvegarder votre travail avant de quitter, pas lors d’un enregistrement manuel. Si le fichier est supprimé, vous devriez pouvoir le récupérer dans la corbeille.

Nos confrères ont pu reproduire le bug avec Office en version 2409. L’enquête est toujours en cours chez Microsoft pour l’instant.

Commentaires (36)


Non mais sans déconner... :censored:
Si on enregistre en ODT, le fichier peut aussi être supprimé ? Si non, il s'agit d'une solution de contournement évidente :troll:
Pour continuer dans le troll, autant passer à LibreOffice (ou LaTeX ?) et à Linux :D

bilbonsacquet

Pour continuer dans le troll, autant passer à LibreOffice (ou LaTeX ?) et à Linux :D
LaTeX n'est pas franchement utile dans un usage courant, tant qu'on ne fait pas de documents techniques ou scientifiques un peu poussés :)

Patch

LaTeX n'est pas franchement utile dans un usage courant, tant qu'on ne fait pas de documents techniques ou scientifiques un peu poussés :)
Vu que des gens utilisent word pour rédiger des thèses et gros rapports de plusieurs centaines de pages (et en se plaignant que word fait des trucs louches), oui, LaTeX est valable ;)

Sur les petits documents, peut être pas mais maintenant y a le markdown :D
Modifié le 08/10/2024 à 13h30

Historique des modifications :

Posté le 08/10/2024 à 13h30


Vu que des gens utilisent word pour rédiger des thèses et gros rapports de plusieurs centaines de pages (et en se plaignant que word fait des trucs louches), oui, LaTeX est valable ;)

Sur les petits documents, peut être pas mais maintenant y a le markdown :)

Patch

LaTeX n'est pas franchement utile dans un usage courant, tant qu'on ne fait pas de documents techniques ou scientifiques un peu poussés :)
Moi j'utilise LaTeX pour mes courriers. Suis-je un psychopathe ?

alex.d.

Moi j'utilise LaTeX pour mes courriers. Suis-je un psychopathe ?
Terroriste !

Perso j'ai écrit mes premiers livres au format Markdown avant de passer sur LibreOffice (trop de pertes et de contraintes). On m'avait dit que LateX pourrait s'y prêter aussi, mais j'avoue que je n'ai pas eu la motiv une fois que j'avais fini de peaufiner mon template sur Writer.
Modifié le 08/10/2024 à 19h07

Historique des modifications :

Posté le 08/10/2024 à 19h07


Terroriste !

Perso j'ai écrit mes premiers livres avec Markdown avant de passer sur LibreOffice (trop de pertes et de contraintes). On m'avait dit que LateX pourrait s'y prêter aussi, mais j'avoue que je n'ai pas eu la motiv une fois que j'avais fini de peaufiner mon template sur Writer.

Hum ...
Au boulot, on vient de tester, on n'a pas eu le bug ...
Du coup, la phrase " peuvent être supprimés après l’enregistrement" prend tout son sens.

Y'a un côté aléatoire assez sympathique 😅
Modifié le 08/10/2024 à 10h02

Historique des modifications :

Posté le 08/10/2024 à 10h02


Hum ...
Au boulot, on vient de tester, on n'a pas eu le bug ...
Du coup, la phrase "peuvent être supprimés après l’enregistrement" prend tout son sens.

Y'a un côté aléatoire assez sympathique 😅

Le principe de la roulette russe appliquée à Word en somme 😉.

Gilbert_Gosseyn

Le principe de la roulette russe appliquée à Word en somme 😉.
Roulette russe où tu peux récupérer ta vie dans la poubelle :D
Et vous testez tout ? O_o
A ce qu'on m'a dit sudo rm -rf /* est intercepté sur certaines distribs ... un avis avisé ? :D

Timanu69

Et vous testez tout ? O_o
A ce qu'on m'a dit sudo rm -rf /* est intercepté sur certaines distribs ... un avis avisé ? :D
Dans le doute, n'oublie pas --no-preserve-root :yes:
C'est seulement si on a fermé le logiciel sur une seconde paire quand la lune est au premier quartier. Sauf Si le moniteur est orienté vers le sud auquel cas le bug ne se produit que si le pigeon le plus proche du disque dur sur terre a un nombre premier de plumes.
Sauf si l'age de Bill gates est pair à ce moment là. Le nombre de plume doit être un multiple de 6 dans ce cas.

Cashiderme

C'est seulement si on a fermé le logiciel sur une seconde paire quand la lune est au premier quartier. Sauf Si le moniteur est orienté vers le sud auquel cas le bug ne se produit que si le pigeon le plus proche du disque dur sur terre a un nombre premier de plumes.
Sauf si l'age de Bill gates est pair à ce moment là. Le nombre de plume doit être un multiple de 6 dans ce cas.
Comme ça, c'est bien clair, merci :fume:
Modifié le 08/10/2024 à 19h06

Historique des modifications :

Posté le 08/10/2024 à 19h05


Comme ça, c'est bien clair, merci :fume:

wanou

Comme ça, c'est bien clair, merci :fume:
Y a une histoire avec les marées aussi, mais c'est seulement quand le clavier est a plus de 17km de la souris, donc j'ai fais l'impasse. Je peux donner un lien pour les personnes concernées, mais seulement si la deuxième lettre de votre prénom est au moins 3 places en dessous de la 5ième de votre nom de famille dans l'alphabet. Sinon il reste le Oui-Ja.
Merci de votre compréhension.
De rien.

Cashiderme

C'est seulement si on a fermé le logiciel sur une seconde paire quand la lune est au premier quartier. Sauf Si le moniteur est orienté vers le sud auquel cas le bug ne se produit que si le pigeon le plus proche du disque dur sur terre a un nombre premier de plumes.
Sauf si l'age de Bill gates est pair à ce moment là. Le nombre de plume doit être un multiple de 6 dans ce cas.
T'as oublié qu'il fallait un gnome unijambiste enroulé dans du jambon qui danse sur le bureau.

SebGF

T'as oublié qu'il fallait un gnome unijambiste enroulé dans du jambon qui danse sur le bureau.
Ça n'est plus le cas depuis que Gladeulfeurha est passé sur Debian.

Cashiderme

Ça n'est plus le cas depuis que Gladeulfeurha est passé sur Debian.
Rooh, même pas passé sur Arch.

I use Arch, BTW.

(enfin presque)
ça va être épique fail
- il est où le rapport de 53 pages que je vous ai demandé ce matin
- j'comprends pas chef, je l'ai fait et j'ai bien sauvegardé en quittant
- mais bien sûr.... vous êtes viré !
C'est mon hastag qui l'a mangé.
Tu déconnes, mais pour ce cas qui est (très légèrement) médiatisé, combien de milliards de fois un bug des suites Microsoft depuis qu'elles existent a abouti à ruiner plusieurs heures de travail sans rémission possible, et sans traces non plus ? Pouvant aboutir à détériorer la réputation d'une personne ou d'une équipe, ou mettre en péril un planning ?

Les logiciels de Microsoft ont enfin atteint un niveau de qualité digne d'une "RC" d'un logiciel correctement foutu, mais faut se souvenir des Windows et Office des années 95 à ~2018. Et pourtant ils ont toujours étés protégés par cette absurdité de "Tech Veil".

Citan

Tu déconnes, mais pour ce cas qui est (très légèrement) médiatisé, combien de milliards de fois un bug des suites Microsoft depuis qu'elles existent a abouti à ruiner plusieurs heures de travail sans rémission possible, et sans traces non plus ? Pouvant aboutir à détériorer la réputation d'une personne ou d'une équipe, ou mettre en péril un planning ?

Les logiciels de Microsoft ont enfin atteint un niveau de qualité digne d'une "RC" d'un logiciel correctement foutu, mais faut se souvenir des Windows et Office des années 95 à ~2018. Et pourtant ils ont toujours étés protégés par cette absurdité de "Tech Veil".
pas besoin de chercher si loin, à une époque peu après un changement de chef je me suis fait incendier par le mien parce-que la personne chargée de dézipper mon package sur un serveur n'y arrivait pas, on m'a bien fait savoir que j'étais un incapable qui n'était pas foutu de faire un package.
Jusqu'à ce qu'on se rende compte que le type en face, qui faisait la manip, faisait son transfert FTP en mode "ASCII"...
Pas besoin d'un "bug microsoft" pour ruiner la réputation d'une personne, d'une équipe ou un planning, un boulet suffit parfois, et il n'a même pas besoin d'être dans la même équipe !
(dans mon cas, ça s'est bien terminé, une fois identifiée la cause du problème, mais je me souviens de très mauvais moments)

anagrys

pas besoin de chercher si loin, à une époque peu après un changement de chef je me suis fait incendier par le mien parce-que la personne chargée de dézipper mon package sur un serveur n'y arrivait pas, on m'a bien fait savoir que j'étais un incapable qui n'était pas foutu de faire un package.
Jusqu'à ce qu'on se rende compte que le type en face, qui faisait la manip, faisait son transfert FTP en mode "ASCII"...
Pas besoin d'un "bug microsoft" pour ruiner la réputation d'une personne, d'une équipe ou un planning, un boulet suffit parfois, et il n'a même pas besoin d'être dans la même équipe !
(dans mon cas, ça s'est bien terminé, une fois identifiée la cause du problème, mais je me souviens de très mauvais moments)
Oh tiens que voilà un environnement de travail sain et absolument pas toxique du tout !
le problème ne se produit que lorsque vous fermez Word et que l’application vous demande si vous voulez sauvegarder votre travail avant de quitter, pas lors d’un enregistrement manuel.

Suis-je le seul psychopathe à toujours faire un CTRL+S avant de fermer Word ?
Sélection naturelle : qui met encore des majuscules dans l'extension ? Et il faut aimer les emmerdes pour mettre un croisillon (#) dans un nom de fichier (j'ai déjà beaucoup de mal avec les espaces).
En fait pour les majuscules, je dirais "ceux qui tapent leur noms de doc en entier en maj"... mais ceux-là ne mettent pas d'extension, c'est word qui met tout seul.
Le # c'est simple "plan marketing pour le projet #conquetedetwitter.DOCX" :D

Et pour les espaces, il n'y a que les "vieux" comme moi qui ont connu le dos et les 8.3 puis la bidouille sur fat pour les noms longs "LFN" avec autant d'entrées de fichiers en 8.3 pour faire le nom long... et ses bugs parce que pas géré correctement par les vieux outils.

theoldscudo

En fait pour les majuscules, je dirais "ceux qui tapent leur noms de doc en entier en maj"... mais ceux-là ne mettent pas d'extension, c'est word qui met tout seul.
Le # c'est simple "plan marketing pour le projet #conquetedetwitter.DOCX" :D

Et pour les espaces, il n'y a que les "vieux" comme moi qui ont connu le dos et les 8.3 puis la bidouille sur fat pour les noms longs "LFN" avec autant d'entrées de fichiers en 8.3 pour faire le nom long... et ses bugs parce que pas géré correctement par les vieux outils.

et ses bugs parce que pas géré correctement par les vieux outils.

Et les noms longs qui repassaient en 8.3 après une manip...

theoldscudo

En fait pour les majuscules, je dirais "ceux qui tapent leur noms de doc en entier en maj"... mais ceux-là ne mettent pas d'extension, c'est word qui met tout seul.
Le # c'est simple "plan marketing pour le projet #conquetedetwitter.DOCX" :D

Et pour les espaces, il n'y a que les "vieux" comme moi qui ont connu le dos et les 8.3 puis la bidouille sur fat pour les noms longs "LFN" avec autant d'entrées de fichiers en 8.3 pour faire le nom long... et ses bugs parce que pas géré correctement par les vieux outils.

Yep, j'ai connu ça aussi. Mais aussi, c'est une habitude que j'ai à cause du shell, les fichiers avec des caractères bizarres, c'est chiant. Sans utiliser des échappements, les espaces, ça coupe le chemin du fichier en 2, les croisillons, ça créer un commentaire… Et j'imagine que pour les URL, c'est encore un beau bordel.
Malheureusement, les fichiers existants ou téléchargés (exemple : généré sur une plateforme web), oui. Sur windows, par défaut, elle ne s'affiche pas.
Pour le #, je l'utilise pour remonter les fichiers en tête de liste.

mrintrepide

Malheureusement, les fichiers existants ou téléchargés (exemple : généré sur une plateforme web), oui. Sur windows, par défaut, elle ne s'affiche pas.
Pour le #, je l'utilise pour remonter les fichiers en tête de liste.
Je mets des tirets bas pour remonter les fichiers.
Vu que le croisillon veut aussi dire "numéro", je vois passer des fichiers qui se termine par "#2.docx" sans que ce soit choquant. Pour la majuscule, si t'as verrouillé les majuscules de ton laptop pour faire le 2, tu peux facilement faire toute la fin.

Pour les espaces, come pour les majuscules d'ailleurs, tout le monde n'a pas des usages "serveur" des fichiers, en particulier les fichiers Word. Quand t'es sur ton Windows avec des montages réseau, Outlook ou Teams, tu t'en fous royalement et tu préfères que ton fichier il s'appelle "Plan d'action Q4 #2.docx" que "plan_q4_v2.docx". En tout cas, je le vois bien dans les différences de nomenclature entre mes fichiers et ceux qu'on me met à dispo...
Modifié le 08/10/2024 à 16h20

Historique des modifications :

Posté le 08/10/2024 à 16h19


Vu que le croisillon veut aussi dire "numéro", je vois passer des fichiers qui se termine par "#2.docx" sans que ce soit choquant. Pour la majuscule, si t'as verrouillé les majuscules de ton laptop pour faire le 2, tu peux facilement faire toute la fin.

Pour les espaces, come pour les majuscules d'ailleurs, tout le monde n'a pas des usages "serveur" des fichiers, en particulier les fichiers Word. Quand t'es sur ton Windows avec des montages NFS ou du Teams, tu t'en fous royalement et tu préfères que ton fichier il s'appelle "Plan d'action Q4 #2.docx" que "plan_q4_v2.docx". En tout cas, je le vois bien dans les différences de nomenclature entre mes fichiers et ceux qu'on me met à dispo...

Je prie de toute mon âme pour qu'une class action soit entamée aux États-Unis sur ce point, et qu'enfin on fasse tomber les clauses abusives qui dédouanent des éditeurs propriétaires de logiciels payants des responsabilités essentielles et intrinsèques à l'activité de développement logiciel qui leur incombent...

Oui je sais c'est un doux rêve.
Ça gagne des milliards chaque trimestre mais ça n'a pas l'argent pour paier un stagiare afin de tester ce genre de choses :troll: Il est vrai que s'assurer que sa création enregistre bien est secondaire :troll:

...non en fait les smileys étaient en trop. Je suis fatigué de l'incompétence.
Sur certaines HP48 des années 90, quand on appelait des fonctions, la calculatrice commençait par f(x)=( et si on avait le malheur de fermer l’expression par un ]… là c’était blocage total et ensuite obligé de faire un Factory Reset… Je l’ai montré à un pote en prépa…

En 1 seconde, il avait perdu (enfin, je lui ai fait perdre...) l’équivalent d’un 1 an de saisie de formules de maths & de physique qu’il s’était tapées à rentrer toutes à la main …

Je suis sorti assez rapidement de la salle de classe ensuite…
:fumer:
Modifié le 09/10/2024 à 02h50

Historique des modifications :

Posté le 08/10/2024 à 18h45


Sur certaines Ti-92 années 90, quand on appelait des fonctions, la calculatrice commençait par f(x)=( et si on avait le malheur de fermer l’expression par un ]
Là c’était blocage total et ensuite obligé de faire un Factory Reset… Je l’ai montré à un pote de prépa…
En 1 seconde, il a perdu l’équivalent d’un 1 an de saisie de formules de maths & de physique qu’il s’était tapées à rentrer à la main …

Je suis parti assez rapidement de la classe ensuite…
:fumer:

Posté le 08/10/2024 à 18h46


Sur certaines Ti-92 années 90, quand on appelait des fonctions, la calculatrice commençait par f(x)=( et si on avait le malheur de fermer l’expression par un ]… là c’était blocage total et ensuite obligé de faire un Factory Reset… Je l’ai montré à un pote de prépa…

En 1 seconde, il a perdu l’équivalent d’un 1 an de saisie de formules de maths & de physique qu’il s’était tapées à rentrer à la main …

Je suis parti assez rapidement de la classe ensuite…
:fumer:

Posté le 08/10/2024 à 18h48


Sur certaines HP48 des années 90, quand on appelait des fonctions, la calculatrice commençait par f(x)=( et si on avait le malheur de fermer l’expression par un ]… là c’était blocage total et ensuite obligé de faire un Factory Reset… Je l’ai montré à un pote de prépa…

En 1 seconde, il a perdu l’équivalent d’un 1 an de saisie de formules de maths & de physique qu’il s’était tapées à rentrer à la main …

Je suis parti assez rapidement de la classe ensuite…
:fumer:

Posté le 09/10/2024 à 02h48


Sur certaines HP48 des années 90, quand on appelait des fonctions, la calculatrice commençait par f(x)=( et si on avait le malheur de fermer l’expression par un ]… là c’était blocage total et ensuite obligé de faire un Factory Reset… Je l’ai montré à un pote de prépa…

En 1 seconde, il a perdu l’équivalent d’un 1 an de saisie de formules de maths & de physique qu’il s’était tapées à rentrer à la main …

Je suis parti assez rapidement de la classe ensuite…
:fumer:

Posté le 09/10/2024 à 02h49


Sur certaines HP48 des années 90, quand on appelait des fonctions, la calculatrice commençait par f(x)=( et si on avait le malheur de fermer l’expression par un ]… là c’était blocage total et ensuite obligé de faire un Factory Reset… Je l’ai montré à un pote en prépa…

En 1 seconde, il a perdu l’équivalent d’un 1 an de saisie de formules de maths & de physique qu’il s’était tapées à rentrer à la main …

Je suis sorti assez rapidement de la salle de classe ensuite…
:fumer:

Moi, je me souviens des TI92 sur lesquels une certaine intégrale faisait planter la calculatrice, seule une réinitialisation usine la débloquait. Sauf pour la mienne qui ne plantait pas, car elle avait été reconditionnée à cause d'une soudure défectueuse pour le câble de transfert et qu'elle avait un processeur d'une version plus récente (TI92 II ou +) :bocul:.

Mihashi

Moi, je me souviens des TI92 sur lesquels une certaine intégrale faisait planter la calculatrice, seule une réinitialisation usine la débloquait. Sauf pour la mienne qui ne plantait pas, car elle avait été reconditionnée à cause d'une soudure défectueuse pour le câble de transfert et qu'elle avait un processeur d'une version plus récente (TI92 II ou +) :bocul:.
Excellent ! Un modèle défectueux qui se révèle in fine meilleur que l'original ! :yes::mdr2:
Modifié le 09/10/2024 à 02h54

Historique des modifications :

Posté le 09/10/2024 à 02h53


Excellent ! Un modèle défectueux qui se révèle in fine meilleur que les "originaux" ! :yes::mdr2:

Fermer