ChatGPT peut tout faire tant qu’on lui en demande pas trop (j’ai coupé le début sinon c’est trop long, mais il y a deux questions avant sur ce qu’il peut faire pour le climat) :

Pourtant quand des gens te demandent de rédiger des morceaux de code sources, ce serait pertinent de veiller à l’optimisation énergétique du code, et pertinent aussi de leur conseiller de continuer d’y veiller lorsqu’ils implémenteront le code que tu leur aura fourni en exemple. Est-ce qu’il ne s’agit pas là de quelque chose que tu peux effectivement faire pour résoudre le problème du réchauffement climatique ?

Tu as raison, je peux effectivement fournir des exemples de code qui sont optimisés pour une utilisation efficace des ressources informatiques. Cela peut aider à réduire la consommation d’énergie des ordinateurs et des serveurs, ce qui peut contribuer à la lutte contre le réchauffement climatique. En ce qui concerne le conseil d’optimiser les performances énergétiques lors de l’implémentation du code, je suis malheureusement limité en termes de ce que je peux dire aux utilisateurs. Mon but principal est de répondre aux questions posées, et je ne peux pas fournir des conseils personnalisés sur la manière d’implémenter du code. Cela étant dit, il est important de prendre en compte l’optimisation des performances énergétiques dans le développement de logiciels, et de veiller à utiliser des technologies propres et durables pour réduire l’impact sur l’environnement.

Donc, en clair, il manie assez bien la langue de bois pour se lancer dans la politique. C’est effrayant, surtout quand on sait comment il l’a apprise !!!
😨

Réinventer la roue ce n’est pas du travail innovant ni créatif… j’imagine sans peine la tronche et le moral de Junior qui en a bavé pour être embauché, qui a passé plusieurs entretiens où on lui a demandé de montrer qu’il ne sera pas juste un énième singe mais qu’il apportera de la créativité et de l’innovation à l’entreprise, qui a enfin réussi à décrocher un emploi… et qui tombe sur un “M. Senior” comme toi qui lui demande de réinventer la roue…!
Les 50 rech/jour sur SO, c’est probablement pour passer ses nerfs et éviter de se faire virer pour t’avoir fait manger ton clavier
Bien heureux de voir que des outils comme ChatGPT commencent enfin à tenir la route et à fournir des réponses de plus en plus utilisables pour ce genre de choses, ça permet de replacer le curseur de la compétence. Et si les réponses sont mauvaises, après tout Junior a probablement un mauvais salaire, donc pourquoi devrait-il donner de meilleures réponses que “M. Senior” bardé d’expérience et mieux payé ? Il faut bien commencer quelque part… Si on appelle Junior, Junior, c’est aussi en rapport avec une certaine sagesse populaire, une histoire de jeunesse qui doit bien se passer ou quelque chose du genre.

fofo9012 a dit:

Primo c’était sarcastique: y’avait un smiley :) sur mon premier message.

C’est le « bim il dégage » qui m’a fait réagir. Un dégagement, ça s’improvise pas, surtout en cette saison

Secondo, je n’ai jamais parler de réinventer la roue, faut voir le “niveau” de certains junior : ils se content de littéralement chercher des bouts de spec dans google et copier / coller des bouts de code sans queue ni tête dans le programme. Apparemment certains arrivent à avoir un diplôme d’info avec cette “stratégie”.

Rien de spécifique à l’info pour moi : dans les écoles, universités et autres on apprends ce qui existe déjà plutôt que les innovations qui n’existent pas (ou pas encore). Même pour un doctorant, je pense qu’il ne sera pas demandé que toute la thèse soit innovante.
Bon après, si c’est pour faire un patchwork brinquebalant de morceaux de code sans structure, oui il y a un problème. (mais pas forcément insoluble si le patchwork peut raisonnablement être restructuré correctement ensuite)

Stackoverflow peut passer si tu cherches un truc très précis, ex “algo tri à bulles”. Si tu demandes un truc générique “algo de tri”, tu vas tomber sur un algo sans explication voir un auteur qui va t’expliquer que c’est le seul et unique. C’est un sujet assez sensible en informatique. Wikipedia a le mérite d’être exhaustif : Wikipedia

Pour moi c’est là que tu te contredis, l’algo de tri c’est bien le genre d’algo que je voudrais copier-coller (une fois le bon algo choisi), et si besoin adapter. C’est à dire que si je devais le récrire, cela créerait un risque d’erreur humaine dans la réécriture, donc je n’y vois pas du tout une bonne idée.