SpaceX dévoile le prototype de Starship, qui « va nous permettre d'habiter d'autres mondes »

SpaceX dévoile le prototype de Starship, qui « va nous permettre d’habiter d’autres mondes »

Par Sébastien Gavois

Le 30 Septembre 2019 à 09h52
Sciences et espace
1 min 35

SpaceX dévoile le prototype de Starship, qui « va nous permettre d'habiter d'autres mondes »

Après avoir publié quelques photos sur Twitter, Elon Musk tenait une conférence de presse pour parler des plans d'avenir. 

Il affirme que le premier vol orbital pourrait avoir lieu dans les six prochains mois, alors que les vols habités pourraient arriver dès 2020. Devant le prototype de Starship, Elon Musk – jamais dans la surenchère – lâche qu'il s'agit « fondamentalement [du] Saint Graal de l'espace ».

Ce prototype Starship Mk 1 devrait s'élancer pour atteindre 20 km d'altitude d'ici deux ou trois mois. Au même moment, la construction d'un second, baptisé Mk 2, devrait être lancé, puis un troisième, etc. Si Mk 1 pèse 200 tonnes, SpaceX prévoit de descendre à 110 tonnes pour Mk2. 

Elon Musk s'est ensuite laissé tenter par des estimations sur le calendrier, forcément hasardeuses comme il le reconnaît. Starship pourrait arriver sur la Lune dans deux ans, contre 2022 pour un cargo vers Mars.

SpaceX ne laisse pas de côté le reste puisque seulement 5 % des effectifs travailleraient sur Starship, les autres continuent de plancher sur Falcon 9 et la capsule Crew Dragon. 

Commentaires (35)


gg40 Abonné
Le 30/09/2019 à 08h35

Ya que moi que cette photo choque ?

On dirait un assemblage mal fait de plaque en inox… Mon carrossier fait beaucoup mieux ! <img data-src=" />

Ou alors le “vaisseau” a eu un accrochage ?


Norde
Le 30/09/2019 à 08h41

Ça doit être le revêtement temporaire pour éviter les gros écart de température de la coque lorsqu’elle est exposée au soleil sur le pas de tir (enfin je suppose)


v1nce
Le 30/09/2019 à 08h42

C’est du carton avec des feuilles d’alu collées dessus


ElRabbit
Le 30/09/2019 à 08h51

Envoyez le CV de votre carrossier chez SpaceX :-)



C’est le revêtement final. Il faut se rendre compte que l’engin fait plusieurs dizaines de mètres de hauteur. Le moindre défaut d’alignement est amplifié par la taille.



Le choix de l’acier inox date de plusieurs mois. Il a été préféré aux fibres de carbone parce qu’il garde de meilleures caractéristiques aux températures cryogéniques.



La coque est percée de micro trous qui la font “transpirer” du méthane pour la refroidir durant la rentrée dans l’atmosphère. La peindre risquerait de boucher ces trous.


ArchangeBlandin Abonné
Le 30/09/2019 à 08h52

Il n’a&nbsp; pas besoin d’être parfait s’il ne fait pas de rentrée atmosphérique.

Mais oui, c’est moche.

On dirait un vieux cargo peint avec une laque métallisée.


Faith
Le 30/09/2019 à 08h57







gg40 a écrit :



On dirait un assemblage mal fait de plaque en inox… Mon carrossier fait beaucoup mieux ! <img data-src=" />





Est-ce que ta voiture roule mieux pour autant ? Tu as un besoin esthétique pour ta voiture parce que c’est une extension de toi,&nbsp;parce que tu te sentirais diminué si elle n’était pas assez belle pour te mettre en valeur…



Ici, on a le Mk1, démonstrateur de vol à 20km. Le Starhopper avait un assemblage similaire.

Il faut voir quelles sont les contraintes d’un vol à 20km, mais ce n’est guère qu’une altitude de vol normal pour un avion de chasse. Alors les contraintes physiques et aérodynamiques ne demandent sans doute pas&nbsp;la perfection.

Comme le dit Elon Musk plusieurs fois dans la conférence: il ne faut pas perdre de temps (ni d’argent) pour le superflu.

&nbsp;



guino
Le 30/09/2019 à 09h04

Un revetement “mieux fini” peut rendre difficile à détecter des problemes structurels.


KP2
Le 30/09/2019 à 09h04







gg40 a écrit :



Ya que moi que cette photo choque ?

On dirait un assemblage mal fait de plaque en inox… Mon carrossier fait beaucoup mieux ! <img data-src=" />

Ou alors le “vaisseau” a eu un accrochage ?







Il me semble que pour ce prototype, c’est “voulu”. Dans le sens, ils s’en foutent si ça fait bricolage car y’a aucun interet a ce que ce soit mieux fait pour les tests qu’il va subir.

Ca sera mieux pour les suivants



skankhunt42
Le 30/09/2019 à 09h09

La conquête de l’espace ne me fait plus vraiment rêver car c’est vraiment de l’argent balancé par les fenêtre alors qu’il pourrais contribuer à rendre notre planète meilleure. A moins bien sur qu’il y à un monde “caché” pas si loin que ça et que la fin du monde débarque dans dix ans max.



&nbsp;







Faith a écrit :



Comme le dit Elon Musk : il ne faut pas perdre de temps (ni d’argent) pour le superflu.





J’irais bien lui bruler ça foutu fusée qui sert à rien.&nbsp;



Faith
Le 30/09/2019 à 09h14







skankhunt42 a écrit :



La conquête de l’espace ne me fait plus vraiment rêver car c’est vraiment de l’argent balancé par les fenêtre alors qu’il pourrais contribuer à rendre notre planète meilleure.&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

J’irais bien lui bruler ça foutu fusée qui sert à rien.&nbsp;





Toujours le même troll…

Avant de cramer sa fusée, pense à cramer tous les stades de foot (et d’autres sports), tous les studios de cinéma et séries TV, tous les magasins et usines de vêtements autre que purement fonctionnels, etc !

Une fois que tu auras cramé la moitié de la planète, tu pourras&nbsp;être satisfait de vivre sur une&nbsp;Terre parfaite.&nbsp;..

&nbsp;



Jarodd Abonné
Le 30/09/2019 à 09h23

On dirait les décos de voitures pas encore comercialisées, et masquées pour éviter les fuites dans la presse <img data-src=" />


Garzak
Le 30/09/2019 à 09h30

La version en photo fera un vol à seulement 20km. C’est une maquette/proto.



Le revêtement sera différent sur les versions finales. A ce que j’ai compris, il sera d’une seule pièce. Le vaisseau sur la photo fait 9m de diamètre, donc ça fera un sacré morceau de tôle…


skankhunt42
Le 30/09/2019 à 09h43







Faith a écrit :



Toujours le même troll… Avant de cramer sa fusée, pense à cramer tous les stades de foot (et d’autres sports), tous les studios de cinéma et séries TV, tous les magasins et usines de vêtements autre que purement fonctionnels, etc ! Une fois que tu auras cramé la moitié de la planète, tu pourras&nbsp;être satisfait de vivre sur une&nbsp;Terre parfaite.&nbsp;.. &nbsp;





Ha le fameux extrémisme français qui démontre plus ou moins que jamais il ne ce sortira les doigts car ailleurs c’est pire… Perso je regarde pas le foot, je ne vais pas au ciné, j’achète des vêtement quand j’en ai besoin, ect. J’ai fait ce choix, mais le seul que je peut faire concernant les fusée c’est commenter “ici”.



Faith
Le 30/09/2019 à 09h59







skankhunt42 a écrit :



Ha le fameux extrémisme français &nbsp;



Tu parle de celui qui veux cramer des fusées, c’est bien ça ?





Perso je regarde pas le foot, je ne vais pas au ciné, j’achète des vêtement quand j’en ai besoin



Pas de jeu vidéos, pas de&nbsp;TV, pas de séries, pas de clopes,&nbsp;de bière, de vin, de cacahuètes, de thé, de café ?

&nbsp;



&nbsp;mais le seul que je peut faire concernant les fusée c’est commenter “ici”.



Voilà au moins une belle consommation inutile d’électricité et de ressources non renouvelables.



nan mais pour une classe de troisième c’est un beau prototype.


Faith
Le 30/09/2019 à 10h49







RévolutioN a écrit :



concentrons-nous plutôt à transformer la Terre en Mars, ce sera plus simple…





Nous tous ici, commentateurs inutiles, y contribuons de notre mieux.



ProFesseur Onizuka
Le 30/09/2019 à 10h55



…qui « va nous permettre d’habiter d’autres mondes »





Original son hangar à drogues <img data-src=" />


Groink
Le 30/09/2019 à 12h34

du troll.

Plus d’argent ne permet pas forcément de résoudre un problème. Il ne s’agit pas que d’une question de moyen, mais aussi de temps, de mobilisation des bonnes personnes, d’idées, etc.

Même avec des moyens financiers infinie, tu ne peux pas échapper au temps, ou aux autres contraintes (personnes, découvertes nécessaires “avant d’arriver à”, etc).

On a mis du temps à maitriser le feu, la roue… ce n’était pas une question d’argent. Ici c’est pareil.


KP2
Le 30/09/2019 à 13h35







skankhunt42 a écrit :



Ha le fameux extrémisme français qui démontre plus ou moins que jamais il ne ce sortira les doigts car ailleurs c’est pire… Perso je regarde pas le foot, je ne vais pas au ciné, j’achète des vêtement quand j’en ai besoin, ect. J’ai fait ce choix, mais le seul que je peut faire concernant les fusée c’est commenter “ici”.







Tu peux arreter d’utiliser internet aussi



carbier Abonné
Le 30/09/2019 à 13h52

On est dans la pure com’ à la Musk <img data-src=" />


Floflr Abonné
Le 30/09/2019 à 15h05

La coque transpirante a été abandonnée car trop compliquée pour revenir a une protection thermique à base de tuile dérivé de celle du X-37.


SebGF Abonné
Le 30/09/2019 à 16h12

Dans la vidéo il y a eu une représentation de la taille totale de l’appareil, Startship + Booster : 118m.



Un sacré engin en perspective.


Faith
Le 30/09/2019 à 16h18







carbier a écrit :



On est dans la pure com’ à la Musk <img data-src=" />





Dit celui qui n’a pas ouvert la vidéo.

Elon Musk montre lors de cette conférence qu’il maitrise son sujet, qu’il est capable de répondre sur la technique aux questions qui lui sont posées. Il est hésitant dans ses propos, il est seul sur une scène vide, sans le moindre apparat. La seule décoration c’est ce qu’il a réussi à (faire) construire: le Starship Mk1.

&nbsp;

Bref, tu propages les clichés que tu as entendus, sans avoir pris la peine de te renseigner.



Cumbalero
Le 30/09/2019 à 18h39



Il affirme que le premier vol orbital pourrait avoir lieu dans les six prochains mois, alors que les vols habités pourraient arriver dès 2020.







Il est au courant que 2020 c’est dans 3 mois? <img data-src=" />


SebGF Abonné
Le 30/09/2019 à 20h49

Dépend du calendrier.

Il faut presque 700 jours terrestres pour que Mars fasse une révolution complète, et vu que c’est là leur objectif premier, techniquement il leur reste donc ~14 mois.



Après c’est pas nouveau que Musk annonce des dates aussi optimistes que peu réalistes.









Faith a écrit :



Dit celui qui n’a pas ouvert la vidéo.

Elon Musk montre lors de cette conférence qu’il maitrise son sujet, qu’il est capable de répondre sur la technique aux questions qui lui sont posées. Il est hésitant dans ses propos, il est seul sur une scène vide, sans le moindre apparat. La seule décoration c’est ce qu’il a réussi à (faire) construire: le Starship Mk1.

 

Bref, tu propages les clichés que tu as entendus, sans avoir pris la peine de te renseigner.







Pluzun, j’ai regardé la vidéo hier peu de temps après sa publication, c’était assez intéressant à suivre. Pas de fioritures ni d’élans masturbatoires, juste le marquage d’une étape de leur projet.



Faith
Le 30/09/2019 à 22h12







SebGF a écrit :



Dépend du calendrier.

Il faut presque 700 jours terrestres pour que Mars fasse une révolution complète, et vu que c’est là leur objectif premier, techniquement il leur reste donc ~14 mois.





Musk n’a pas parlé de vols habités pour Mars en 2020, juste d’un premier vol habité (probablement juste en orbite, pas vers la Lune, puisque le survol de la Lune Yusaku Maezawa est prévu pour 2023)



Illuminati
Le 30/09/2019 à 23h40

Ça ne vole pas haut…





… et je ne parle pas du Starship de SpaceX.


Cumbalero
Le 01/10/2019 à 03h09







SebGF a écrit :



Dépend du calendrier.

Il faut presque 700 jours terrestres pour que Mars fasse une révolution complète, et vu que c’est là leur objectif premier, techniquement il leur reste donc ~14 mois.







Ca ne change rien au fait que 2020 c’est dans 3 mois.

Ah si, tu nous expliques que ce guignol fait encore des annonces à la con vu que même en partant maintenant ce serait difficile d’y être avant 2022.



SebGF Abonné
Le 01/10/2019 à 05h18







Faith a écrit :



Musk n’a pas parlé de vols habités pour Mars en 2020, juste d’un premier vol habité (probablement juste en orbite, pas vers la Lune, puisque le survol de la Lune Yusaku Maezawa est prévu pour 2023)









Cumbalero a écrit :



Ca ne change rien au fait que 2020 c’est dans 3 mois.

Ah si, tu nous expliques que ce guignol fait encore des annonces à la con vu que même en partant maintenant ce serait difficile d’y être avant 2022.







Le trait d’humour était trop subtil ?

Il faut se détendre un peu dans la vie. :)



(en plus c’est dommage d’avoir loupé la phrase juste après qui, pour le coup, était sérieuse et un simple constat)



Faith
Le 01/10/2019 à 05h30







SebGF a écrit :



Le trait d’humour était trop subtil ?





Sans doute, parce que même signalé, je ne le perçois pas.

&nbsp;



Il faut se détendre un peu dans la vie. :)



Je me suis contenté d’apporter une précision que je crois utile.

&nbsp;



carbier Abonné
Le 01/10/2019 à 07h59







Faith a écrit :



Dit celui qui n’a pas ouvert la vidéo.

Elon Musk montre lors de cette conférence qu’il maitrise son sujet, qu’il est capable de répondre sur la technique aux questions qui lui sont posées. Il est hésitant dans ses propos, il est seul sur une scène vide, sans le moindre apparat. La seule décoration c’est ce qu’il a réussi à (faire) construire: le Starship Mk1.

 

Bref, tu propages les clichés que tu as entendus, sans avoir pris la peine de te renseigner.





Tu veux dire




  • qu’en plein milieu de la présentation il n’y a pas une comparaison de taille avec le Faucon Millenium ?

  • qu’il ne vend pas un super vaisseau développé par seulement 5% de son personnel ?

  • qu’il ne donne pas des dates qu’il sait lui même ne pas pouvoir tenir ?



    OK. My bad.



Faith
Le 01/10/2019 à 08h22







carbier a écrit :



&nbsp;

&nbsp; - qu’en plein milieu de la présentation il n’y a pas une comparaison de taille avec le Faucon Millenium ? &nbsp;



&nbsp;

Oh mon dieu, quelle infamie…&nbsp;UNE blague dans une présentation d’une heure…&nbsp;

Même dans la banque où je travaille, les directeurs se permettent plus de blagues powerpoint que ça.

&nbsp;



qu’il ne vend pas un super vaisseau développé par seulement 5% de son personnel ?



Non, il présente un premier prototype développé par 5% de son personnel.

Il ne dirige pas une startup qui n’a qu’un seul produit à développer, mais&nbsp;l’une des entreprises qui envoie le plus de satellites dans l’espace au monde… Heureusement qu’il ne claque pas 50% de son budget dans un projet qui n’a pas encore de rentabilité établie.



&nbsp;&nbsp;

qu’il ne donne pas des dates qu’il sait lui même ne pas pouvoir tenir ?



Les dates données sont “juste” optimistes. Si tout se passe bien&nbsp;lors des essais, elles sont tenables.

Il y a juste 1 mois, le Starhopper&nbsp;faisait un vol de 150m.

&nbsp;Aujourd’hui, SpaceX dispose d’un StarShip monté et d’un autre en cours de construction. Les Starships sont construits en parallèle sur 2 sites, et un test orbital ne nécessitera pas de booster.



Le starship Mk1 a été produit en 3⁄4 mois alors que c’est le premier.

Les Starship Mk3 et 4 nécessiteront 6 raptors chacun, et devraient être capable de faire un vol orbital.

En pire estimation, ils produisent un raptor par quinzaine (Musk a indiqué 8/10j, avec un objectif de 3j puis à terme 1j) alors que c’est de loin le composant le plus complexe à produire.&nbsp;

&nbsp;

Il reste 15 mois avant la fin 2020.

Etant donné les chiffres ci-dessus, est-il impossible&nbsp;que Mk3 et Mk4 s’envole d’ici cette date ?&nbsp;



carbier Abonné
Le 01/10/2019 à 09h16







Faith a écrit :



Oh mon dieu, quelle infamie… UNE blague dans une présentation d’une heure… 

Même dans la banque où je travaille, les directeurs se permettent plus de blagues powerpoint que ça.

 



Non, il présente un premier prototype développé par 5% de son personnel.

Il ne dirige pas une startup qui n’a qu’un seul produit à développer, mais l’une des entreprises qui envoie le plus de satellites dans l’espace au monde… Heureusement qu’il ne claque pas 50% de son budget dans un projet qui n’a pas encore de rentabilité établie.



  

Les dates données sont “juste” optimistes. Si tout se passe bien lors des essais, elles sont tenables.

Il y a juste 1 mois, le Starhopper faisait un vol de 150m.

 Aujourd’hui, SpaceX dispose d’un StarShip monté et d’un autre en cours de construction. Les Starships sont construits en parallèle sur 2 sites, et un test orbital ne nécessitera pas de booster.



Le starship Mk1 a été produit en 3⁄4 mois alors que c’est le premier.

Les Starship Mk3 et 4 nécessiteront 6 raptors chacun, et devraient être capable de faire un vol orbital.

En pire estimation, ils produisent un raptor par quinzaine (Musk a indiqué 8/10j, avec un objectif de 3j puis à terme 1j) alors que c’est de loin le composant le plus complexe à produire. 

 

Il reste 15 mois avant la fin 2020.

Etant donné les chiffres ci-dessus, est-il impossible que Mk3 et Mk4 s’envole d’ici cette date ?





C’est donc bien ce que je dit: de la communication à la Musk.



Cela fait quelques années qu’on le voit faire ce genre de “présentations”.

Remarque, cela lui réussit bien vu qu’il a su se créer une bonne base de fans.



Respire un coup, prend un tout petit peu de recul et peut être que tu le verras aussi.



Faith
Le 01/10/2019 à 09h25







carbier a écrit :



C’est donc bien ce que je dit: de la communication à la Musk.



&nbsp;

Une communication normale pour n’importe quel dirigeant de boite un peu innovante.

Rien à voir avec “à la Musk”.





Cela fait quelques années qu’on le voit faire ce genre de “présentations”.



Présentation plus technique et moins commerciale que l’immense majorité des entreprises qui présentent un nouveau produit.

&nbsp;

&nbsp;

Remarque, cela lui réussit bien vu qu’il a su se créer une bonne base de fans.&nbsp;



Il a su se créer une bonne base de fan parce qu’il&nbsp;s’est imposé dans&nbsp;le secteur spatial en un rien de temps, avec des&nbsp;outils technologiques uniques jusque là.



&nbsp;

Respire un coup, prend un tout petit peu de recul et peut être que tu le verras aussi.



J’aimerais bien que tu compares cette présentation à celles d’Apple, Samsung, ou à des conférences de l’E3 et autres festival de la démesure médiatique.



Fermer