Semi-conducteurs : pour des raisons de « sécurité » les Pays-Bas vont limiter leurs exportations

Semi-conducteurs : pour des raisons de « sécurité » les Pays-Bas vont limiter leurs exportations

Semi-conducteurs : pour des raisons de « sécurité » les Pays-Bas vont limiter leurs exportations

Les États-Unis et la Chine se livrent depuis plusieurs années maintenant une guerre froide technologique. Les Américains font également pression sur une partie du reste du monde pour qu'il fasse de même. 

Quelques semaines après la visite entre Joe Biden et le premier ministre néerlandais Mark Rutte, les Pays-Bas annoncent des mesures : « Le gouvernement a abouti à la conclusion qu’il était nécessaire pour la sécurité internationale et nationale d’étendre le contrôle actuel des exportations de matériels pour la production de semi-conducteurs spécifiques », comme le rapporte l'AFP

« Les limitations d’exportations devraient affecter le groupe néerlandais ASML, plus grand fabricant européen de machines qui permettent de produire des semi-conducteurs », ajoutent nos confrères. Cette entreprise construit des machines EUV (Extreme Ultraviolet) servant à fabriquer les puces électroniques. En février, l'entreprise s'était fait dérober des informations techniques par un de ses employés en Chine.

La Chine parle de son côté de « harcèlement et de l'hégémonie » de l'Occident. 

Commentaires (12)


On va enfin rentrer dans le dur pour la tech chinoise, mais avec hélas 10 ans de retard à l’allumage.



Quand au harcèlement (de Taïwan, surtout, mais tout ce qui va de la Corée aux Philippines) et à l’hégémonie (Mer DE Chine confondue avec Mer DE LA Chine, en résumé et imposée par l’appropriation continue d’îlots transformés en bases aéronavales depuis une quinzaine d’années), les suppôts de Tonton Xi président à vie (imitant Poutine, jusqu’où?) ne manquent vraiment pas d’air (pollué)!


Et un va-t-en guerre de plus.
Bon mine de rien cela est tout à notre désavantage sur tous les points.


Quoi de neuf dans cette brève par rapport à celle du 9 mars ?



La Chine parle de son côté de « harcèlement et de l’hégémonie » de l’Occident.




Après avoir mis des ballons espions au-dessus des USA pendant on ne sait combien de temps, ils sont culottés :mdr:



Pinailleur a dit:


Après avoir mis des ballons espions au-dessus des USA pendant on ne sait combien de temps, ils sont culottés :mdr:




Bah la politique c’est 75% d’esbrouffe, 20% de bullshit et 5% de compétences



refuznik a dit:


Et un va-t-en guerre de plus. Bon mine de rien cela est tout à notre désavantage sur tous les points.




En même temps, quand on commets ce genre de truc:
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9cif_de_Fiery_Cross



On ferme sa gueule au rayon accusations de “harcèlement et hégémonie”. Dans les Spratleys ce cirque dure depuis la fin des années 80 avec une accélération notable s’étendant désormais aux ZEE des autres depuis une quinzaine d’années. Au point que cela semble même être arrivé au cerveau malade d’un Dutertre que caresser la Chine dans le sens du poil ne servait qu’a s’accrocher une cible au cul pour mieux se faire mettre.



On n’en serait pas là si la fin de la récré avait été sifflée de quelques salves de missiles quand les travaux n’en étaient qu’au gros œuvre après un court préavis d’évacuation des ouvriers sur place.


Perso. je ne vois pas ce que viennent faire les Spratleys là-dedans. Moi perso. je regarde plutôt les US qui ont lancé une guerre commerciale depuis 2017 (je rappelle juste comme ça il y a le mot guerre ) et un blocus technologique sur la Chine. Je te rassure, je hurlerais tout autant si les US visait un pays de l’UE, d’Amérique du sud ou d’Afrique. Bref, ils ont le chic pour mettre tout le monde dans la merde tant que ça leur profite.



Bah justement je me demande si tu as compris le lien wiki que tu as donné ?
Tu as actuellement 6 pays qui revendiquent les iles qui dois je rappeler n’appartiennent pas aux Philippines. Quant au polder monté par les chinois non, ce n’était pas dans les années 80 mais en 2014. Mais ça vaut aussi pour le Vietnam qui envoie des touristes là-bas ou les Philippines qui ont fait échouer un cargo avec une navette pour faire tourner sa troupe de militaire, etc…



Quant aux ZEE, tu peux remonter à plus de 200 ans de batailles pour les contrôler par les différents pays de la région.



fred42 a dit:


Quoi de neuf dans cette brève par rapport à celle du 9 mars ?




Ah on est bien d’accord ! Il me semblait l’avoir déjà lu il y a très peu de temps, ici même !



:phiphi: :reflechis: à NI :transpi:



refuznik a dit:


Quant aux ZEE, tu peux remonter à plus de 200 ans de batailles pour les contrôler par les différents pays de la région.




La ZEE de la Chine est bien loin des cas cités. S’il peut y avoir débat sur certaines îles entre voisins, la Chine est clairement hors jeu ici normalement. Sauf que militairement elle mets tout le monde d’accord en réalité sur place!



Je fais parti de ceux qui disaient peu avant 2010 qu’il fallait les calmer immédiatement sur leurs dérives car ensuite ce serait bien plus dur vu leur trajectoire. On va hélas dans le dur et je doute que dans 5 à 10 ans tu fasses encore ta mijaurée à leur propos.



Les USA ont leurs défauts, mais qui est venu en libérateur en 44 comparé aux russes qui ont mis l’Europe de l’Est sous cocon pendant 45 ans?


Bah oui c’est ce que je disais au début, tu es un va-t-en guerre. Moi, perso. la Chine ne me dérange pas et jusqu’à maintenant ils ont toujours suivit les règles internationales (la plupart du temps) contrairement aux US qui en usent quant ça les arrange. Je te rappelle que pour la 1er et la 2ieme guerre mondiale ils ont arrivés sacrément en retard. Et tu m’excuseras mais les Staline et Roosevelt étaient parfaitement d’accord pour mettre l’europe sous cocon https://fr.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9rence_de_Yalta#PourquoiYalta?



Et heureusement que l’on avait un De Gaulle a cette époque contre les US voulant conserver le gouv. de Vichy https://www.monde-diplomatique.fr/2003/05/LACROIX_RIZ/10168



refuznik a dit:


Et heureusement que l’on avait un De Gaulle a cette époque contre les US…




C’est clair qu’avec un Xi en face, il n’aurait eu aucune chance de pouvoir bien avant cela lever une France libre!



Ce n’est pas être va-t’en-guerre que de dire qu’il aurait fallu tôt exploser le 1er îlot qu’ils prenaient carrément dans la ZEE des autres (après les épisodes précédents, restés en dehors et durant depuis 1988 quoi que tu en dises). C’était juste leur montrer des limites car sans cela ils ne s’arrêtent pas et la Nouvelle-Calédonie en aurait fait les frais si le résultat du référendum avait été différent. Probable que ce ne soit que partie remise, l’arme démographique restant (comme à La Réunion) un rouleau compresseur sur un temps plus long: Beaucoup d’émigrés chinois et leurs descendants sont en réalité très pro-Chine, il est assez facile de l’observer à discuter avec collègues ou autres. La moindre critique parfaitement fondée les fait réagir et sombrer dans une mauvaise foi assez drôle à voir avec un taux de réussite d’au moins 80%.



Coller un coup de pied au cul à un sale gosse qui abuse n’est pas non plus de la maltraitance! Et si cela n’a pas été fait, hélas une fois adulte cela devient ingérable… Avec la Chine on en est hélas là.


Le souci des US et le notre au final est que la Chine est en préparation de conflit militaire. Elle s’y prépare depuis pas mal de temps et elle a besoin de composants électroniques pour cela. Le sort de taiwan pourrait basculer sous peu car c’est vraisemblablement la cible numéro un.



Il faut être un lapereau de trois semaines pour ignorer que les Chinois, et c’est toute leur force, ont une vision à plusieurs décennies d’avance dans chaque action qu’ils réalisent. Quasiment rien de ce qu’ils font n’est problématique à court terme. Quand on regarde ses pieds’ on ne voit pas l’horizon.


Fermer