Myifee a dit:

“ouin ouin mon entreprise me force à utiliser les outils standardisés dans le groupe

L’essentiel de mon job est de me connecter en ssh à des machines sous Linux, je veux bien que tu m’expliques l’intérêt à avoir une station de travail sous Windows et utiliser des outils tiers comme PuTTy, winSCP, un serveur X… et à devoir avoir une VM pour le développement de mes scripts.

L’autre partie de mon job c’est utiliser des applicatifs web.

Je suis donc sous Debian.

(reply:2073601:dvr-x)

Un des plus grands groupe de grande distribution d’Europe… je leur transmets de ta part que c’est une belle bande d’incompétents. Ce qui n’est pas faux dans l’absolu: ils sont incapables de me fournir une station de travail efficace pour les tâches que j’ai à faire.

(reply:2073537:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)

ouiménon.

WSL me permet-il de créer un compte sur ma machine pour qu’un collègue monte une partie de l’arborescence de mon poste via sshFS ?
WSL me permet-il d’avoir une arborescence de fichiers cohérente et pas un lecteur C pour mon DD, un D pour ma clé USB et toutes les autres lettres de l’alphabet pour les ressources réseau que j’utilise ?
WSL gère-t-il l’automontage de ces ressources réseau?

J’ai pas juste besoin d’avoir un véritable terminal à la place de puTTY.

eglyn a dit:

Ahah j’ai pensé la même chose que toi… Quel SI permettrait à un user lambda (quelque soit ses compétences) de gérer lui même sa machine ??

Je connais pas mal de boîtes, et pas des petites, dans lesquels tous les prestas et indeps apportent leur propre PC, j’ai l’impression que depuis 2 ans, c’est même une tendance qui s’accélère.

carbier a dit:

Tu t’en rends compte ou tu trolles ?

Je rends compte de la situation chez mon employeur actuel, tout en sachant que c’est une situation qui ne se limite pas à celui-ci, la plupart de mes amis dans ce secteur font le même constat. Sors de ta bulle.

Finalement tu as répondu à la question que s’était posé un de tes interlocuteurs. Et cela montre bien que la taille de la boite ne change rien à l’affaire.

Interlocuteur qui disait que je bossais pour une PME pour vivre cela, alors que c’est pas la taille qui compte, en effet.

Dans ma boite, charte informatique, PC pro et interdiction de l’utiliser pour du perso. C’est la base en termes de sécurité.

La jurisprudence considère que le salarié est en droit d’utiliser son ordinateur professionnel pour un usage personnel, même pendant ses heures de travail. Bref ta charte…

Et dans la situation dans laquelle se retrouvent un bon nombre de collaborateurs de ma boîte, la question ne se pose pas, vu que c’est pas la boîte qui fournit le PC.

Ca peut vous choquer, mais c’est la réalité.

Moi ça me surprend pour avoir vu cette évolution radicale. Je suis presta mais, présent avant la COVID, j’ai un PC fourni par le client, PC sur lequel j’ai eu le droit d’installer l’OS avec lequel je suis confortable et efficace dans ma mission. Depuis environ 2 ans, tout ça a très fortement évolué. Et je doute que le DSI et le RSSI soient de grands irresponsables. Je laisse ton jugement de valeur “dignes de ce nom” là où je laisse tous les jugements de valeurs: dans le local poubelle.

Le fait est que le BYOD est devenu la norme dans beaucoup d’entreprises. Ca a commencé de façon très pragmatique. Comment tu fournis des milliers de PC portables en quelques jours pour affronter le confinement ? L’essentiel des collaborateurs a déjà un PC à la maison qui peut faire le job.
2 ans plus tard, ça marche sans souci. Va leur expliquer que ce sont des abrutis si ça t’amuse. Va leur dire qu’il n’y a qu’une seule bonne façon de faire, celle que tu connais du fond de ta grotte tapissée de certitudes.

(reply:2073843:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)

Je ne comprends pas cette envie à tout crin de me fournir un poste sous Windows qui ne va faire qu’émuler tout ce qu’un poste sous Linux va faire nativement. Je n’ai jamais le moindre besoin d’une fonctionnalité apportée par le monde MS. Si j’en avais une minorité, j’émulerais ces fonctionnalités depuis Linux. Si j’en avais une majorité, j’utiliserais Windows avec WSL ou une VM.

Chez un de mes clients précédents, tous les devs étaient sous FreeBSD, tous les QA sous Linux. Parce qu’on développait sous FreeBSD et que le framework de tests tournait sous Linux.
Il aurait été tout aussi stupide de forcer les administratifs à abandonner leurs postes sous Windows et/ou Mac.

Et évidemment, c’est moi qu’on va qualifier d’intégriste ! Je dis juste que je suis plus efficace avec d’autres outils que les RH parce qu’on ne fait pas le même métier.

Il ne m’a d’ailleurs pas fallu chercher longtemps pour voir que sshFS et WSL, c’était bien compliqué pour juste accéder à quelques fichiers qu’on partage, il faut prendre en considération que “l’environnement Linux” est NATé avec des redirections de ports et autres fariboles. J’ai des trucs plus constructifs à faire que jouer avec des vNIC et faire des redirections de ports.
Les premiers résultats de recherche que je trouve au sujet de l’automount me disent que non, ça ne marche pas mais qu’on peut trouver des bidouilles en manipulant la base de registre (la bonne idée, non?).

Bref. Debian. Out of the box mon environnement correspond à mon besoin. Si c’est pas le tien, fais un autre choix et laisse-moi bosser.

eglyn a dit:

Pour répondre à ta remarque sur fournir des PC portables à tout le monde, chez nous, on ne fourni que des PC portables

Tu as trouvé plusieurs milliers de laptops à fournir en mars 2020 ?
C’est de là qu’est venu le BYOD en force. Des milliers de personnes qui ont un PC perso, on leur donne un certificat, ils peuvent faire du télétravail. Des milliers de personnes pour lesquelles jamais les grosses têtes n’avaient envisager qu’un jour on pourrait les autoriser à bosser de chez eux, soit dit en passant. D’un coup on les force à le faire.
Comme dit plus haut, j’avais un laptop fourni par mon client avant ça et j’ai trouvé cette volte-face aussi intéressante que bizarre.

eglyn a dit:

On est pas sur un problème d’OS, mais plus sur un problème de droits et de supervision. Tu peux très bien avoir une machine Debian si elle est administrée par le SI, pas par le user.

Pourquoi n’ont-ils que des compétences sur un seul OS? Les postes de travail sont sous Windows, plusieurs distribs de GNU/Linux et sous Mac.
C’est juste pas mon problème cette absence de compétences. Et le BYOD est une sorte de réponse à ça. “nous on fournit le support pour les applis de l’entreprise, démerdez-vous avec vos PCs”.

Là, le hic dans ton exemple, c’est que tu es admin de ta machine, que tu as choisi une version de Debian, que les maj ne sont pas centralisées, que les logiciels ne sont pas validés, que la machine n’est pas supervisée, bref la porte ouverte à une possible faille si tu as accès à des données sensibles de l’entreprise.

Et Thérèse de la compta qui regarde des vidéos de chatons avant de se connecter pour bosser? Elle est pourtant sous Windows, pas admin de sa machine, mais sa probabilité de choper un malware est plus importante que la mienne.

Et oui, je suis admin de ma machine au sens où je connais le mot de passe root mais je l’utilise avec un compte sans privilège. Si j’ai besoin d’une élévation de privilège, j’ai le sudo mais c’est tout aussi rare que d’avoir besoin d’une élévation de privilèges sous Windows.

Pourquoi n’y a-t-il pas de master GNU/Linux pour mon PC et le support associé? Si on m’a laissé installer une distrib (et je ne suis pas le seul!) c’est que c’est un besoin reconnu par l’entreprise, non ?

Ce n’est pas la première fois, loin de là, que je suis confronté à ça, depuis 25 ans que je fais ce métier. Les seuls clients qui ne m’ont jamais laissé utiliser les outils les mieux adaptés à ma mission sont des banques. Ces espèces de champions de l’immobilisme qui poussent la crainte du changement jusqu’à se mettre en danger par peur de toute mise à jour (les DABs sous XP n’étant qu’un exemple amusant).

Après si tu es complètement isolé dans ton environnement de travail, que tu travailles seul sur le projet, je te dirais que cela pose peu de problème.

Si j’étais isolé, je n’aurais pas besoin de sshFS par exemple.