Connexion Premium

Réseaux sociaux avant 15 ans : un projet de loi du gouvernement pour la rentrée 2026

Le 31 décembre 2025 à 14h50

Selon l’AFP et le Monde, un projet de loi du gouvernement est prêt pour interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans et généraliser l’interdiction des téléphones portables aux lycées.

Nos confrères, qui ont pu se procurer le texte, expliquent que le premier article prévoit l’interdiction de « la fourniture, par une plateforme en ligne, d’un service de réseau social en ligne à un mineur de moins de 15 ans ». Ceci est justifié par des risques comme « l’exposition à des contenus inappropriés », « le cyberharcèlement » et « les altérations du sommeil ».

Flock

Un deuxième article prévoit l’interdiction de l’usage du téléphone portable au lycée, élargissant le programme « portable en pause » qui existe déjà dans les collèges. « Il appartiendra au règlement intérieur de l’établissement de préciser les modalités de mise en œuvre de cette interdiction », explique le texte du gouvernement.

Cette proposition de loi suit les diverses interventions d’Emmanuel Macron sur ces sujets devant la presse régionale. Comme nous l’expliquions en novembre, le programme « portable en pause » rame pourtant déjà au collège : seuls 9 % des établissements avaient mis en place le dispositif à la rentrée 2025.

Le 31 décembre 2025 à 14h50

Commentaires (12)

votre avatar
Si les lycéens doivent sortir du lycée pour utiliser leur portable pendant les heures de pause, ils le feront 🤪

Comme souvent, les idées peuvent sembler bien sur le papier mais sont inapplicables en réalité et seront abandonnées ou plus vraiment appliquée.

Sur ce, bon réveillon à tous
votre avatar
C'est beau : au lieu de responsabiliser les parents, on légifère.
Pourtant, un téléphone "basique" avec SMS, ca permet de téléphoner et envoyer des messages, sans réseaux sociaux. Bref, à quand des parents qui n'offrent plus un smartphone, mais un simple téléphone ???
votre avatar
"C'est beau : au lieu de responsabiliser les parents, on légifère."
En tant que parent, je dis: on a besoin de cette loi.
Les parents sont confrontés à deux problèmes: interdire les RS, c'est interdire de 'traîner avec les copains; ensuite il y a une horde d'adultes 'responsables' (du club de sport, de la chorale, de la mairie...) qui poussent nos enfants à aller sur les réseaux sociaux parce que ces adultes trouvent cela tellement pratique pour communiquer directement avec les enfants...
Alors biensûr, en parent responsable tu te crées un compte et tu te connectes au groupe... Mais ces adultes 'responsables' ne savent pas communiquer. Ils envoient des infos au tout dernier moment, quand tu n'as aucun moyen de prévenir ton enfant (genre à 15h pour 16h).

Moi j'ai attendu tellement que ça sorte cette loi pour la mettre dans les dents des responsable des clubs de sport, de la commune, des pompiers qui demandent directement aux enfants de s'inscrire eux-mêmes sur: facebook, whatsapp, snapchat, twitter dernièrement...

Donc merci d'arrêter de fustiger les parents: le téléphone et les RS, c'est je pense 85% des engueulades en famille. Et après 6-7ans de guerre ouverte, je dois dire qu'on n'a jamais su trouver l'équilibre.
On nous a même demandé de couper la localisation de nos enfants de façon quasiment officielle!

Edit: je prends la lecture de cette loi comme l'interdiction de vendre de l'alcool aux mineurs.
votre avatar
Bien que je pense aussi que c'est aussi le boulot des parents à la base, Ils oublient quant même une chose. Dans les lycées, il n'y a pas que des mineurs et des classes de seconde à terminale, il y a parfois des majeurs en terminale, mais également des classes d'études supérieurs qui se trouvent toutefois dans un lycée, BTS, classes prépa aux grandes écoles ( ou ils sont tous majeurs ), et oui pour ces messieurs têtes pensantes, toutes les prépas ne sont pas forcément intégrées aux grandes écoles. Je me demande bien comment ils espèrent imposer ça dans ces formations là :D
votre avatar
Comme pour la majorité des autres problèmes que ça va introduire, la réponse est dans le texte:
« Il appartiendra au règlement intérieur de l’établissement de préciser les modalités de mise en œuvre de cette interdiction », explique le texte du gouvernement.
Bref, yaka-faucon-démerdez-vous les écoles
votre avatar
Autant je suis pour l'interdiction totale au collège, autant je suis contre cette interdiction au lycée. Ce n'est pas le même environnement.

Au lycée, pronote est utilisé principalement par les enfant qui s'autonomisent très fortement. On y trouve pas mal de compléments de cours et le planning avec les changements de salles, les cours déplacés ou annulés...

Et pour les internes, il va falloir prévoir au minimum des horaires d'autorisation car ils en ont besoin pour leurs devoirs/révision.

Sans compter la carte vitale, la carte lycéen et parfois la carte de transport sur le tel.

Bref, c'est stupide selon moi.

Sinon, je suis pour une interdiction totale des téléphones à l'assemblée nationale et au sénat dans l'enssemble du bâtiment. S'ils veulent téléphoner, ils peuvent le faire depuis un fixe ou dehors.
votre avatar
Ça me fait un (tout petit) peu peur leur histoire de réseaux sociaux interdits au moins de 15 ans. Ils vont encore nous demander d'envoyer une copie de notre carte d'identité à je-ne-sais-qui pour pouvoir accéder à Reddit et consorts ?
Perso, je passerai juste mon VPN en Suisse ou un autre pays du genre mais ça fait chier quand même.
votre avatar
d’un service de réseau social en ligne
Chic, on va avoir la définition d'un réseau social en ligne dans la loi.
Bon courage pour le définir sans englober les commentaires de Next par exemple.

Et vive le contrôle de l'âge qui se répand à vitesse grand V ! Tant qu'à faire, mettons en place un permis pour aller sur Internet.
votre avatar
mettons en place un permis pour aller sur Internet
Ils ne peuvent pas. 95% de nos politiques ne pourraient plus y accéder :D
votre avatar
Après avoir rendu obligatoire le contrôle parental par Microsoft, Apple et Google pour « sécuriser leurs appareils », on va encore vendre la vie privée de nos enfant à des boîtes américaine pour leur bien :supervomi:

J'aimerai vraiment que ce travail soit réalisé côté opérateurs car ils obéissent aux mois françaises et on peut avoir le choix. Les opérateurs peuvent tout à fait être le tier de confiance qui valide la présence d'un adulte ou au contraire, prévienne de la présence d'une personne protégée.

Concernant la notion de réseau social, j’attends aussi une définition claire et pas par un décret à venir façon milles et une nuit.
votre avatar
Et vive le contrôle de l'âge qui se répand à vitesse grand V ! Tant qu'à faire, mettons en place un permis pour aller sur Internet.
Avec une société de surveillance qui s'est banalisée (tracking permanent, caméras braquées en permanence sur nous, se filmer en permanence, une Tesla passe dans la rue et tu finis matté par leurs employés aux USA, voilà les comportements modernes), l'inacceptable est devenu la norme et la vie privée n'existe plus.

Quant à ce que je cite, ce sont les comportements observés dans la rue, pas les caméras de "videoprotection". (appels vidéo, live sur les médias sociaux, etc.)

J'ai aussi hâte de voir les effets de bord d'une telle loi et de savoir si je vais devenir un dissident politique.
votre avatar
Illusoire. Voir ce que les gamins concernés ont fait en Australie.

Réseaux sociaux avant 15 ans : un projet de loi du gouvernement pour la rentrée 2026