Alors que le dernier logo de Firefox n’est pas bien vieux, Mozilla annonce une révision complète de son identité visuelle.
La fondation propose un nouveau logo global pour la branche Firefox, puis d’autres pour chaque produit distinct : le navigateur à proprement parler, Send, Monitor et Lockwise.
Il n’y a rien de spécifique à en dire de plus, Mozilla invitant les internautes à laisser leurs commentaires. L’ensemble se veut évidemment beaucoup plus moderne et « vibrant », et on ne sait pas quand l’éditeur compte diffuser cette nouvelle identité dans ses services.
Notez que Mozilla semble quand même trancher le débat : « Le renard est connu pour sa rapidité, son intelligence et son côté sauvage. Des attributs qui caractérisent également Firefox, le célèbre navigateur ».
Dans l’esprit des développeurs, Firefox signifierait donc bien « renard de feu » et non « panda roux », alors que Firefox, en anglais, se traduit bien par panda roux.
Commentaires (28)
#1
Bof.
Les couleurs de Firefox ne se prêtent absolument pas au dégradé des icônes. Avoir voulu garder toutes les couleurs du logo du navigateur standard + le violet de FF Focus n’est pas l’idée du siècle, ça fait too much.
#2
Bref, la tendance “Spot Drag”.
(plus d’info ici.)
#3
… Gradient breaks ?
#4
Autant je trouve le logo “Firefox” pas mal, autant celui de “Firefox Browser” est hideux …
#5
En tant qu’utilisateur de FF je m’en tape complètement, à tel point que je ne vais même pas prendre la peine d’envoyer mon avis à Mozilla
" />
#6
#7
Même moi qui suit plutôt moyen en webdesign je vois que la palette de couleurs choisie ne fonctionne pas. Puis utiliser les dégradés c’est toujours compliqué tant il y a d’appareils différents, avec des écrans à la colorimétrie différente, aux capacités d’affichage différentes, etc…
Bref, pas convaincu.
#8
J’utilise un icône custome pour mon firefox, donc peu m’importe
" />
#9
Il ne faut pas tout exagérer, les dégradés passeront bien partout et la palette est plutôt tendance. Après, faut-il absolument suivre la tendance, c’est une autre question. Mais je trouve tout ça plutôt bien (même si j’ai longtemps été attaché aux premiers logos). Firefox a besoin de montrer qu’il continue a évoluer, avec son temps.
#10
Je trouve les logos Firefox et Firefox browser très beaux.
Par contre les send, lockwise et monitor vraiment bof. Comme le dit Ler van keeg le dégradé s’adapte mal et on perd en lisibilité (je doute que d’un coup d’œil on repère qui est qui parmi ces trois là).
#11
Pareil, je suis pas vraiment fan des logos de Send, Lockwise et Monitor…
je ne sais pas si c’est le dégradé mais je trouve ça vraiment bof bof.
#12
Aucune préférence, tant qu’ils n’adoptent pas un “e” bleu
" />
#13
Il faut avouer que ceux là sont particulièrement sans intérêt.
#14
J’ai cru que le logo qu’on voit plus haut serait celui du navigateur… mais non, celui du navigateur ressemble encore à quelque chose, mais pour combien de temps…
Sérieusement, plus les écrans sont capables d’afficher des détails, plus on simplifie les logos, c’est quoi ce délire ? À ce rythme, le prochain logo n’aura même plus de renard, ce sera juste un cercle rempli à moitié de violet et à moitié d’orange, style pokéball.
Le choix des couleurs est joli, mais qu’ils arrêtent de massacrer le logo ><
#15
J’aime bien le logo Firefox, mais Firefox Browser est vraiment bof…
#16
Ils viennent à peine de changer les logos et ils veulent encore en changer.
Ce serait plus simple pour Mozilla de se rendre compte qu’ils ont trop de monde dans leur équipe marketing/commercial !
#17
en gros, ils ont renommé firefox en “firefox browser” et firefox tout seul est le nouveau nom de mozilla (suite)?
" />
#18
#19
Heu… ouais… On voit même plus le renard.
" />
" />
De toute façon, le futur logo de FF va finir comme ça. Donc bon.
#20
ils en ont du fric à dépenser chez Mozilla dans des c…. ries pareilles!
" /> Ca confirme ce que je dis depuis longtemps : Mozilla dilapide son fric dans des c….ries de ce genre qui n’ont aucune importance (le logo actuel est très bien) mais par contre quand il s’agit de se sortir les doigts pour améliorer Firefox ou corriger les bugs là ça va à la vitesse d’un escargot asthmatique car y’a plus assez d’argent pour embaucher des développeurs compétents… 
" /> Et après ça vient chialer pour demander du fric aux utilisateurs (la page qui apparait quand on installe Firefox ou qu’on le met à jour) mais franchement quand on voit comment l’argent est dépensé ça donne pas envie de leur donner! 
" />
#21
#22
T’es vraiment certain d’être mieux renseigné que les devs et les designers chargés de créer le nouveau logo ? Sur la base de quoi ?
#23
Dans l’esprit des développeurs, Firefox signifierait donc bien « renard de feu » et non « panda roux », alors que Firefox, en anglais, se traduit bien par panda roux.
En même temps on parle de développeurs, pas de zoologues.
C’est comme ceux qui persistent à dire que Tux est un pingouin alors qu’il s’agit d’un manchot en français.
#24
+1 c’est un mix des deux
#25
#26
Clair, surtout que chez un certain nombre d’utilisateurs lambda suffit de changer l’emplacement d’une icone pour les perdre alors changer constamment son design c’est la meilleure manière de s’assurer qu’ils n’utiliseront jamais le produit.
#27
#28
Il me semble que Firefox avait été choisi pour dire renard de feu (pour rester dans la logique du nom précédent, qui était un autre animal de feu, j’ai oublié lequel, mais qui était déjà utilisé). Sauf qu’ils se sont rendus compte que c’était aussi le surnom du panda roux (quelle absurdité).
Et le logo est heureusement un renard de feu. Et un renard de feu c’est ‘achement plus classe.