votre avatar

CsXmmTNj

est avec nous depuis le 30 janvier 2019 ❤️

102 commentaires

Le 26/04/2022 à 16h 22

C’est quand même fou de haïr la liberté de penser et de s’exprimer à ce point.
Dommage pour vous les petits censeurs, il va falloir s’habituer à lire des opinions qui ne sont pas les vôtres… Quelle horreur ! :fumer:

Le 17/03/2022 à 13h 35


misocard a dit:


Et un Ranger n’est pas un SUV, c’est un pick up (qui véhicule une image très égoïste)


En UERSS où chacun veut imposer sa façon de vivre aux autres peut-être. Mais dans les pays où liberté est plus qu’un mot dans une devise, c’est synonyme de liberté, d’aventure, d’indépendance.

Le 17/03/2022 à 09h 48


face à l’augmentation du prix des matières premières dans le contexte de guerre en Ukraine.


Oui car l’inflation n’a pas commencé à exploser avant que les médias bouclent 24h/24 sur ce nouveau sujet et n’a pas du tout été causée par l’hystérie covidiste et ses confinements.

Le 23/12/2021 à 16h 51


Hugues1337 a dit:


Oh, un âne que je rajoute dans ma blacklist.


Couvrez cet avis divergent que je ne saurais voir.




Tandhruil a dit:


C’est un raisonnement par l’absurde ? Tu réponds a son message pour lui dire qu’il ne pourra pas te répondre ?


Pour la même raison qu’il s’est fait piquer 3 fois en un an, et qu’il se fait scanner comme du bétail quotidiennement : il a besoin de l’approbation des autres.



Tout ça pour rien car il devra bientôt subir une pénétration nasale pour aller au resto en dépit de son abonnement Pfizer :non:

Le 23/12/2021 à 15h 33

Passe vaccinal ET test négatif :mdr:
Ahahah je me marre, c’est mérité, et puis après tout vous ne vous êtes tout de même pas fait vacciner JUSTE pour aller au resto et au ciné, hein ? Hein ?
Bien content de ne pas avoir mis le doigt dans l’engrenage et d’être toujours 100% humain (même si considéré comme un sous-citoyen) ! :fumer:



https://www.leparisien.fr/societe/passe-vaccinal-accompagne-dun-test-negatif-cette-piste-envisagee-par-le-gouvernement-23-12-2021-42RHAYCKTJEOFOQOPGUXEKD3PM.php

Le 23/12/2021 à 12h 57


CowKiller a dit:


Il est ou Carbier? Parti changer son avatar de rugbymen par celui là? :mdr:


:mdr2:




(quote:1919497:Z-os)
Si ça part comme ça, j’éteins Skype et je vais me coucher. :craint:


Ahahah, passer Noël sur Skype, elle est belle la “vie d’avant” :fumer:

Le 22/12/2021 à 15h 23


Cashiderme a dit:


Que vous ayez envie de crever entre vous, c’est très bien, faites donc ça. Mais en silence par pitié.



Marre de la bienveillance et de la pédagogie, c’est plus possible à un tel niveau de connerie. Ferme juste ta gueule, merci.



Edit : et idem pour l’autre abruti du dessus


On aimerait bien “faire donc ça”, le problème c’est que les covidistes hystériques nous empêchent de vivre.
Nous, on ne vous empêche pas de faire votre piquouse tous les 4 mois (avec l’argent de nos impôts, au profit d’une multinationale délinquante étrangère).
Pour les insultes… on sait depuis longtemps où est la haine :windu:

Le 22/12/2021 à 15h 14


Cclaudic a dit:


C’est sur qu’une efficacité comme çà, çà donne envie. https://www.capital.fr/entreprises-marches/les-triples-vaccines-pourraient-quand-meme-transmettre-le-covid-selon-le-pdg-de-biontech-1423404


Sans compter que le triple-vacciné Cashiderme a peur que je le contamine. Pourtant par définition, un vaccin confère une immunité. On se demande alors pourquoi il a accepté de se faire injecter trois fois un produit conçu par une entreprise délinquante condamnée à de multiples reprises par la justice, alors qu’il n’a manifestement aucune confiance en son efficacité :stress:

Le 22/12/2021 à 15h 02


(quote:1919240:brice.wernet)
Si les gens arrêtaient de psychoter sur le vaccin


Si les gens arrêtaient de psychoter sur une simili-grippe.

Le 22/12/2021 à 15h 00

Pourquoi ne pas rendre obligatoire l’implant d’une puce afin de faciliter la vérification d’identité ?



https://www.lci.fr/international/video-covid-19-coronavirus-pandemie-le-pass-sanitaire-implante-sous-la-peau-grace-a-une-micro-puce-experimente-en-suede-2205186.html



Ça va encore faire râler les 6 millions de complotistes au chômage, et alors ?

Le 22/12/2021 à 14h 30

Si vous avez déjà utilisé le “passe sanitaire”, pour une autre raison que parce qu’on vous a refusé l’accès aux soins, vous êtes responsables de la situation.



Et surtout les golems, n’oubliez pas votre 3ème “dose” (puis la 4ème l’été prochain, puis…), vous ne voudriez quand même pas devenir des pestiférés complotistes. :fumer:

Le 17/12/2021 à 09h 45


SomeDudeOnTheInternet a dit:


Ce n’est pas comme ça que ça fonctionne en général sur Reddit. Un avis peut être minoritaire mais inciter à la réflexion et être mis en avant grâce à ça


“Oh c’est beau ! C’est beau ! Sauf que ça n’existe pas monsieur SomeDudeOnTheInternet” :D



Mais tu as en partie raison car ça dépend du public de chaque subreddit.

Le 17/12/2021 à 09h 20


SomeDudeOnTheInternet a dit:


Reddit est l’un des rares réseaux sociaux que j’estime être respectable dans son fonctionnement […] un bouton de dislike/downvote qui permets de ne mettre en avant que les commentaires les plus appréciés


La pensée unique, quel principe respectable. :fumer:
Quand les mêmes qui passent leur temps à défendre les (soi-disant) “minorités” n’ont aucun problème à réduire au silence les avis divergents.

Le 17/12/2021 à 09h 32

J’ai essayé Shadow récemment pour tester Age of Empires 4 et de l’émulation Switch.
Très déçu du CPU qui est totalement à la ramasse ! Bien plus limitant que le GPU selon moi.
Et je ne parle même pas des 256go de stockage, c’est ridicule pour un “PC gamer”.



Avec de telles caractéristiques, ça ne vaut pas du tout son prix.



En revanche, agréablement surpris concernant la latence, ça fonctionnait plutôt bien même sur une connexion ADSL 10 down / 1 up.

Le 16/07/2021 à 13h 09

La sédentarité et la malbouffe font plus de décès que le covid (en plus d’être des facteurs de risque en cas de grippe ou autre virus). Je propose que le pass sanitaire soit conditionné à la pratique quotidienne du sport et de la cuisine, et qu’on interdise les lieux publics aux terroristes sanitaires qui se font livrer à manger ; ils coûtent cher en soins et occupent des places à l’hôpital.

Le 16/07/2021 à 09h 53

Il (Witcher) a pourtant parfaitement raison. Tu es complètement déconnecté de la réalité.



#ParleCommeUnBot :fumer:

Le 16/07/2021 à 09h 10

Je n’ai pas la prétention de pouvoir réveiller les êtres argileux, donc je vais m’arrêter ici :smack:

Le 16/07/2021 à 08h 53


Cumbalero a dit:


En aucun cas en dissonance cognitive, au contraire. Mon pass est dans ma poche je choisis quand et à qui je le montre. Rien à voir.


Autant que les chinois ont le choix ne pas sortir de chez eux, ou de rester dans les zones sans caméra. Mais si ça peut te rassurer sur ta condition…




Tu n’as pas du bien lire: il est associé à leur tronche visible en permanence, quand le mien est dans ma poche.


C’est encore pire de se faire scanner volontairement comme une vulgaire bête, mais libre à toi de te considérer comme une vache étiquetée (le rêve ultime des anti-spécistes :fumer: )

Le 16/07/2021 à 08h 08

Je plains les défenseurs du “pass sanitaire” en pleine dissonance cognitive à la lecture de cet article.
Au moins, les chinois n’ont pas à arborer fièrement leur code-barre quand ils sortent de chez eux.

Le 24/05/2021 à 14h 42

Et certains osent encore dire que la France n’est pas un pays communiste.

Le 19/03/2021 à 12h 43


Drepanocytose a dit:


C’est beau la presse libre moderne :ooo:


50% des commentaires sont supprimés mais on se sent “libre” :fumer:
Robert Conquest a dit “Any organization not explicitly right-wing sooner or later becomes left-wing”
Pour NextInpact, l’entrée des “journalistes” de Libération a sonné le glas :fumer:




Drepanocytose a dit:


Parce que comme les put\(@\) de bigots, et tous les lobotomisés du bulbe, tout ce qui ne va pas dans le sens de leur croyance doit être exterminé, ou au moins mis sous contrôle. Et j’ai aussi tendance à penser que tous les petochards adeptes du contrôle total et de la non-prise de risque (pourtant calculé) n’aiment pas avoir en face d’eux des gens qui assument : ca les met face à leur petoche et leur faiblesse d’esprit, et ca c’est deplaisantcomme sensation. Un peu comme les gamins timides qui jalousent les autres gamins entreprenants : ca les dérange, ils se demandent pourquoi d’autres y arrivent, et pas eux.


D’accord avec toi, ça se vérifie facilement car ceux qui veulent imposer le vaccin sont également ceux qui veulent la censure => des fragiles

Le 19/03/2021 à 12h 27

On pourrait deviser longtemps de la liberté d’expression, mais nous avons posé un cadre il y a longtemps. Et pour que chacun puisse s’exprimer sans peur de se faire agresser, nous avons demandé que les avis soient argumentés.



Nous ne censurons JAMAIS les idées, uniquement leur expression, dès qu’elle devient provocatrice, agressive ou carrément hors-sujet. Plus un avis est tranché, plus il doit être argumenté. C’est la même chose chez nous depuis 15 ans, la ligne n’a pas bougé d’un iota.



Si tu veux une vraie conversation sur le sujet, je t’invite à m’envoyer un mail, et on pourra prendre contact par téléphone ou un autre service pour en discuter oralement. Je l’ai souvent fait avec d’autres lecteurs, et les échanges avaient été enrichissants.

Un appel pour avoir le droit de poster des commentaires ? On dirait une secte.
Au mieux j’enverrai un email à ton employeur pour lui expliquer pourquoi il ne recevra plus d’argent de ma part.




carbier a dit:


L’Histoire nous a surtout montré que certains des plus ardents défenseurs de leur liberté d’expression (souvent extrème) étaient les premiers à la supprimer une fois arrivés au pouvoir.



Quant à ta pseudo citation, c’est la négation même de la vie en société.


Les censeurs sont les gentils car les anti-censure sont en fait des censeurs qui s’ignorent :mad2: Sacré carbier.

Le 19/03/2021 à 07h 26


Vincent_H a dit:


Mais sache que tes commentaires font régulièrement l’objet de multiples signalements.


Donc il suffit que quelques fragiles soient “triggered” par mes commentaires pour que tu les supprimes ?



La lutte est déséquilibrée étant donné qu’en défenseur de la liberté d’expression, je n’ai jamais signalé et ne signalerai jamais aucun message.



Je vais finir en citant Camille Vernier :




Chers amis fragiles, quand quelque chose ne VOUS plaît pas, comme le dessin de Xavier Gorce, parce que VOUS le trouvez offensant, vous n’êtes pas obligés de l’interdire pour tout le monde.
Vous pouvez simplement user de votre liberté de le critiquer ou même juste de l’ignorer.


Mais l’Histoire nous a montré que les censeurs étaient toujours les gentils :fumer:

Le 18/03/2021 à 17h 46

Ben voyons. Cet acharnement à mon encontre ne m’étonne guère, il suffit de faire un tour sur ton compte twitter pour cerner la personne. Cette fois t’as gagné, je ne renouvellerai pas mon abonnement à Libération NextInpact puisque je ne peux plus poster de commentaire.

Le 05/03/2021 à 07h 32

Sinon tu attends un peu que je finisse le tour des signalements et des lectures, et tu peux voir que son commentaire vient d’être supprimé également, car il n’avait aucune raison de rester au vu des propos injurieux.

Ben voyons, comme par hasard le seul message non supprimé était celui du camp des gentils (pourtant le seul message qui contenait insultes et menaces et donc qui méritait une suppression). Pitoyable.

Le 05/03/2021 à 07h 25

Donc le mec qui dit tout ça :



“Sérieusement, ferme ta gueule.”
“Il y a un lot d’abrutis (de fachos devrais-je dire?) comme toi”
“Mais t’es con ou tu le fais exprès?”
“je t’aurais directement banni du site, fait clôturer ton compte et diligenter un commando de nettoyeurs russes pour supprimer toute trace de mauvaise foi et de bêtise chez toi.”
“Y a des baffes qui se perdent mais grave…”



=> aucun soucis, son message est toujours là
Par contre celui qui lui fait remarquer sa folie de manière polie => censure



Mais non, il n’y a aucun soucis de neutralité dans la modération de NextInpact :fou:

Le 04/03/2021 à 13h 32

Gouvernement bolchévique, larmes arc-en-ciel : troll ou incitation au troll.

“Gouvernement bolchevique” n’est pas un troll mais mon opinion. Pour rester cohérent, tu devrais également supprimer le message de tirer qui dit “Un gouvernement d’extrême droite”. Ce que je ne souhaite pas car il a aussi le droit d’exprimer son avis.



Appeler “troll” ou “haine” tout ce avec quoi on n’est pas d’accord fait partie intégrante de la culture de l’annulation

Le 04/03/2021 à 11h 23

On peut m’expliquer en quoi mon commentaire est un troll ? “On se croirait chez les bolcheviques ici !” disait un grand homme :fumer:



Bref je le reposte :




les opérations « Defend Europe » dans les Alpes ou les Pyrénées où « des militants de Génération identitaire, revêtus d’uniformes, ont organisé des opérations visant à “barrer la route aux migrants clandestins” ».


Si vous étiez honnêtes, vous auriez rappelé que Génération Identitaire a été relaxée en appel.
Que le gouvernement puisse dissoudre une association sans passer par la justice est une aberration.
Donc ne vous en réjouissez-pas trop vite, et attendez les résultats des recours juridiques.

Le 02/03/2021 à 10h 36


Vaark a dit:


C’est quoi la gaucho-sphère ? Un complot de reptiliens pédo-satanistes en déficit psychologique ? Ou tu veux simplement parler des gens qui n’aiment pas les fachos ?


Traiter tout le monde de facho en est déjà un premier signe d’appartenance.
Saletés de fachos, on a beau les censurer, les faire virer de leur travail, ils sont partout ! Pour les reconnaitre dans la rue, on pourrait peut-être leur imposer le port d’un signe distinctif, surtout maintenant qu’on sait qui se cache derrière les pseudonymes :fumer:

Le 02/03/2021 à 10h 06

Et les bonnes âmes de la gaucho-sphère qui se réjouissent de la violation de données personnelles, quelle surprise.
Maintenant imaginons que des activistes de droite piratent une instance Mastodon de gauche : ça pleurerait des larmes de soja tout en dénonçant un crime contre l’humanité comparable au 11 septembre :fumer:

Le 28/02/2021 à 17h 58


Patch a dit:


Sur ce point je ne contredirai pas. Mais je vois mal un sympathisant/affilié PCF ou LFI (ou même PS…) utiliser ce terme :transpi:


lefigaro.fr Le Figaro



“Pour 69 % des sondés, il existe bel et bien un problème d’islamo-gauchisme en France. Là encore, les sympathisants de la droite et du centre se retrouvent sur cette position (80 % à LREM, 83 % à LR, 82 % au RN), et les forces de gauche sont divisées (63 % au PS, 50 % à EELV et 46 % à LFI).”

Le 28/02/2021 à 17h 54


(reply:1857050:DantonQ-Robespierre)


Je suis d’accord avec toi, toutes les cultures ne se valent pas, et il est triste qu’on puisse être persécuté, censuré, etc. pour ce qu’on est ou ce qu’on pense.

Le 28/02/2021 à 16h 20


(quote:1857040:DantonQ-Robespierre)
Je revendique simplement le fait d’être humain… et c’est tout !


Manifestement ce n’est pas le cas. Ton point de vue c’est qu’il est normal de favoriser telle ou telle catégorie de la population, selon son sexe ou sa couleur de peau, plutôt que de traiter chaque individu de manière équitable. Tu vois les gens à travers leur appartenance à un sexe ou une couleur de peau.



Quand je dis qu’il est illégal et immoral de discriminer selon le sexe, tu m’accuses de vouloir exclure les femmes de l’informatique : quel rapport ? Sinon que tu les considères comme inférieures et que tu penses qu’elles ont besoin de l’aide de monsieur DantonQ-Robespierre car elles n’auraient pas les compétences pour être recrutées de manière honnête.



Typique des bobo-gauchistes qui se croient supérieurs à tout le monde : les colons du 21ème siècle. :fumer:

Le 28/02/2021 à 11h 31


Patch a dit:


Qqu’un qui parle de “gauchisme” (comme si c’était une insulte…) est par définition très à droite sur l’échiquier politique, justement.



(quote:1857030:Trit’)
(je le filtre, et vous devriez en faire autant)


Couvrez ce message que je ne saurais voir ! :fumer:

C’est bien du refus de la contradiction qu’est né l’islamo-gauchisme qui est aujourd’hui dénoncé par tout le monde (sauf les concernés).

Le 27/02/2021 à 13h 23


jotak a dit:


Merci tu m’as donné envie d’aller faire un don


Mon message s’adressait aux libristes qui considèrent que les compétences d’une personne doivent être le seul critère de sélection.
Je n’ai pas la prétention de faire changer d’avis les bien-pensants qui pensent que c’est moral de discriminer une personne en fonction de son sexe ou de sa race.

Le 26/02/2021 à 17h 59

92% de femme en informatique c’est un exploit plutôt.

C’est de la discrimination basée sur le sexe, qui est un délit en France.

Le 26/02/2021 à 17h 38

Je trouve pas ça très pratique ce comportement, sauf pour masquer rapidement des choses.



J’aurais trouvé plus pratique d’avoir l’écran 1 et l’écran 2, et des bureaux virtuel A, B, C, D, E.
Et que tu puisse changer du bureaux virtuel d’un écran sans bouger l’autre.

J’en profite pour vous rappeler de ne surtout jamais faire de don à la fondation Gnome. L’argent n’est pas utilisé pour le développement du bureau Linux, mais pour faire la promotion de leurs idées gauchistes, par exemple par le biais de leur programme “Outreachy” qui est tout simplement sexiste et raciste (ils s’en ventent sur leur page d’accueil : “Past Outreachy interns are: 92% women, 64% people of color” https://www.outreachy.org/).



Si seulement KDE n’était pas aussi mauvais.



Je suis d’accord avec toi :smack: Avec les 3 solutions (les deux décrites dans l’article + la tienne) tout le monde serait satisfait.

Le 26/02/2021 à 17h 10


Vincent_H a dit:


Peux-tu en dire davantage ? Parce que tu ne détailles et je n’ai pas reçu de mail d’erreur non plus.



Pour info je me suis trompé de vidéo dans l’actu, c’est bien la bonne animation maintenant.


Désolé j’ai tellement l’habitude de troller que j’en deviens parfois méchant :fumer:



Dans ton exemple, il y a 2 écrans et 4 bureaux virtuels.
Tu dis que l’écran A affiche le bureau 1, que l’écran B affiche le bureau 2, et que si on scrolle les bureaux vers la droite, alors l’écran A affichera le bureau 2 et l’écran B affichera le bureau 3.



En réalité, chaque écran possède 2 bureaux virtuels qui lui sont propres.
L’écran A a les bureaux A-1 et A-2, et l’écran B a les bureaux B-1 et B-2.
Au départ, l’écran A affiche le bureau A-1, et l’écran B affiche le bureau B-1. Si on scrolle les bureaux vers la droite, alors l’écran A affichera le bureau A-2, et l’écran B affichera le bureau B-2.

Le 26/02/2021 à 16h 47

L’article n’est pas très clair. J’utilise Gnome depuis x années et je n’ai pas tout compris. Je pense que l’auteur n’utilise pas Gnome. En particulier j’ai eu peur quand j’ai lu ça :




Le sélecteur fonctionne en effet comme une roulette. L’extension des bureaux se fait par la droite, avec pour conséquence que l’écran principal sera toujours considéré comme étant celui le plus à gauche. Si vous avez par exemple quatre bureaux virtuels, que le premier écran affichera le bureau 1 et le deuxième écran le bureau 2, avancer d’un cran dans le sélecteur affichera les bureaux 2 et 3.


Évidemment avec Gnome on s’attend toujours au pire. Donc j’ai lu l’article directement sur le blog de Gnome, et bien heureusement ce paragraphe est complètement faux.



De toute façon je n’aurai pas l’occasion d’essayer Gnome 40 avant au moins deux ans et la sortie de Debian 12 ; d’ici là j’espère qu’ils auront sorti Gnome 50 complètement réécrit en Rust ( :fumer: )

Le 24/02/2021 à 12h 36


tmtisfree a dit:


1 myard par ci, 10 myards par là, et ça commence à faire un paquet de pognon des autres cramé sur l’autel du culte escrologiste.



Enfin, ce n’est pas grave : comme toujours les plus malins profiteront des subsides à la source pendant que les idiots utiles (électeurs et croyants) en bas de chaîne alimentaire seront (es)croqués un peu plus par l’impôt, l’inflation, la perte de valeur du peu de biens qu’on leur a permis de conserver, etc.



Ici « nous accélérons la transition vers une Europe rouge et vide (d’européens), mortelle pour l’économie, le digital du milieu bien ancré où il faut afin de détruire et délocaliser encore plus l’industrie européenne ».



Bienvenue dans les Eurosoviets !


Rien à ajouter :fumer:

Le 24/02/2021 à 11h 23


DanLo a dit:


Bref non on nous “colle” pas Amazon, tout au plus c’est une mini pub non intrusive et retirable en 2 clics.


Oui parce qu’avoir de la pub dans son navigateur est parfaitement acceptable :mad2:



Cela dit, Mozilla et Amazon sont déjà associées dans la censure des opposants politiques, pourquoi ça s’arrêterait en si bon chemin :fumer:

Le 02/02/2021 à 16h 05


BankiZ a dit:


Oui tout à fait. Dans la société occidentale. Tu confirmes donc tout ce que dit le texte :)


La noirceur de la nuit est une construction sociale :fumer:

Le 02/02/2021 à 13h 43

Attendez, c’est l’entreprise pro-censure qui ose dire ça (ou encore le bannissement de l’extension Dissenter) ?




Si l’on tape par exemple « robot intelligence artificielle », toutes les représentations ou presque sont blanches.


Je crois qu’on a atteint le summum du gauchisme. Juste pour rire, tapez “happy white women” dans Google si vous voulez du “biais racial”.

Le 20/01/2021 à 21h 36


OlivierJ a dit:


Pour le coup, il a raison (et je ne suis pas souvent d’accord avec lui).


C’est bien la dernière chose que je pensais lire quand j’ai vu mes notifications :smack:

Le 20/01/2021 à 18h 17

Ce ne me parait pas énorme pour un pays de 70 millions d’habitants
Cependant, en suivant les recommandations du collectif féministe Némésis, nous pourrions grandement diminuer les violences faites aux femmes (et aux hommes).



Fin du hors sujet car je vais encore me faire disputer :windu:

Le 20/01/2021 à 17h 02

C’est pas illégal l’apologie de meurtre dans notre pays communiste ? :fumer:



Je n’ai jamais dit que les cas Assange et Sauvage étaient comparables. Assange n’a tué personne. D’ailleurs, je n’ai pas lu la biographie des 70 graciés, mais aucun n’a été condamné pour meurtre il me semble.



Donc ta morale sélective, ce que j’en pense… :fumer:

Le 20/01/2021 à 16h 20

Déçu de Trump concernant Assange, on pouvait espérer mieux de lui après ces 4 belles années.




grsbdl a dit:


C’est dingue ce principe de grâce (pas qu’aux US hein ^^). On se croirait encore au moyen âge, et son roi qui accorde son pardon. On est pourtant en 2021 quoi… Du coup, une pensée aux victimes qui voient les accusés pardonnés. Ca doit faire mal :/ Encore plus quand on voit “qui” pardonne.


Je suis d’accord. Récemment en France on a eu Hollande qui a gracié la meurtrière Jacqueline Sauvage. Alors qu’elle a été reconnue coupable de meurtre aggravé (condamnation confirmée en appel) et que sa demande de libération conditionnelle a été refusée (refus confirmé en appel).

Le 14/01/2021 à 16h 42

Comme si la Une d’un journal était symptomatique de la position personnelle de tous ses journalistes/pigistes… Comme l’ont dit d’autres lecteurs, tu es libre de penser qu’une enquête se résume à ton analyse de bios Twitter. Mais on a compris le point de vue, merci de ne pas inutilement tourner en boucle :chinois:

Les deux messages suivants sont des réponses à des questions, je ne peux pas répondre aux questions qu’on me pose ?



Mais tu tombes bien car j’avais une question à te poser. Dans un message précédent, tu dis :




David_L a dit:


Je ne vois pas en quoi la question se pose : comme on l’explique dans l’article on est parti de la censure de vidéos YouTube (ce qui est dans nos sujets habituels) et on a déroulé le fil, jusqu’à trouver un ensemble de site/outils exploitant le numérique autour d’une même personne liée à un groupuscule d’extrême droite. On publie l’enquête qui résulte ce que l’on a trouvé :chinois:


C’est donc un pur hasard si l’enquête de ces deux journalistes qui se décrivent comme experts de l’estrème-droate (“Extrême droite/droites radicales en binôme avec @MaskymMace”) est partie d’une innocente censure de vidéos Youtube et a terminé en enquête sur un méchant monsieur d’extrème-droite ?




(reply:1848593:DantonQ-Robespierre)


Désolé je n’ai pas le droit de répondre :windu:

Le 14/01/2021 à 16h 29


(quote:1848540:DantonQ-Robespierre)
Très bien, merci pour ta réponse, et là j’en viens à mon point principal :



En quoi est-ce un problème ?


Une piste : https://medias.liberation.fr/photo/1124123-575fce3846ac1ddab1c96691201bab97dfdb74ad.jpg

Le 14/01/2021 à 12h 27


(reply:1848522:Florian Delacroix)


Merci. Et il dit également que censurer quelqu’un sur Twitter est une chose, mais que l’empêcher de créer une alternative en est une autre :



*“The check and accountability on this power has always been the fact that a service like Twitter is one small part of the larger public conversation happening across the internet. If folks do not agree with our rules and enforcement, they can simply go to another internet service.
This concept was challenged last week when a number of foundational internet tool providers also decided not to host what they found dangerous.”*