Le budget scientifique de la NASA pourrait être réduit de 50 %
Le 13 mars à 09h06
2 min
Sciences et espace
Sciences
La Maison-Blanche pourrait proposer une réduction de 50 % du budget des activités scientifiques de la NASA, selon la Planetary Society, une association très connue dans le milieu de l'astrophysique et regroupant plus de 60 000 membres.

« Un tel effondrement du financement pourrait faire perdre à l'Amérique son leadership dans le domaine de l'exploration scientifique de l'espace. Elle pourrait également briser la filière d'enseignement des sciences, de la technologie, de l'ingénierie et des mathématiques (STEM) et décimer la main-d'œuvre scientifique et d'ingénierie la plus compétente et la plus accomplie au monde », affirme l'association.
Interrogée par ArsTechnica sur le sujet, la responsable des missions scientifiques de la NASA, Nicola Fox, a répondu : « nous n'avons pas encore reçu d'informations sur le budget, et je déteste planifier quelque chose sur la base de rumeurs et de spéculations ». Et d'ajouter, « nous continuerons à faire de la bonne science. Nous continuerons à avoir un portefeuille scientifique équilibré, c'est certain. Nous serons reconnaissants de ce que nous recevrons, et nous ferons de grandes choses avec cela ».
Ces réductions sont prévues par le directeur du bureau de la gestion et du budget de Donald Trump, Russell Vought. Comme l'expliquent nos confrères, elles sont en adéquation avec le budget « fantôme » qu'il avait proposé en 2022 pour l'année 2023, lorsque le camp Républicain était dans l'opposition :
« Le budget propose également une réduction de 50 % des programmes et des dépenses scientifiques de la NASA, en réduisant les dépenses du système de réduction des émissions de carbone et les programmes sur le changement climatique mondial, qui sont malavisés », proposait-il [PDF].
« Si ces réductions devaient se concrétiser, il en résulterait rien de moins qu'une extinction des sciences et de l'exploration spatiales aux États-Unis », commente Planetary Society.
Le 13 mars à 09h06
Commentaires (16)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 13/03/2025 à 09h42
Avantage : l'UE va pouvoir clairement tirer son épingle du jeu, si elle s'en donne les moyens.
Inconvénient (et pas des moindre) : c'est toute la recherche mondiale qui va être impactée.
J'ai hâte de voir ce que Musk va sortir comme balivernes pour vanter SpaceX.
Le 13/03/2025 à 10h55
Ce n'est pas tout le budget de la NASA qui pourrait être réduit de 50 % mais seulement celui des activités scientifiques (30, % du budget total de la NASA pour 2024).
Les activités que tu cites ne seraient pas touchées par cette baisse et je soupçonne que SpaceX ne devrait pas être touchée non plus.
On peut voir le type d'activités touchées dans la partie de l'article de Wikipédia que j'ai mis en lien.
Le 13/03/2025 à 11h30
Il n'en reste pas moins que cela va fortement impacter la recherche mondiale. Et que l'UE peut en tirer profit (oui c'est une forme de cynisme de dire cela, en quelque sorte).
En fait le gouvernement vise encore tout ce qui concerne la recherche sur le réchauffement climatique (puisque c'est inclus dans le budget visé).
Le 13/03/2025 à 09h58
Le 13/03/2025 à 10h00
Le 13/03/2025 à 10h22
Le 13/03/2025 à 10h44
Le 13/03/2025 à 11h00
Quant au fait que ce sont seulement les activités scientifiques, c'est dans la brève de Next.
La baisse du budget de la NASA serait dont de 15 % environ, ce qui sur 37,19 milliards US$ laisse quand même pas mal d'argent.
Le 13/03/2025 à 11h01
J'ai corrigé le titre. Merci à vous :)
Le 13/03/2025 à 11h27
Le 13/03/2025 à 10h27
Le 13/03/2025 à 16h16
Le 13/03/2025 à 13h47
Le 13/03/2025 à 14h09
Le 13/03/2025 à 17h19
Néanmoins le risque de perdre des compétences chèrement acquise dans des endroits tels que le JPL est assez sérieux.
À voir aussi dans quelle mesure l’actuelle administration réussira à influencer les ventilation budgéter d’une administration telle que la NASA
Le 13/03/2025 à 23h58
Elle a maintenant :
- les terres/métaux rares
- un leadership promis dans le spacial
- un pays ennemi fasciste (elle peut donc se drapper d'un drap blanc... même s'il est tâché de rouge)
- l'accès à Taïwan
- les données sur le changement climatique qui permettra de blâmer les USA sur leurs émissions de gaz à effet de serre avec des preuves orientées ou trafiquées
- des cerveaux à pas cher disponibles sur le marché et peu enclins à être patriotes tout en étant motivés pour faire avancer la science
C'est fou ce qu'un petit groupe d'hommes peut faire !