Alors que la France est toujours en train de chercher une solution (technique) sur ce sujet, le gouvernement fédéral australien n'obligera pas les sites Web pour adultes à effectuer une vérification de l'âge en raison de préoccupations concernant la vie privée et le manque de maturité de la technologie, rapporte The Guardian.
« Il ressort clairement de la feuille de route à l'heure actuelle que chaque type de technologie de vérification de l'âge s'accompagne de ses propres problèmes de confidentialité, de sécurité, d'efficacité ou de mise en œuvre », constate le gouvernement.
Julie Inman Grant, la commissaire eSafety, est invitée à travailler avec l'industrie pour développer un nouveau code destiné à sensibiliser les parents aux logiciels de filtrage, et limiter l'accès des enfants aux sites inappropriés.
La feuille de route souligne également des lacunes dans l'éducation sexuelle, en particulier pour les personnes LGBTQ+, la pornographie en ligne remplaçant souvent ce type d'éducation. Les jeunes s'identifiant comme lesbiennes, gays ou bisexuels seraient ainsi beaucoup plus susceptibles de dire que la pornographie en ligne avait des effets positifs sur l'apprentissage et l'exploration de leur sexualité que les hétérosexuels.
Commentaires (30)
#1
Haters gonna gate.
#2
« Il ressort clairement de la feuille de route à l’heure actuelle
que chaque type de technologie de vérification de l’âge s’accompagne
de ses propres problèmes de confidentialité, de sécurité, d’efficacité ou de mise en œuvre »
#2.1
Perso j’y vois surtout le fait qu’ils ne veulent pas se précipiter dans le mur comme nous et qu’ils préfère attendre que quelque chose de fiable et respectueux de la vie privée soit éprouvé avant de s’y mettre.
Et ils parlent d’éducation sexuelle, ce qui de mon point de vu indique qu’ils sont pas à côté de la plaque, eux ;)
#2.2
AMHA ils sont déjà dans le mur, ils reculent un peu.
On parle de l’Australie, qui a été un des premiers (années 201X) à légiférer sur le pr0n, légiférer sur la pedo (souvenez-vous criminalisation des contenus de femmes aux petits seins), globalement a durcir l’accès sur internet au contenu adulte avec un fort accent sur le conservatisme.
#2.3
Ben une fois que tu t’es pris le mur, c’est quand même plus intelligent de passer la marche arrière que tu continuer en avant pied au plancher en se disant que le mur va céder
#2.4
Si seulement
#3
Intéressant.
Et pas les trans ?
#3.1
Juste avant, il y a LGBTQ+, donc, oui, la feuille de route n’a pas repris toutes les catégories, mais, je pense que ça les concerne aussi.
#3.2
Je pense que par jeunes l’article sous entends mineurs, la transition n’est possible qu’une fois adulte il me semble.
En plus je ne vois pas vraiment de lien entre la sexualité et la transition.
#4
En France oui.
Ailleurs, non
Pas de lien entre transition sexuelle et sexualité ? Vraiment ?
#5
Effectivement
Oui, la relation sexuelle sera toujours hétéro, homo ou bi…
#6
Ca c’est quand tu le vois du point de vue de la relation.
Pris du point de vue de l’individu, ca change.
#7
pendant ce temps-là, dans le pays des dRoItS dE l’hOmMe…
#8
Mais… mais… comment font-ils pour protéger leurs enfants !!!!
#sarcasm
#8.1
Ils ont eu une idée incroyable :
Je reprends ton #sarcasm.
#9
Suffit de leur montrer IRL à la maison, du coup ils ne seront pas traumatisés par ce qu’ils voient sur le net
#9.1
Bah vu la génération exhib, autant dire qu’ils ont juste besoin de trouver le onlyfans des parents
#10
Et tous ces LGBTQ+ qui n’ont même pas connu La Fistinière et Fistouille
#11
Tu parles des maisons d’hôtes ou bien du moment où tu reçois tes impôts pour la première fois ?
#12
Comme si le problème de la vérification d’identité sans qu’un lien se soit in fine fait avec l’individu était possible, et qu’il ne s’agissait donc que d’un problème technologique, dont il suffirait alors d’attendre de nouvelles capacités ou des mises à jour.
On appelle cela le technologisme, et c’est sociétalement dangereux.
Le problème de la vérification d’identité n’est pas technologique, il est sociétal/philosophique/sémantique/ce que vous voulez.
Il est impossible de vérifier une identité sans aboutir à un individu, peu importe le nombre d’intermédiaires qui, en définitive, détiennent au moins des informations indirectes, et peuvent les fournir et/ou se les faire saisir/voler.
Toute vérification d’identité d’un individu pour accéder à un service donnera donc toujours l’information que l’individu a souhaité accéder (même s’il ne l’a pas fait) à ce service. Et ce genre de trace servira exclusivement contre les intérêts de l’individu.
La solution n’est pas la surveillance, mais le pas de côté : l’éducation.
Je sais, ce raisonnement détonne dans un environnement de plus en plus violent, surveillant & appréciateur/solliciteur d’autorité arbitraire.
J’ajouterais que ce n’est pas parce qu’une mauvaise idée se répand et/ou suscite l’adhésion qu’elle en devient bonne.
Par contre, en reparler régulièrement permet de la loger dans un coin de cerveau de la populace. Et à force d’insister dessus, elle finira par bourgeonner. Connaissez-vous la fenêtre d’Overton ?
#13
Il n’y a pas besoin de demander une pièce d’identité pour connaître l’identité derrière un pseudonyme sur les médias sociaux. Pour quelle autre raison les États laissent la pornographie en accès libre ? L’argent généré, c’est vrai.
Une petite compil’ de fakebody TikTok pour l’exemple (à voir aussi dans des Reels et des Shorts) : https://www.youtube.com/watch?v=QJR21BTNs0Y
#14
Education à la pornographie ou éducation affective et sexuelle ?
En France aussi, le gouvernement fait des discours sur l’éducation affective et sexuelle, sur les filtres parentaux. D’ailleurs, à toutes fins utiles, la sexualité d’un individu ne regarde personne d’autre que lui-même. Et le porno est à la sexualité ce que le western est à l’histoire des US ou ce que le kangourou est à la faune australienne.
#15
Bien que j’appréhende souvent les Etatsuniens culturellement comme des cowboys, les Australiens j’en sais rien, c’est sympa un kangourou ?
#15.1
Les 2 sont des mythes. Tu peux préférer le koala ou Crocodile Dundee, mais aucun d’eux ne te renseigneront sur l’Australie.
#16
Du lieu où il y avait une aire de jeu dans le jardin bien sûr
#17
Souvenez-vous… l’époque où vous vous faisiez gauler par des factures téléphoniques trop élevées….
#17.1
Maintenant, on fait chauffer la carte bancaire sur onlyfans ou les services premium de pornhub & co. C’est pas tellement différent, à part le multimédia qui n’existait pas sur minitel (c’était plutôt en VHS et magazines).
#17.2
Fallait avoir de l’imagination quand même.
#18
Avec l’alpha-mosaïque… A 3m de distance… je te passait des petits bijoux ^^
Samantha Fox a toujours fait du trafic… :p
#19
Le Directeur de OnlyFans se fait 1M par jour de dividendes…. Combien se fait Fabian Thylmann ?