Le caractère soudain de la réorganisation de Qwant « a pris de court la centaine de salariés de l'entreprise qui ont appris la nouvelle dans la foulée du post publié le 25 juin » par leur ex-PDG sur LinkedIn, rapporte La Lettre A.
L'arrivée du nouveau binôme à la tête de Qwant coïnciderait par ailleurs avec « une grogne montante des petits actionnaires, lassés d'apprendre par la presse les orientations prises par le moteur de recherche ».
Regroupés dans un véhicule séparé, Angels 1, présidé par l'ancien PDG de Qwant Eric Leandri, ces 60 « actionnaires de cœur venus y défiscaliser une partie de leur ISF » ont en outre découvert l'existence d'une clause « potentiellement inique : en cas de démission d'Eric Léandri, ex-patron de Qwant écarté début 2020, un droit de préemption permettrait à la CDC, Axel Springer et au moteur de recherche de racheter les actions des minoritaires à un prix défiant toute concurrence, un centime d'euro ».
La Lettre A précise qu'« en outre, les statuts d'Angels 1 rendent son président Eric Léandri irrévocable, malgré son départ du moteur de recherche ».
Commentaires (15)
#1
Mais on s’en branle des minoritaires ! Si les gens comprenaient un peu mieux le monde dans lequel ils vivent…
#1.1
Ils sont petits pas forcément minoritaires.
#2
Donc ses gens ont apporté de l’argent dans une sorte de groupement d’investisseurs / sous-société présidé par Leandri, et ils trouvent étrange que les actionnaires principaux aient mis une clause pour ne pas risquer d’avoir un ex directeur activiste qui essaye de torpiller la boite via ce groument ?
#3
se prémunir, ok, mais…
c’est quand même un peu fort, non ?
#3.1
L’option de rachat est abusé, l’irrévocabilité du président, c’est un “classique” dans certains domaines pour garder le control.
Je sais plus si c’est Pineau ou un autre du genre qui avait ça pour sa boîte jusqu’à récemment où li a du céder et faire supprimer ça pour que Bolloré (je crois) lui sauve les miches de la faillite ^^’
#4
Il y a aussi des salariés (on les appels les rampants) dont certains toujours en poste qui sont dans ce truc, sans avoir eu vraiment le choix, et je n’ai pas encore d’ISF à défiscaliser ^^
#5
Ça paraît assez surprenant comme mesure. Et par surprenant, je veux dire tellement illégal que ce n’est probablement pas du tout ça.
Quelqu’un aurait une source pour cette histoire d’actions à 1c ?
#6
remarque 1 centime je prends ^^ toujours mieux que 0
#7
Carbier est malade ? Une news Qwant et pas de commentaire ?
#8
Dans les bilans 2018 2019, il est inscrit que la CDC a remis 2,7 millions d’€ mais qu’il y a eut emission de 140.000 BSPCE gratuite sans préciser qui est bénéficiaire (…!!!…), a la valeur de 27,95, ca fait 3 millions d’€ de cadeau anonymes…
ATTENTION : Tous les petits porteurs n’ont plus aucune action de Qwant, ce sont des actions ANGELS 1 (ou Angels 2 pour d’autres), toutes ! Elles ont toutes été transformées en actions Angels, toutes contrôlées par Eric Léandri maitre a bord en irrévocable. C’est noir sur blanc dans les PV d’Angels 1 et 2 et du rapport du commissaire aux apports. Très curieux que la CDC aurait accepté cela, je me demande si quelqu’un n’essaye pas de manipuler les médias ou se trompe.
La valeur des actions est fausse et illégale, et en l’absence de la re-valorisation réelle OBLIGATOIRE qui devait être faite sur les chiffres réel entre Janvier 2017 et le 31 Décembre 2020, en l’état de finance aux capitaux propres négatifs, elles ne valent plus rien, 0€. Surtout que la valorisation a 27,95 € était déjà une fraude et basée sur Google… ce qui est assez risible pour 4 lignes de code API Bing…
Au 1er Janvier 2021, cette re-valorisation pourtant obligatoire n’a pas été faite.
La Caisse des Dépots bafoue les lois de pire en pire, comme la cavalerie financière avec Axel SPringer qui facture Qwant pour la pub Allemagne (10 millions) puis remet au pot avec le fric “détourné” de Qwant (abus de bien social). On marche sur la tête à la CDC, ca risque de se terminer en taule pour une jolie équipe…
100 Salariés? EN 2018 et 2019, ils n’étaient que 74, Léandri a toujours menti sur ce sujet, jamais ils n’ont été 160, mais seulement 75. Et avec le gros dégraissage de JC Ghinozzi, il en reste peut etre 35 ou 39.
Cette boite est archi morte, les nouveaux dirigeants n’en connaissent ni l’histoire ni le risque juridique qu’ils encourent, et ca ne vaut pas le million de salaire.
#9
Cette affaire Qwant, ce n’est pas faute d’avoir prévenue, est devenue du grand banditisme. La prochaine étape n’est plus que la violence, déjà modérément présente, mais quand tout va basculer judiciairement vers la perte de tout ce qui a été investit, la pugilat est probablement l’épisode suivant, si ce n’est pire.
Il y a un nouveau mot qui circule dans la tech Française, “La Startup Mafion”… Ça veut tout dire…
#10
Dixit l’Express: “Ce concurrent de Google a perdu 75 millions d’euros en dix ans et fait appel à l’argent du groupe chinois Huawei. Un comble pour ce chantre de la souveraineté”
Non comment.
#11
Je penserais plutôt à Lagardère, pour ça.
#12
Ça donne envie d’être actionnaire de PME françaises tout ça…
Pour un peu de défiscalisation t’as tout perdu.
Ils ont investi avant 2017, car l’ISF n’existe plus depuis cette date. Donc ça fait 5 ans, donc ils peuvent revendre leurs parts sans risquer de redressement fiscal. Tiens ? Ça tombe pile poil maintenant cette découverte ? Bizarre…
#13
Ça veut dire quelque chose cette phrase ? Si oui, pourquoi n’est-ce pas expliqué dans la brève ? :(