Le fabricant ne tarit pas d’éloges dans son communiqué. Il affirme qu’elle propose « la meilleure qualité d'image de sa catégorie » et propose « une qualité vidéo exceptionnelle dans toutes les conditions d'éclairage ».
Pour construire sa webcam, Dell explique s’être inspiré des appareils photo reflex avec « un grand capteur CMOS Sony STARVIS 4K et un objectif multi-éléments ». Elle dispose du Digital Overlap HDR et d’un système de réduction de bruit automatique sur les images. Pour le côté « intelligent », il s’agit en fait de fonctionnalités logicielles (avec une dose d’intelligence artificielle évidemment) permettant par exemple de garder le sujet au centre de l’image.
Il est aussi possible de régler le champ de vision entre 65°, 78° et 90° et d’utiliser le zoom numérique x5. Windows Hello est de la partie pour de la reconnaissance faciale, tandis que Dell ExpressSign-in permet de vous connecter/déconnecter automatiquement grâce à des capteurs de présence.
Un cache magnétique permet d’obstruer l’objectif lorsque vous n’utilisez pas la webcam, dans le cas contraire il peut être posé à l’arrière de la webcam afin d’éviter de le laisser traîner. La Dell UltraSharp Webcam est annoncée à 199,99 dollars. Elle est d’ores et déjà disponible aux États-Unis, mais aussi en France pour 203,89 euros.
Commentaires (21)
#1
Mais gère-t-elle Windows Hello ?
#1.1
Dans l’article : “Windows Hello est de la partie pour de la reconnaissance faciale”
#1.5
Oups, j’ai lu un peu trop en diagonale, merci
#1.2
C’est écrit dans la brève !
J’aime beaucoup l’idée simple et efficace du cache magnétique. J’aimerais bien retrouver ça sur des webcam de base.
#1.3
C’est marqué dans la news, par contre attention pas de micro intégré comme c’est souvent le cas sur ce genre de webcam.
grillé, ça m’apparendra a répondre avant de raffraichir l’onglet mais il est bien au courant maintenant
#1.4
A ce prix là c’est dommage de ne pas avoir mis de micro même basique. Ces caméras à clipser sont placées idéalement face à l’utilisateur et sur l’écran qui n’émet aucun bruit. Du coup même un micro basique type laptop aurait fait un taf très acceptable pour de la visio.
#2
Pas donnée la Webcam…
#3
quelqu’un connait la compatibilité linux ? je la verrai bien montée sur mon microscope pour pouvoir retransmettre sur écran quand je soude
#4
je comprends toujours pas le rapport qualité/prix de ces webcams quand on les compare à un smartphone.
Je suis certain qu’il existe des smartphone video 4K pour ce prix là… et ils font bien plus que video.
#4.1
En plus avec une simple application on peut les transformer en webcam sans fil !
Et je confirme, j’ai payé mon dernier smartphone 170€ et il fait du 4K à 60fps…
#5
Webcam…4K….ok… j’ai du rater un truc.
Pour le côté intelligent, Kinect fait pareil :) avec de très bon micros et on trouve d’occaz à 20€.
#5.1
De mémoire, la kinect a une qualité d’image plutôt douteuse, mais suffisante parce qu’elle se contente d’y appliquer des filtres bien sales pour récupérer les contours du corps etc. Donc pas le même besoin.
Mais j’avoue être surpris des prix des webcams aussi … D’autant qu’il y a moins de contraintes de dimension que dans un smartphone typiquement.
A tous les coups c’est juste à cause de l’offre / demande et parce que les gens qui investissent dans ce genre de chose c’est plutôt pour du milieu pro, et donc qui est prêt à y mettre le paquet d’oseille…
#6
La Logitech Brio est très semblable en tous points, y compris le prix.
Perso, j’en ai une rien que pour me débarrasser de l’entrée du mot de passe (poste avec plusieurs comptes).
#7
Si c’était un constructeur de périphérique only (genre logitech) ca pourrait être recevable.
Mais là on parle de Dell qui construit des PC avec webcam intégré. Donc ils ont déjà les composants, l’approvisionnement, les plans de conceptions, les drivers… reste juste a packager cela dans un boitier externe.
#8
On pourra changer le cable de connexion sans difficulté et cela c’ est un vrai plus parce que comme d’ habitude c’ est toujours le cable ou la prise qui merdent.
Après vu le prix, il ne manque qu’ un système de fixation sur trépied comme il y en avait sur ma Philips pour que tout soit OK.
#9
Kinect (2) fait du Full HD assez propre (j’en ai une pour bricoler :) ). La Kinect 1 en effet était pas terrible. Le problème des Kinect 2, c’est la fiabilité… pas sur qu’il y en ai encore en vie “d’usine”.
Hormis le prix, j’ai un doute sur l’intérêt du 4k pour une webcam. Mais il peut y avoir d’autres usages bien sur !
#10
C’est tout à fait vrai ça !
Quand on regarde, la plupart des applications de visio (Discord, Skype etc.) limitent de facto le flux vidéo, ce qui fait que le 4k en question, on le verra jamais dans ces cas d’usage grand public. Au final, de bonnes webcams full HD font parfaitement le taf pour moins cher (mais déjà excessif je trouve personnellement….).
Ça rejoins le côté cible pro de ce genre de webcam 4K.
#11
Ou les modèles sur Chaturbate/Cam4 et équivalent.
#11.1
Techniquement… vu que c’est leur source de revenu pour la plupart… ça compte aussi dans la catégorie pro ?
#11.2
Oui en effet, j’espère pour eux qu’ils ont monté une entreprise pour la déclarer en frais professionnel
#12
“Pas assez cher mon fils, pas assez cher”… pour un simple connecteur sur un cordon au lieu d’un cordon non démontable ?!? Ca, c’est de la fonctionnalité qui justifie un tel prix, c’est clair !