Connexion
Abonnez-vous

Chez Google, plus d’un quart du nouveau code est généré par de l’IA

Chez Google, plus d’un quart du nouveau code est généré par de l’IA

Flock

Le 30 octobre à 08h24

Google vient de mettre en ligne son bilan pour son troisième trimestre fiscal 2024, avec des revenus de 88,268 milliards de dollars, en hausse de 15 % sur un an. Le bénéfice net grimpe à 26,3 milliards de dollars, contre 19,7 milliards un an auparavant.

Dans le détail, la publicité est toujours la principale source de revenus avec 65,8 milliards de dollars, suivie par le cloud à 11,3 milliards de dollars (8,4 milliards il y a un an). Le nombre d’employés est toutefois en baisse avec 181 268 personnes au 30 septembre 2024, contre 182 381 un an auparavant. En 2023 et 2024, l’entreprise a pour rappel annoncé plusieurs plans de licenciements.

Sundar Pichai, CEO de Google et Alphabet, en a profité pour donner des précisions lors d’une conférence téléphonique.

L’intelligence artificielle était sans aucune surprise présente dans toutes les annonces ou presque. Google utilise notamment l'IA en interne afin d’améliorer le développement de ses produits : « Aujourd'hui, plus d'un quart de tout le nouveau code de Google est généré par l'IA, puis examiné et validé par des ingénieurs. Cela permet à nos ingénieurs d'en faire plus et d'avancer plus vite ».

Le patron de Google en profite aussi pour revenir sur Waymo, la filiale qui développe des voitures autonomes : « Chaque semaine, Waymo parcourt plus d'un million de miles [soit environ 1,6 million de km, ndlr] de manière entièrement autonome et propose plus de 150 000 trajets payants ».

Le 30 octobre à 08h24

Commentaires (14)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
Ah ça devient super intéressant de bosser comme développeur chez Google, tu passes ta journée à affiner des prompts pour qu'une IA te sorte du code que tu dois ensuite tester ! Vraiment super passionnant !
votre avatar
OK Zoomer.

Ca ira dans ce sens pour tous les métiers dont l'activité principale consiste à générer du texte en tapant sur un clavier.

La première chose que tu fais quand tu dois générer répétitivement le même genre de documents, c'est de créer des modèles. Ca serait idiot de ne pas utiliser un outil qui excelle dans ce domaine.
votre avatar
Un développeur ne génère pas du texte mais du code.
votre avatar
Et du code c'est ... ? :D

Les templates ça existe aussi pour du code, la plupart des SDK ou frameworks ont une fonction pour initialiser un projet avec une base fonctionnelle.

L'IA générative peut servir à produire des structures récurrentes.
votre avatar
Du coup on a le droit de licencier 1/4 de la masse salariale ? Dis ouiii... :ouioui:
Si çà pouvait arriver dans nos administrations... :transpi:
votre avatar
ben oui, ils vont virer le quart qui bosse et garder le reste, en voila une bonne idée
votre avatar
Pour que l'IA puisse pondre un code correct, il va falloir que les chefs de projets fournissent des specs ultra détaillées avec vraiment tout ce que le produit doit faire et tous les cas d'erreur possible.

Ça va, on a encore de quoi bosser pendant quelques années ...
votre avatar
Et si le chef de projet sait faire de jolis prompts ultra détaillés avec vraiment tout ce que le produit doit faire et tous les cas d'erreur possible ? :mrgreen:
====> France Travail
votre avatar
votre avatar
Bof, c'est drôle à lire mais le code c'est une façon de structurer le raisonnement pour qu'il soit interprétable par un ordinateur, mais c'est pas le raisonnement lui-même.

En l’occurrence, même un développeur peut oublier des cas de figure, c'est même de plus en plus fréquent vu la complexité des outils qu'on développe aujourd'hui et la rapidité de production attendue. Et si dans certains cas l'erreur va être repérée en amont lors de la première exécution ou via des outils d'analyse de code/tests unitaires, il va y avoir des bugs qui vont ressortir 10 ans après parce que personne n'avait envisagé le cas de figure tordu qui mélange 28 conditions indépendantes pour arriver à un unique scénario qui fait tout planter.

Le plantage CrowdStrike, les MàJ de Windows, les caractères spéciaux d'iOS, les jeux vidéos... tout ça est pourtant produit par des développeurs qui écrivent du code.

Je pense donc qu'effectivement une IA est tout à fait capable de générer "from scratch" le code d'une fonctionnalité complète. Et pour avoir des gens qui s'en servent autour de moi, ça fait même plutôt du bon travail...
votre avatar
La même, sur le site officiel et en français…
votre avatar
Cool un bot qui reproduit du code médiocre pour des gens trop mediocres pour organiser leurs tempates en utilisant la puissance électrique d'un petit pays. What could possibly go wrong.
votre avatar
Je chaque fois que j’essaie de générer du code en me basant sur l’IA la plupart du temps c’est du code qui paraît juste mais qui est incorrect et je passe beaucoup plus de temps à chercher pourquoi ça marche pas qu’à chercher des exemples sur le web dans la doc.
votre avatar
Hé, hééééééé :bravo:

L'IA autogénératrice va obliger les développeurs à pondre enfin leur doc avant se jeter à pisser du code pour torcher vite-fait-mal-fait leur travail inmaintenable si ce n'est par eux-même.
Obligés de décrire par le menu chaque usecase de ce qu'il font !

Fini, les "Regardes dans les commentaires autogénérés dans le code" quand tu arrives en remplacement du CdP précédent et que tu demandes "Mais bordel : Où est la doc projet ?".

J'en connais qui vont faire la tête.

:mdr2:

Chez Google, plus d’un quart du nouveau code est généré par de l’IA

Fermer