Connexion
Abonnez-vous

Attestation numérique de déplacement : code source du générateur, raccourci iOS et nom de domaine dédié

Attestation numérique de déplacement : code source du générateur, raccourci iOS et nom de domaine dédié

Le 07 avril 2020 à 08h50

Après la mise en ligne du formulaire ce lundi, le Lab du Ministère de l'Intérieur a diffusé l'intégralité de ses fichiers au sein d'un dépôt GitHub, sous licence MIT. 

Cela permet de vérifier notre analyse, à savoir que le traitement est bien effectué de manière locale. Il faut également s'attendre à ce que certains s'amusent à détourner le code source, pour en faire une version exploitable en ligne de commandes par exemple.

Nos confrères d'iGen ont de leur côté publié un guide permettant de simplifier le remplissage du formulaire via un raccourci iOS. De quoi vous permettre de gagner du temps, le formulaire actuel n'étant pas adapté. 

Enfin, nous avons mis en place une redirection afin d'utiliser un nom de domaine plus simple à retenir pour accéder à ce générateur d'attestation numérique :

Le 07 avril 2020 à 08h50

Commentaires (72)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

L’application Raccourcis porte bien son nom 😁

Merci pour ces liens

votre avatar

Le QR code ne contient effectivement aucune signature…



Les données du QR sont définies là: https://github.com/LAB-MI/deplacement-covid-19/blob/40251245d29e8a03f8f88dcbfa85…

 

votre avatar

Ça à l’air safe en effet… La seule requête qui part sur le site lors de la validation du formulaire, c’est pour télécharger l’attestation vierge :https://media.interieur.gouv.fr/deplacement-covid-19/certificate.84dda806.pdf

votre avatar

De toute façon on peut vérifier le QR code avec une application externe, on voit bien qu’il n’y’a aucune autre info que celles rentrées et l’heure.

votre avatar

Le site du ministère peut être enregistré en raccourci sur l’acran d’accueill sous Firefox avec Android 10. Mais si la page web s’ouvre bien, je peux pas lancer le formulaire :-(

votre avatar

C’est sympa pour la redirection, merci

votre avatar

lattestation.fr, excellent ^^ Est-ce que Attestation va bientôt devenir un nom propre faisant référence à cette période historique ?

votre avatar

C’est normal que j’ai pas de QR code ? <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Open source (et même libre !), simple et sans traqueur, et ça génère un bête pdf… Je suis agréablement surpris <img data-src=" />.



Le seul souci que je vois, c’est l’URL à la con (merci NXI !).

votre avatar

Je ne parviens pas à le faire fonctionner avec Wamp, il me manque un truc&nbsp;<img data-src=" />



Gros boulet si je ne récupère pas les éléments connexes&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Fonctionne pas non plus sous Firefox Preview… <img data-src=" />

votre avatar







KaspOu a écrit :



De toute façon on peut vérifier le QR code avec une application externe, on voit bien qu’il n’y’a aucune autre info que celles rentrées et l’heure.






   Y a le nom, prénom, date de naissance,&nbsp; l'adresse.        

C'est déjà pas mal. Je ne vois pas ce qu'on peut divulguer de plus ?

Si tu laisses ton QR Code sur la voie, bah c'est la cata....






  &nbsp;





Rhebian a écrit :



Ça à l’air safe en effet… La seule requête qui part sur le site lors de la validation du formulaire, c’est pour télécharger l’attestation vierge :https://media.interieur.gouv.fr/deplacement-covid-19/certificate.84dda806.pdf








  Tu veux dire que le PDF vierge est après alimenté en local ??? C'est topissime ça !!!

votre avatar



Tu veux dire que le PDF vierge est après alimenté en local ???



Oui c’est bien ça.

votre avatar

pour certain le problème c’est de retrouver le PDF sur le téléphone au moment du contrôle&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;

votre avatar

Le formulaire a été développé à partir d’une application créée dès le début du confinement : 2 semaines pour ajouter un qrcode… ça à intérêt à être sans reproche <img data-src=" />



Reste plus qu’à avoir les sources du lecteur de qrcode des forces de l’ordre. C’est peut être cette partie qui a mis du temps à être développée, pourquoi utiliser COVIDREADER développé par le service des technologies et des systèmes d’information de la sécurité intérieure alors qu’un lecteur lambda fait l’affaire ?

votre avatar

Dis, tu sais que tu as ton nom et ton prénom sur ta boite aux lettres et que ce sont des informations publiques ?



Et on peut considérer que si tu as un nom sur une boite aux lettres, tu es assez adulte pour avoir du pognon (ce qui est l’info principale liée à la date de naissance, soit si tu es un adulte ou un enfant) .

votre avatar

Il faut habiliter l’app à installer sur les divers terminaux des forces de l’ordre.



La simple vérification et validation de l’installation de l’app peut prendre ce temps, c’est pas si ridicule que ça.

votre avatar

Avec Firefox sur Android, le pdf généré est vide de Qr-code.

Quelqu’un rencontre le même problème que moi ?

votre avatar

Je viens de télécharger Firefox sur Android 10 et j’ai bien un code QR sur le fichier PDF.

votre avatar

Hier soir j’ai commit le résultat de mon retro-engineering du projet et au niveau des confs je suis un peu plus light par rapport à l’original.&nbsp;https://github.com/8HoLoN/deplacement-covid-19

votre avatar

“Lattestation” tu veux dire ? <img data-src=" />

votre avatar







Kwacep a écrit :



Avec Firefox sur Android, le pdf généré est vide de Qr-code.

Quelqu’un rencontre le même problème que moi ?





Oui.


votre avatar
votre avatar

Ils ne parlent pas des logs <img data-src=" />

votre avatar

Une app est dispo sur f-droid pour générer le pdf et le QR

votre avatar

Cette absence de contrôle d’intégrité supprime la nécessité pour celui qui veux se soustraire à l’obligation de rester chez lui d’avoir soit à imprimer le document, soit à le recopier sur papier libre.



Il n’est pas impossible d’inscrire l’heure sur le papier à la vue d’un contrôle des forces de l’ordre, mais il est encore plus simple d’utiliser un formulaire modifié afin de générer un code QR falsifié juste en appuyant sur un bouton. Et il est encore beaucoup plus simple de générer une cinquantaine de fichiers PDF avec l’heure voulue immédiatement disponibles pour être présentés lors du contrôle.

votre avatar

C’est aussi un truc qui est marrant quand tu vois d’autre pays que la France.

En Estonie par exemple, tu n’as pas de nom/prénom sur la boîte aux lettres, mais un numéro de boîte à la place.

votre avatar

Chez nous la Poste n’est pas censée distribuer le courrier si le nom du destinataire ne correspond pas au nom sur la boîte à lettres pour un même numéro de rue.

votre avatar

Attention, il y a un bug (probablement dû à un changement de dernier moment) : les données sont sauvegardées dans le local storage du navigateur… Donc persistent même après redémarrage ou suppression des cookies… Je conseille d’utiliser en navigation privée. Le bug a été remonté, ils devraient corriger.

votre avatar

Petite question quand même, le scan du QR code permet peut-etre d’enregistrer l’attestation à la volée ? Ce qui n’aurait pas été fait avec le papier ?

votre avatar

Oui il n’y a absolument aucune mesure contre la génération de QR à la volée avec une fausse date de génération.

&nbsp;

&nbsp;“Il faudra préciser votre heure de sortie, mais l’heure à laquelle vous

avez édité le document sera accessible aux policiers. Cela évitera que

des personnes remplissent l’attestation&nbsp;uniquement à la vue d’un

contrôle de police.”



Pour ça, faudrat revoir votre implémentation <img data-src=" />



Après, il faut souligner que leur solution reste respectueuse de la vie privée, mais il y avait bien des moyens d’empêcher la génération à la volée des QR codes sans stocker plus d’informations qu’actuellement.



Si ça pouvait permettre de limiter les sorties de certains. Non, là on a une belle solution pour que des personnes puissent allègrement gruger le système et rester dehors tout en laissant les forces de l’ordre penser que ce système est infalsifiable.



<img data-src=" />

votre avatar







Lablab a écrit :



Petite question quand même, le scan du QR code permet peut-etre d’enregistrer l’attestation à la volée ? Ce qui n’aurait pas été fait avec le papier ?





Bien sûr. Le logiciel des forces de l’ordre pourrait envoyer ces infos pour les stocker. Le QR contient absolument toutes les informations éditables de l’attestation.


votre avatar

Fonctionne pas.

votre avatar

Chez moi, ça marche.









Je sais, mon commentaire est aussi inutile, mais il est là pour la démonstration. <img data-src=" />

votre avatar

Tu nous fait le coup du dev qui dit “ça marche sur mon PC !” ? <img data-src=" />



(et c’est en envoyant les PC de devs en prod que Docker est né)

votre avatar

Juste un stockage départemental permettrait de relever les petits malin qui sortent 10 fois par jour …

votre avatar

Rien n’indique que c’est mis en place déjà et il semblerait plutôt que ce ne soit pas le cas.

Et aussi, cette méthode ne fonctionnerait que si on contrôle plusieurs fois cette même personne.



Tu ne choperas pas les tricheurs qui génèrent un QR code à la volée et qui ont été contrôlé une seule fois dans la journée ;)



On peut saluer la nouvelle solution qui évite d’avoir à imprimer du papier et permet de faciliter le processus pour quelqu’un qui n’aurait pas d’imprimante.



Mais elle ne permet pas de meilleurs contrôles, ils ont pas mis en place ce qu’il fallait pour. Niveau contrôle, y a rien du tout.

votre avatar

Tiens, ils se sont rendu compte que le projet github ne doit pas s’appeller « deplacement-codiv-19 » mais « deplacement-covid-19 » (l’article a l’ancien nom, et on est redirigé)

votre avatar







Ricard a écrit :



https://github.com/tdopierre/AttestationNumeriqueCOVID-19

En Python.





Attention avec lui: Celui qui voudrait l’utiliser pour éviter de s’emmerder (genre le raccourci qui va taper un petit site auto-hébergé générant à la volée avec un léger décalage d’heure déclarée) peut se faire avoir connement avec la date/heure de création… possiblement postérieure à celle déclarée!


votre avatar







yl a écrit :



Attention avec lui: Celui qui voudrait l’utiliser pour éviter de s’emmerder (genre le raccourci qui va taper un petit site auto-hébergé générant à la volée avec un léger décalage d’heure déclarée) peut se faire avoir connement avec la date/heure de création… possiblement postérieure à celle déclarée!





Si t’en es à héberger le service pour te générer le QR à la volée, tu édites le code pour faire une fausse date de création aussi hein…


votre avatar







haelty a écrit :



Si t’en es à héberger le service pour te générer le QR à la volée, tu édites le code pour faire une fausse date de création aussi hein…





Bin disons qu’entre les dépendances et python sur mobile direct, j’ai même pas tenté… Bien fait 2 ou 3 conneries via Termux, mais rien fait purement dans l’écosystème Androïd non plus. Je suis plutôt dans l’embarqué niveau bare-metal…



Sinon, python je suis pas non plus spécialiste, mais la modif reste à mon niveau je te rassure.


votre avatar

ok rien est enregistré lors de la génération du questionnaire, mais au moment de la lecture du dit questionnaire ?

votre avatar

Avec Vivaldi Android, j’ai pu enregistrer la page pour l’avoir en hors connexion avec un raccourci sur le bureau. Utilisable en permanence.

votre avatar







Soriatane a écrit :



Juste un stockage départemental permettrait de relever les petits malin qui sortent 10 fois par jour …







À quoi ça servirait ?



Une preuve acquise illégalement est inutilisable. Ce serait illégal parce que le RGPD impose d’informer sur le traitement de données personnelles.


votre avatar







wanou2 a écrit :



ok rien est enregistré lors de la génération du questionnaire, mais au moment de la lecture du dit questionnaire ?







C’est toujours possible que les lectures soient envoyées et fichées qqpart au minint afin que les flics soient informés de qqun qui aurait été contrôlé plusieurs fois dans la même journée et pas forcément par les mêmes, mais il y aurait sans doute d’autres freins (CNIL, voir pb constitutionnel d’égalité devant la loi entre ceux qui présentent un papier et le format QR)

&nbsp;

A part cette date de création du document non visible en partie texte mais qui est encodée dans le QR code, probablement là pour baiser les inattentifs (quelle autre utilité, sinon, pour un document auto-déclaratif?), je pense qu’il n’y a rien au delà.



Le vrai risque, c’est comme le papier plutôt de se faire re-controler par la même patrouille de physionomistes.


votre avatar

Plutôt que de se compliquer la vie avec des sites permettant de générer des QR codes à la volée, il suffit de modifier l’heure de son ordinateur ou de son smartphone, bizarrement, l’heure de création de l’attestation est celle affichée par l’ordinateur. J’ai testé avec des heures dans le futur et dans le passé et il n’y a pas eu de soucis pour créer l’attestation, le QR code affiche l’heure qui était mentionnée sur mon ordinateur à ce moment là.

votre avatar







fred42 a écrit :



À quoi ça servirait ?



Une preuve acquise illégalement est inutilisable. Ce serait illégal parce que le RGPD impose d’informer sur le traitement de données personnelles.







Non, une preuve même acquise illégalement peut être retenue. Celui qui l’a acquise peut être poursuivi ensuite, par contre.


votre avatar

Le mot important ici est “censée”.



Je me bouffe plein de courrier d’autres gars parce que le stagiaire n’arrive pas à lire une adresse. Le mec a presque le même nom que moi (une lettre de différence) mais une adresse TOTALEMENT différente et le facteur arrive à me foutre son courrier dans ma boîte aux lettres (et j’ai écris mon adresse sur la boîte aux lettres avec la dymo, mais à priori ça suffit pas).

votre avatar

Cela démontre la parfaite inutilité du procédé.

votre avatar







Demilitarized Zone a écrit :



Cela démontre la parfaite inutilité du procédé.





Parce que le procédé est censé être là pour diminuer la falsification ou pour éviter d’avoir à remplir une version papier ?&nbsp;


votre avatar

Oui c’est clair. Je pense qu’ils ont mis en place ce système d’attestation numérisée pour éviter les impressions inutiles de documents vu que certains avaient besoin de nombreux papiers chaque jours, à une période où on nous dit en permanence qu’il faut dématérialiser les démarches et qu’il faut protéger la planète D’ailleurs, les vendeurs de cartouches d’encres et de feuilles se frottent les mains depuis le début du confinement.



Mais comme d’habitudes, les idées du gouvernement se heurtent parfois à la bêtise des administrés qui cherchent tous les moyens possibles pour sortir de chez eux.



Afin d’éviter que des petits malins mettent en place un système de remplissage automatique via une application ou un code, le gouvernement a cru que le QR code serait suffisamment sécurisé avec la date et heure de création pour empêcher les petits malins de trouver des astuces pour échapper au contrôle. Dans le but de ne pas se mettre à dos la CNIL et associations s’intéressant aux libertés individuelles, ils ont mis le code source à disposition mais au final, le développement du service de dématérialisation a été bien trop simplifié. Bon, l’avantage c’est qu’il ne coutera surement pas très cher en développement. Cela me rappelle la période de dématérialisation des déclarations d’impôts avec un certificat qu’il fallait réimplanter dans le navigateur chaque année, plus tard, ils ont simplifié le principe, et heureusement car ce n’était pas pratique. Ici, ils ont simplifié dès le départ mais avec le risque que des développeurs utilisent ce système pour créer des pages web ou des applications générant des attestations.

votre avatar







willy40 a écrit :



Plutôt que de se compliquer la vie avec des sites permettant de générer des QR codes à la volée, il suffit de modifier l’heure de son ordinateur ou de son smartphone, bizarrement, l’heure de création de l’attestation est celle affichée par l’ordinateur. J’ai testé avec des heures dans le futur et dans le passé et il n’y a pas eu de soucis pour créer l’attestation, le QR code affiche l’heure qui était mentionnée sur mon ordinateur à ce moment là.&nbsp;





Sinon il est possible de modifier le générateur python au dessus ou forker l’app sur f-droid afin que soit pris en compte heure système moins un offset aléatoire (toujours le même vs contrôle poserait question) autour de 15mn pour l’heure déclarée - offset aléatoire entre 1 et 5mn pour l’heure de génération… et a chaque fois qu’on demande lecture un truc valable en date/heure avec les infos identité/motif pré-enregistre serait généré à la volée!



Mais bon, la version f-droid telle quelle me parait à l’essai suffisante. Le seul truc qui pose question, c’est que le QR code n’est pas inclus dans le PDF généré (qui ne semble là qu’a des fins de vérification/cohérence): Il est dans une image affichée à la sélection de l’attestation dans la liste.



A lire le communiqué, le seul requis semble être de pouvoir présenter le QR-code pour un contrôle sans nécessiter de manipulation, ce qui est le cas… mais avec les tatillons qui se sont distingués.


votre avatar

J’ai la même chose depuis plusieurs années. Pour ma part, ce n’est pas une histoire de nom mais d’adresses avec un numéro quasiment identiques. La mairie a donné il y a 20 ans des noms de rues identiques en changeant juste la dénomination. Lorsque la mesure du nombre de mètres par rapport au début de la rue est arrivé, je me suis retrouvé avec le même numéro qu’une résidence de vacances située à 100 m de chez moi. Les facteurs changeant quasiment toutes les semaines, un nombre incalculable de lettres ou de colis arrivent dans la boite de ces vacanciers, j’ai contacté à de nombreuses reprises la poste, le receveur mais mis à part mettre des notes aux facteurs, il ne peut rien faire. La mairie ne peut rien faire non plus. Le nom sur la boite ne change rien, le courrier est distribué sans lire l’adresse

votre avatar

Non mais moi l’adresse est totalement différente, numéro, rue et ville.

La seule explication que j’ai est l’inverse, c’est pas un nouveau facteur mais un ancien qui connaît mon nom (vu qu’il y a qu’une lettre qui change dans le nom du courrier).



Ça veut dire que le facteur ne lit même pas l’adresse mais juste le nom <img data-src=" />

votre avatar

Je sais que dans certains coins, les facteurs avaient plus l’habitude de regarder le nom que l’adresse mais je pensais que cette pratique avait disparue avec les départs en retraites. Cette habitude provenait d’une période où il n’y avait pas réellement d’adresse, juste des lieux dits et le nom. J’ai vu cela dans certains villages des Pyrénées et en Bretagne dans des petits villages. Mais l’arrivée des noms de rues a théoriquement mis fin à ces habitudes, surtout que le nom ne veut plus dire que la famille réside toujours dans le coin.



Un de mes anciens facteurs (enfin celui qui était le plus présent en 2017, c’est à dire 3-4 mois presque en continu) m’avait dit qu’il ne regardait pas le nom mais se fiait à l’adresse par contre, à force de faire la même tournée il connaissait une bonne partie des noms, surtout ceux recevant régulièrement du courrier, ce qui est mon cas avec les abonnements aux magazines, les courriers nominatifs, etc.

votre avatar

D’après Castaner: “Il faudra préciser votre heure de sortie, mais l’heure à laquelle vous

avez édité le document sera accessible aux policiers. Cela évitera que

des personnes remplissent l’attestation&nbsp;uniquement à la vue d’un

contrôle de police.”



Donc oui, le but était aussi de diminuer la fraude.



Après, pour ce qui est d’éviter de devoir utiliser du papier, la solution est bonne.

Mais il faut bien se rendre compte que cela facilite la fraude, pas l’inverse.

votre avatar

J’ai un souci pour générer l’attestation sur mon smartphone sous Sailfish OS (X).

D’autres utilisateurs de Sailfish OS (X) ont ils réussi ?

votre avatar







ndjpoye a écrit :



Parce que le procédé est censé être là pour diminuer la falsification ou pour éviter d’avoir à remplir une version papier ?









Christophe Castaner a écrit :



Ce système est aussi construit pour lutter contre la fraude : il faudra préciser votre heure de sortie, mais l’heure à laquelle vous avez édité le document sera accessible aux policiers. Cela évitera que des personnes remplissent l’attestation uniquement à la vue d’un contrôle de police.





http://www.leparisien.fr/politique/castaner-une-attestation-de-deplacement-sur-s…


votre avatar







Demilitarized Zone a écrit :



http://www.leparisien.fr/politique/castaner-une-attestation-de-deplacement-sur-s…






Merci à vous deux. Je l'avais pas vue sa boulette.    





Il aurait du boire quelques tequila paf avant de répondre<img data-src=" />


votre avatar

Pas quand ce sont les forces de l’ordre qui font un acte illégal, ce qui serait le cas ici.



Voir ici :







En matière pénale, c’est l’inverse : la vérité prévaut sur la loyauté mais seulement pour les personnes ne relevant pas de l’autorité publique : pour ces personnes, s’ils produisent une preuve illégalement ou déloyalement acquise, la preuve devrait être admise. On peut alors parler du “régime de la vérité” . Par ailleurs, pour les personnes relevant de l’autorité publique (juges, policiers, etc.), elles sont soumises au “régime de loyauté” .

Le gras est de moi.

votre avatar

Ah oui peut-être, je n’avais pas pensé à ce cas de figure.









fred42 a écrit :



Le gras est de moi.







Pas très beau de se moquer de sa progéniture comme ça <img data-src=" />


votre avatar

Je ne vois pas bien où est le problème qu’une personne sorte 10 fois par jour si elle dispose du formulaire correctement rempli.

Je ne vois pas bien sur quelle partie de la loi un juge pourrait s’appuyer pour dire que ce comportement est illégal ?

votre avatar







Tandhruil a écrit :



Je ne vois pas bien où est le problème qu’une personne sorte 10 fois par jour si elle dispose du formulaire correctement rempli.



 Je ne vois pas bien sur quelle partie de la loi un juge pourrait s'appuyer pour dire que ce comportement est illégal ?








T'as intérêt de pas te louper.      

Si l'on prend les déplacements pro, il est noté "insusceptibles d'être différés" dans le décret.

Si tu regardes pour le sport/balade/sortir son animal, de ce que j'en lis, c'est 1h quotidienne au total.






C'est juste un regard rapide. Sortir 10 fois en toute légalité, je dis pas que c'est impossible mais, à mon avis, t'as intérêt à pas te louper quand tu remplis tes attestations.

votre avatar

Il n’y a pas de limite au nombre de sorties quotidiennes (acheter du PQ, acheter une baguette, acheter un steak, …), le chien en général il faut le sortir 2 ou 3 fois par jour.



Je ne dis pas que c’est bien ou pas bien, je dis juste que ce n’est pas illégal.

votre avatar







Tandhruil a écrit :



Il n’y a pas de limite au nombre de sorties quotidiennes (acheter du PQ, acheter une baguette, acheter un steak, …), le chien en général il faut le sortir 2 ou 3 fois par jour.




 Je ne dis pas que c'est bien ou pas bien, je dis juste que ce n'est pas illégal.








Oui, oui, c'est du côté légal qu'on discute :) Et théorique car, se faire contrôler 10 fois dans la journée..... :transpi:  






Pour le chien, je suis pas sur. Pour moi tu peut le sortir plusieurs fois, si tu dépasse pas les 1H au total. C'est le "dans la limite d'une heure quotidienne". Pour moi t'as un forfait total d'une heure par jour pour sortir les animaux, faire du sport et te balader.     






"Déplacements brefs, dans la limite d'une heure quotidienne et dans un rayon maximal d'un kilomètre autour du domicile, liés soit à l'activité physique individuelle des personnes, à l'exclusion de toute pratique sportive collective et de toute proximité avec d'autres personnes, soit à la promenade avec les seules personnes regroupées dans un même domicile, soit aux besoins des animaux de compagnie ;"

votre avatar

Pour les achats, je pense que le diable est dans “achats de première nécessité”.

votre avatar

Les achats “de première nécessité” sont les achats possibles dans les établissement décrits en annexe de l’article 8 du décret (ça laisse de la marge) :



Les activités mentionnées au II de l’article 8 sont les suivantes :

Entretien et réparation de véhicules automobiles, de véhicules, engins et matériels agricoles.

Commerce d’équipements automobiles.

Commerce et réparation de motocycles et cycles.

Fourniture nécessaire aux exploitations agricoles.

Commerce de détail de produits surgelés.

Commerce d’alimentation générale.

Supérettes.

Supermarchés.

Magasins multi-commerces.

Hypermarchés.

Commerce de détail de fruits et légumes en magasin spécialisé.

Commerce de détail de viandes et de produits à base de viande en magasin spécialisé.

Commerce de détail de poissons, crustacés et mollusques en magasin spécialisé.

Commerce de détail de pain, pâtisserie et confiserie en magasin spécialisé.

Commerce de détail de boissons en magasin spécialisé.

Autres commerces de détail alimentaires en magasin spécialisé.

Les distributions alimentaires assurées par des associations caritatives.

Commerce de détail de carburants en magasin spécialisé.

Commerce de détail d’équipements de l’information et de la communication en magasin spécialisé.

Commerce de détail d’ordinateurs, d’unités périphériques et de logiciels en magasin spécialisé.

(…)

votre avatar

Je suis pas sûr.

“des achats de première nécessité dans des établissements dont les activités demeurent autorisées par l’article 8 du présent décret”.

Pour moi, rien ne dit que ce que t’achètes dans ces magasins est de première nécessité, mais que tu peut faire tes achats de premières nécessité dans ces magasins. Mon problème, c’est que je vois pas comme est défini la notion de “première nécessité”.



Nb : discution purement “théorique”, je ne suis pas juge <img data-src=" />

votre avatar

Quand on pense que la Fnac vient d’ouvrir un drive avec la bénédiction des médias maintsream, j’ai du mal à limiter la première nécessité à la simple survie.



D’autant que les forces de l’ordre n’ont pas le droit de fouiller tes affaires sans autorisation.



PS : Je ne suis pas juriste non plus

votre avatar







Tandhruil a écrit :



Quand on pense que la Fnac vient d’ouvrir un drive avec la bénédiction des médias maintsream, j’ai du mal à limiter la première nécessité à la simple survie.



D’autant que les forces de l’ordre n’ont pas le droit de fouiller tes affaires sans autorisation.



PS : Je ne suis pas juriste non plus





La fnac pourrait rentrer dans “achats de fournitures nécessaires à l’activité professionnelle”.



Ps : Mais de toute façon, ils sont tiraillés entre confinement et activité économique.&nbsp; Ce que je peut comprendre si l’on pense aux répercutions.


votre avatar







Tandhruil a écrit :



Les achats “de première nécessité” sont les achats possibles dans les établissement décrits en annexe de l’article 8 du décret (ça laisse de la marge) :





“Commerce de détail d’équipements de l’information et de la communication en magasin spécialisé. “


votre avatar

T’es pas passé à côté de quelque chose dans notre discussion ?&nbsp;





Nb : Je précise, aucune agression de ma part avec ce post :)

Attestation numérique de déplacement : code source du générateur, raccourci iOS et nom de domaine dédié

Fermer