Unsplash Selon le souvent bien informé Mark Gurman (Bloomberg), Apple aurait stoppé son projet Titan. Ce dernier existait depuis au moins 2014 et visait le développement d’un véhicule électrique.
La mise à mort du projet aurait été annoncée en interne mardi. Toujours selon Gurman, 2 000 personnes travaillaient sur ce projet. Jeff Williams, directeur des opérations, et Kevin Lynch, vice-président chargé du projet, seraient à l’œuvre en ce moment pour reclasser les employés concernés.
Gurman ajoute qu’une bonne partie devrait être transférée vers la division en charge de l’intelligence artificielle. Un domaine où Apple est attendue de pied ferme, la société étant la seule des « big techs » à ne rien avoir annoncé encore dans le domaine de l’IA générative.
Il n’est pas certain cependant que tout le monde puisse être recasé à d’autres postes. Fermer une division de 2 000 personnes entraine souvent des licenciements. C’est ce que pense Gurman : une vague serait prévue, dont l’ampleur est inconnue.
Bloomberg rapporte également que la situation financière de l’entreprise poserait question. Le Vision Pro représente son seul vrai nouveau secteur d’activité depuis le lancement de l’Apple Watch en 2015. La voiture était donc attendue, quand bien même le tarif de 100 000 dollars était envisagé, sans que l’on sache à quoi il correspondait.
Comme l’indiquent toutefois nos confrères de MacGeneration, au moins une partie du travail effectué par les équipes devrait pouvoir être réexploité. C’est notamment le cas de tout ce qui touche à l’IA, puisque Apple rêvait d’un véhicule très largement automatisé.
Tim Cook, PDG de l'entreprise, vient d'ailleurs de promettre que l'année 2024 serait chargée en intelligence artificielle générative pour Apple. On ne sait pas encore sous quelle forme, mais Cook a évoqué son arrivée dans des produits cette année. Les yeux se tournent logiquement vers iOS 18 et macOS 15, dont la présentation devrait avoir lieu au printemps à la WWDC.
Commentaires (18)
#1
J'ai l'impression que le seul produit novateur qu'ils aient sorti, c'était l'iPad, où effectivement, personne n'était venu avec un concept similaire avant.
Pour la voiture électrique, ils ont du conclure qu'ils étaient trop loin derrière pour revenir.
Je va leur souhaite bien du plaisir avec l'IA, ou beaucoup d'autres continuent d'avancer...
Historique des modifications :
Posté le 29/02/2024 à 07h36
Apple, c'est le suiveur en chef. Il semblerait que toute la stratégie de l'entreprise est de prendre un porteur déjà bien introduit par la concurrence et l'améliorer pour repasser devant (ou au loins revenir dans le peloton de tête).
J'ai l'impression que le seul produit novateur qu'ils aient sorti, c'était l'iPad, ou effectivement, personne n'était venu avec un concept similaire avant.
Pour la voiture électrique, ils ont du conclure qu'ils étaient trop loin derrière pour revenir.
Je va leur souhaite bien du plaisir avec l'IA, ou beaucoup d'autres continuent d'avancer...
Posté le 29/02/2024 à 07h36
Apple, c'est le suiveur en chef. Il semblerait que toute la stratégie de l'entreprise est de prendre un porteur déjà bien introduit par la concurrence et l'améliorer pour repasser devant (ou au loins revenir dans le peloton de tête).
J'ai l'impression que le seul produit novateur qu'ils aient sorti, c'était l'iPad, ou effectivement, personne n'était venu avec un concept similaire avant.
Pour la voiture électrique, ils ont du conclure qu'ils étaient trop loin derrière pour revenir.
Je va leur souhaite bien du plaisir avec l'IA, ou beaucoup d'autres continuent d'avancer...
Posté le 29/02/2024 à 07h36
Apple, c'est le suiveur en chef. Il semblerait que toute la stratégie de l'entreprise est de prendre un produit déjà bien introduit par la concurrence et l'améliorer pour repasser devant (ou au loins revenir dans le peloton de tête).
J'ai l'impression que le seul produit novateur qu'ils aient sorti, c'était l'iPad, ou effectivement, personne n'était venu avec un concept similaire avant.
Pour la voiture électrique, ils ont du conclure qu'ils étaient trop loin derrière pour revenir.
Je va leur souhaite bien du plaisir avec l'IA, ou beaucoup d'autres continuent d'avancer...
Posté le 29/02/2024 à 07h36
Apple, c'est le suiveur en chef. Il semblerait que toute la stratégie de l'entreprise est de prendre un produit déjà bien introduit par la concurrence et l'améliorer pour repasser devant (ou au loins revenir dans le peloton de tête).
J'ai l'impression que le seul produit novateur qu'ils aient sorti, c'était l'iPad, ou effectivement, personne n'était venu avec un concept similaire avant.
Pour la voiture électrique, ils ont du conclure qu'ils étaient trop loin derrière pour revenir.
Je va leur souhaite bien du plaisir avec l'IA, ou beaucoup d'autres continuent d'avancer...
Posté le 29/02/2024 à 07h36
Apple, c'est le suiveur en chef. Il semblerait que toute la stratégie de l'entreprise est de prendre un produit déjà bien introduit par la concurrence et l'améliorer pour repasser devant (ou au moins revenir dans le peloton de tête).
J'ai l'impression que le seul produit novateur qu'ils aient sorti, c'était l'iPad, ou effectivement, personne n'était venu avec un concept similaire avant.
Pour la voiture électrique, ils ont du conclure qu'ils étaient trop loin derrière pour revenir.
Je va leur souhaite bien du plaisir avec l'IA, ou beaucoup d'autres continuent d'avancer...
#1.1
Je résume grossièrement, et je suis pourtant loin d'être un fanboy Apple (je n'ai eu qu'un seul de leurs produits de toute ma vie). Néanmoins, derrière leur marketing agressif et leurs prix délirants, je leur reconnais des produits d'une finition (assez) exemplaire et simples d'utilisation. Et ils savent innover avec brio, comme en témoignent leurs processeurs Apple M.
#1.3
La simplicité Apple ces dernières années en a pris un coup dans l'aile, quand je vois que j'arrive à cloner ma partition système windows plus facilement, et rapidement, que sur mon Macbook ... sans compter ce que sont devenues les options dans les paramètres système dans MacOs
#1.4
CSP+ un peu quand même...
Quoi que l'autre fois l'indien avait vendu un rein pour être l'heureux détenteur d'un zizipad...
(d'ailleurs, depuis, il ne doit plus être MAJ... il doit se mordre les roubignoles
"Tous les matins, il y en a un qui se lève... s'agit de le trouver. Et si possible, le mettre dans le pigeonnier."
#1.5
le CSP+ peut l'acheter cash, les autres à crédit, et ils le font ...
#1.7
#1.10
chépa si vous connaissez l'occasion ? pour avoir un iphone à bon prix et qui recevra encore des MAJ pendant des années
#1.8
Le Software est à vomir.
Aucun produit Apple, juste un iPad pro 12.9" offert à mes parents en 2017, toujours sublime en 2024, avec une finition impeccable mais à jeter contre le mur quand comme moi on est un utilisateur d'Android + root + Magisk = liberté quasi absolue d'utiliser comme bon me semble le matériel que j'ai acheté.
Une immense majorité de consommateurs ne voient pas (mes parents ont 80 ans, la vue baisse à cet âge là ) qu'ils vivent dans un monde à la Matrix en fait, une prison dorée (et chère).
Pity...
Historique des modifications :
Posté le 29/02/2024 à 16h07
Le hardware est top.
Le Software est à vomir.
Aucun produit Apple, juste un iPad pro 12.9" offert à mes parents en 2017, toujours sublime en 2024, avec une finition impeccable mais à jeter contre le mur quand comme moi on est un utilisateur d'Android + root + Magisk = liberté quasi absolue d'utiliser comme bon me semble le matériel que j'ai acheté.
Une immense majorité de consommateurs ne voient pas (mes parents ont 80 ans) qu'ils vivent dans un monde à la Matrix en fait, une prison dorée (et chère).
Pity...
Posté le 29/02/2024 à 16h09
Le hardware est top.
Le Software est à vomir.
Aucun produit Apple, juste un iPad pro 12.9" offert à mes parents en 2017, toujours sublime en 2024, avec une finition impeccable mais à jeter contre le mur quand comme moi on est un utilisateur d'Android + root + Magisk = liberté quasi absolue d'utiliser comme bon me semble le matériel que j'ai acheté.
Une immense majorité de consommateurs ne voient pas (mes parents ont 80 ans, la vue baisse à cet âge là ) qu'ils vivent dans un monde à la Matrix en fait, une prison dorée (et chère).
Pity...
#1.9
Par exemple: système d'expoloitation des premiers Mac, interface au doigt pour le premier iPhone, etc..
Mais depuis Tim Cook, j'ai la désagréable impression qu'ils se cherchent.
Par exemple, l'interface des iPhone est devenue vieillote avec leur sempiternelle mer d'icônes. iTunes est devenu une usine à gaz. Et même leur nouveau VisionPro donne plus dans la surenchère technologique que dans le développement de l'ergonomie si on en croit les retours
#1.2
Mais du coup quel est le problème ? Qu'Apple ne soit pas très novateur ? C'est pas nouveau.
#1.6
Y'a qu'a voir les cartes de paiement Apple, ils doivent trouver un nouveau partenaire financier parce que
Goldman Sachs ne s'y retrouve pas et jette l'éponge pour la iCard.
#2
Du reste, on connaît la fermeture d'Apple. Si un tel véhicule voyait le jour, devrait-on aller uniquement dans une concession Apple (dont il faut construire le réseau au niveau mondial) ou les garagistes pourraient se "certifier" Apple ? Dans ce dernier cas, j'entrevois les contraintes absurdes imposées par la firme : pièces officielles payées au prix coûtant, droit de regard, restrictions... standing du garage ?
#2.1
#2.2
#2.3
#3
En même temps il aurait fallu refaire toutes les routes du monde car les iWheels n'étaient compatibles qu'avec les iRoads. Et refaire tout le parc de bornes de recharge pour prendre en compte les nouvelles iPlugs.
Historique des modifications :
Posté le 29/02/2024 à 14h27
En même temps il aurait fallu refaire toutes les routes du monde car les iWheels n'étaient compatibles qu'avec les iRoads.
#3.1
#4
Pas grave, Apple va rester sur l'iPhone, le Mac et l' iPad , ha et aussi les casques AR/VR en niche.
Tim Cook était le responsable industriel - logistique - achat d'Apple, pas des ventes ni du marketing.
Il a été choisi par défaut, notamment en face du gars qui a été l'architecte de Mac OS X, mais qui lui était un trop "pushy" apparemment pour le board...
Bref...
Historique des modifications :
Posté le 29/02/2024 à 16h00
Et pourtant c'est pas le pognon qui manquait.
Pas grave, Apple va rester sur l'iPhone, le Mac et l' iPad , ha et aussi les casques AR/VR en niche.
Tim Cook était le responsable industriel - logistique - achat d'Apple, pas des ventes ni du marketing.
Il a été choisi par défaut, notamment en face du gars qui a désigné Mac OS X, mais qui lui était un trop "pushy" pour le board...
Bref...