Alors que les cas d'utilisation d'AirTag comme dispositifs de tracking et d'espionnage s'accumulent, Apple explique avoir travaillé avec divers groupes de sécurité et organismes chargés de l'application de la loi pour identifier « encore plus de façons de mettre à jour les avertissements de sécurité AirTag et d'aider à se prémunir contre d'autres suivis indésirables », notamment en alertant les gens plus tôt si le petit traqueur Bluetooth est soupçonné de suivre quelqu'un à son insu.
Les utilisateurs d'iPhone 11, iPhone 12 et iPhone 13 pourront ainsi utiliser Precision Finding pour voir la distance et la direction vers un AirTag inconnu lorsqu'il est à portée.
Les alertes sonores déclenchées par les AirTag seront également relayées sur les iPhone, iPad et iPod touch, afin d'aider les utilisateurs à trouver où l'AirTag serait caché, notamment si son haut-parleur a été trafiqué.
Apple prévoit aussi d'ajuster la séquence de tonalités pour utiliser davantage les tonalités les plus fortes afin de rendre un AirTag inconnu plus facilement trouvable.
Apple avertira également les utilisateurs d'AirTag pendant le processus de configuration que suivre des personnes sans leur consentement est un crime.
Commentaires (24)
#1
Et si on a pas d’équipement Apple, on est toujours à la merci de ces trucs. Merci Apple
Merci me voila vraiment rassuré.
#1.1
Ils ont fait une application Android spécifique pour cela.
#1.2
Et pour les personnes qui ont un feature phone ?
#2
Je comprend qu’il faut protéger des cas d’espionnage mais du coup, celui qui en a acheté pour foutre dans la voiture/moto/vélo/sac/valise/etc en cas de vol, ça ne sert plus à rien !!
Remboursement prévu ?
#2.1
Oui je voulais en acheter pour laisser dans un sac de boulot ou dans une voiture mais pas envie que ca sonne à tout bout de champ parce que j’ai oublié mon tel ou que je suis partie en weekend.
Surtout que sur aliexpress tu trouve des trackers GPS bien meilleur pour moins chère et sans aucune précaution et bien plus petit.
Bref je vais laisser tomber.
#3
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.apple.trackerdetect
Cependant, il faut lancer le scan manuellement, plus de 365 fois par an ?
Et elle n’est qu’en anglais.
Sur le plan de cette application, Apple devrait publier les spécs du protocole de détection/communication pour que des alternatives existent.
Note : je n’ai pas l’impression que ce protocole soit public, mais je peux me tromper.
#4
#5
Donc je n’ai pas d’air tag et je ne veux pas en avoir mais je vais quand même devoir vérifier (et je suppose installer une application) pour savoir si on est pas en train de me tracer.
Donc je n’ai pas d’Iphone mais je vais quand même devoir aller chercher l’application mise à disposition sur le store androïd (si je sais qu’elle existe) la faire tourner en permanence avec le Bluetooth activé (je ne suis pas sûr vu que je n’utilise pas le dispositif mais bonjour la sécurité si c’est le cas) pour savoir si une de ces m…. me trace à mon insu.
Donc je n’utilise pas de smartphone (il y a encore des gens qui ont un simple téléphone) je l’ai dans le c.l.
Ces dispositif devraient tout simplement interdits d’utilisation s’ils utilisent autres chose que le suivi en local. Ou tout au moins faire l’objet d’une demande d’autorisation administrative avec des restrictions d’emploi et des punitions sévères parce que là c’est la porte grande ouverte à tous les abus.
#5.1
+1 et vu que sur android il est facile de mettre une application de suivi GPS sur le téléphone de sa partenaire, tous les téléphone android doivent être soumis à une demande d’autorisation administrative avec des restrictions d’emplois.
C’est d’ailleurs ouf tu tape “android application suivi gps” dans google, ils te proposent la question : “Comment suivre mon mari avec son portable gratuitement ?” et t’es direct sur le site :
https://www.mspy.fr/current-gps-location.html
T’as même un test sponso par le JournalDuGeek :
https://www.journaldugeek.com/bon-plan/decouvrez-mspy-lapplication-de-controle-parental-la-plus-poussee-et-cryptee/
“Également, mSpy vous permet de localiser un téléphone par la géolocalisation sans autorisation à chaque requête”
#5.2
[C’est d’ailleurs ouf tu tape “android application suivi gps” dans google, ils te proposent la question : “Comment suivre mon mari avec son portable gratuitement ?”.]
Mais là tu prend le téléphone de ta compagne ou de tes enfants pour installer à leur insu et avec leurs mots de passe une application (je ne dirais même pas ce que je pense de cette façon de faire et quelle leçon de vie pour les enfants). C’est détectable par la personne. Facilement prouvable et passible de dépôt de plainte.
Je ne pense pas qu’on puisse comparer cela à un airtag planqué sous le pare-choc d’une voiture ou dans la doublure d’un sac.
De plus l’airtag a aussi déjà permis à des voleurs de voiture de suivre le véhicule pour le voler au bon moment. Je les vois difficilement installer cette application sur le téléphone de leur victime en douce.
DE plus l’airtag n’est pas installé sur le téléphone et si on ne met pas en place des moyens de détections permanents il est impossible de savoir s’il en est fait usage.
Désolé mais cela n’ rien à voir avec la mise en place sur le téléphone d’une application payante.
#5.3
Toute façon, si t’as une voiture qui mérite d’être volé, c’est que tu as assez d’argent pour avoir un iPhone, qui te dira que tu es tracké par un smarttag.
Les pauvre, eux, se font voler leur twingo année 2000 avec des smarttag Samsung, bon c’est exactement la même chose, mais leur téléphone Android tout pourri leur dira qu’ils sont tracké.
Evidemment, je ne parle pas des faux riches qui ont une belle voiture tout en ayant un smartphone Android (ou l’inverse, voiture pourrie avec un iPhone), mais c’est bien fait pour eux de vouloir se faire passer pour riche alors qu’ils sont pauvres. Il reste encore une justice divine dans notre beau pays.
Bon après, si les voleurs sont malins, ils utiliseront des smarttag samsung sur une voiture de riche ou un airtag sur une voiture de pauvre, et la, j’ai pas de solution désolé.
#5.4
#6
Les AirTag ne sont pas les premiers à permettre de faire ça (ca existe depuis des années et même certains encore plus sophistiqué)
Mais comme c’est apple (et donc bien plus facile à faire/mettre en place que les autres produits), de suite, ça pose de nombreux problèmes et les gens s’en offusquent !
#7
Et c’est quoi les critères pour soupçonner (ou pas) un airtag ? C’est secret ?
#8
Ouais enfin, j’imagine que les utilisateurs d’Android ont autre chose à faire que d’installer une app et de l’ouvrir régulièrement “juste” pour savoir si t’es pas traqué par un taré.
#9
Ca me fait rire de lire que des possesseurs de smartphones, et encore plus sous Android, s’offusquent de pouvoir être tracker…
Parmis les pleurnicheurs, combien ont déjà démonté leur voiture pour vérifier s’il n’y avait pas un tracker GPS dedans pour savoir où vous habitez? on sait jamais… Et concernant les tags Tile, ca se passe comment si quelqu’un en met dans mon sac à mon insu? Vu que c’est pas Apple, c’est moins grave ou bien? Du coup, les smartags Samsung? on fait comment pour savoir si est espionner si n’a pas de smartphone à la maison, ou pire, que des iphone?
#9.1
Il faut quand même faire la distinction entre le suivi “anonymisé” des GAFAM et le suivi fait par un proche ou un individu potentiellement malveillant. Les conséquences ne sont pas les mêmes, d’autant que dans le cas présent, il y a déjà eu plusieurs cas concrets (voir le premier lien de l’article).
#10
Ce sont les possesseurs de Airtag qui sont tracés. Les Airtags sont détectés par TOUS les smartphones a proximité… donc pas forcément par ton propre smartphone.
=> si un stalker glisse un airtag dans ton sac/voiture/whatever alors il pourra te localiser quand tu passes près d’un smartphone. Même si toi tu n’as pas de smartphone !
#10.1
“Possesseur de AirTag”
“Apple rend le traçage d’autrui accessible”
Relisez bien ce que je dis, je ne dis pas que les tag “c’est bien” ou “pas bien”. Ce que je dénonce, c’est le Apple bashing alors que Tile et Samsung font exactement la même chose. Et même pire, la news ici dit que Apple tente d’améliorer la situation.
Alors ne vous méprenez pas non plus sur ce que j’en pense, je ne suis pas Android hater ou iOS fanboy hein. J’essaye juste d’être objectif.
#11
Ptet parce qu’un tracker GPS c’est pas vendu au carrouf du coin, que ça nécessite un forfait mobile (pas ouf pour rester anonyme), que ça fait rarement la taille d’une pile bouton (du moins pas au prix d’un AirTag, et pas avec la même autonomie).
Personne n’a dit que le problème n’existait pas avant. Mais Apple rend le traçage d’autrui accessible au moindre cassos via un appareil extrêmement discret et très autonome.
#12
Sincèrement, si un proche te track a ton insu, Apple/Samsung/Tile tag ou pas, t’as un problème bien plus grave à résoudre.
Et concernant les gafam, en dehors des gens qui s’y intéressent spécifiquement, beaucoup n’ont aucune notion de ce que fait google avec leur data ni se souviennent avoir décoché la case “Accepter la géolocalisation pour mon bien”. Et si tu crois que Google de track pour la bonne cause, je t’assure, tu te trompes.
#13
A ton tour, relis bien ce que je dis:
Le seul moyen “d’améliorer la situation” c’est que Apple renonce aux 3 points ci-dessus. Car ce qui me pose problème, c’est l’entièreté de AirTag: les 3 points.
#14
Ca ne serait pas plutôt un délit en droit français ?
J’ai installé il y a une quelques temps AirGuard dispo sur F-Droid. Je ne sais pas encore si c’est réellement efficace cela dit car le log dit qu’il n’a rien vu. N’ayant pas ces machins à dispo pour le tester, ça reste du Schrödinger
#15
Pour un airtag signalé, soit tu le reconnais, aucun problème, soit tu ne le connais pas ET il te suis, problème. Dans tous les cas l’application t’indique où il se trouve (enfin je crois… ?).
Au passage, ce type de produit existait déjà, par exemple pour retrouver son chien ou son chat, mais beaucoup plus cher. C’est une évolution naturelle et si Apple ne l’avais pas fait, un autre s’y serait lancé. Sans forcément être plus efficace sur ce genre de détournement.