Dans un billet de blog daté du 4 juin, Proton a annoncé d’importantes améliorations pour son service de stockage dans le cloud, Drive. Chiffré de bout en bout, comme le reste des services proposés par l’entreprise suisse, Drive a été reconstruit sur la base d’un nouveau SDK (Software Development Kit) pour l’ensemble des plateformes.
Selon Proton, il y a deux avantages principaux. D’une part, une meilleure intégration sur ces plateformes. D’autre part, une accélération significative des opérations : deux fois plus rapides pour les téléchargements, trois fois pour les téléversements et quatre fois pour les chiffrements/déchiffrements. Ce dernier point permet une réduction franche de la consommation et de la chaleur sur les smartphones Android et iOS. Un bon point, car les performances initiales laissaient à désirer.
Le SDK doit aussi permettre le support d’un plus grand nombre de plateformes – « et oui, y compris Linux », ajoute Proton. Si l’on savait que Proton travaillait à fournir d’autres clients, c’est la première fois que Linux est clairement mentionné. Cependant, aucune date ni information supplémentaire n’est donnée. Pour rappel, le client pour Windows était sorti en juillet 2023 et celui pour macOS quatre mois plus tard.
Le SDK est également open source, sous licence MIT et disponible sur GitHub. On peut s’en servir via les langages C# et TypeScript, avec des liaisons pour Kotlin et Swift (respectivement pour Android et iOS). Le SDK est prévu pour s’interfacer avec d’autres applications, mais Proton précise qu’il n’est pas prêt pour la production dans ce cas de figure.
Proton indique que toutes ces améliorations peuvent se « ressentir » aujourd’hui, mais leur disponibilité n’est pas tout à fait claire, ni si toutes les plateformes sont concernées. Nous avons demandé des éclaircissements à l’entreprise et mettrons cette actualité à jour en cas de réponse.
Commentaires (4)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousAujourd'hui à 10h24
Pour une entreprise qui met en avant la confidentialité, c'était assez surprenant de n'avoir qu'un client WIndows...
Aujourd'hui à 10h36
- https://www.404media.co/proton-mail-helped-fbi-unmask-anonymous-stop-cop-city-protestor/
- https://securite.developpez.com/actu/375781/A-la-demande-d-une-agence-de-cybersecurite-Proton-Mail-a-suspendu-les-comptes-de-journalistes-qui-enquetaient-sur-des-pirates-informatiques-nord-coreens-presumes-declenchant-une-nouvelle-polemique/
Mais je plussoie que l'arrivée d'un client Linux soit une bonne nouvelle.
Aujourd'hui à 11h38
J'ai avis partagé car parfois utile de pouvoir garantir de l'anonymat/sécurité et aussi pouvoir faciliter les enquêtes légitimes.
À l'instant
Ce qui est moins facile c'est d'avoir un driver performant !
Sur le sujet de la sécurité, c'est toujours évidemment du grand pipeau tant que vous, l'utilisateur, ne pouvez pas mettre votre propre clé que vous gardez uniquement en local. Car effectivement, comme dit par @Xandr0s Proton n'est pas au dessus de la loi et doit "coopérer".
Donc pour protéger vos fichiers Driver FUSE-Cloud + encfs ou gocryptfs
La clé reste sur votre machine Linux, le serveur Cloud n'a que des fichiers "déjà chiffrés" sans aucun moyen de le déchiffrer en l'absence de votre clé locale qu'il n'a pas.
Le seul "leak" est la taille approximative et le nombre de fichiers, évidemment, mais on ne peut pas faire grand chose de très significatif avec ça !
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?