Connexion Premium

Fuite de données : et de quatre pour LDLC

LDLC envoie actuellement des e-mails pour prévenir ses clients d’une nouvelle fuite de données. « Nous vous informons qu’un acte malveillant a permis un accès non autorisé à l’un de nos systèmes d’information, susceptible d’avoir entraîné la consultation de certaines données vous concernant », indique l’entreprise dans le courrier.

Les données concernées ? Pratiquement tout ce qu’il est possible d’avoir hors informations bancaires et de connexion : nom, prénom, adresse postale, adresse e-mail, fax, téléphone portable, téléphone fixe, langue du client, type de salutation (monsieur, madame…), codes clients techniques, type de client (particulier ou professionnel), date de dernière connexion sur le compte client web et date d’inscription sur le site.

« Vos données bancaires (RIB, numéro de carte), vos identifiants de connexion ou mots de passe n’ont pas été concernés », se dépêche d’ajouter LDLC. L’entreprise dit avoir immédiatement isolé la partie concernée de son infrastructure, révisé sa stratégie d’accès correspondante et notifié l’incident à la CNIL, « conformément à la réglementation applicable ».

Vitrée brisée

Comme toujours dans ce genre de cas, les données dérobées « pourraient être utilisées pour des tentatives de fraude et de hameçonnage (phishing) », prévient LDLC. S’ensuivent plusieurs conseils, comme ne pas cliquer sur des liens reçus par SMS ou e-mail, ou ne jamais communiquer ses informations personnelles, identifiants et coordonnées bancaires par e-mail, SMS ou au téléphone. On fera remarquer, non sans ironie, qu’un nombre croissant d’entreprises s’en chargent pour nous.

Pour LDLC, c’est le quatrième incident de ce type depuis 2021. Cette année-là, l’entreprise annonçait avoir été attaquée par le groupe de pirates Ragnar Locker, qui avait mis en vente 29,5 Go de données internes. Puis 2024 avait marqué un doublé : d’abord le 29 février avec le vol des données de 1,5 million de clients, puis en décembre, sans savoir cette fois combien de personnes sont concernées.

Commentaires (32)

votre avatar
Heureusement, ils ne travaillent pas dans l'informatique ! Oh Wait... :mrgreen:
votre avatar
Ils travaillent autant dans l'informatique que les vendeurs de couteaux dans la boucherie.
votre avatar
À priori, lu chez vos confrères de ZDnet, cela ne concernerait que les magasins physiques, pas le site. À vérifier.
votre avatar
Faut demander à "Eldé", elle sait.
votre avatar
J'ai un compte web chez eux (pas d'usage en magasin physique) depuis longtemps, je n'ai pas reçu le mail d'alerte évoqué ici en tous cas.
votre avatar
J'ai un compte web chez eux (pas d'usage en magasin physique) depuis longtemps
Pareil
je n'ai pas reçu le mail d'alerte évoqué ici en tous cas
Moi si, mais juste à l'instant.
votre avatar
Moi si, mais juste à l'instant.
Pareil, je l'ai reçu dans la journée.
votre avatar
Fin d'aprem aussi.
Mais hier ce n'était pas le cas.
votre avatar
Je viens de recevoir le mail de ldlc pour prévenir, alors que je n'ai jamais mis les pieds en magasin.

Donc non ça concerne aussi les comptes en ligne.
votre avatar
Ils commencent à me les briser menu-menu eux ...
Je ne sais pas s'ils n'ont à ce point rien à battre de la cybersécurité de leurs BDD, ou juste s'ils n'ont pas de bol, mais je songe à demander la fermeture de mon compte dans toutes leurs filiales.
votre avatar
Bof, tes données LDLC sont déjà dans la nature, t'as plus rien à perdre à rester chez eux 🙃
À part peut-être tes données bancaires la prochaine fois, qui sait ?
votre avatar
Question : la CNIL peut-elle infliger des sanctions quand manifestement rien n'est fait pour la sécurité informatique ?
votre avatar
Le pb c'est que la CNIL fait panpan-culcul avec les lois existantes qui ont matière à faire rebeloter leurs calculs coûts/bénéfices de la sécurité des données clients à ces guignols ne le sont jamais!
votre avatar
J'ai fouillé un peu, la CNIL peut infliger des sanctions notamment via des articles du RGPD (article 32) et Free par exemple a reçu une sanction de 42 millions d'euros.

Mais à par Free et France Travail, en 2026, la liste des sanctions c'est de la rigolade.

Si la CNIL ne bouge pas son luc, ça va continuer. L'état doit faire pression sur les entreprises (et l'état) pour qu'elles sécurisent leurs SI.
votre avatar
Demande à @aeris22, il connait très bien la CNIL... Elle a souvent piscine ou aquaponey
votre avatar
Question : la CNIL peut-elle infliger des sanctions quand manifestement rien n'est fait pour la sécurité informatique ?
Elle le fait déjà pour certains cas grave, au compte gouttes :
-free mobile pour son énorme fuite (et rien pour bygtel au meme moment)
-https://www.leto.legal/news/amadeus-aepd-amende-18-millions-profilage-voyageurs
-mariotte, british airways https://www.acbm-avocats.com/british-airways-et-marriott-sanctionnes-par-le-rgpd/

donc elle agit, mais avec les moyens du bord, à savoir jusqu'en 2020 y'avait moins de personnel à la CNIL que dans une salle des profs, sans mentir. Je pense pas que ça ait évolué depuis (la CNIL est un service minuscule)
votre avatar
ce n'est pas qu'une question de moyens humains. La CNIL a quand même tendance à prendre le parti des entreprises qu'elle consulte régulièrement contrairement aux associations d'usager.
votre avatar
Surtout que la direction responsable des audits et des sanctions est une fraction de ces personnels !
#AuditorsLifeMatter
votre avatar
Ils ont autant de compétence en sécurité que de considération pour leurs clients !
votre avatar
Rappel : Normalement un site Web ne garde jamais les données bancaires dans sa base de données, son site Web normalement redirige vers le site spécialisé de la banque du titulaire de la carte bancaire.
votre avatar
On fera remarquer, non sans ironie, qu’un nombre croissant d’entreprises s’en chargent pour nous.
🤭
votre avatar
Ah tiens, ça va être l'occasion de vérifier si le simili filigrane mis dans mes coordonnées chez materiel.net aura son utilité, en plus de l'alias dédié (bon, ça ne sera que le cinquième à refaire).

Edit : deux pour le prix d'un, j'ai reçu la notif aussi sur celui de ma boîte :mdr:
votre avatar
Je l'ai reçu cette nuit. pourquoi cela à mis 4 jours entre les premiers mails et le mien ?
votre avatar
Généralement les mailings sont envoyées par vague pour éviter de finir dans tous les antispams.
votre avatar
Reçu cette nuit.

Vu l'historique, heureusement que dans leur email ils n'écrivent pas le poncif "nous avons à cœur la protection de vos données". Ça fera donc 1/20 pour la copie et l'encre.
votre avatar
Ah ben j'ai reçu 3 mails en tout, chacun sur 3 alias uniques pour ldlc, top achat et rue du commerce.
C'est donc tout le groupe et non juste l'enseigne ldlc qui a été touchée.
Me reste plus qu'à jeter ces alias pour en créer des nouveaux.
votre avatar
Les miens viennent de materiel.net (mon compte LDLC a été supprimé l'année dernière pour inactivité). Le CRM est très certainement géré côté groupe.
votre avatar
Ah bon, ils suppriment les comptes en cas d'inactivité ?

Cela fait plus de 3 ans que je n'ai rien commandé là bas (et cela ne risque pas) et j'ai quand même reçu le mail de fuite de données ... 🙃
votre avatar
CNIL
La suppression des comptes pour lesquels aucune action n’a été effectuée par les utilisateurs depuis deux ans est jugé proportionné.
Mais suppression du compte, ne veux pas forcément dire suppression des données…
votre avatar
Mais suppression du compte, ne veux pas forcément dire suppression des données…
En principe si (ou alors anonymisation)... Sauf exceptions comme celle que j'ai citée avant du fait d'obligations légales.
votre avatar
Cela fait plus de 3 ans que je n'ai rien commandé là bas (et cela ne risque pas) et j'ai quand même reçu le mail de fuite de données ... 🙃
J'ai pas réussi à retrouver dans leur politique de données personnelles la durée de conservation. Trop évasif. Probablement 5 ans. (c'est la côté difficile à gérer où d'un côté il faut supprimer les données personnelles, mais de l'autre il y a des contraintes telles que les contrats de vente qui doivent être conservés 5 ans et les factures 10)

Mais, en tous cas, quand j'avais essayé de me connecter à mon compte LDLC lors de la première fuite, celui-ci n'existait plus.
votre avatar
Ok merci pour cette réponse.

Je voulais justement éviter de m'y reconnecter pour qu'il reste inactif justement 😅.

Du coup, je m'y suis connecté quand même.
Il existait encore après plus de 4 sans activité.

J'en ai profité pour demander la suppression.