Connexion
Abonnez-vous

Blocage des sites pornos : le CSA bientôt prêt à trancher

We will Roch you

Blocage des sites pornos : le CSA bientôt prêt à trancher

Le 18 février 2021 à 13h57

« Nous devrions prendre les décisions dans le mois qui vient » nous confirme le CSA. Le président de l'autorité termine l’instruction du dossier initié par trois associations, en novembre dernier. Elles souhaitent le verrouillage de plusieurs sites pornos jugés trop accessibles aux mineurs.

Le président du Conseil supérieur de l’audiovisuel va-t-il engager la procédure de blocage à l’encontre de Pornhub, Xvideos, Xnxx, Xhamster, Tukif et JacquieetMichel ? Réponse dans quelques jours selon nos informations.

La décision intervient suite à la saisine en novembre dernier du CSA par trois associations, l’Observatoire de la Parentalité et de l’Éducation Numérique (OPEN), le Conseil Français des Associations pour les Droits de l’Enfant (COFRADE, qui compte OPEN dans ses rangs) et l’Union nationale des associations familiales (UNAF).

Cette saisine est intervenue à la suite d’une réforme introduite par la loi du 30 juillet 2020 contre les violences conjugales.

L’article 227 - 24 du Code pénal réprime déjà le fait de fabriquer, transporter, diffuser un contenu pornographique lorsqu’il est « susceptible d'être vu ou perçu par un mineur ».

La loi de 2020, portée par le camp LREM, est venue préciser que l’infraction reste constituée même lorsque l’accès au site pornographique est conditionné par une déclaration de majorité.

En clair, un simple clic sur « oui, j’ai plus de 18 ans », à l’entrée d’un site X, ne protège plus l’éditeur du délit. Le contrevenant risque donc trois ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende. Montant multiplié par cinq pour les personnes morales, soit 375 000 euros d’amende.

Le législateur a confié les clefs de cette régulation au gendarme de l’audiovisuel. Plus précisément, lorsqu’il constate qu’un site porno se limite à une telle déclaration d’âge, le président du CSA peut alors lui adresser une mise en demeure pour l’enjoindre à « prendre toute mesure de nature à empêcher l'accès des mineurs au contenu incriminé ».

Le site a ensuite quinze jours pour présenter ses observations. Et si l’injonction n’est pas suivie d’effet, Roch Olivier Maistre, actuel chef de file du CSA, peut saisir le président du tribunal judiciaire de Paris aux fins d'ordonner son blocage d’accès chez les FAI et un déréférencement dans les moteurs.

Pour espérer une telle procédure, la COFRAD, Open, et l’UNAF avaient adressé en 2020 au président du CSA d’épais constats d’huissiers. L’enjeu ? Démontrer l’accessibilité de ces contenus X aux mineurs, et contraindre le président du CSA à « constater ».

Pornhub, Xvideos, Xnxx, Xhamster, Tukif et JacquieetMichel bientôt bloqués ? Tous les sites ne subiront pas forcément une telle restriction d’accès. JacquieetMichel, qui a multiplié les échanges avec le CSA, compte toujours généraliser My18Pass, sa solution maison basée sur OpenID destinée à vérifier « si un utilisateur a bien l’âge requis grâce au moyen, dans un premier temps, d’une vérification par carte bancaire ».

Commentaires (83)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Ils prennent les jeunes pour des noobs ? Une simple recherche sur google image avec des mots clés choisis permet déjà d’avoir un max de contenu sans avoir à rentrer sur les sites. A moins que les jeunes ciblés connaissent déjà les sites visés, ils passeront de toute façon par un moteur de recherche pour trouver leur contenu.

votre avatar

et bien il va falloir sanctionner et interdire au niveau des FAI tous le domaine Google.com, voilà



le mieux, c’est d’interdire le net. les gens dormiront en paix comme cela, ils n’auront de toute façon rien d’autre à s’inquiéter pour eux et leurs enfants que l’effondrement des murs blancs de leur lieu de confinement.

votre avatar

Donc, sous prétexte que c’est sur Internet, il ne faut pas bloquer l’accès des mineurs à la pornographie. Donc on peut autoriser les enfants à fréquenter les sex-shops, les peep-shows ?

votre avatar

La réponse est dans la question: Un mineur pas définition légal n’a pas de revenu car c’est un incapable donc les outils dont il a besoin pour accéder à internet lui a été fourni… Et aussi qu’il y a eu une action pour lui permettre d’y accédé. Je ne souviens pas que la page d’accueil que se soit sous chrome ou IE ou Edge ou autre soit P.rnHub :non:

votre avatar

Ok, mais actuellement tous les sites web porno sont accessible librement.
Faut pas non plus prendre les gamins pour de gros naïfs.

votre avatar

La protection des mineurs est un sujet sérieux : clairement je ne souhaite pas que mon gosse tombe sur ses sites et j’en prends les moyens chez moi… pourquoi l’Etat ne tenterait pas quelque chose sur ce sujet ?
la question est très complexe et les astuces ne manquent pas, mais si vous d’avez autres idées à proposer il faut pas hésiter !

votre avatar

ah, merci meyran018 ! A chaque fois que le sujet est abordé ici, les commentaires démarrent de la même manière.
Prendre la raison de “c’est facile à contourner” est un peu facile. A ce compte là, on légalise les drogues (facile à se procurer), on enlève les limites de vitesses (facile à dépasser) …
Oui, c’est un sujet sérieux. J’ai installé les protections iphone pour mes 2 ados encore mineurs, je serai encore plus rassuré si c’était au niveau du site que la vérification était assurée.
Le tout sans me faire plus d’illusion que ça, un jeune qui veut contourner y arrive. Mais il y a un espace monde entre “vas-y, c’est grand ouvert” et “mon gars, si tu veux y aller, ben va falloir que tu te décarcasses”.

votre avatar

Le souci n’est pas de bloquer les sites. Le souci c’est que le nivèlement se fait toujours en privant de liberté la totalité de la population pour en protéger une minorité.
Ici c’est pour du porno, mais c’est valable, pour à peu près tous les domaines.
Les jeunes ont accès au porno ? coupons le porno
Il y a de la prostitution ? interdisons-la et punissons les clients
Il y a des attentats religieux ? interdisons la religion
Des casseurs ont jeté de l’acide sur des CRS ? interdisons la vente libre de l’acide…



Bref, c’est toujours des solutions “de facilité” que d’interdire pour tous afin que certains n’abusent pas.

votre avatar

En l’occurrence c’est “il y a une loi qui n’est pas respectée” => respectez la sinon coupure.
Ce n’est pas la fin du monde d’introduire une méthode de vérification de l’âge. Ils l’ont bien fait sur Pornhub pour valider les créateurs de contenu, pourquoi pas pour les consommateurs.

votre avatar

La méthode est critiquée à chaque fois car elle n’est pas sérieuse :




  • Prendre les renseignement sur la carte bancaire d’un adulte n’est pas difficile

  • Les sites de partage de films contenant entre autre du porno prennent déjà des mesures pour contourner les blocages.



La protection des mineurs, sur ce sujet comme sur tout les autres, passe par la responsabilisation et la vigilance des parents mais avec cette méthode on va créer une sécurité fantoche qui aura pour conséquence de les déresponsabilisés et d’endormir leur vigilance.

votre avatar

J’abonde sur votre commentaire et celui de @meyrand018.


votre avatar

ta oublier le cas ou deux ados camarade d’école ou autre, montre du porno sur leurs smartphones à eux à des gamines de 12 ans dans le but de les choqués !!!



y a bien mieux à faire, déjà les mineurs doivent avoir confiance en leurs parents leurs autorités, et en la protections que ceux-ci leurs procurent, quand j’avais de 8 à 24 ans j’avais accès hyper facile et sans protection au porno via Canal+, je n’ai attendu que 17 ans pour en regarder 20 minutes bon ça ne m’a pas plus intéresser que ça, donc de 8 à 24 ans j’avais un accès facile et rapide au prono que j’aurai très bien pus enregistré sur magnétoscope, sauf que je savais que je n’avais pas le droit de le faire, je ne l’ai fait qu’une fois mais je n’étais pas intéresser, j’avais le respect de l’autorité des ma mère.



si les jeunes regarde du pornos c’est à la fois un problème d’éducation, de phénomène de masse ou y a plus de libre arbitre et de conscience des règles, et surtout du manque cruel de l’autorité parental de la part des parents, mais c’est logique si tu prends conscience qu’un mineurs va interagir de 6H30 du matin à 19H30 avec 98% d’individu mineurs et quelques rare adultes professeurs et enseignant, et ça 5 à 6 jours par semaine et ce quasiment toutes les semaines hors vacances, et que tout au plus le parent alors que c’est lui qui à l’autorité parental et le devoir d’éducation n’est présent que 30 à 40 minutes le matin puis de 20H00 à 22H00 soit tout au plus pendant 2h40 par jours en semaine et 10heures le dimanche, après ça comment voulez-vous avoir autorité et éduction sur vos enfants, les parents travaillent beaucoup trop pour avoir une réel autorité parental sur leurs enfants!!!!



puis y a aussi le cas ou un gamin s’achète un smartphone ou un Tablet que les parents ne savent pas qu’il là en sa possession, du coup le contrôle parentale ça ne fonctionne que sur les smartphones ou Tablet ou ordinateur payer par les parents, mais pas celui acheter par le gamin en catimini en cachet des parents planquer dans un endroit connu de lui seul, et puis le gamin peut emprunter le smartphone ou la Tablet d’un copain qui n’a pas de contrôle parental!!!!



un être humain quelque soit son âge est un animal très rusé si il veut contourné les règles de la société il le ferra, mais par contre si on lui explique qu’il peut tomber sur des truc glauque ou perturbant et qui on lui montre des exemples preuve à l’appuis de personnes mineurs ayant eut des problèmes psychologique à cause d’une trop grande dose de pornos ou de gores et de plus en plus voilent et que ça à causé de très graves problèmes psychologiques, et qu’il peut tomber sans le savoir sur du pornos très voilent et perturbant et lui créer de très graves problèmes psychologiques, là à mon avis ce sera plus efficace que n’importe quel contrôle parentale, mais encore faut-il prendre le temps de leurs montré des études qui prouvent que certaines enfants mineurs ayant vu certaines vidéos pornographique ou gore ou autre ont eut des problèmes de santé grave et que se sera difficile voir impossible de les guéries totalement, et que pour évité de ce faire du mal il vaut mieux évité d’aller sur certains site de regarder des vidéos qui ne sont pas approprier et même pour les adultes peuvent eux aussi être perturbé par des images violentes!!!!

votre avatar

Mmmh je ne pense pas comme dit plus haut que les ados “tombent” sur des sites pornos en faisant une recherche de recette de tarte à la crème (ahah)
Donc, s’ils sont motivés à trouver du p0rn, ils en trouveront, surtout si les techniques de blocages sont simplistes.
Et puis cela peut avoir un effet de bord, c’est qu’ils tombent du coup sur des sites plus trash que les sites mentionnés dans la news.
Il y a surtout un rôle d’éducation, et une sensibilisation des parents à faire, mais le sexe c’est un sujet beaucoup trop tabou dans nos sociétés ^^

votre avatar

Ce serra encore des blocages DNS qui se contournent en 5min. Si ils pouvaient dépenser autant d’énergie pour qu’on n’ait plus de fâchos qui régurgitent des mensonges non stop à la télé…

votre avatar

meyrand018 a dit:


je ne souhaite pas que mon gosse tombe …


:D



Tomber c’est par accident.
A mon avis tu ne veux pas qu’il puisse trouver, en cherchant.
( je précise: je ne sais pas son âge, mais à un moment donné on cherche)

votre avatar

La vérification par CB ca ne sert à rien, vu que les banques proposent des cartes dès 16 ans, voir a partir de 12 ans chez certaines néo-banques

votre avatar

La vérification par carte bancaire, rien de mieux pour organiser des arnaques ça.
On va avoir droit à plein de vérifications qui vont finalement vider les comptes.

votre avatar

C’est un peu l’affaire des pornos que de vider les bourses.
OK, je sors…

votre avatar

Le CSA va trancher tout ce qui dépasse ?

votre avatar

Certains racontent vraiment n’importe quoi !




tipaul a dit:


A ce compte là, on légalise les drogues (facile à se procurer)


La légalisation d’une drogue doit ce faire en rapport de sa dangerosité pour la société qui est en général proportionnelle à son nombre d’utilisateurs. Le fait de jouer la carte de la prohibition génère du marché noir et le marché noir ce fout de ton age et de ce que tu va acheter.



Concrètement un ricain qui habite au Colorado pourra acheter légalement du cannabis non frelaté et en choisir la puissance. Alors qu’en France tu devra aller acheter dans une cité de la merde coupé au pneu. Merde qui génère tout un tas de zone de non droit et de régalement de compte.



Le petit dealer de rue fera tout pour que tes mômes ce mettent à fumer le jours ou il sera en rade il lui proposera sans doute de la drogue dure. Au final au lieu de protéger les gamins ont les poussent dans la drogue.



En france l’alcool est légal et tu peut t’assoir à une terrasse et en consommer. L’alcool est certifié et tu peut choisir le degré d’alcool. Au usa lors de la prohibition les gens ne pouvaient acheter que du whisky et il était frelaté. Le crime organisé à été ravageur pour le pays.



Deux exemples historique te prouvent que la prohibition ne marche pas, ce qui marche c’est la prévention. Sauf que la prévention passe par l’éducation et l’état n’a pas assez de couilles pour s’y atteler.




on enlève les limites de vitesses (facile à dépasser) …


Tu tente vraiment de comparer la légalisation d’une drogue avec les limites de vitesses ? Facile à dépasser je suis pas sur vu le nombre de radar sur les routes. D’ailleurs l’alcool ( drogue dure légale ) est absolument un des danger et générateur de beaucoup d’accident et excès de vitesse.



Pourtant la publicité de l’alcool c’est partout !




meyrand018 a dit:


pourquoi l’Etat ne tenterait pas quelque chose sur ce sujet ?


Parce que cela ne sert à rien car ça sera bien trop facile à contourner et les gamins iront ce tourner vers le marché noir. Le marché noir s’en fout royalement de ton age, seul le clic compte.



A terme un gamin qui ne regardais que du soft va ce retrouver avec que du hard.




mais si vous d’avez autres idées à proposer il faut pas hésiter !


De réfléchir avant de faire des enfant et des les éduquer ? Le véritable problème c’est les parents qui préfèrent leur filer des smartphone + pc avec un accès illimité à internet juste dans le but d’être tranquille.



Après tout ces parents sont plus ou moins nés avec internet alors ils sont normalement bien placés pour savoir les ravages que ça peut faire.




zeldomar a dit:


J’abonde sur votre commentaire et celui de @meyrand018.


C’est vraiment dommage sachant que l’histoire pour le contraire.

votre avatar

sarbian a dit:


Ce serra encore des blocages DNS qui se contournent en 5min. Si ils pouvaient dépenser autant d’énergie pour qu’on n’ait plus de fâchos qui régurgitent des mensonges non stop à la télé…


Il suffit de couper la télé !
Mais les antifas ne pourront plus voir leurs copains blackblocks balancer non stop des pavés dans les vitrines ou la tronche des flics :roll:

votre avatar

eglyn a dit:


. Il y a surtout un rôle d’éducation, et une sensibilisation des parents à faire, mais le sexe c’est un sujet beaucoup trop tabou dans nos sociétés ^^


Chez moi on en parle et plutôt franchement… C’est pas tant que c’est tabou, mais surtout il faut trouver les mots et quand t’as ton gamin devant toi c’est pas la même chose que de rigoler entre potes (adultes). Mon ado il connait les noms des sites cités au début de l’article et les trucs trash il y en a déjà pas mal là.

votre avatar

Quand on voit tous les films avec des flingues et des morts (simulés), là c’est normal.
Et quand on voit un film avec un acte sexuel (simulé aussi), là ça veut protéger son enfant des MSTs…
:roll:

votre avatar

eglyn a dit:


Il y a surtout un rôle d’éducation, et une sensibilisation des parents à faire, mais le sexe c’est un sujet beaucoup trop tabou dans nos sociétés ^^


Disons que les sites porno, ce n’est pas vraiment la vie sexuelle (en tout cas, pas la mienne je l’avoue). Et vu la profusion de contenus, il y a de quoi nourrir une grande addiction.



Et pour être justement en train de punir un ado qui a subtilisé une tablette puis un téléphone pour contourner les restrictions en vigueur et découvrir jeux vidéos pourris (145 installés en 3 semaines) et le porno, je peux te dire que l’impact sur le bien être et le comportement d’un ado d’un écran disponible dans la chambre peut-être catastrophique…

votre avatar

tiens c’est marrant que tu parle d’addiction, j’ai arrêté de regarder le porno avec un petit pihole pour mes ado, effet de bord diront nous :




  1. je ne suis pas mort (malgré que cela fait quelques mois deja)
    2)ce n’est pas indispensable, ceux qui s’offusque, vous pouvez vous en passer
    3)mes fantasmes ce sont assagi, c’est pas plus mal
    4)je m’occupe plus régulièrement de ma femme de manière que seul mon imagination me le suggère
    5)plus aucun risque de voir un truc un peu glauque ou tu as un doute sur l’age de l’actrice



avec le recul c’est pas plus mal, je vous conseille de faire pareil :), c’est pas évident mais plus facile que d’arrêter de fumer

votre avatar

Plutot que d’interdire l’entrée, il faudrait forcer les sites concernés à utiliser des entetes bien précises, facilement blocable par des applis types firewall ou meme simplement les navigateurs.



Et le réglage du blocage finale en reviendrai à l’utilisateur et aux parents.
Faudrait juste configurer un password au premier lancement de l’appli, permettant de vérouiller ou non l’accès aux sites.
Oui, c’est une belle utopie.



Mais je trouve qu’il n’y a rien de “simple”, quand on veut interdire ça aux enfants.
A part mettre des applis basées sur une liste blanche …

votre avatar

(quote:1855272:brice.wernet)
Disons que les sites porno, ce n’est pas vraiment la vie sexuelle


En théorie ça l’est clairement quand c’est juste un homme et une femme hors pratique vraiment extrême peu disponible sur internet. En pratique beaucoup moins car les femmes sont vraiment des coincées.



Tenter de sortir des sentier battu c’est braquage + dispute quasiment à chaque fois.




Et vu la profusion de contenus, il y a de quoi nourrir une grande addiction.


C’est surtout la misère sexuelle de notre génération…




d’un ado d’un écran disponible dans la chambre peut-être catastrophique…


Dans ces cas la tu lui restreint internet… Pourquoi ça serais au reste d’avoir internet restreint parce que vous filez des écrans à vos ados sans aucun contrôle ?



Putain mais moi jusqu’à un certain age j’avais pas le droit de fermer la porte de ma chambre. Je trouve ça putain de putain de logique ! Sauf que bon, mes parents ce bougeaient un minimum pour me faire pratiquer des activité physique à l’air libre la semaine et le week end au lieu de rester comme des grosses merdes devant netflix.



En fait vous êtes juste incapable d’éduquer vos putain de gamins !

votre avatar

Bill2 a dit:


il faudrait forcer les sites concernés à utiliser des entêtes bien précises


T’a des centaines de site de téléchargement illégaux pour les jeux vidéos, la musiques, les séries et les films. Personne n’a réussis à les faire fermer définitivement et personne n’y arrivera jamais.



Pourquoi ça serais différent avec le porno ?



Après tout même à l’époque ou internet n’était pas démocratisé ça empêchais personne d’avoir du contenu pirate. Il était juste moins important !



Je te rappelle qu’il suffit d’un seul fichier sur un smartphone d’un seul gamin pour qu’en moins de 10 minutes absolument tous les gamins de l’école puissent le récupérer.



Car oui “l’ami”, les smartphones peuvent s’échanger des fichiers… Un smartphone est aussi capable de lire une clef usb, “hé oui”.




quand on veut interdire ça aux enfants.


La meilleure façon d’interdire un truc à un gamin c’est de lui proposer autre chose pour s’occuper. Je répète que c’est pas en laissant vos gamins sans surveillance avec des outils technologique dangereux en mode open bar que ça ira mieux.

votre avatar

La fille de ma compagne, étant ado, elle avait un smartphone sans data.
Le soir elle était sur le wifi, on l’a surpris sur des sites porno, du coup mise en place de filtres sur le routeur et coupure du wifi programmé pour son téléphone à certaines heures, ça a limité la casse mais ça reste imparfait.
L’éducation reste le meilleur filtre.

votre avatar

(quote:1855276:skankhunt42 )
En théorie ça l’est clairement quand c’est juste un homme et une femme hors pratique vraiment extrême peu disponible sur internet. En pratique beaucoup moins car les femmes sont vraiment des coincées.


Euh????




Dans ces cas la tu lui restreint internet… Pourquoi ça serais au reste d’avoir internet restreint parce que vous filez des écrans à vos ados sans aucun contrôle ?
Pourquoi penses-tu qu’il a subtilisé deux appareils (les deux non contrôlés, mais utilisation réservée au rez-de chaussée)? Parce que internet est filtré, ses comptes limités sur son téléphone et sur Windows. La tablette, il l’a remise à zéro sans penser qu’elle ne serait plus sur le Wifi ensuite… Le téléphone, il a profité qu’il n’était pas filtré car il me sert à piloter la musique sur l’ampli du salon…


Mais surtout: en 4 jours “d’abstinence”, on le retrouve, plus dynamique, plus communicatif, plus investi, moins à l’ouest et plus intéressant…

votre avatar

sanscrit a dit:


tiens c’est marrant que tu parle d’addiction, j’ai arrêté de regarder le porno avec un petit pihole pour mes ado, effet de bord diront nous :


J’ai un Wifi “enfant” depuis un moment, mais avec le confinement j’ai dû mettre des appareils hors de cela, car c’était trop de logistique d’activer des sites pour les devoirs…
Non seulement ça bloque le porno, mais surtout les pubs sur téléphone et tablette, car quand ils sont petits, tu peux bloquer l’âge des applis, mais pas des pubs, et entre deux coloriages les gamins voient des pubs des jeux “world of emoglobine”

votre avatar

Je trouve aberrant la solution de vérifier l’âge par carte bancaire.



Après avoir éduqué pendant des années les gens à ne pas mettre partout leur numéro de CB sur internet, maintenant on leur demande de le taper sur n’importe quel site pour vérifier leur âge !



Il y a du monde pour expliquer ce qu’il faudrait faire, mais personne pour expliquer comment.

votre avatar

tryde a dit:


Ils prennent les jeunes pour des noobs ? Une simple recherche sur google image avec des mots clés choisis permet déjà d’avoir un max de contenu sans avoir à rentrer sur les sites. A moins que les jeunes ciblés connaissent déjà les sites visés, ils passeront de toute façon par un moteur de recherche pour trouver leur contenu.


Et ça passe mêmes les proxy d’entreprise, nickel :)




fred42 a dit:


Le CSA va trancher tout ce qui dépasse ?


Même les videos des eunuques en chaleur :ooo:
el ! :D

votre avatar

v445 a dit:


Après avoir éduqué pendant des années les gens à ne pas mettre partout leur numéro de CB sur internet, maintenant on leur demande de le taper sur n’importe quel site pour vérifier leur âge !


Surtout que des ados qui copient les n° de CB des parents, ça existe déjà!

votre avatar

(quote:1855288:brice.wernet)
Euh????


C’est vraiment très compliqué de parler de sexes pour une tonnes de nana… Quand au mec ce n’est pas vraiment beaucoup mieux. Dès que tu donne des vrai détails ( ce qu’ils demandent ) ça fait la grimace et ça change vite de conversation.



Trois trous, trois possibilité hors fist… Les vidéo de fist ne courrent pas les rues. Je veut dire lors d’un 1v1 avec un homme et une femme c’est quoi qui changera du couple ?



Ou alors le sexe dois ce résumer à un vulgaire aller retour sous musique classique les yeux dans les yeux ? Lol ? Lol ! Peter pan allo allo !

votre avatar

meyrand018 a dit:


La protection des mineurs est un sujet sérieux : clairement je ne souhaite pas que mon gosse tombe sur ses sites et j’en prends les moyens chez moi… pourquoi l’Etat ne tenterait pas quelque chose sur ce sujet ? la question est très complexe et les astuces ne manquent pas, mais si vous d’avez autres idées à proposer il faut pas hésiter !


Je propose que lorsqu’un mineur accède à un contenu à caractère pornographique on inculpe les parents ou tuteur légaux en justice pour leur avoir permis d’accéder, sans contrôle, à internet.



C’est la solution retenue par la Hadopi (si tu te fais hack ton code wifi, tu es responsable devant la loi d’avoir permis l’accès à des contenus illégaux), je ne vois pas pourquoi dans le cas d’espèce on n’engagerait pas la responsabilité de la personne ayant souscrit l’accès à internet ayant permis à un mineur d’accéder à des contenus réservés aux adultes.

votre avatar

Au dela du porno c’est la demondialisation d internet qui m inquiete. Le reseau devient de moins en moins mondial après le porno tout se qui depasse nos lois surnuméraires sera coupé…

votre avatar

c’est CE que je disais :




  1. on n’a pas été capable de se ‘retenir (trop d’excès)

  2. l’État’ s’en charge
    pour les propos haineux, ça va être pareil :

  3. ou bien..

  4. ou alors
    au nom de la “LE.” ‘certains’ s’autorisent à TOUT* pouvoir dire, quitte à en blesser d’autres !
    (ça nous pend au nez)




  • on n’est pas aux “USA.” : en “France la LE.” est encadrée par la ‘Loi’ !
    :windu:



fr.wikipedia.org Wikipedia… juridiquement garantie mais en réalité assez étroitement encadrée.

votre avatar

Les VPN se frottent déjà les mains (et le reste !)
Arrêtons la plaisanterie : si vous voulez vraiment protéger les jeunes, commencez par interdire la détention, l’utilisation et le transport de smartphones avant l’âge de 16 ans - vous aurez compris le parallèle évident avec les armes, car oui : l’informatique EST une arme, et non : nos jeunes n’ont pas besoin d’un smartphone dans la poche avant 16 ans, âge qui marque la majorité dans certains pays. Si ensuite les ados de 16 ans et + veulent foutre leur vie en l’air, et n’arrivent pas à comprendre que la photo coquine qu’ils ont envoyé à leurs copains/copines se retournera un jour contre eux, quand ils chercheront du boulot, où qu’ils arriveront à un poste important gênant les intérêts américains, c’est que l’éducation nationale et les parents (qui ont aussi leur responsabilité dans l’affaire) n’auront pas fait leur boulot !
L’affaire Eppstein a largement démontré ce qui se passe quand des politiques/financiers ne savent plus se tenir, et se font filmer à leur insu, pour se retrouver plus tard le couteau sous la gorge, quand cette chère CIA finit par réutiliser ces données pour les faire chanter. Et ce n’est qu’un cas parmi bien d’autres !
C’est cela qu’il faut expliquer ET aux parents qui achètent la paix sociale du smartphone au lieu de résister à l’invasion, ET aux jeunes qu’il faut effectivement protéger.
Une fois encore, les associations ici concernées n’ont rien compris aux techniques informatiques de contournement, qui ne manqueront pas, c’est une certitude. Mais surtout : le problème de fond est qu’on vend des ordinateurs comme de l’électro-ménager, sans aucune formation ni même éducation sur les véritables enjeux et dangers du numérique. C’est un peu comme vendre une arme à feu chargée, sans en expliquer le fonctionnement à des gens qui n’y comprennent rien. C’est totalement irresponsable, et ça fait 40 ans que cette hypocrisie dure, soigneusement entretenue par les GAFAM. Il faudrait peut-être évoluer un jour ? Surtout maintenant avec les smartphones et autres tablettes connectées ?

votre avatar

Et si on condamnait les mineurs qui accèdent, d’une part à ces sites qui leur sont interdits, d’autre part en mentant sur leur âge en liquant qu’ils ont plus de 18 ans ? Une sorte de Hadopi, ils recevraient un courrier, puis une amende (à leur parents) voire une coupure d’Internet.
C’est eux qui sont les coupables, pas les sites ! Ce ne sont pas les sites qui s’ouvrent devant eux par magie ! Ras le bol de cette société de l’enfant roi !!!

votre avatar

Si la partie Internet est aussi efficace que la TV au CSA, alors il ne se passera absolument rien

votre avatar

hansi a dit:


et non : nos jeunes n’ont pas besoin d’un smartphone dans la poche avant 16 ans, âge qui marque la majorité dans certains pays.


J’y croyais à mort, sauf que vu qu’il n’y a plus de cabines téléphoniques, le téléphone est obligatoire. Surtout pour les jeunes qui ont des activités (exemples: sport, musique, conseil municipal, sapeur pompier, compétitions, évènements associatifs).
Un seul enfant, c’est gérable, avec 2, ils sont partout…



De plus, le family link de google fait bien le taf de bloquer le téléphone. Et les règle de “pas d’écran tout seul” limitent bien les choses.

votre avatar

(quote:1855324:brice.wernet)
J’y croyais à mort, sauf que vu qu’il n’y a plus de cabines téléphoniques, le téléphone est obligatoire. Surtout pour les jeunes qui ont des activités (exemples: sport, musique, conseil municipal, sapeur pompier, compétitions, évènements associatifs). Un seul enfant, c’est gérable, avec 2, ils sont partout…


Depuis quand il faut avoir un smartphone pour pouvoir téléphoner ? Mais c’est quoi ces gens putain !

votre avatar

Le sujet de l’éducation fait rarement consensus, mais c’est vrai qu’il n’y a pas que les smartphones pour téléphoner. Un téléphone basique permet d’envoyer des SMS et de passer des appels, suffisant pour prévenir d’un évènement, ou pour envoyer un message au copain/copine. Forcément ça râle parce qu’ils ont pas les pourritures d’applis “sociales” qui sont comme des drogues dures pour certains… Je vais encore me faire insulter, mais un smartphone dans les mains d’un enfant, c’est à mon sens tout aussi craignos qu’un paquet de clopes, sauf que comme les parents sont addicts 9 fois sur 10 ils sont pas crédibles …

votre avatar

Helion a dit:


La protection des mineurs, sur ce sujet comme sur tout les autres, passe par la responsabilisation et la vigilance des parents mais avec cette méthode on va créer une sécurité fantoche qui aura pour conséquence de les déresponsabilisés et d’endormir leur vigilance.



eglyn a dit:


Il y a surtout un rôle d’éducation, et une sensibilisation des parents à faire, mais le sexe c’est un sujet beaucoup trop tabou dans nos sociétés ^^


Et toujours les mêmes commentaires de la part de geeks qui ne se souviennent plus de leur période ado.
Responsabiliser les parents sur le Net ? Quand la grande majorité des parents se font expliquer les rouages par les enfants est très naïf.
De plus il est bien connu que les ados boivent les paroles des parents comme si elles étaient divines.



Quant à ne pas tomber sur du porno par hasard: déjà il y a le fait de cliquer sur un lien et de tomber sur un site bien trash alors que le titre du lien n’a rien à avoir avec le porno. Ensuite il y a la curiosité qui peut aussi faire tomber sur du contenu bien trash.



Bref dans tous les cas, je suis d’accord c’est le role des adultes d’accompagner les enfants, mais ces dispositions ne remplacent pas les parents, elles les aident.



Et comme d’habitude lorsque le sujet est abordé ici on a les railleries de geeks qui sortent en premier.

votre avatar

Alors je suis pas vraiment un geek déjà, ensuite j’ai un gamin… et je me rappelle très bien quand j’étais gosse, y avait pas internet, et on avait accès au p0rn ou par le grand frère du pote qui achetait les magasines pour nous, ou par les vidéos du père de machin que son fils lui piquait, ou via le vidéoclub sympa que tu connaissais et qui te laissais prendre ce genre de vidéo sans pb XD



A partir d’un certain âge, tu pourras pas empécher un ado de vouloir voir du porn, c’est impossible.



Tu peux lui expliquer par contre la différence entre ce qu’il voit et la réalité, etc… En parler quoi, bloquer / interdire sans aucune explication n’a jamais été productif, quelque soit le sujet.



Sinon, pour le “tomber par hasard”, je suis désolé, mais ça ne m’est jamais arrivé depuis qu’Internet existe, faut pas déconner, si tu tombes sur du porn, c’est que tu cherches, ou que tu es sur des sites peu scrupuleux sur leur régie publicitaire (streaming pirate, etc…) c’est pas magique. Surtout que le “Safe Search” est activé par défaut sur Google.

votre avatar

Witcher a dit:


Et si on condamnait les mineurs qui accèdent, d’une part à ces sites qui leur sont interdits, d’autre part en mentant sur leur âge en liquant qu’ils ont plus de 18 ans ? Une sorte de Hadopi, ils recevraient un courrier, puis une amende (à leur parents) voire une coupure d’Internet. C’est eux qui sont les coupables, pas les sites ! Ce ne sont pas les sites qui s’ouvrent devant eux par magie ! Ras le bol de cette société de l’enfant roi !!!


Tiens en parlant de geek sans enfant, je crois que c’est le commentaire le plus stupide que j’ai lu depuis longtemps.

votre avatar

c’est UN AVIS, comme le tien
on n’est pas là pour juger
‘tout-le-monde’ PEUT s’exprimer, même si on n’es pas d’accord, c’est la ‘Démocratie’
(du moment que ce n’est pas : injurieux, haineux, etc…., ça me va) !!!
:windu:

votre avatar

l’hypocrisie qui continue.
Au lieu que ce soit les parents qui prennent la responsabilité, ils dédouanent tout ça sur les fournisseurs.
Ridicule. :‘)
Les sites vont être bloqué par DNS menteur (c’est tout ce que peuvent faire facilement les FAI de toute façon) et tout le monde va changer leur DNS et basta.



Bien sûr, les sites étant hébergé à l’étranger et les propriétaires aussi. Le risque de sanctions est nulle.
C’est juste ridicule. :‘)

votre avatar

Quand j’avais 12 ans, j’ai facilement réussi à avoir le no de CB d’un de mes parents pour avoir un accès Infonie. Oui j’ai dit Infonie donc il y a 30 ans.
La méthode a pas changé depuis.



La seule différence c’est que je j’avais pas l’impression de faire quelque chose de mal dans le sens où ça amenait Internet pour toute la famille.






Et sinon dans les premières saisons de Gossip Girl, ils arrivent très bien à être ados détestables sans smartphone ^^’

votre avatar

carbier a dit:


de geeks qui ne se souviennent plus de leur période ado.


Je m’en souviens comme si c’était hier :



Jusqu’à 16 ans je ne pouvais fermer la porte de ma chambre… Porte qui n’avait d’ailleurs pas de serrure. J’ai tenté de jouer jusqu’à tard, sauf qu’a 2h du mat et je me suis fait engueuler. Menace de me sucrer le modem ou alors de carrément couper le courant toute la nuit.



Vu que maintenant je suis “vieux” la plupart de mes rencontres sont des femmes avec des enfants et c’est pas vraiment “jojo”… Un smartphone dès l’age de 8 ans pour “communiquer avec les copains”, la télévision à 10 ans “pour ne pas le marginaliser”, les joints à 14 ans “parce que ont peut pas lui empêcher”.



” Je ne comprend pas mon fils de 19 ans est en train de devenir un cassos “.




qui ne se souviennent plus de leur période ado.


C’est surtout que beaucoup trop de parents veulent prolonger leur vie d’ado jusqu’à la fin de leur jours sans jamais vouloir prendre leur putain de responsabilité. Mais ce qu’ils ne comprennent pas c’est qu’ils finiront forcément par le payer, en pire.




les railleries de geeks qui sortent en premier.


C’est marrant mais tous mes potes geeks et non geeks tiennent plus ou moins le même discours et surtout l’appliquent ! Ils font des activités avec leur gamins qui ont maintenant 7 / 10 ans… Aucun d’entre eux ne possèdent un smartphone.




mais ces dispositions ne remplacent pas les parents, elles les aident.


Ça va surtout renforcer le marché noir et donc augmenter le dégrée de “trasheries”…




déjà il y a le fait de cliquer sur un lien et de tomber sur un site bien trash


Ha oui un lien ? Sur quel genre de site ?




Ensuite il y a la curiosité qui peut aussi faire tomber sur du contenu bien trash.


Dans ce cas pourquoi ne pas forcer les sites porno à enregistrer l’ip ( ou autre ) des machines et si c’est la première visite ne proposer que du porno soft et un gros disclamer ? Les sites porno ne pourraient pas éduquer leur visiteurs ?




qui ne se souviennent plus de leur période ado.


Mon souvenir le plus marquant c’était à quel point l’école est absolument inutile… Ce n’est qu’une putain de garderie absolument incapable de t’expliquer le monde réel. Les profs j’ai quasiment aucun respect pour eux, ce n’est que des zéros planqués et fils de vieux.



Les parents sont biens souvent trop vieux pour comprendre le monde actuel.



T’a 50 ans et ton gamin en à 16 ? Alors tu sera juste incapable de lui expliquer la vrai vie… Ce qu’il faudrait c’est organiser des rencontre entre les lycées, les étudiant et les jeunes travailleurs.



Et il faudrait aussi réduire les heures de cours pour permettre au gamins de faire autre chose que jouer à la console et regarder du porno.

votre avatar

les mineurs n’ont rien à foutre sur internet sans surveillance d’un adulte.



Donc à partir de la, seul les parents sont responsables de ce que fait ou vois leurs gosses



un mineur n’est pas obligé d’avoir un smartphone, un simple tel qui envoi aussi des SMS est largement suffisant pour que l’ont puisse le contacter si besoin et lui aussi, un ordi, bah les parents ne lui permettent pas d’être dans sa chambre avec accès internet



à merde c’est vrai, la il faut que les parents s’occupent et surtout donne une vraie éducation à leurs gosses, j’avais oublié que ça c’est irréaliste, puisque dès la naissance à part coller leurs gosses devant la TV ou une tablette, ils ne sont pas foutu de les éduquer.



donc perso je ne vois pas pourquoi il devrait avoir des mesures de censure, c’est aux parents de faire leur boulot, pas à la société

votre avatar

ducato07 a dit:


un ordi, bah les parents ne lui permettent pas d’être dans sa chambre avec accès internet


sauf que le covid, avec des cours et travaux à distance, a remis en cause ce principe…

votre avatar

carbier a dit:


Et toujours les mêmes commentaires de la part de geeks qui ne se souviennent plus de leur période ado. Responsabiliser les parents sur le Net ? Quand la grande majorité des parents se font expliquer les rouages par les enfants est très naïf. De plus il est bien connu que les ados boivent les paroles des parents comme si elles étaient divines.



Quant à ne pas tomber sur du porno par hasard: déjà il y a le fait de cliquer sur un lien et de tomber sur un site bien trash alors que le titre du lien n’a rien à avoir avec le porno. Ensuite il y a la curiosité qui peut aussi faire tomber sur du contenu bien trash.



Bref dans tous les cas, je suis d’accord c’est le role des adultes d’accompagner les enfants, mais ces dispositions ne remplacent pas les parents, elles les aident.



Et comme d’habitude lorsque le sujet est abordé ici on a les railleries de geeks qui sortent en premier.


Moi je n’ai rien oublié c’est plutôt toi qui confond les époques. Ni les parents ni le net ne ressemble à celui que j’ai connus quand j’étais ado.



Contrairement à mon époque ado toute les documentations et sources d’informations pour ce faire expliquer les “rouage” de net sont disponible.
Ce n’est qu’un domaine d’éducation comme un autre à travailler si on a pas les connaissances, les parents qui ne s’impliquent pas et qui ne prennent leur responsabilités devraient subir des rappels ou des sanctions comme on le fait pour les autres domaines d’éducation ou d’abus.



Mais c’est certain que beaucoup de parents reviennent de loin dans l’éducation… surtout quand on constate par exemple leur manque de civisme.
Comme ceux qui participent aux débats en catégorisant les autres avec des clichés ridicules (“geeks” “railleries de geeks” “Tiens en parlant de geek sans enfant,”) certains ne quitte jamais l’époque ado…

votre avatar

Laisser le Porno tranquille….
Il faut arrêter hypocrisie sur le sujet..
Si on cherche support pour se m………. faire plaisir, on trouve.
La légende sur les pages sous-vetements de la redoute …et bien ce n’est pas une légende…



Arrêtons aussi de déresponsabiliser les parents, l’éducation sexuelle et bien ça reste aussi de l’éducation….



(J’aurai pu argumenter et développer mais là pour une fois j’ai la flemme)

votre avatar

La légende sur les pages sous-vêtements de la redoute …..



“ah..souvenirs, souvenirs” !!!
au moins, ça laissait libre-cours-à-l’imagination, alors que maintenant…




  • et pourtant je ne suis pas si vieux, mais bon…
    :phiphi:

votre avatar

Hello :)
Personnellement je bosse dans le porno depuis mes 18 piges…
Comprenez par là au niveau informatique. D’abord par BBS, lignes RNIS, les arbos videotext des 3615, puis le vocal et les 0800, pour ensuite vers 1999 aborder les sites internenettes, avec les kits de connexion et les débuts de l’ADSL qui ont permis les abos par CB.
Et ensuite en tant qu’acteur…
La fiscalité en France est une belle arnaque si vous bossez dans l’adult bizz.
La production du porno est phénoménalement taxée.
De facto, le marché du X a toujours sû s’adapter. Aussi bien fiscalement que techniquement.
Qui a inventé les pop-up ? Les hidden frames ? Et j’en passe ?;)
C’est toutefois un job super sympa, parce que l’on sait que l’on a de d’audience… en 2000 avoir un serveur capable de gérer 80.000 hits secondes sur un 486DX266, c’était faisable (ultraSCSIWide needed). Ca motive à la programmation aux petits oignons, pas comme les branleurs java actuels ;) Mes CGI étaient en assembleur :)
On a toujours payé nos taxes, on a toujours essayé de rester en France.
Et puis on a fait comme tout le monde, le Delaware, héberge en Thaïlande, et les comptes en banques ne rapportent que s’ils sont au soleil.
On s’est fait hacké/porté plainte par les barbus… qui détestent qu’on dise que 80 % du traff gay provient des pays du magreb et EAU.. On a le budget pour les avocats .. (coucou l’association familles de France).
Le marché du gratuit a un peu saccagé la donne, les TGP et tout çà.. Mais le porno reste toujours le plus innovateur en termes tech ou financier vu le volume brassé. De péquins et de fric.
Tout çà pour dire que sur internet, on trouve du porno, ma gosse le sait. Mais une bonne éducation, en lui montrant ce qu’il ne faut pas faire, c’est aux parents de prendre les rennes. Par exemple elle n’est jamais là lors de nos partouzes à thèmes. Elle sait pourtant ce qu’est un clitoris.
Ce n’est pas couper les sites, ou couper les moyens d’y arriver (règles wifi ou pihole) qui feront avancer la chose. C’est l’éducation de vos gosses. Si certains parents étaient moins coincés du cul, ils aborderaient ce sujet avec leurs lardons. (De toute façon, le gosse à piraté le wifi du voisin qui a laissé son wep ouvert, ou passe par l’autre freewifi (plus pour longtemps))
Noudidiou.

votre avatar

Je n’arrive pas à savoir si tu troll ou non…



Ce qui est clair c’est que le porno c’est un bon cancer pour la simple et bonne raison que ce n’est ni plus ni moins de la prostitution. L’argent est capable de faire faire à quelqu’un quasiment n’importe quoi. Et si c’est pas pour l’argent c’est souvent à cause de problème psychologique.



Je me demande comment tu réagira le jours ou tu verra ta fille à 18 ans ce faire prendre par 12 gars par les trois trous sous crack pour s’acheter le dernier iphone.



Parce que les gens pour qui tu travaille ( ou leur concurrent ) n’auront absolument aucun scrupule à aller racoler à la sortie du lycée et à l’inviter à une fête dans une grande villa pour y prendre de la coke.



Au passage il faudra d’abord “ce faire tester” par le patron et toute la team !



Autant je veut bien que les adultes moyens soient coincés niveau sexe, autant l’industrie du porno est absolument détestable. La plupart de ces compagnie sont dirigés par des pervers qui rêve de pouvoir être ouvertement pédophiles.



Sur ce je te laisse…



Pendant que je le peut encore anonymement je vais aller me masturber sur porn hub. J’ai hâte de voir la dernière gamine de 18 ans et un jours lécher l’anus plein de poil de deux grand mère obèse de 70 ans.



Gros studio d’ailleurs, pourtant j’ai trouvé en 10 seconde la vidéo avec le titre officiel. Comme les autres elle vont surement rester des mois avant suppression, il font mal le boulot dans ta boite !



En même temps ils doivent plus avoir d’argent car la gamine prend 500€ par scène, sois 25 fois le salaire annuel dans son pays !

votre avatar

Helion a dit:


Moi je n’ai rien oublié c’est plutôt toi qui confond les époques. Ni les parents ni le net ne ressemble à celui que j’ai connus quand j’étais ado.


Concept intéressant: les rapports parents/ados ont donc évolué grace ou à cause de la révolution numérique.




Contrairement à mon époque ado toute les documentations et sources d’informations pour ce faire expliquer les “rouage” de net sont disponible. Ce n’est qu’un domaine d’éducation comme un autre à travailler si on a pas les connaissances, les parents qui ne s’impliquent pas et qui ne prennent leur responsabilités devraient subir des rappels ou des sanctions comme on le fait pour les autres domaines d’éducation ou d’abus.


Ben oui, d’ailleurs c’est bien connu grace à internet et à la documentation en ligne tous les parents se sont formés à la cuisine, à la mécanique, au bricolage, au jardinage, à l’informatique, etc. etc.
Le tout après une journée de boulot et avec plusieurs enfants à la maison.
Ils sont vachement plus forts et intelligents les parents actuels.



D’ailleur la révolution numérique a rendu les gens globalement plus homogène vu qu’il suffit de lire un manuel pour comprendre de quoi il s’agit. Le fait que les gens ne naissent pas égaux par rapport à leur capacité (certains sont plus manuels, plus à l’aise en public, plus intellectuel, etc. etc.), tout cela a été gommé.




Mais c’est certain que beaucoup de parents reviennent de loin dans l’éducation… surtout quand on constate par exemple leur manque de civisme. Comme ceux qui participent aux débats en catégorisant les autres avec des clichés ridicules (“geeks” “railleries de geeks” “Tiens en parlant de geek sans enfant,”) certains ne quitte jamais l’époque ado…


Ouaip je suis en ado qui voit la société comme elle est et pas comme elle serait dans un monde idéal.

votre avatar

carbier a dit:


Ils sont vachement plus forts et intelligents les parents actuels.


Ce qui est certains c’est que beaucoup d’adultes ont un Qi proche de zéro en ce qui concerne les enfants… Car si tu rentre du travail et que tu est si fatigué que ça ( comme l’ont été tes parents ), alors pourquoi tu va faire ( comme tes parents ) 4 gamins ?



Pourquoi ne pas te limiter à 1 voir 2 gamins et avoir le temps de mieux les éduquer ?

votre avatar

Internet a révolutionné l’accès rapide et gratuit au porno et il faut s’y faire.



Les parents ont un rôle essentiel à avoir auprès de leurs enfants pour les éduquer/protéger.



ça évitera les faits divers dans les journaux, pas plus tard que l’année dernière, dans ma ville de banlieue du 95, une gamine de 12 ans proposait à n’importe qui une fellation en échange d’un mcdo gratuit, voilà où on en arrive quand personne ne fait rien pour protéger/éduquer les enfants. Et ce genre de cas ne fera qu’augmenter malheureusement …



A une époque où je fréquentais des sites d’échanges par cam gratuit, il était très facile d’inciter des jeunes souvent mineurs à se déshabiller, sans se rendre compte que cet échange serait capturé et diffuser sur internet via des forums dédiés, je n’ose pas imaginé les désastres psycho-sociaux pour les victimes, et leur famille quand ils découvraient leur enfant/ado se caresser devant leur cam et vu par des millions de gens dans le monde.

votre avatar

(quote:1855390:skankhunt42 )
Je n’arrive pas à savoir si tu troll ou non…


Pas du trou… ^^




Ce qui est clair c’est que le porno c’est un bon cancer pour la simple et bonne raison que ce n’est ni plus ni moins de la prostitution. L’argent est capable de faire faire à quelqu’un quasiment n’importe quoi. Et si c’est pas pour l’argent c’est souvent à cause de problème psychologique.



Je me demande comment tu réagira le jours ou tu verra ta fille à 18 ans ce faire prendre par 12 gars par les trois trous sous crack pour s’acheter le dernier iphone.



Je sors la cam ? ^^ Elle le mettra sur son Cam4 ou son Onlyfans plus tard.. Après montage.



Parce que les gens pour qui tu travaille ( ou leur concurrent ) n’auront absolument aucun scrupule à aller racoler à la sortie du lycée et à l’inviter à une fête dans une grande villa pour y prendre de la coke.


Je ne travaille pour personne ^^




Au passage il faudra d’abord “ce faire tester” par le patron et toute la team !


Le monde du porno français a “innové” en demandant les tests sida néga avant tout tournage + capotes depuis des années.




Autant je veut bien que les adultes moyens soient coincés niveau sexe, autant l’industrie du porno est absolument détestable. La plupart de ces compagnie sont dirigés par des pervers qui rêve de pouvoir être ouvertement pédophiles.


Dis-moi que tu n’utilises pas une freebox ? ^^
On se croisait avec Xavier lorsqu’on allait à Ivry sur seine chez notre fournisseur de contenu…
Depuis on a tous changé notre fusil d’épaule, Xav a fondé freepouille, les Dorcels font de la VR et des chaines TV, Jacquie de la bière et des chaines TV… Larchevèque de Carpediem rachètes des champs et des immeubles dans les pays de l’est, ovidie fait de la prod, emmanuelle munos fait de la TV et chante et votre serviteur des boites de nuit en pologne et espagne…




Sur ce je te laisse…



Pendant que je le peut encore anonymement je vais aller me masturber sur porn hub. J’ai hâte de voir la dernière gamine de 18 ans et un jours lécher l’anus plein de poil de deux grand mère obèse de 70 ans.


Merci de faire tourner le bizz :p




Gros studio d’ailleurs, pourtant j’ai trouvé en 10 seconde la vidéo avec le titre officiel. Comme les autres elle vont surement rester des mois avant suppression, il font mal le boulot dans ta boite !



En même temps ils doivent plus avoir d’argent car la gamine prend 500€ par scène, sois 25 fois le salaire annuel dans son pays !


Elle ferait comme kat_aluna, elle jouerait solo ;)
Tu vas fermer insta, tweeter, cam4, onlyfans, face, twitch et discord pour la contrer ? ^^
Par contre, si tu veux monétiser ton onanisme, tu peux faire une chaine, je puis te donner des conseils :)

votre avatar

timanu69 a dit:


Je ne travaille pour personne ^^


Je te cite : Personnellement je bosse dans le porno depuis mes 18 piges…




Tu vas fermer insta, tweeter, cam4, onlyfans, face, twitch et discord pour la contrer ? ^^


Si je pouvais je ferais fermer toutes ces merdes oui ! Insta à juste tué la photographie, twitter rend les gens abrutis, only truc rend les gens pervers et twitch à tué le gaming et rendu les gamins feinéant.



Je regrette profondément les début d’internet ou certes n’était pas forcément destiné au grand publique mais au moins le contenu c’était de la qualité ! Des petites photos sur tel ou tel forum avec des petits conseil de pro, de l’irc / msn pour communiquer, du porno soft que tu pouvais saturer au compte goutte et des petites vidéos soigneusement montée.



Sans déconné hier j’ai jouer à fort truc à 1h du matin :



Le gamin me sort qu’il à 10 ans et qu’il est en train de jouer sur la tv dans le salon. A côté t’a les parents qui gueulent parce que le bébé est en train de pleurer et ça à réveillé le gamin de 4 ans…



Pendant qu’il était en train de jouer le gamin était en même temps en train de regarder un stream… Quoi ça te suffit pas de jouer ? il faut aussi que tu regarde un gamin jouer pendant que tu joue ?



En fin de partie le gamin me demande d’être mon amis, naturellement je refuse !



” Wala sale chien de raciste, wala wala je vais boire ton sang wala wala wala”…



Ha ce pays totalement perdu !




si tu veux monétiser


Non je préfère rester pauvre ce qui ralentira un peu l’idiocratie.

votre avatar

eglyn a dit:


et je me rappelle très bien quand j’étais gosse, y avait pas internet, et on avait accès au p0rn ou par le grand frère du pote qui achetait les magasines pour nous, ou par les vidéos du père de machin que son fils lui piquait, ou via le vidéoclub sympa que tu connaissais et qui te laissais prendre ce genre de vidéo sans pb XD


Avec cette loi tu n’aura qu’a entrer sur le réseaux local du smartphone du petit kevin…




A partir d’un certain âge, tu pourras pas empêcher un ado de vouloir voir du porn


L’ironie c’est que la plupart des ados ne couchent pas avant 18 ans alors qu’ils ne demandent que ça depuis qu’ils ont 15 ans… Et que dans l’absolue si ils ont vus leur zgeg ou leur moule il devrait pouvoir avoir accès à du zgeg ou de la moule, au moins des solo.




Sinon, pour le “tomber par hasard”,


Bien souvent si tu tombe par hasard sur du porno c’est que tu visite un site de téléchargement illégal car ils sont comme cul et chemise. Site qui n’aurais surement jamais vu le jours si il y avait eu une offre légale adaptée.



Au final c’est une putain de boucle, à force de tout vouloir interdire on pousse les gens du côté obscure. Et une fois que t’a gouté ce côté obscure c’est dure de revenir en arrière.



Comme je le rappelle toujours vu que quelqu’un à mentionné ce sujet plus haut, le sexe c’est comme la drogue ! Plus tu va prohiber et plus tu va pousser tes gamins à en prendre. Plus ça sera prohibé et plus ils consommeront de la merde.



Si demain t’interdis l’alcool alors les ados boiront du whisky coupé à l’huile de moteur.



Et fond du problème n’est même pas les parents mais le fait que cette société pousse les gens à la consommation. Parce que la plupart d’entre vous bossent la dedans. Vous empoisonner donc vos enfants.



C’est paradoxale sachant que la plupart des enfants des grand noms de la tech n’ont pas de smartphone avant leur majorité… Ont ce demande bien pourquoi !



Le véritable problème c’est qu’il y à plus grand chose hors internet et jeux vidéos pour occuper un gamin. Et plus tu habite dans une grande ville plus c’est le cas !



Si à ça tu ajoute la lassitude géographique…



Bon moi je vous laisser, je vais me faire 45 minutes de vélo pour me détendre. La ou j’habite me le permet, contrairement à quand j’étais ados à paris ou tu risquait de te faire écraser toutes les 10 secondes.

votre avatar

(quote:1855419:skankhunt42 )



Non je préfère rester pauvre ce qui ralentira un peu l’idiocratie.


Désolé.. on fait 80% du traff internet.
Et tant qu’il existera des petits mâles qui voudront se polir le poireau en regardant des poney… OU DES CHATS… le porno sera toujours en avance. Surtout sur les suckers qui se disent “coder” en java en reprenant glorieusement le code des autres ^^



idiocratie… ma gosse fait deja du CPP après le C et l’ASM, cobol et forth…
à 13 piges.

votre avatar

tryde a dit:


Ils prennent les jeunes pour des noobs ? Une simple recherche sur google image avec des mots clés choisis permet déjà d’avoir un max de contenu sans avoir à rentrer sur les sites. A moins que les jeunes ciblés connaissent déjà les sites visés, ils passeront de toute façon par un moteur de recherche pour trouver leur contenu.



Et pour le P2P, il y a déjà Hadopi, donc tout va bien !



:troll: :troll: :troll: :troll: :troll:

votre avatar

Bill2 a dit:


Plutot que d’interdire l’entrée, il faudrait forcer les sites concernés à utiliser des entetes bien précises, facilement blocable par des applis types firewall ou meme simplement les navigateurs.



Et le réglage du blocage finale en reviendrai à l’utilisateur et aux parents. Faudrait juste configurer un password au premier lancement de l’appli, permettant de vérouiller ou non l’accès aux sites. Oui, c’est une belle utopie.



Mais je trouve qu’il n’y a rien de “simple”, quand on veut interdire ça aux enfants. A part mettre des applis basées sur une liste blanche …


L’extension .xxx avait été proposée il y a de cela bien des années, et tout le monde a tout fait pour qu’elle ne devienne pas une réalité. Ou comment finir par se retrouver le dos au mur que l’on a soi-même construit…

votre avatar

Commentaire_supprime a dit:


L’extension .xxx avait été proposée il y a de cela bien des années, et tout le monde a tout fait pour qu’elle ne devienne pas une réalité. Ou comment finir par se retrouver le dos au mur que l’on a soi-même construit…


L’enculade à 100 balles par an facilement squizzé par les iptables des barbus qui protègent ceux qui ont un fort potentiel à acheter ? ^^ (la pause midi…dans les entreprises… on se prend un de ces pics… )
On va rester en dotcom…. en plus çà référence pas trop mal ;)

votre avatar

N’oubliez pas que la règle 34 de l’internet régie le monde ^^

votre avatar
votre avatar

timanu69 a dit:


idiocratie… ma gosse fait deja du CPP après le C et l’ASM, cobol et forth… à 13 piges.


Elle va bien ce faire bully au lycée !




Commentaire_supprime a dit:


L’extension .xxx avait été proposée il y a de cela bien des années, et tout le monde a tout fait pour qu’elle ne devienne pas une réalité. Ou comment finir par se retrouver le dos au mur que l’on a soi-même construit…


Parce que quasiment tout le monde savait qu’en centralisant les sites de cul sur des .xxx ont pourrais simplement les bloquer en quelques minutes.



Par contre en admettant qu’ils mettent ce système de vérification par cb pour les sites porno, comment vont faire les adultes sans carte ? Je doute un peu que les carte prépayé machin truc sois compatible…



Et au niveau de l’identification ça ce fera comment ? Parce que si je créer un compte sur porn hub et que je le fais valider, qui va payer les serveur relais ? Et si mon gamin récupère un compte trouvé sur un forum ? Il faudrait donc valider à chaque connexion ?



haaaaaaaaaaaaaaa

votre avatar

(reply:1855276:skankhunt42 ) EXACTEMENT.


votre avatar

(reply:1855390:skankhunt42 )


Penses-tu réellement que les stars du X sont des performers par besoin alimentaire?
Honnêtement, l’argent n’est pas la seule motivation possible si tu n’aimes pas le côté show-business.
Imagines le plan de carrière, à gagner XK€ 1 fois par mois à faire des scènes de 5h?
50K€ gagné à 30ans max, voilà un bel attrait financier!
Nikita Bellucci en parle ici…



la prostitution c’est autre chose, mais le showbiz du X est très encadré d’un point de vue légal.
Les gars qui dérapent “en public” se font vite enfermer.
:chinois:

votre avatar

barlav a dit:



la prostitution c’est autre chose, mais le showbiz du X est très encadré d’un point de vue légal. Les gars qui dérapent “en public” se font vite enfermer. :chinois:


Vraiment ?
Ce n’est pas vraiment ce que semble démontrer une série d’enquêtes en novembre 2020.

votre avatar

(reply:1855390:skankhunt42 )
Ce qui est clair c’est que le porno c’est un bon cancer pour la simple et bonne raison que ce n’est ni plus ni moins de la prostitution.”


Ceci est un jugement de valeur qui vous est personnel.
Déjà en quoi la prostitution est “mal”.
Louer ses bras : ok ; Louer son cerveau : ok ; Louer des gens pour qu’ils vous divertissent : OK ; MAIS ATTENTION; la jouissance (en sens premier) ne doit venir que de l’intelecte mais surtout pas du s.xe parce-que … parceque … pas en réalité sans les interdit et venant des religions il n’y a aucune raisons valable. Tant que cela ce passe entre ADULTES CONSENTANTS, encore une fois, où est le mal ?



“Je me demande comment tu réagira le jours ou tu verra ta fille à 18 ans ce faire prendre par 12 gars par les trois trous sous crack pour s’acheter le dernier iphone.”



Peut importe mon avis sur la chose, de la loi, elle est majeur. Donc estimer libre de prendre ses décisions. De plus, je pense que vous confonder la cause et la conséquences. Si c’est pour s’acheter le dernier Iphone, c’est qu’elle l’a décidé. De plus cela vaudra aussi dire qu’il y aurait des valeurs (celles de la récompenses par l’effort - qu’on soit d’accord ou pas) qui ne lui ont pas été transmises, non ? Chose confirmer par le fait qu’elle serait sous crac. Elle n’est surement par passé de 17ans et 364 jours : fille modèle à 18ans état comme vous l’avez décrite.



“Parce que les gens pour qui tu travaille ( ou leur concurrent ) n’auront absolument aucun scrupule à aller racoler à la sortie du lycée et à l’inviter à une fête dans une grande villa pour y prendre de la coke.”



Encore une fois, hors du cas du fait crapuleux : Enlèvement, empoissonnement par la drogue, viol et traite d’humain), si l’éducation faite pas les parents est correctement faite, Elle ne se rendpas dans ce genre de fête.



“Autant je veut bien que les adultes moyens soient coincés niveau sexe, autant l’industrie du porno est absolument détestable. La plupart de ces compagnie sont dirigés par des pervers qui rêve de pouvoir être ouvertement pédophiles.”
Si de telle individus sont dans cette activité, c’est justement car la chose est tabou et hypocrite.



“En même temps ils doivent plus avoir d’argent car la gamine prend 500€ par scène, sois 25 fois le salaire annuel dans son pays !”
C’est pt ça le vrai pb.

votre avatar

RuMaRoCO a dit:


“Autant je veut bien que les adultes moyens soient coincés niveau sexe, autant l’industrie du porno est absolument détestable. La plupart de ces compagnie sont dirigés par des pervers qui rêve de pouvoir être ouvertement pédophiles.” Si de telle individus sont dans cette activité, c’est justement car la chose est tabou et hypocrite.


La pédophilie est hypocrite ????
C’est toujours fascinant les commentaires sur ce genre de news




barlav a dit:


la prostitution c’est autre chose, mais le showbiz du X est très encadré d’un point de vue légal. Les gars qui dérapent “en public” se font vite enfermer. :chinois:


Clair que les quelques enquêtes sur le milieu, dont la dernière en date qui a vu une mise en lumière des pratiques de pornhub, montrent à quel point ce milieu est sain.



Sain pas en tant que jugement de valeur du porno en lui meme, mais dans la façon dont les êtres humains sont traités.

votre avatar

(reply:1855835:skankhunt42 )
Léger troll.
Si c’était amusant ça ne s’appellerait pas un travail mais un hobby ;-).
Plus prosaïquement, de part définition le travail implique une contrainte. (Réduction volontaire de libertés individuelles contre rémunération).
Donc la question de l’amusement est presqu’un hors sujet.


:transpi: Si j’étais provocateur je dirai: “Tiens le nouveau point Godwin “(car dès que il y a s.x + internet on arrive toujours à la pédophilie).
La question de la pédophilie n’est pas aussi simple qu’il n’y parait.
Si je fais un appel à l’antique, dans la formation des savants l’éducation sexuel faisait intimement partie. Et peut importe le genre.
A part la question de la (non) puberté du sujet qui n’appelle pas de débat pour moi.
Il y a une vrai implication culturel dans la sensibilité de la chose.
Pour certaine nations, un partenaire de 20 ans qui couche un de 13ans c’est de la pédophilie alors que 15 ça irait, alors que pour d’autre 16 ans ce serait encore de pédophilie (et cela sans rentrer dans avec les paramètre du genre de l’ainé ou bien de l’homosexualité de la relation).



Un exemple : Dans certains Etats étasuniens, si un mec ne demontre pas qu’il avait entamé sa relation avant sa majorité (genre lui 18ans, elle 17ans mais commencé à se fréquenter à 17 et 16ans), il pourrait être poursuivi et condamné comme délinquant sexuel pédophile.
Cas extrême, je ne crois pas ; hypocrisie tout à fait.



Et quand je parle d’hypocrisie, je parle aussi du fantasme de la virginité qui est encore très ancré dans nos sociétés.
Pour les virs, il est valorisant de perdre sa virginité le plus tôt (“ahahah encore un puceau”) alors que pour les femmes, elle doivent rester “pure” pour le Grand Amour”…
Si cela n’est pas le révélateur d’une hypocrisie sur le sujet, alors je n’ai pas compris c’est qu’est l’hypocrisie.



Pour finir, pour moi le vice est dans le regard de celui qui pense à mal, pas à l’objet de ce regard.
Ce que j’entends pas là. Un exemple de cette réflexion :
Ce n’est pas aux femmes de se couvrir pour éviter de se faire violer par ce qu’elle l’auraient cherché mais aux hommes de respecter l’autre…

votre avatar

RuMaRoCO a dit:


C’est pt ça le vrai pb.


Oui ça reste fondamentalement le vrai problème…




Louer ses bras : ok ; Louer son cerveau : ok ; Louer des gens pour qu’ils vous divertissent : OK ;


Tu crois que ça amuse beaucoup de gens de louer leur bras / cerveau à leur employeur ?

votre avatar

RuMaRoCO a dit:


Si c’était amusant ça ne s’appellerait pas un travail mais un hobby ;-).


Wait !




de part définition le travail implique une contrainte.


Un hobby implique aussi une contrainte en rapport au but que tu t’est fixé. Plus tu atteint un certain niveau et plus tu aura de la contrainte et normalement une plus grande satisfaction.



Sinon au bout de quelques temps tu sera obligé de laisser tomber ce hobby.




Donc la question de l’amusement est presqu’un hors sujet.


Pas tant que ça…



Tu peut très bien avoir un taff que tu aime et qui est amusant. Mais tu aura toujours une contrainte et elle sera identique à ton hobby. Contrainte qui sera imposé par toi ou quelqu’un d’autre.



Pour pousser la réflexion un peu plus loin je dirais simplement qu’il y à deux types de satisfaction, directe ou indirecte. Et c’est peut être la que réside la différence fondamentale entre le travail et un hobby.



L’argent te permet d’accéder à l’amusement au fur et à mesure que tu en possède.



Le problème c’est que si tu applique ça à une société totalement inégalitaire tu en à qui vont s’amuser et d’autre qui vont juste devoir survivre. Plus une personne est dans la survie et plus elle est prête à accepter n’importe quoi contre une grosse satisfaction.



Je vais résumer en utilisant mon bon sens :



Tu aura plus de chance de tomber sur des actrices porno qui n’ont pas vraiment reçu d’éducation, ont pris de la drogue, ont commencés à coucher très tôt avec des garçon et qui ont eu la chance de ne pas tomber dans la prostitution.



Tu aura peu de chance de tomber sur des actrices porno avec des parents cadre sup, bonne éducation, ect… La drogue et les garçon je pense même pas que ça jouerais la dedans.




on arrive toujours à la pédophilie


Parce que chacun de nous est un peu un pédophile dans l’âme… T’a 24 ans et tu croise une fille dans la rue, elle à 16 ans et en parais 22. C’est de la pédophilie au sens stricte et pourtant… Si tu ressemble à un gamins de 15 ans, ça passera plus facilement et pourtant…




Si cela n’est pas le révélateur d’une hypocrisie sur le sujet


En parlant de ça je trouve ça fou que la moyenne d’age de la première fois sois très élevée dans des pays vraiment très libéraux en terme d’horaires. Je pensais que des gamins qui n’avaient jamais cours l’après midi baisaient comme des lapins.



En ce sens le terme de majorité ce définit vraiment implicitement. De fait, il faudrait donc maintenant l’interdiction au porno pour les moins de 18 ans.




Un exemple de cette réflexion : Ce n’est pas aux femmes de se couvrir pour éviter de se faire violer par ce qu’elle l’auraient cherché mais aux hommes de respecter l’autre…


C’est faux…



Pour t’en rendre compte il faut que tu remplace les mots couvrir, femmes, viol, hommes… Le fait d’utiliser le mot viol joue bien trop sur l’émotion. Chacun à sa part de responsabilité et c’est ensuite à la société via la justice de trancher.




Un exemple : Dans certains Etats étasuniens, si un mec


viole 12 femmes il finira dans le couloir de la mort ou prendra une peine de 300 ans. En france ce même homme ne prendra qu’au pire 10 ans de prison et sera libre au bout de 7 ans et pourra recommencer.



De fait, les femmes doivent plus ce couvrir en france que dans certains états étasuniens. Alors ont est d’accord je ne parle pas d’atteindre le risque zéro mais en france tu aura quand même plus de chance de te faire violer.



Parce que mine de rien ça pèse pas mal dans la balance de savoir que si tu te fait chopper dès la première fois tu prendra direct 20 ans incompréhensible. Et si tu viole plusieurs le cumul des peines te fera aussi bien réfléchir avant de passer à l’acte.

votre avatar

(reply:1856040:skankhunt42 )
Quand le disais : Si c’était amusant ça ne s’appellerait pas un travail mais un hobby ;-).
C’était plus en tant que sophisme.
Pour être plus claire le travail est une réponse à une contrainte.


Dans votre explication: c’est la définition de l’épicurisme (que bcp confonde avec de l’oisiveté à tord).
La recherche du plaisir avant tout en faisant tout ce qui faut pour atteindre ce plaisir qui a (paradoxalement) énormément travailler pour. (exemple qqun qui adore bien mangé et qui est prêt à passer 10h en cuisine juste pour faire un dessert qui peut se manger en 1mn).



Je n’ai pas compris le cheminement logique et argumentatif dans l’aparté parlant de “pays vraiment très libéraux en terme d’horaires” pour arriver à la conclusion de l’implicite de l’age de l’interdiction du porno.



Pour reprendre votre exemple et mon hypothèse sur l’hypocrisie sur le sujet : (Je fais exprès de ne pas rajouter la variable homosexualité ou non ; et vais partir le cas le plus courant.
comme pour les enquête policière il faut : L’opportunité le moyen et la motivation.

Voyons pour le mineur post pubère qui veut avoir une activité sexuelle ;




  • L’opportunité : Et bien pour “baiser comme des lapins” il faut déjà qu’il ne soit pas tout seul…
    Ca semble trivial mais essentiel et rien que le sujet de l’onanisme étant un tabou (Et on retombe sur ce post sur l’accessibilité aux mineurs de contenus pornographique…), il faut qu’il trouve une partenaire et souvent un parent (souvent le père) si sa fille (pubère également) ne laisse pas aller voir son ami alors qu’il est tout seul chez lui … (alors que ce serait sans pb si c’était un garçon.)

  • Le moyen et bien il faut, un endroit où lui et sa partenaire serait seul et sans risque d’être trouver et/ou interrompu et avec suffisamment de temps.

  • La motivation : Comme je l’ai déjà dit (et on revient encore sur l’hypocrisie du sujet) Mais dans nos sociétés (modernes ?) les mâles sont invités pour ne pas dire invectivés à ne plus être “puceaux” alors pour les femelles sont intimées à rester vierge et “Pure”.
    (Cf. les traditions encore visibles d’exposition des draps de la nuit de noces dans certaines cultures ; Ou la logique de rester pur en ne pratiquant que le coït anal, qu’on certaines filles).



Pour la question de la législation : En France, il a été choisi de confondre les peines et ce avec l’acte délictuel le plus grave.



Par exemple si je commet un vol et un recel je serai principalement poursuivi pour le recel qui est condamné de manière plus forte.
Je suis aller voir, pour les peines pour viole au USA, et la situation est très hétéroclite ça vas de 5 ans à “à vie” voir peine de mort en cas de récidive.



D’accord le terme viol est impactant émotionnellement, et vous demander de remplacer les termes couvrir, femmes, viol, hommes, mais par quoi remplacer ces termes et pourquoi mon exemple n’en est pas pertinent. C’est bien à celui qui veut faire un acte répréhensible de s’abstenir mais à la cible de cette acte.



(Dans le monde hors covid) Si je mange en terrasse, et qu’on me prend mon déjeuné c’est de ma faute par je mange en terrasse. J’aurai du rester chez moi. On bien si je fais mes courses, on aurait le droit de prendre mes articles dans mon chariot parce que ce dernier est visible et ouvert ?

votre avatar

(quote:1855661:skankhunt42 )
Elle va bien ce faire bully au lycée !


Alors… déjà … tu causes de ma gosse et de deux… essaye d’écrire en français.
bisou

votre avatar

RuMaRoCO a dit:


Je n’ai pas compris le cheminement logique et argumentatif dans l’aparté parlant de “pays vraiment très libéraux en terme d’horaires” pour arriver à la conclusion de l’implicite de l’age de l’interdiction du porno.


Dans un pays ou des gamins n’ont pas école l’après midi on pourrais penser qu’implicitement ça veut dire oisiveté car derrière il y à pas les parents et ça augmente les chance de coucher




(Dans le monde hors covid) Si je mange en terrasse, et qu’on me prend mon déjeuné c’est de ma faute par je mange en terrasse. J’aurai du rester chez moi. On bien si je fais mes courses, on aurait le droit de prendre mes articles dans mon chariot parce que ce dernier est visible et ouvert ?


Je te répondrais simplement :



Les japonais avant d’arriver ici en mode touriste reçoivent des consigne très stricte parce que si tu va pisser en terrasse et que tu laisse ton téléphone t’a peu de chance de le revoir. A contrario dans leur pays tu pourrais le laisser une journée sur un banc que le lendemain tu le retrouve.




timanu69 a dit:


Alors… déjà … tu causes de ma gosse et de deux… essaye d’écrire en français. bisou


C’est toi qui parlais de ta gosse et écrire en français ou non ne changera pas le fait qu’une geek ce fera juste “défoncer à l’école”. T’aura beau personnellement lutter contre l’idiocratie que ça ne changera pas grand chose à l’échelle du pays ou de la planète.



Parce pendant qu’elle “code”, ces petits camarade regarde des vidéos de 10 seconde sur tok tok, toute la soirée !

Blocage des sites pornos : le CSA bientôt prêt à trancher

Fermer