Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Chrome 22 : Google ajoute le « Pointer Lock » et ouvre la voie des FPS

Le navigateur devient une plateforme de jeu

Chrome 22 : Google ajoute le « Pointer Lock » et ouvre la voie des FPS

Le 26 septembre 2012 à 07h45

Après la version pour iOS, Google vient de mettre à jour son navigateur Chrome pour Windows, OS X et Linux. Au sein de cette mouture estampillée 22.0.1229.79, le géant du web procède à quelques changements cosmétiques du côté de l'interface utilisateur, et ajoute surtout le support d'une bibliothèque permettant de jouer à des FPS à la souris.

Chrome 22 Chrome 22

 

Parmi les changements de design, nous pouvons tout d'abord remarquer que la clé à molette qui servait à accéder aux options du navigateur disparait, et qu'elle est remplacée par trois barres horizontales (en haut à droite). La partie « à propos de Google Chrome » qui jusqu'ici s'ouvrait dans un pop-up est remplacée par une page complète.

 

Google ajoute à cette version 22 de Chrome une nouvelle fonctionnalité par le biais de l'intégration de l'API HTML5 « Mouse Lock » ou « Pointer Lock ». Celle-ci permet de récupérer les données brutes de la souris et d'en masquer le pointeur, ce qui a un intérêt pour les jeux et notamment les FPS.


Bien entendu, de nombreux bugs ont été corrigés au passage et vous retrouverez la liste complète par ici. Comme d'habitude pour télécharger Chrome c'est par ici que ça se passe, tandis que pour effectuer une mise à jour, un simple redémarrage du navigateur suffit. De plus, du côté de la version « dev », on passe en version 23.0.1271.6 et elle se récupère par ici, mais propose essentiellement des corrections de bugs.

Commentaires (50)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

LoL quand Firefox sortira leur nouveau thème ils vont être traités de copieur encore, à cause de ses 3 barres pour accéder aux options.



Sinon petit liste je trouve par rapport aux listes de firefox. Edite: je vient de remarqué que ce n’est que la liste des bugs de sécurité plutôt nombreux d’ailleurs.

votre avatar

Chrome 22 pffff, ils vont continuer jusqu’à combien pour le nom ? <img data-src=" />



D’ailleurs, préferez la version Dragon de Comodo, quitte à utiliser ce browser trojan <img data-src=" />



http://www.winmacsofts.com/comodo-dragon-un-navigateur-securise-windows/



D’ailleurs, les produits Comodo, çà déchire <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Est ce que la nouvelle version supporte le bouton de partage de Mountain Lion ? ça serait vraiment un plus ^^’

votre avatar

Mouture, je le trouve bizarre ce mot.

votre avatar

Pour Chromium la mise à jour arrive en même temps où pas? (je suis nouveau dessus donc je sais pas trop comment ça se passe…)

votre avatar

Dommage qu’il n’ait pas développé une page Web utilisant cette fonctionnalité de « Pointer Lock » pour illustrer cette technologie.

votre avatar

Je ne sais pas pourquoi, mais vraiment… Je n’aime pas google chrome <img data-src=" />

votre avatar

Au boulot j’avoue, Chrome n’est pas très rapide et ralentit le pc à cause de sa consommation de ram. Mais c’est surtout car je n’ai que 2 go alors que j’utilise des appli lourdes comme Eclipse. Dès fois dans des conditions plutôt extrêmes, la page prend environ 30 sec à s’afficher, pixels par pixels de haut en bas <img data-src=" />.



Mais sur mon pc perso, j’ai 4go de ram et c’est largement suffisant, je n’ai jamais rencontré de freeze. Après le démarrage de l’OS, quand le fond d’écran s’affiche, je peu cliquer direct sur l’icone, au bout d’une seconde ou 2 il se démarre et l’interface répond aussitôt.



Bon après c’est une histoire de ressentit, et difficile de dire qu’un navigateur est mieux qu’un autre, cela dépend du pc sur lequel il est installé, de ce qu’on veut en faire et du moment où on l’essaie (vu qu’ils évoluent tous sans cesse, c’est moins comparable 1 an ou 2 après).

votre avatar







divinechild a écrit :



Chrome 22 pffff, ils vont continuer jusqu’à combien pour le nom ? <img data-src=" />



D’ailleurs, préferez la version Dragon de Comodo, quitte à utiliser ce browser trojan <img data-src=" />



http://www.winmacsofts.com/comodo-dragon-un-navigateur-securise-windows/



D’ailleurs, les produits Comodo, çà déchire <img data-src=" /><img data-src=" />





T’as chromium aussi et la possibilité d’utiliser également FireFox


votre avatar

Pour ceux, bloqués avec des croyances de 2008, qui pensent que Google a installé une backdoor dans leur navigateur, lisez plutôt le “Whitepaper” consacré à ce sujet et confirmé par une équipe de chercheurs.



Certes, certaines informations que vous entrez dans le navigateur transitent par les serveurs de Google, mais voyez comment elles sont traitées, et pour quelle utilisation en lisant ceci :



http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/www.google.c…



J’appelle ça la transparence. Si Facebook créait un navigateur, je ne suis pas certain qu’il en soit de même…



Quand à la blague Comodo … hum… non merci, soyez sérieux ;-) (en même temps, je bosse dans la sécu info)

votre avatar

Pour ma part, rien que le sérieux avec lequel Google traite les problèmes de sécurité (Google Security Team porte l’état de l’art en matière de sécurité AMHA), je ne reviendrait pas chez FF. De même, je crois me souvenir que les standards sont mieux respectés par Chrome que par Firefox, non ? (je peux me tromper, je ne suis pas web dev)

votre avatar







Blood_Man a écrit :



Perso je préfère que ça prenne pas mal de ram et que ça soit rapide que l’inverse.

Plus facile de changer la ram que le cpu ;).





Tu confonds consommation mémoire et réactivité (responsiveness) qui sont 2 concepts pas forcément couplés dans un navigateur.

D’ailleurs chez Mozilla il y a 2 projets en ce sens: MemShrink et Snappy.


votre avatar



Perso je garde bien au chaud une ancienne version de Chrome (14) sur clé USB pour surfer rapidement, car aujourd’hui, Chrome c’est exactement pareil que FF niveau rapidité.





de mon constat sur mon pc, non, chrome est plus rapide pour afficher certains sites.

mais comme je suis habitué à FF et que j’ai des extensions qui vont bien, je reste sous FF

votre avatar







aztazt a écrit :



De même, je crois me souvenir que les standards sont mieux respectés par Chrome que par Firefox, non ? (je peux me tromper, je ne suis pas web dev)





<img data-src=" /> Bha, en fait pour ce que j’ai constater c’est plutôt le contraire. Chrome en support plus, mais pas mieux. Certains points restent tout de même à l’avantage de Webkit qui à un soutient de Google, Apple et Adobe.



La communauté dernière Gecko reste importante, ce qui permet d’intégrer un nombre assez énorme de chose à chaque version. De plus, j’ai l’impression que pour certains choses ils cherchent un niveau de qualité un peu au dessus… ce qui fait trainer des bugs pendants des mois. (enfin ce n’est pas vrai partout, l’intégration de transformation 3D longtemps resté pas terrible)


votre avatar







aztazt a écrit :



Pour ceux, bloqués avec des croyances de 2008, qui pensent que Google a installé une backdoor dans leur navigateur, lisez plutôt le “Whitepaper” consacré à ce sujet et confirmé par une équipe de chercheurs.



Certes, certaines informations que vous entrez dans le navigateur transitent par les serveurs de Google, mais voyez comment elles sont traitées, et pour quelle utilisation en lisant ceci :



http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/www.google.c…



J’appelle ça la transparence. Si Facebook créait un navigateur, je ne suis pas certain qu’il en soit de même…



Quand à la blague Comodo … hum… non merci, soyez sérieux ;-) (en même temps, je bosse dans la sécu info)







Ahem, et Comodo, tu crois qu ils vendent des cd pirates aux sorties du metro ?



La réalité, et la blague, c’est google tout entier et tous ses services -Chrome compris - dont le coeur de métier est le data mining, alors bon…



Je disais simplement, que quitte à vouloir utiliser les performances du moteur derrière Chorme, autant prendre Dragon Comodo (oui bon ou Chromium et autres) et déparamétrer toute option qui permet de “filer” des données…


votre avatar







dualboot a écrit :



T’as chromium aussi et la possibilité d’utiliser également FireFox







Comodo font aussi leur version de Firefox , appelé Comodo Ice Dragon <img data-src=" />



http://www.comodo.com/home/browsers-toolbars/icedragon-browser.php


votre avatar







divinechild a écrit :



Ahem, et Comodo, tu crois qu ils vendent des cd pirates aux sorties du metro ?



La réalité, et la blague, c’est google tout entier et tous ses services -Chrome compris - dont le coeur de métier est le data mining, alors bon…



Je disais simplement, que quitte à vouloir utiliser les performances du moteur derrière Chorme, autant prendre Dragon Comodo (oui bon ou Chromium et autres) et déparamétrer toute option qui permet de “filer” des données…







Le datamining n’a rien de néfaste en soi, si il n’est pas utilisé à mauvais escient, et la transparence dont il parle vient du fait que tout le monde, même les non-paranos, savent très bien de quoi Google vit ! Google fait assez de communication dessus, et ils restent en permanence sous le feu des projecteurs à ce propos ! Disons qu’à défaut de rendre Google moins intrusif, ça garantie au moins que les dérives seraient vite repérés et les utilisateurs protégés par les autorités ou associations adaptés (il suffit de voir les problèmes qu’ils ont déjà avec la CNIL sans même avoir commis de véritable abus). Après, il y aura toujours moyen de s’améliorer en transparence, notamment prévenir au mieux les utilisateurs des informations qui sont “suivies” et permettre de refuser d’en communiquer certaines. C’est bien pour ça que toutes ces associations leur mettent la pression (et tant mieux d’ailleurs)



Là ou ça devient plus problématique, c’est quand certaines entreprises préviennent moins ou laisse supposer aux utilisateurs qu’ils sont moins fliqué : par définition, moins tu te méfie, plus les dérives sont possibles ! Je rappelle que les autres éditeurs qui ne vivent pas du datamining, en font aussi : il suffit de voir le paragraphe concernant les données personnelles utilisé sur un compte ITunes pour comprendre que la quantité de donnée utilisées n’a rien à envier à Google. Je parle même pas de Microsoft qui fait rarement de la communication dessus. Dans la plupart des cas, l’utilisateur n’y fait même pas attention en acceptant les CGU. De la même façon, tu es “dataminer” en permanence dans ta vie réelle, et en pire. Si tu trouves que Google est une vaste blague, et que tu vas au bout de tes convictions, évite les banques, les assurances, les supermarché, les programmes de fidélité, la poste, les abonnement divers, et même certains services du gouvernement (la centralisation des demandes pour prévenir qu’on déménage? Cette blague…). Enfin, toute la civilisation actuelle quoi. Là au moins, tu montrerais que tu es réellement contre le datamining !



Cibler sa démarche sur Google, ça fait un peu “récité” et manque de connaissance sur le sujet quand même ….



Au passage, Comodo n’est pas connu pour être une solution Antivirus performante (même pour une gratuite), tu ne la verra rarement (pour ne pas dire jamais) installé dans un milieu professionnel . C’est aussi là dessus qu’il parlait de “blague”….


votre avatar

Et voilà, la réthorique stupide du “puisque on est déjà tracé par nos cartes banquaires blabla” çà dérange pas d’en rajouter une couche, donc vaz y donnes toutes tes données à Google, Facebook etc…<img data-src=" />



J’entend çà trop de fois, et c’est aussi navrant à chaque fois…<img data-src=" />



Bref, comprenne qui voudra/pourra, les autres, ben …<img data-src=" />



Quant à supposer que puisque je parle de Google sur une news Chrome (donc google derrière), je ne fais que réciter et manque de connaissances, bravo les raccourcis foireux! <img data-src=" />



Il faut lutter contre tout traçage, profilage, datamining & co dans la mesure du possible, je n’ai pas dis qu’il faudrait aller vivre dans une grotte pour autant (quoi que …)



Comodo (la société) font de très bon produits, et leur suite de sécurité est très performante, quelle ne soit pas répandue , et en mileu professionnelle ne veut rien dire…

votre avatar







ze_fly a écrit :



Pour Chromium la mise à jour arrive en même temps où pas? (je suis nouveau dessus donc je sais pas trop comment ça se passe…)





Chormium étant le navigateur sur lequel google développe les features de chrome, si tu as la dernière version de chromium, tu devrais avoir la mise à jour.


votre avatar







divinechild a écrit :



Chrome 22 pffff, ils vont continuer jusqu’à combien pour le nom ? <img data-src=" />



D’ailleurs, préferez la version Dragon de Comodo, quitte à utiliser ce browser trojan <img data-src=" />



http://www.winmacsofts.com/comodo-dragon-un-navigateur-securise-windows/



D’ailleurs, les produits Comodo, çà déchire <img data-src=" /><img data-src=" />







Le navigateur est vu par Google comme un service, au même titre que GMail. Tu n’es pas sensé avoir à te soucier de la version de GMail (ni même la connaître) & bien pour Chrome c’est pareil. Tu ne lances pas Chrome 22, mais Chrome, qui se met à jour automatiquement pour être toujours à la même version.

Et à moins qu’ils ne fassent un gros redesign de leur navigateur c’est assez invisible pour l’utilisateur et je trouve que c’est plutôt un plus. Les updates à la vlc où tu as une popup & doit faire toi même l’installation me gonflent fortement.


votre avatar

ohh… dommage je l’aimais bien la petite clé… <img data-src=" />

votre avatar







maxxyme a écrit :



ohh… dommage je l’aimais bien la petite clé… <img data-src=" />





J’ai refusé la maj je garde ma clé !! <img data-src=" />


votre avatar







pamputt a écrit :



Dommage qu’il n’ait pas développé une page Web utilisant cette fonctionnalité de « Pointer Lock » pour illustrer cette technologie.







La demo elle se trouve la:https://developer.mozilla.org/fr/demos/detail/bananabread


votre avatar







divinechild a écrit :



D’ailleurs, préferez la version Dragon de Comodo, quitte à utiliser ce browser trojan <img data-src=" />



http://www.winmacsofts.com/comodo-dragon-un-navigateur-securise-windows/







Dragon c’est Chrome avec le trojan de Comodo en plus de celui de Google.


votre avatar







GrosRaisin a écrit :



LoL quand Firefox sortira leur nouveau thème ils vont être traités de copieur encore, à cause de ses 3 barres pour accéder aux options.



Sinon petit liste je trouve par rapport aux listes de firefox. Edite: je vient de remarqué que ce n’est que la liste des bugs de sécurité plutôt nombreux d’ailleurs.





Parce que les 3 barres cela vient d’android, je sens l’uniformisation poindre…


votre avatar

Oh mais je reconnais les 3 petits traits horizontaux, ça vient de Mountain Lion ça, bientot une petite attaque d’Apple ?

votre avatar







lildadou a écrit :



Dragon c’est Chrome avec le trojan de Comodo en plus de celui de Google.







Si tu vires les DNS et autres options de Comodo, et d après leur compilation qui stipule qu’ils ont viré tout ce qui Google ID & co, çà fait moins craignos que Chrome pure de Google…



Donc c’est moins pire que Chrome niveau data mining mais tout aussi speed etc…



Enfin moi c’est Firefox + Opera surtout donc…<img data-src=" />


votre avatar







GrosRaisin a écrit :



La demo elle se trouve la:https://developer.mozilla.org/fr/demos/detail/bananabread





Une démo pas trop moche pour dire que ça tourne dans le navigateur. Il y en a d’autres, mais j’ai la flemme de les retrouver. En tout cas, Chrome rejoint Firefox, il reste à attendre les autres sur cette fonctionnalité.


votre avatar







divinechild a écrit :



Si tu vires les DNS et autres options de Comodo, et d après leur compilation qui stipule qu’ils ont viré tout ce qui Google ID & co, çà fait moins craignos que Chrome pure de Google…



Donc c’est moins pire que Chrome niveau data mining mais tout aussi speed etc…



Enfin moi c’est Firefox + Opera surtout donc…<img data-src=" />





A ce compte la, autant prendre Chromium non ?


votre avatar







divinechild a écrit :



Si tu vires les DNS et autres options de Comodo, et d après leur compilation qui stipule qu’ils ont viré tout ce qui Google ID & co, çà fait moins craignos que Chrome pure de Google…



Donc c’est moins pire que Chrome niveau data mining mais tout aussi speed etc…



Enfin moi c’est Firefox + Opera surtout donc…<img data-src=" />







Autant prendre SRWare Iron dans ce cas !


votre avatar

Ah vous êtes sur Windows 8 apparemment <img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar







Edtech a écrit :



Autant prendre SRWare Iron dans ce cas !





Ça serait bien qu’il ait un système de mise à jour… Je crois que je suis toujours à la version 20.


votre avatar







divinechild a écrit :



Chrome 22 pffff, ils vont continuer jusqu’à combien pour le nom ? <img data-src=" />



D’ailleurs, préferez la version Dragon de Comodo, quitte à utiliser ce browser trojan <img data-src=" />



http://www.winmacsofts.com/comodo-dragon-un-navigateur-securise-windows/



D’ailleurs, les produits Comodo, çà déchire <img data-src=" /><img data-src=" />







C’est simple, ils ont arrêté depuis longtemps <img data-src=" />. C’est juste une référence.


votre avatar







Seth-Erminatores a écrit :



Parce que les 3 barres cela vient d’android, je sens l’uniformisation poindre…









mononokehime a écrit :



Oh mais je reconnais les 3 petits traits horizontaux, ça vient de Mountain Lion ça, bientot une petite attaque d’Apple ?







les 3 petites barres c’est aussi sur les gps Garminn pour accéder aux options depuis la carte donc … <img data-src=" />


votre avatar







trash54 a écrit :



les 3 petites barres c’est aussi sur les gps Garminn pour accéder aux options depuis la carte donc … <img data-src=" />





Donc Garmin va leur coller un procès pour violation de brevet d’icones “trois barres”?<img data-src=" />


votre avatar

Sur android, c’est pas plutôt 3 barre mais avec un curseur? Et du coup sa se rapproche beaucoup d’australis.

votre avatar







GrosRaisin a écrit :



La demo elle se trouve la:https://developer.mozilla.org/fr/demos/detail/bananabread







lol cte troll, une démo mozilla pour une fonctionnalité de chrome <img data-src=" />


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Donc Garmin va leur coller un procès pour violation de brevet d’icones “trois barres”?<img data-src=" />







pas si vite pas si vite qui sait si il y a pas Adidas qui va pas coller un procès pour violation de brevet sur les 3 barres <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







caesar a écrit :



lol cte troll, une démo mozilla pour une fonctionnalité de chrome <img data-src=" />







Heu oui si tu veux :/


votre avatar







GrosRaisin a écrit :



Heu oui si tu veux :/







Ca m’a fait sourire ^^ d’ailleurs il y a quelques lag sur chrome (marche très bien avec mozilla)



M’enfin ca veut aussi dire que cette super fonctionnalité existe déjà chez mozilla…


votre avatar







caesar a écrit :



Ca m’a fait sourire ^^ d’ailleurs il y a quelques lag sur chrome (marche très bien avec mozilla)



M’enfin ca veut aussi dire que cette super fonctionnalité existe déjà chez mozilla…





<img data-src=" /> Bha, depuis Fx 14 si j’en crois cette page (en pied) :

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/API/Pointer_Lock_API


votre avatar

mince, Chrome vient de dépasser am version de Chromium dev, il va falloir que je mette à jour, je crois! <img data-src=" />

Version 24.0.1278.0 (158744)

voilà qui est mieux!



(et il y a encore un gain de vitesse! <img data-src=" /> )

votre avatar







geekounet85 a écrit :



(et il y a encore un gain de vitesse! <img data-src=" /> )







Je trouve surtout que ça commence à prendre bien trop de ram…


votre avatar







zefling a écrit :



<img data-src=" /> Bha, depuis Fx 14 si j’en crois cette page (en pied) :

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/API/Pointer_Lock_API





Seul souci : je n’ai apparemment pas WebGL actif sur mon FF16 et ne sais comment l’activer …



Edit &gt; C”est bon j’ai réussi (très simplement en fait). Pour les gens ayant le même problème que moi :




  • aller dans “about:config”

  • filtrer sur “webgl”

  • passer “webgl.force-enabled” à “true”



    Et voila.


votre avatar







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Seul souci : je n’ai apparemment pas WebGL actif sur mon FF16 et ne sais comment l’activer …





Peut-être drivers pas à jour ou processeur graphique non supporter : about:support


votre avatar

Voir mon édit (option de FF pas activée mais forcée ça passe).

votre avatar







Yolélé a écrit :



Je trouve surtout que ça commence à prendre bien trop de ram…





Perso je préfère que ça prenne pas mal de ram et que ça soit rapide que l’inverse.

Plus facile de changer la ram que le cpu ;).


votre avatar







Blood_Man a écrit :



Perso je préfère que ça prenne pas mal de ram et que ça soit rapide que l’inverse.

Plus facile de changer la ram que le cpu ;).







Justement, on pourrait le dire si effectivement chrome était sensiblement plus rapide, ce n’est malheureusement pas le cas.

Chrome c’est quand même au final énormément de poudre aux yeux (démarrage rapide mais sur une interface temporairement gelée, chargement en arrière plan de pages entières qui ne seront pour la plupart pas visitées, la même chose en pire pour les requêtes tapées dans la bare d’url qui sont systématiquement envoyées avec les paramètres par défaut…) Donc oui, tout ce coup en ram et en proc pour de la pacotille, je le verrais bien investi à meilleur escient (autonomie par exemple…)


votre avatar







Yolélé a écrit :



Justement, on pourrait le dire si effectivement chrome était sensiblement plus rapide, ce n’est malheureusement pas le cas.

Chrome c’est quand même au final énormément de poudre aux yeux (démarrage rapide mais sur une interface temporairement gelée, chargement en arrière plan de pages entières qui ne seront pour la plupart pas visitées, la même chose en pire pour les requêtes tapées dans la bare d’url qui sont systématiquement envoyées avec les paramètres par défaut…) Donc oui, tout ce coup en ram et en proc pour de la pacotille, je le verrais bien investi à meilleur escient (autonomie par exemple…)





Yes, sur un netbook c’est criant la différence entre FF et Chrome. FF freeze moins on sent vraiment qu’il prend moins de ressource.



Par contre dès qu’on se met à lire une vidéo en Flash…Chrome repasse devant grâce à l’intégration( ça rame moinns )…<img data-src=" />


votre avatar

Perso je garde bien au chaud une ancienne version de Chrome (14) sur clé USB pour surfer rapidement, car aujourd’hui, Chrome c’est exactement pareil que FF niveau rapidité.

Chrome 22 : Google ajoute le « Pointer Lock » et ouvre la voie des FPS

Fermer