Serveurs dédiés : les nouvelles gammes d’OVH, du changement chez Online
Tous les détails... bientôt
Le 28 octobre 2013 à 09h38
6 min
Internet
Internet
Cela fait maintenant six semaines qu'OVH ne propose plus de serveur dédié à la location via son site internet. Les nouvelles offres se dessinent de plus en plus et Octave Klaba vient d'en dévoiler les grandes lignes. Elles sont au nombre de sept et nous avons décidé de faire le point. Notez que, dans le même temps, Online baisse certains prix et présente une Dedibox Pro 2014.
Depuis le 17 septembre, OVH ne propose plus aucun serveur dédié en location, en cause le « turn over » devenu trop important, ce qui a visiblement obligé l'hébergeur roubaisien à revoir entièrement son modèle économique. Alors que nous attendions des nouvelles lors de sa conférence Summit du 8 octobre, il n'était simplement question que d'un retour à la normale d'ici « quelques semaines ». Depuis peu, Octave Klaba, directeur général de la société, dévoile dans les grandes lignes les nouveautés qui arriveront d'ici peu, probablement d'ici une dizaine de jours.
Notez un premier changement important : une remise sera appliquée sur le tarif de votre location en fonction de votre ancienneté ainsi que de la durée de vie de la gamme de votre dédié. Ainsi, trois mois après le renouvellement de celle-ci, le tarif baissera automatiquement. Il est question de « jusqu'à 40 % » de moins, mais sans plus de précisions.
Quoi qu'il en soit, via OVH.com, nous aurons droit à trois gammes de serveurs dédiés répartis sous forme de « métiers ». Dans les trois cas, la première machine devrait être proposée à moins de 100 euros (HT ?) par mois.
Infrastructure : pour les clients qui veulent externaliser leurs serveurs chez OVH
Comme son nom l'indique, l'offre infrastructure est pensée pour les gros clients qui veulent par exemple profiter du réseau et des POP (points de présence) d'OVH. Il sera possible de louer des machines qui ne seront pas forcément connectées au réseau public. Comme le précise Octave Klaba dans sa présentation, ces nouvelles offres sont relativement proches des anciennes EG / MG / HG / HG-BIG :
Tier-3 :
- 1 CPU
- 2x 1 Gb/s
- 1 arrivé électriques dans la baie et une alimentation par serveur
Tier-4 :
- 2 CPU
- 2x 10G
- 2 arrivées électrique dans la baie, alimentée par deux sources totalement différentes
- 2 alimentations redondantes permettant chacune d'alimenter le serveur entier
- « Hot Swap »
Tier-4 BIG :
- Des serveurs Tier-4 mais avec plusieurs châssis pour installer plus de disques durs, entre autres
Hosting : pour les clients qui hébergent plusieurs sites par serveurs dédiés
Passons maintenant à la deuxième gamme d'OVH : Hosting. Il s'agit de proposer des machines pensées pour la virtualisation et capables de prendre en charge plusieurs sites différents. Les serveurs disposeront donc de plusieurs adresses IP, de CPU puissants et d'une grosse quantité de mémoire vive, jusqu'à 256 Go tout de même. La connexion sera de type 1 Gb/s « lossless », mais il sera certainement possible de grimper au-delà via les options.
Les offres seront commercialisées sous le nom de « Host-XXX », sans plus de précisions et entre six et neuf machines différentes devraient être de la partie. Plus de détails sont disponibles par ici.
Entreprise : pour les clients qui cherchent un serveur polyvalent pour leur société
La troisième et dernière série proposée par OVH.com sera donc Entreprise. Il ne s'agit ici pas que de l'hébergement, mais de tout ce qui tourne autour de l'internet pour une société : sauvegarde, mail, intranet, etc. Toujours selon Octave Klaba, « la gamme "Entreprise", c'est donc un excellent serveur pour les prestataires et les prescripteurs qui conseillent Ovh à leurs clients finaux. Le client final commande le serveur directement chez Ovh et le presta administre le serveur pour le compte du client final ».
Là encore, trois sous offres seront de la partie avec six machines différentes, mais sans plus de détails. Dans tous les cas, on aura un seul CPU par serveur, mais avec une puissance annoncée comme très importante.
OVH pense aux brokers et aux administrateurs systèmes avec de nouvelles offres
Quoi qu'il en soit, sachez que cela ne sera pas les seuls serveurs proposés par OVH, quatre autres machines seront de la partie, mais via des mini sites séparés :
- Kimsuffi pour les serveurs perso et pour découvrir le métier d'administrateur système
- Nom de code SYS pour les administrateurs systèmes
- Brokers pour les serveurs « seconde main » qu'OVH ne veut / peut plus proposer
- Game : des dédiés pour les joueurs avec des latences basses et des protections DDoS avancées
OVH ajoute que les serveurs SYS seront « pas cher, ultra puissant et avec l'essentiel en terme de fonctionnalités » ; il est question de CPU avec jusqu'à 8 cœurs avec 32 Go de mémoire vive. Deux offres seulement seront de la partie, avec un prix d'appel à moins de 50 euros (HT ?) par mois.
Notez que le support sera cantonné aux incidents matériels et il sera indépendant de celui d'OVH. Octave Klaba précise que « le but est donc de créer une vraie marque indépendante d'Ovh pour fournir un type de serveur dédié avec l'essentiel et sans superflus, y compris le support ».
Concernant « Brokers », sachez que le site sera en anglais et les tarifs en dollars, reste à voir si tout le monde pourra en profiter, ou bien si ces offres ne seront limitées qu'à certains clients.
Online : une Dedibox 2014 Pro, baisses de prix sur certains dédiés
Quoi qu'il en soit, cette période de flottement chez OVH n'empêche évidemment pas ses concurrents d'aller de l'avant, à l'image d’Online qui vient de dévoiler deux nouvelles offres, les Dedibox MD 2014 et Dedibox Pro 2014 :
La première vient donc remplacer la Dedibox MD avec un Xeon E3 1230 v3 et 32 Go de DDR3 ECC à la place d'un E3 1240 et 24 Go de mémoire vive. Désormais, vous pouvez remplacer les 2x 2 To de disques durs par 2x 120 Go de SSD en S-ATA à 6 Gb/s. Niveau tarif, la Dedibox MD 2014 est proposée à 59,99 € HT par mois, contre 64,99 € pour la précédente version.
Du côté de la Dedibox Pro 2014, on retrouve un Xeon E3 1240 v3 (8 threads) et 32 Go de DDR3 ECC, alors qu'on avait auparavant un Xeon E5 1650 (12 threads) avec 32 Go de DDR3 ECC. Dommage que la gamme Pro ne propose plus de serveur dédié avec six cœurs et douze threads puisque l'on passe désormais du Xeon E3 au double Xeon E5.
Du côté du stockage, on a cette fois-ci également la possibilité de prendre 2x 120 Go de SSD à la place des disques durs de 3 To en S-ATA ou de 600 Go en SAS 10K. Notez que la précédente Dedibox Pro proposait des HDD SAS 15K Le tarif est bien évidemment revu à la baisse avec 69,99 euros HT par mois, contre 89,99 euros HT auparavant.
Serveurs dédiés : les nouvelles gammes d’OVH, du changement chez Online
-
Infrastructure : pour les clients qui veulent externaliser leurs serveurs chez OVH
-
Hosting : pour les clients qui hébergent plusieurs sites par serveurs dédiés
-
Entreprise : pour les clients qui cherchent un serveur polyvalent pour leur société
-
OVH pense aux brokers et aux administrateurs systèmes avec de nouvelles offres
-
Online : une Dedibox 2014 Pro, baisses de prix sur certains dédiés
Commentaires (49)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 28/10/2013 à 09h48
Mouai. J’ai encore un peu OVH en travers de la gorges ces derniers temps :
Tout ça ne me donne pas envie de prendre un dédié chez eux. Bon leur offre se destine surtout pour une orientation purement professionnelle si j’en crois cet article.
Au passage, pour ceux qui cherchent un dédié virtuel puissant et pas cher, regardez par là, c’est là que j’ai migré suite à mes déboires sur le mutualisé.
Le 28/10/2013 à 09h49
je pense que le SYS pourrat me convenir mais bon j’attend de voir les offres définitives …
Le 28/10/2013 à 09h52
6 semaines de sold-out sur les dédiés, v’là le trou dans les ventes quoi " />
Le 28/10/2013 à 09h52
Du blabla incompréhensible une fois de plus " />
En gros ils essaient de pousser les petits vers la sortie, ou j’interprète mal ?
Le 28/10/2013 à 09h52
Leur réputation a clairement pris un sacré coup ces derniers mois.
Le 28/10/2013 à 09h53
Le 28/10/2013 à 10h02
Est-ce moi ou n’y-a-t-il plus aucune offre efficace pour l’apprenti sorcier lambda qui veut se faire la main en profitant tout de même d’une grande liberté d’action (ssh, réinstall système) ?
Personnellement leur offre Kimsufi, même avec obligation d’engagement, ça m’allait très bien…" />
Le 28/10/2013 à 10h03
Le 29/10/2013 à 03h06
Le 29/10/2013 à 03h09
Tu ne peux pas comparer la virtualisation avec un SAN/NAS et un Blade dans une entreprise et chez un hébergeur.
L’hébergeur passe par une couche de gestion assez complexe à mettre en œuvre à maintenir et à sécuriser de gestion de son archi virtuelle, contrairement à une entreprise qui utilise un équivalent au vsphere client via une équipe spécialisée.
Rien que le fait qu’une IHM accessible sur internet permette de piloter indirectement des hyperviseurs, des switchs/routeurs et du stockage, ça te laisse voir les failles potentielles de ce genre d’outils.
Si OVH met gratuitement/obligatoirement à dispo un anti DDOS, c’est pour faire un premier niveau de protection que ne permet pas du tout virtuel.
Bref, on est sur la même longueur d’onde, mais on ne l’exprime pas pareil " />
Petit lien vers le guide PCI sur la virtu, c’est assez bateau pour la plupart, mais y’a aussi du bon entre les lignes:
https://www.pcisecuritystandards.org/documents/Virtualization_InfoSupp_v2.pdf
Le 29/10/2013 à 08h56
Le 29/10/2013 à 12h34
Le 29/10/2013 à 19h26
Le 30/10/2013 à 06h54
Le 30/10/2013 à 17h53
Le 31/10/2013 à 07h22
Le 31/10/2013 à 18h20
Le 28/10/2013 à 12h05
Les réponses sont toujours les mêmes : le savoir-faire d’OVH et d’Online.net (ex-Dedibox) n’est plus à prouver, c’est costaud. Après 1&1 c’est au point et safe, par contre je trouve que les perfs ne sont pas terribles. Mais pour du 6000-7000 vues par mois ça peut suffire. Sinon Infomaniak fait de la super qualité aussi en mutualisé.
Le 28/10/2013 à 12h05
J’ai lu et relu ce week-end l’abondante prose d’Octave, issue des cogitations de 3 personnes isolées en grand secret (sic). Les seules choses qui me viennent à l’esprit pour le moment, c’est la devise Shadockienne
“Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?”
et la phrase de Boileau
“ Avant donc que d’écrire, apprenez à penser : ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément”
Pour le moment, c’est quasi incompréhensible ou totalement imprécis, à quelques jours du lancement supposé. Donc, wait and see pour les offres. On verra bien. Mais je crois qu’il faudra bien lire entre les lignes.
Reste que je me vois difficilement retravailler (je n’ai presque plus rien chez OVH) avec une société qui change ses offres chaque fois que le patron fait une crise, et qui ne publie pas ses bilans au TC depuis dix ans.
Mias, bon… peut-être sortiront-ils certaines offres geniales. On le souhaite.
A l’opposé, Online sort un système clair et (apparemment) efficace, et gratuit : la supervision hardware des serveurs “sans supplément de prix, sur l’ensemble des serveurs en gamme Perso et LTS.” avec une Garantie de prise en compte de 15 minutes, une Garantie d’intervention de 30 minutes, et, surtout, Garantie de rétablissement de 1 à 4 heures (selon le service, déjà souscrit ou de base)
http://www.online.net/fr/serveur-dedie/hardwarewatch#presentation
Je crois que je vais mettre un serveur en panne juste pour tester, parce que ça a l’air trop beau. Mais si c’est vrai, c’est le genre de prestations claires et efficaces que l’on souhaite voir se répandre.
PS: je suis chez Hetzner, Online, et OVH.
Le 28/10/2013 à 12h21
Pour ovh et oles c’est toujours la faute de quelqu’un d’autre qu’eux (le turnover, intel en retard) ils disent ce qu’ils veulent ça n’empeche que ça fait pas sérieux, ça donne pas confiance.
J’ai un ks2g, je pensais me prendre un 24g pour mon site pro (7k pages/jour) , mais je suis assez déçu de l’infra d’ovh sur le 2g, les 100mb je les voit pas vraiment alors que je m’en serten vpn, le ping est catastrophique. Le 2g c’est vraiment de la rigolade tant le cpu est faible. Il y aussi ce soucis d’image de marque, j’ai plus aucune confiance en ovh, ils font du lowcost, le service est lowcost aussi, en cas de pepin jeles sent pas du tout.
Online c’est pareil, j’ai pas bien confiance non plus, mais leurs dediés a 35 euros sont quand même plus sérieux (xeons, ddr ecc, raids hw et kvm) on est quand même ailleurs niveau matos, et leurs forums et support inspire lui aussi plus confiance.
J’hésite encore un peu, mais je vais continuer à me construire une bonne install webserver sur le 2g, et quand j’en serai content je passerai chez online sûrement ou pas, on verra. Car pourle moment je paie trop cher mon vps chez nuxit, sauf qu’ils assurent grave niveau qualité de support, j’ai entièrement confiance en eux car a force de support ils m’ont formés a gérer moi même mon serveur :-)
Le 28/10/2013 à 12h22
Le 28/10/2013 à 12h24
Le 28/10/2013 à 13h11
Faire du low cost, c’est bien, mais il faut assurer derrière après. Je ne parle pas d’avoir un support 24⁄7 de fou et un truc infaillible, mais au moins être claire avec les clients, pas faire des trucs dans le dos (du genre : vous avez pris nos serveurs pas cher, bah on vous rajoute une “option” obligatoire payante pour vous protéger des DDOS). Faut qu’ils arrêtent de passer pour des cons en vendant du rêve sans être capables d’assumer.
Bref, j’irai jamais chez eux à part à la limite pour acheter un domaine parce qu’ils sont pas fiables (je parle pas du spécialement du matos, mais de l’entreprise en général).
Le 28/10/2013 à 13h16
Le 28/10/2013 à 13h34
On a abandonné le navire OVH depuis une panne de notre serveur dédié.
On a migré les noms de domaine récupéré les sauvegarde en interne sur un serveur interne plus sûr.
Le plus marrant c’est qu’OVH nous a ré initialisé le serveur avec de nouveaux disques dur et depuis peut, je reçois des erreurs du Logwatch expliquant des pannes du système d’exploitation alors que nous n’y avons pas touché ni installer quoi que se soit. " />
Le 28/10/2013 à 14h28
Le 28/10/2013 à 15h08
Le 28/10/2013 à 21h02
Je viens de lire son message sur le forum.
Les réponses sont les mêmes qu’ici … “J’ai rien compris”.
Troll inside
Il faut dire aussi que même les geeks de Gandi arrivent à écrire leurs offres plus clairement…. :)
Le 28/10/2013 à 21h15
Pour rebondir un peu sur le sujet de l’hébergement.
Je comprend pas pourquoi les hébergeurs (et les clients) ne se tournent pas plus sur du virtualisé.
Pour le client:
Pour l’hébergeur:
Dans mon ancienne boite, nous avions un bon gros blade avec une grosse baie disque dessous. La dessus, tous les serveurs étaient virtualisés.
Au départ, c’est un peu compliqué, mais les avantages capitalisés sont incroyables. (ex: la baie disque qui peut sauvegarder les images serveurs en différentiel, les snapshots, les déploiements de serveurs rapides, la haute dispo en cas de crash matériel - puisque ton serveur virtualisé va rebondir sur une autre machine, etc, etc)
J’avais même déployé mon environnement de dév en virtualisé… avec hyperV (2 linux, 3 Windows 2008) et c’était plutôt sympa.
Le 29/10/2013 à 00h24
Le 29/10/2013 à 00h37
Le 29/10/2013 à 01h31
De ce qui me passe par la tête.
Dédié:
pour le client:
c’est une garantie des ressources et de la sécu d’avoir tout dans un endroit confiné
espace disque pas cher
pour l’hébergeur:
c’est assez facile à gérer, tu ne fais que la partie hard et des install par défaut
turnover comme souligné dans l’article
VM:
pour le client:
perfs au top
backup/snapshot facile
pour le fournisseur:
complexe/couteux à mettre en place avec les temps de disponibilité élevés
migrations/maj hardware/software assez tendues mais obligatoires
gestion des accès concurrents aux ressources partagées difficile à contrôler
gestion de l’étanchéité des données complexe
Le 29/10/2013 à 02h17
Le 28/10/2013 à 10h05
Le 28/10/2013 à 10h07
tien Oktave parlait sur tweeter d’une reouverture des commandes en beta test le 30 octobre… on verra bien ce qu’il en sera :)
Le 28/10/2013 à 10h12
Le 28/10/2013 à 10h15
Le 28/10/2013 à 10h18
Le 28/10/2013 à 10h21
Le 28/10/2013 à 10h23
Le 28/10/2013 à 10h24
Est ce que ces problèmes de location de serveurs dédiés ont pu avoir des répercutions sur les difficultés rencontrés par mavenhosing (qui loue des serveurs à OVH) suite à leur piratage il y a bientôt 10j ?
d’ailleurs pourquoi aucun article là dessus sur pci ? (il y avait énormément de client français chez ce fournisseur canadien).
Le 28/10/2013 à 10h28
Le 28/10/2013 à 10h44
De ce que j’ai lu sur les forums d’OVH de la part d’Oktave Klaba, les Kimsufi sont largement sabrés. Ils ne vont en laisser que deux, un à 5€ pour les étudiants (durant la durée des études) et un à 10€ pour les autres…….
Ils vont plus se concentrer sur des serveurs puissants dans une gamme de prix aux alentours de 30-50€, comme le mSP qui apparemment a glané beaucoup d’utilisateurs de Kimsufi aux alentours de 15€.
Le 28/10/2013 à 10h59
OVH (lol)
Online
Le choix est vite fait.
Le 28/10/2013 à 11h03
Le 28/10/2013 à 11h12
Le 28/10/2013 à 11h12
Le 28/10/2013 à 11h18
Le 28/10/2013 à 11h30
Tiens, petite question : j’envisage de changer d’hébergeur sur du bon mutu — pas trop le choix vu manque de temps, etc. —, qu’est-ce que vous pouvez me conseiller ?
On était chez Mavenhosting mais vu le gros fiasco qui vient d’arriver… et dont, au passage, personne niveau site info ou presque ne parle, bizarrement, alors qu’un hack a bousillé toute leur structure le 19 Octobre et qu’ils n’ont toujours pas réussi à rétablir à l’heure actuelle, avec pertes d’une grosse partie des sites… et de leurs backups en prime, le tout sans communiquer dessus ou alors très vaguement (vraiment un gros coup de gueule parce que tout le monde s’en fout alors que des boîtes vont pouvoir mettre la clé sous la porte à cause de ça et qu’il apparaît qu’il pourrait y avoir tout un tas de magouilles derrière… et que les nouveaux clients ne sont pas “visiblement” prévenus des problèmes de l’hébergeur par cet hébergeur lorsqu’ils arrivent sur sa page).
Objectif : un plan bien sécurisé qui peut faire tourner du WordPress multisite sans trop de souci : un site one page, deux blogs, un blog archives (dans les 6000–7500 vues par mois) et avec des vrais backups délocalisés en cas de merde (donc pas sur les serveurs de prod comme Maven, et limités à 5000mo alors qu’ils en offrent déjà 75 go dans le plan de base).
C’est pas que ça urge mais vu qu’on vient de récupérer la main sur les noms de domaine (c’était pas gagné) et qu’ils en viennent apparemment à bloquer l’espace client de ceux qui leur ont demandé de transférer le NDD chez un autre hébergeur…