votre avatar

skerdreux

est avec nous depuis le 12 mai 2005 ❤️

43 commentaires

Le 27/03/2020 à 12h 56

Attention avec la carte qui n’est représentative de rien du tout (sans parler de sémiologie graphique).

Il faut ramener le nombre de décès au nombre d’habitant (en général au nombre de mort pour 1000hab) et ensuite créer la carte qui sera là plus représentative. 

Le 08/11/2018 à 11h 00







dylem29 a écrit :



Petite question : Ca sert à quoi ? <img data-src=" />&nbsp;





ça pourrait remplacer l’achat d’une tablette en plus du téléphone.

le petit écran pour les choses simples (téléphoner, internet simple), l’écran déplie pour les films/jeux.&nbsp;


Le 11/10/2018 à 10h 29







Haken Trigger a écrit :





  • 3 objectifs mais aucun ne dépassant un très moyen 12MPixels ? J’ai loupé un truc ou c’est vachement faible ?





    12Mpx ce n’est pas faible du tout.

    ça permet d’imprimer sans aucun problème en A3.

    Il faut quand même se rappeler que pas mal de réflex ont encore des capteurs de 16Mpx alors qu’ils ont une surface plus importante.

    Mettre un max de pixel sur un petit capteur ça n’apportera rien de bon.


Le 06/07/2018 à 11h 26

perso j’ai toujours pas réussi à me faire à l’idée du nouveau nom nextinpact.

sinon pcinpact c’est le site qu’on visite tous les jours pour s’informer de l’actualité tant informatique que numérique !

Le 04/04/2017 à 14h 45

j’interviens très rarement sur PCI (oui j’ai toujours du mal avec le nouveau nom) mais là j’ai du mal à vous comprendre.

déjà la ligne éditoriale qui dévie vraiment trop sur le numérique au sens large et moins sur le côte PC qui je trouve a fait le succès de l’ancien.

&nbsp;

actuellement on a (pour faire simple) :&nbsp;




  • des articles sur le droit et le numérique

  • des articles sur les mobiles

  • des articles généralistes sur le numériques



    par contre l’aspect matériel pc/hardware et jeux vidéos est morte.

    ok pour avoir une vision large du numérique mais pas &nbsp;au détriment de la base de PCI.&nbsp;



    à titre personnel je réduis de plus en plus le temps passé sur PCI à cause justement de l’aspect 100% sérieux numérique.&nbsp;



    je comprends le principe de l’abonnement mais ça sera sans moi vu l’aspect éditorial de PCI et avec la nouvelle vision payante pour les articles qui va arranger les choses.

Le 29/03/2017 à 16h 29







Elipsus a écrit :



Bonjour, j’ai déjà une tablette, je voudrais un téléphone s’il vous plait ! :(

le marché des téléphone de 5 pouces ou moins est…….vide

Je me sens un peu comme un dinosaure sur le coup ( a 23 ans !), genre “tu vois, les gens il veulent tous des téléphones plus gros, toi t’es juste coincé 5 ans en arrière avec ton téléphone de 5 pouces” (et le pire c’est que je le trouve gros !)



EDIT : enfait mon tlépéhone actuel (un Fairphone 2….est bien plus volumineux ! je suis choqué !)





les sony xperia Z1/2/3/4/5 compact sont vraiments sympa en terme de taille


Le 17/11/2016 à 14h 16







alex.d. a écrit :



Avoir un environnement de dev séparé de la prod n’empêche pas qu’accidentellement, des options de dev peuvent être oubliées et passer en prod.

&nbsp;





là dessus de nos jours la technologie est suffisamment avancé pour avoir toutes les variables de configuration en dehors du code ou des fichiers à déployer en cas de mis à jour.&nbsp;



je prends l’exemple de sites sous Azure ou j’ai ma configuration sur azure et ma configuration en locale et quand je déplois je me fiche totalement de ma config en locale qui sera écrasé par la config serveur.

donc aucun risque d’avoir des options de devs ou des configs de dev en prod. &nbsp;


Le 02/11/2016 à 16h 46







N’dy a écrit :



Demandez-vous si vous trouveriez normal qu’on vous convoque un matin pour vous demander ce que vous faisiez dans le domicile de monsieur untel (que vous puissiez vous justifier ou non), uniquement parce que votre nom est sorti parmi les 60 millions de Français et que l’enquête piétine.



&nbsp;C’est le simple fait que vous puissiez passer de “citoyen lambda” à “suspect” en un clic qui doit interpeler (quels que soient les garde-fous mis en place)





hélas c’est déjà le cas avec nos plaques d’immatriculations et nos téléphones portables.&nbsp;

Si on peut croiser les informations et qu’on sait que la personne a été dans cette maison, que la voiture a été vue à proximité du domicile de la personne via une caméra et que le portable a aussi été localisé a proximité du domicile, il y a quand même de quoi demander justement à la personne d’expliquer tout cela.&nbsp;

on a un faisceau de preuve qui amène à penser que la personne est suspecte.&nbsp;



Je suis d’accord qu’une seule preuve ça n’ira pas bien loin (et la police le sait très bien aussi et elle poussera plus loin l’enquête).



si on a aucun moyen d’identifier une personne la seule façon d’arrêter quelqu’un c’est de le prendre la main dans le sac et là on n’est pas prêt de voir les enquêtes résolus.


Le 02/11/2016 à 16h 06

oui ça arrivera mais si ça correspond à une personne de 90 ans la police n’ira même pas plus loin.&nbsp;

si ça correspond à une personne habitant à 800km de là non plus.&nbsp;



Je ne dis pas que ce fichier n’est pas dangereux mais si on y place des conditions strictes d’utilisation ça reste un outil.



Tous les instruments mis à la disposition de la police peuvent conduire potentiellement à des dérives mais la technologie n’est pas le mal. Mettons des barrières légales pour éviter les dérives et ce fichier ne sera qu’un outil parmi tant d’autres.



si on voulait vraiment éviter tout fichage il faudrait supprimer tous les moyens d’identifier une personne. sur une scène de crime une plaque d’immatriculation relevé conduit souvent à des fausses pistes (pourtant personne ne pense à supprimer les plaques d’immatriculation). là ça sera la même chose avec quand même une fiabilité accrue (mais qui nécessite encore une fois une protection et des gardes fous accrus).&nbsp;

&nbsp;

Le 02/11/2016 à 15h 42

on n’est pas suspect potentiel en étant dans ce fichier puisqu’il “existe déjà” et qu’il est nécessaire pour les CNI et passeport.

On trouve une empreinte dans un vol avec effraction. ce n’est pas parce qu’il existe un fichier avec les empreintes digitales qu’on suspecte toutes les personnes d’être des voleurs. ça offre uniquement la possibilité de savoir si cette empreinte correspond à quelqu’un et si oui demander pourquoi vous étiez dans le domicile de monsieur untel en pleine nuit. &nbsp;

Derrière il y aura enquête et un jugement équitable. les erreurs judiciaires il y en a et ce fichier n’y changera rien qu’il existe ou qu’il n’existe pas. ça reste un outil et comme tout outil il faut savoir l’utiliser&nbsp;

&nbsp;

Le 02/11/2016 à 15h 12

j’ai du mal à comprendre le problème de ce fichier.

j’entends bien qu’on va associer à des données biométriques l’identité d’une personne.&nbsp;

Mais on est loin mais alors très loin d’une surveillance de masse.&nbsp;

La police a actuellement même pas les moyens d’assurer la sécurité publique alors de la surveillance de masse je rigole encore plus. ça leur permettra tout au plus de faire avancer des enquêtes impossible à boucler (empreinte digitale dans les cas de vol par exemple) car on n’a pas d’autres indices. (et la petite délinquance quoi qu’on en dise avec ce nom de “petite” reste une plaie dans notre société).&nbsp;



après bien sur que l’accès au fichier doit être stricte (code d’accès unique pour une personne et log en lecture seule) et ne permettre l’identification d’une personne uniquement dans des cas précis et sous l’accord d’un juge.&nbsp;

Ensuite l’identification d’une personne ne veut pas dire coupable et il y aura enquête et le cas échéant un procès.&nbsp;

&nbsp;

Le 14/10/2016 à 14h 06







Liara T’soni a écrit :



Oui, je l’ai banni après en avoir eu marre des grésillements dans ma voiture dès que le volume était un peu élevé.

&nbsp;

&nbsp;Bizarrement, ça ne venait pas de la voiture puisque tout c’est envolé avec du 1400kb sur Tidal. Sans parler du gain de basses qui m’a même surpris de ma voiture.



Qui plus es je ne blâme pas le mp3, qui est un format qui rend bien service dans beaucoup de cas, je dit juste que payer un service musical pour du mp3 c’est un peu la honte ( de la part du service ).



Ils pourraient au moins laisser le choix, si tu veux économiser de la data par exemple.





en voiture c’est quand même le bruit de cette dernière qui va le plus ennuyé. A moins de mettre le son à fond et couvrir le bruit du moteur/roulement sur la route, tu auras du mal à faire une vraie différence. bon après tu écoutes peut être la musique voiture éteinte mais je ne pense pas que la “pièce” formée par la voiture soit l’idéal pour écouter de la musique.



En voiture tu écoutes une musique sans chercher la qualité maximale qui ne sera jamais atteinte car limité par l’environnement.



Personnellement j’ai un autoradio TAKARA (avec entrée ESB et non USB car c’est du made in china à 30€) dans une voiture super mal isolé et avec des hauts parleurs premier prix à 30€ et j’ai jamais vu la différence entre du 128 et du 320 (enfin même pas vu de différence entre une conversation téléphonique et du 128).


Le 23/03/2016 à 17h 03







Gundar a écrit :



Une fois que tu es devant les résultats à vérifier, à quoi tu les compares pour déterminer s’ils sont corrects ou non ? <img data-src=" />







tu vérifies le fonctionnement de la machine.&nbsp;

tu refais voter X personnes&nbsp;et tu compares le résultat.&nbsp;


Le 23/03/2016 à 16h 42







ragoutoutou a écrit :



Pour falsifier un vote classique, il faut que tous les membres du bureau de vote ou tous les membres de l’équipe de dépouillement soient de mèche. Pour falsifier un vote à l’échelle d’une nation, il faut que tous les membres des bureaux de vote de toute la nation s’y mettent.



Pour falsifier un vote électronique, il faut certes plus de connaissances techniques, mais le risque de se faire chopper est beaucoup plus faible et cela peut être exécuté à l’échelle nationale sans avoir des milliers de personnes à corrompre.





du coup pour vérifier si il y a falsification c’est aussi plus simple (car on a un modèle donc on vérifie le modèle ou une série d’une centaine de machines au hasard) et on peut vérifier que les résultats sont correctes.&nbsp;


Le 23/03/2016 à 16h 15

perso je suis pour ces machines.

Elles ne sont pas parfaites mais c’est pareil que les urnes papiers.

Alors on dit que oui on peut revérifier les voies dans une urne classique. oui enfin à condition de détecter un problème et à mon avis ce n’est pas souvent le cas.&nbsp;

Je pense qu’il est plus simple et rapide de trafiquer des voies d’un système classique que celle d’une machine.&nbsp;

Le 21/01/2015 à 13h 31

et alors rien n’empêche de faire un dev qui va redispatcher les sms vers un site qui utiliserai une auth matériel et mot de passe.&nbsp;

Pour un site sensible comme lemonde c’est faisable je pense et ça éliminerait pas mal de risques.&nbsp;

Le 21/01/2015 à 13h 10

il y a bien une double authentification sur twitter non ?&nbsp;

et plutôt que d’avoir un mot de passe en commun que tout le monde se passe pourquoi ne pas utiliser une yubikey avec stockage du mot de passe sur la clé (tout en gardant une double auth ?)

Le 14/01/2015 à 16h 09

la France n’interdit pas le port du voile dans les lieux publics mais interdit la dissimulation de son visage dans les lieux publiques. on doit être facilement identifiable.&nbsp;

ça inclus les casques de motos et la cagoule par exemple.



Faut arrêter de dire qu’il y a une lois contre le port du voile intégrale (on ne peut pas cibler un vêtement en particulier)

Le 21/02/2014 à 07h 55

en pleine journée je veux bien comprendre le risque mais là il était 23h en plein hiver. Je doute fort que le nombre de touristes/passants à cette heure là soit important.

Un simple rappel à la loi de la part des policiers auraient largement suffi.

de là à lui coller 500€ d’amende ferme et la confiscation de son drone c’est ridicule… je vol dans un magasin j’aurai moins de problèmes…

Le 28/10/2013 à 10h 24

Est ce que ces problèmes de location de serveurs dédiés ont pu avoir des répercutions sur les difficultés rencontrés par mavenhosing (qui loue des serveurs à OVH) suite à leur piratage il y a bientôt 10j ?



d’ailleurs pourquoi aucun article là dessus sur pci ? (il y avait énormément de client français chez ce fournisseur canadien).

Le 17/10/2013 à 07h 11

et pour dire qu’on aime pas on mettre son cul ?

ce genre de brevet est totalement nuisible à la création.

Le 08/10/2013 à 14h 34







papinse a écrit :



@skerdreux : Non mais là on parle de vrais appareils photo. <img data-src=" />







justement je ne comprends pas l’intérêt de l’article <img data-src=" />



plus sérieusement ces tâchs d’huile ont en effet déjà été observé sur d’autres marques (pentax justement) mais rapidement corrigé (SAV pour échange).

là j’ai l’impression que Nikon a laissé les utilisateurs se débrouillaient tout seul (ce qui n’est pas classe vue le prix de l’appareil)


Le 08/10/2013 à 13h 38

y’a aussi le K3 qui est sorti chez pentax <img data-src=" />

Le 01/08/2013 à 17h 54







Chamaloxxx a écrit :



Non. Tu confonds l’info “brute”, que tu peux retrouver à peu près partout sur Internet, et l’info éditorialisée (la valeur ajoutée) qui elle ne peut se concevoir sans argent.



Je te repose la question : comment payer les rédacteurs de PCI autrement qu’avec de l’argent ? Tu en fait pousser ?







je l’ai dit : abonnement classique + pub


Le 01/08/2013 à 12h 41







Chamaloxxx a écrit :



Pauvre, c’est “pauvre avec un ordinateur et une liaison Internet”. C’est pauvre “relatif” déjà.







Donc tu conçois que PCI veuille vivre de son travail, mais pas en vivant de son travail. C’est intéressant, tu peux développer ?







Je ne crois pas un seul instant à ce “pas forcément les moyens de payer” qui doit concerner réellement 2% des lecteurs. Les autres sont juste des crevards.







si tous les sites font comme PCI il faudra débourser un paquer d’arget pour se tenir informer. je trouve ce principe pourri.

autant des fonctionnalités/option/concours “réservés” à des membres c’est très bien mais pas de l’information/culture.



Sous réserve qu’on a de l’argent on aura accès à l’information tout de suite et je trouve que c’est contraire à l’esprit d’internet.


Le 26/07/2013 à 17h 15

je ne suis pas fan de cette idée.

En fait ce modèle m’inspire juste que :

argent = informations/culture

pauvre = pas d’information/culture



personnellement c’est pas ma vision des choses. Ensuite je conçois le besoin d’argent de PCI mais pas ce mode là.



Bref à voir dans le temps mais c’est un risque de perdre des lecteurs fidèles (et qui n’ont pas forcément les moyens de payer)

Le 03/07/2013 à 13h 39







manus a écrit :



Pareil que les autres je trouve cela justifié.

Par contre à l’avenir pour la communication, il devrait anticiper et donner son avis plus tôt, ça éviterait l’effet Streisand que cela a eu (injustifié du coup).







c’est aux journalistes de ne pas écrire n’importe quoi pour faire du sensationnel.


Le 28/06/2013 à 14h 37

disons que là c’est quand même un poil différent puisqu’à la base ils ont sorti Civ5 avec des fonctionnalités en moins par rapport à Civ IV (les religions notamment).



là j’ai l’impression qu’ils font un peu comme les Sims <img data-src=" />

Le 27/06/2013 à 14h 59







Droogs a écrit :



Je sais que la RATP a pour projet de faire dans l’open data (comme la Mairie de Paris), peut-être que ce ne sont pas les données réelles, pour l’instant, mais ça pourrait le devenir.







ratp et sncf c’est fait.

Pour les vélib j’ai vu un exemple ici :

http://esrifrance.maps.arcgis.com/apps/Solutions/s1.html?appid=444d541ef8bb4e2c9…


Le 27/06/2013 à 14h 41

moué je ne suis pas vraiment convaincu par cette carte.

c’est très plat et au final il n’y a pas énormément d’information et surtout la carte est très très lourde. <img data-src=" />

Le 19/06/2013 à 11h 47







Nhaps a écrit :



Ah ca veux dire que je vais bien me marrer le 26 au midi en regardant les infos, et voir tous les dingues se battrent pour un grille pain







les gens se battent pour acheter un proc AMD ?



plus sérieusement en informatique les soldes c’est pas top question prix


Le 19/02/2013 à 11h 45







kamuisuki a écrit :



Webkit..Gecko, Trident.. plus que 3 moteurs de rendu..

c’est assez naze car au final on se tappe que des fork qui sont tous pareil vu qu’ils sont basé sur Webkit ou Gecko ..(Iceweasel,maxthon,safari,camino,chromium,seamonkey, et j’en passe des 50 autres..(SWiron,Lunascape..) ..

Bref on s’uniformise encore et encore..

Seuls les dev seront contents.







justement c’est positif d’avoir le même rendu sur toutes les machines.

A l’heure actuelle avec Opera (que j’utilise tous les jours) on avait quand même pas mal de sites qui n’était pas “compatible” (mal codé pour la plupart) avec Opera.


Le 22/01/2013 à 09h 16







kiedso a écrit :



D’après cet article, le changement de tarif (et de forfait donc) sera proposé aux anciens client sans réengagement pour ne plus avoir 1700 forfaits différents à gérer en même temps (sic)







merci beaucoup pour le lien ! plus qu’à attendre mais j’avoue que 10€ en moins c’est pas négligeable sur une année !


Le 22/01/2013 à 09h 02

et si on a déjà un forfait un 49.99€ on doit encore se faire avoir jusqu’à la fin de l’engagement ou le prix va automatiquement baissé ?

Le 16/11/2012 à 12h 34







Bilb a écrit :



Alors peut-être que les renseignements français ne sont pas si mauvais …



Je ne suis pas du genre à avoir peur de tout, mais ce sujet mérite un débat nuancé.

La liberté est importante, circuler en sécurité aussi. bilb. <img data-src=" />



Il existe des gens contre la liberté, cherchant à créer la peur et la panique. que faire ? les laisser faire ? Doit-on protéger la liberté ou laisser la liberté à certain de la supprimer ? Bilb aussi <img data-src=" />







j’ai jamais dit qu’ils étaient nuls mais à l’heure actuelle j’ai largement plus peur de prendre le métro/RER/transilien tard le soir que de me faire sauter par un terroriste.

Malheuresement le gouvernement s’en fiche ce n’est pas assez vendeur, trop dur à résoudre et puis ça ne permettra pas de controler les gens.


Le 16/11/2012 à 12h 11







Bilb a écrit :



Les plus gros défendeurs de la liberté y verront un affront, mais il faut savoir que lorsqu’on veux de la sécurité, on sacrifie un peut de liberté.







c’est de la connerie tout ça. on arrive a un point ou au nom de la sécurité (quelle sécurité quand on voit qu’on a plus de change de se faire agresser dans la rue par un mec lambda plutôt que de creuver dans un attentat à la bombe) on va interdire aux gens de penser différent.



Aussi détestable que ces sites sont on ne peut pas interdire aux gens de penser différemment.



De plus il vaut mieux surveiller ces sites pour prévenir des attaques plutôt que de les fermer et de se retrouver avec des réseaux internet “terroristes” totalement inviolable.



bref comme quelqu’un l’a très bien cité, la citation de Benjamin Franklin prend tout son sens


Le 06/11/2012 à 16h 02

j’avoue avoir toujours du mal à comprendre les différences entre version NEXT et classique <img data-src=" />

Le 31/10/2012 à 15h 53







the_Grim_Reaper a écrit :



Bon, en gros il est urgent d’attendre les autres déclinaisons en fait <img data-src=" />



Sinon, ils prévoient pas un modèle pour prendre la place du 11.6” de chez nos petit hommes gris ?







y’a le clevo W110 ER qui est un bon remplaçant de l’alienware en 11.6” (1 000€ pour un I7 3612QM, 16go de Ram, SSD 256Go)


Le 30/10/2012 à 14h 05







Deep_INpact a écrit :



Ça le met quand même 20 euro plus cher que sur Amazon…







bah sur amazon le samsung est à 177€

http://www.amazon.fr/Samsung-MZ-7PC256B-Controleur-logiciel-Magician/dp/B007BBQQ…



et sur ldlc on retrouve l’intel à 179€



Le 30/10/2012 à 09h 54

un peu cher ?



il est au même prix que le samsung . sur LDLC c’est parmis les moins cher avec de bonnes performances.

Le 23/10/2012 à 13h 37







raskholnikov a écrit :



Un peu H.S. …



mais comme il doit il y avoir des connaisseurs sur ce topique…



Auriez vous un modèle à me conseiller (ventirad) pour un CPU AMD phénom quad core, j’ai toujours le ventirad BOX ?




  • j’aimerais en avoir un de moins bruyant,

  • pas trop cher,

  • qui refroidit suffisamment sachant que je en fais pas d’OC

  • et d’une taille raisonnable vu que mon boitier est un Midgard (xigmatek).

  • et ma CM est au format ATX



    Merci d’avance pour ceux qui me répondront ! :)



    H.S. off







    j’avais le ventilo box pour mon x4 955 (un bruit d’enfer) et je suis passé au NOCTUA NH-U12P SE2 et c’est le pied total. Il est certes gros mais silencieux et il refroidit parfaitement.


Le 16/10/2012 à 14h 02

et dire que je paye 50€ pour ça : (et encore ça devrait être 55€ sans la réduction multi compte…)



Appels, SMS et MMS :




  • 3H de communications 7j/7 vers tous les opérateurs en France métropolitaine

  • 5 Numéros illimités tous opérateurs 7j/7 et 24h/24 ou Appels illimités vers tous les opérateurs de 20h à 8h et tout le week-end

  • SMS et MMS illimités 24h/24 vers tous les opérateurs en France métropolitaine

    Internet, Mails :

  • 2Go en 3G+ (débit jusqu¿à 21,6 Mb/s, réduit au-delà de 2Go)

  • SFR WiFi illimité

  • SFR TV

  • Multisurf



    plus que 1 an et 3 mois avec cet engagement et au revoir SFR ! <img data-src=" />

Le 07/10/2012 à 09h 21

une chose à retenir sur pcinpact :

si tu aimes des chansons de Rihana c’est que tu as des gouts douteux.



<img data-src=" />