Lumia 525 : Nokia double la mémoire de son modèle d’entrée de gamme
Le Finlandais ne s'est guère foulé
Le 28 novembre 2013 à 09h00
2 min
Société numérique
Société
Nokia a présenté hier le successeur de son Lumia 520, logiquement appelé Lumia 525. Le constructeur, dont la branche mobile a été rachetée par Microsoft, booste ainsi les caractéristiques de l’un de ses modèles les plus vendus car très accessible financièrement.
Le Lumia 520 va donc prendre sa retraite, après une carrière empreinte de réussite. En effet, selon des chiffres communiqués en juillet dernier, la société AdDuplex indiquait que le Lumia 520 représentait 13,3 % du marché des Windows Phone à lui seul, se positionnant ainsi comme le numéro 1 des ventes dans ce domaine. Il aurait les faveurs de la clientèle grâce à un tarif très peu élevé, le smartphone se trouvant à 1 euro avec un abonnement, et aux alentours de 135 euros nu.
Le Lumia 525 sera évidemment plus puissant que l’actuel modèle, mais sans vraiment casser des briques non plus. Le processeur reste ainsi un SnapDragon S4 double cœurs à 1,2 GHz, mais la mémoire vive est doublée et passe de 512 Mo à 1 Go. C’est essentiellement ce dernier point qui devrait le rendre plus agréable sous Windows Phone 8. Côté stockage, on reste sur les 8 Go de mémoire intégrée. Un lecteur de cartes microSDHC est bien entendu présent, permettant d'ajouter 64 Go au maximum. Du Wi-Fi 802.11n et du Bluetooth 4.0 sont intégrés, tout comme un modem 3G+ supportant jusqu'à 21 Mb/s.
Le Lumia 525 reste architecturé autour d’un écran de 4 pouces proposant une définition de 800 x 480. Mais s’il est certain que Nokia avait simplement à cœur de proposer un téléphone peu onéreux à construire et à commercialiser, on regrette que l’appareil photo n’ait pas évolué non plus. Il reste donc à 5 mégapixels et, surtout, n’est toujours pas accompagné d’un flash. Une petite pingrerie que l’on aurait souhaité voir corrigée, les coûts de construction ayant nécessairement baissé durant l’année.
Pour le reste, la batterie est de 1430 mAh, tandis que l’ensemble présente des dimensions de 119,9 x 64 x 9 mm, pour un poids de 124 grammes. La disponibilité se fera à partir du 14 décembre en Asie dans un premier temps. Prévu en Chine à un tarif de 1 099 Yuan nu (soit environ 130 euros), sa date de commercialisation internationale n’est pas encore connue.
Commentaires (51)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 28/11/2013 à 09h08
j’adore le look, surtout en couleur jaune. Mais c’est vriament dommage de faire l’impasse sur le flash et la caméra avant … Surtout Microsoft = Skype …
En tt cas le 800x480 me convient, pour un tél de cette taille c’est suffisant et si ça permet de faire durer la batterie c’est préférable.
Le 28/11/2013 à 09h24
il n’est pas 4g alors le 525 ne m’intéresse pas.
Le 28/11/2013 à 09h25
Mais s’il est certain que Nokia avait simplement à cœur de proposer un téléphone peu onéreux à construire et à commercialiser, on regrette que l’appareil photo n’ait pas évolué non plus. Il reste donc à 5 mégapixels et, surtout, n’est toujours pas accompagné d’un flash.
J’ai un 920 et prend régulièrement des photos avec je n’ai jamais eu besoin d’utilisé le flash perso … Le flash doit être utilisé avec parcimonie et quand je vois des gens utilisé le flash de leur smartphone pour prendre une photo de la tour eiffel … ça me fait bien rigolé à chaque fois
Le 28/11/2013 à 09h29
La caméra frontale est pas si importante que ça je trouve, un petit boost au niveau de la batterie aurai été pas de refus ( même si elle tiens déjà très bien )
Le sous titre résume bien ^^
Le 28/11/2013 à 09h29
Motorola G, what’s else ? " />
Le 28/11/2013 à 09h31
C’est vrai qu’ils auraient pu faire un léger effort sur la 4G quand même.
Le 28/11/2013 à 09h35
L’absence de Flash n’est vraiment pas un défaut handicapant selon moi.
Pour avoir le 920, j’utilise le flash très très rarement car je trouve que les flash LED ont tendance à altérer le rendu de l’image.
Après le 920 a l’avantage de faire de belles photos même en faible luminosité.
Mais je crois savoir que le rendu des photos a été beaucoup amélioré pour le Lumia 520 via l’appli Nokia Camera
Le 28/11/2013 à 09h36
Le 28/11/2013 à 09h37
Le 28/11/2013 à 09h39
Le 28/11/2013 à 09h41
Le 28/11/2013 à 09h45
Le 28/11/2013 à 09h46
le risque de rater la photo est tout de même très important dans ces conditions sans flash avec peu de luminosité, sauf si tu es d’un flegme inébranlable le téléphone en main " />
Le 28/11/2013 à 09h46
Si ça peut en renseigner certains, le 520 avec ses 512 Mo de ram était déjà complètement à l’aise avec Windows Phone 8. Du moins je n’ai pas essayé de Lumia plus puissant mais je veux bien savoir ce qu’un système Windows Phone plus fluide que sur le 520 peut produire vu comme c’est déjà fluide ici. Peut-être effectivement pour des jeux style FPS en gros moteur 3D, etc. Mais à mon sens ce genre de jeux n’est pas taillé pour le mobile, sans même parler ici de capacité technique.
L’appareil photo est effectivement correct mais moyen. L’absence de Flash est dommage même si plutôt pas mal compensé par la qualité du traitement de captation en faible lumière de Nokia. Idem, il n’y a pas de caméra frontale… Mais bon, selon les usages, je pense que c’est dispensable et ça permet de na pas hypothéquer d’autre qualité de l’appareil pour le faire rentrer dans ce prix.
Les finitions sont excellentes : la coque, pourtant amovible parait complètement solidarisée une fois sertie au point qu’on ne se doute pas quelle est changeable.
Autre point fort du 510 : l’autonomie. C’est le seul portable que j’ai vu tenir presque 2 jours sur une charge avec une utilisation normale, c’est à dire écoute de musique dans les transports en commun avec lecture de flux rss, navigation et services classiques style twitter et Facebook, et quand même téléphone. Bien sûr sans gros jeux en 3D ou visionnage de long metrage dessus, au plus des jeux passe-temps bebêtes. Ensuite j’imagine que cela dépends de ce qu’on lance comme application en tâche de fonds… mais je trouve que c’est un pari très réussi de Nokia : un appareil qui n’a pas son pareil en terme de qualité sur cette marge de prix (voir au-dessus aussi, si on évalue ses “réels” besoins d’un smartphone).
Le 28/11/2013 à 09h49
Le 28/11/2013 à 09h52
C’est vrai que c’est bizarre qu’il n’y ait pas de caméra avant.
Je croyais que c’était une base sur n’importe quel smartphone maintenant. " />
Le 28/11/2013 à 09h57
Pour moi le principal intérêt du flash sur un smartphone est la possibilité d’utiliser une appli lampe torche.
Le 28/11/2013 à 10h02
Le 28/11/2013 à 10h08
C’est du bas de gamme les enfants! C’est plein de petites économies pour arriver à un prix plutôt sympathique
Le 28/11/2013 à 10h17
Le 28/11/2013 à 10h27
Le 28/11/2013 à 10h30
Bon, l’absence de 4G aujourd’hui, c’est franchement anecdotique. Surtout sur un smartphone d’entrée de gamme. Dans cinq ans, ça sera autre chose.
Pas de flash, par contre, c’est un peu moyen, même si dans la pratique, un APN de smartphone, c’est du dépannage plus qu’autre chose, surtout dans cette gamme de prix.
En dehors de ça, c’est pas mal le 1 Go de RAM pour le même prix, c’est toujours bon à prendre.
Je ne serais pas sous Android avec deux smartphones, je le prendrais celui-là. A suivre !
Le 28/11/2013 à 10h30
Le 28/11/2013 à 10h35
Je trouve que c’est un bon téléphone au prix où il est vendu. Certes il n’a pas tout, mais il n’est vraiment pas cher. Windows Phone est parfaitement agréable à utiliser sur ce genre de téléphone, contrairement à Android qui selon moi montre assez vite ses limites sur des téléphones de la même gamme de prix. Le flash aurait été sympas pour pas beaucoup plus cher je pense, mais pour la caméra frontale, la plupart des gens s’en servent peu/pas, je pense (à vérifier, mais dans mon entourage, personne ne l’utilise en tout cas).
Pour ceux qui sont déçus que le téléphone ne soit pas 4G, encore faut-il qu’un réseau 4G réellement fonctionnel soit dispo en France :)
Le 28/11/2013 à 16h42
Le 28/11/2013 à 17h02
Le 28/11/2013 à 17h23
ben si tel android t’as sans doute un compte gmail
donc tes contacts sont dans gmail
et sous wp8 tu ajoutes un compte gmail et hop synchro c fini
sinon pas BT aussi c possible
tu peux aussi exporter tes contacts gmail dans un fichier et l’importer dans ton compte outlook/hotmail
sous wp8 => ajout compte hotmail et c synchro
radio ? je sais pas j’ai pas de lumia
j’ai bien une appli internet pour les radios mais c tout sur mon ativ s
normalement avec amber les lumia ont la radio en plus du datasense
Le 28/11/2013 à 17h31
Le 28/11/2013 à 18h40
Le 28/11/2013 à 19h37
Le 28/11/2013 à 21h32
Tiens, d’ailleurs, quelqu’un saurait si on peut imprimer des sms sous wp ?
Le 28/11/2013 à 21h42
Le 28/11/2013 à 21h43
ze colle !!
eu selectionner/copier dans un doc office et hop tu imprimes…
peut etre qu’on peur exporter un sms dans onenote ? ca serait cool ca non?
Le 28/11/2013 à 21h46
Le 29/11/2013 à 15h00
Le 28/11/2013 à 10h37
Le 28/11/2013 à 10h37
Le 28/11/2013 à 10h38
Dommage pour le manque de caméra en façade: à l’heure de la concurrence des différents messengers, sachant que le 520 est le maître-achat sous WP et que le 525 est appelé à le devenir, il y avait possibilité de pousser Skype en avant pour pas cher!
Je me vois bien me laisser tenter par ce genre de smartphone dans le futur: histoire de ne pas mourir idiot sans avoir essayé WP et son environnement! " />
Le 28/11/2013 à 10h53
Pour l’absence de flash, j’ai pas réussi à retrouver mais j’avais vu passer sur wmpoweruser une comparaison entre les merdes infâmes que sortait l’application photo de Microsoft et les clichés plutôt honnêtes pris avec pro cam. Si quelqu’un de plus intelligent que moi pouvait trouver, ça donnerait peut être une base plus solide pour la discussion.
Le 28/11/2013 à 11h03
Le 28/11/2013 à 11h38
J’avais regardé par la recherche du site wmpoweruser direct. Mais comme monwibdowsphone est quasi un aggregateur d’articles wpcentral/wmpu ;)
En tout cas, bien joué.
Le 28/11/2013 à 12h21
Le 28/11/2013 à 12h31
Le 28/11/2013 à 12h45
mon pere a un 520 que je lui ai pris pour remplacer le couple wave2 et tomtom go de 2007
comme ca il a un tel moderne, plutot facile a utiliser (plus qu’un android…3eme age quoi :)) et qui fait un tres bon gps de voiture via here drive
l’ecran utilisable avec gants c top
les moins :
les 512Mo de ram c suffisant sous wp8, les 1Go c a cause de certaines applis incompatibles avec juste 512Mo (debile mais bon certains devs sont pas des lumieres..lumia ?))
l’apn frontale ? ouais ca peut servir avec skype….mais je croyais que skyp (=krosoft) gerait pas encore l’apn frontale sous wp8 ?! oui ca choque qd on dit ca mais bon c krosof que voulez vous lol
perso j’ai mon ativ s qui tourne tres bien et tient 2j
et c vendu 210euros actuellement
le htc 8x est aussi pas mal du tout 4.3p en 1280⁄720, tres bon apn, config hdg wp8…pas sur qu’il soit 4g
au dessus du 520-525 y’a le 620 un peu batard comparé au 520 comme modele
le 625 est 4G mais a moins de vouloir absoluement un gd ecran, le modele 820 est bien plus interessant !
4g, ecran 4.3p 800⁄480, batterie amovible et microSD
et surtout 1Go de ram + [email protected] comme les wp8 haut de gamme
alors que le 625 c [email protected] et 512Mo de ram
sinon le 920 a 300euros est pas mal, trop lourd dommage
au fait je comprends pas pour la 4g : le modem 4g est pas intégré au proc S4 de qualcomm ? si oui comment ca se fait que les ativ s qui ont un s4 krait comme les 820/920/925 soient pas 4G ?
Le 28/11/2013 à 13h01
nokia pro cam ameliore bien les photos !! c dingue ca
dommage que ca soit exclusif nokia je l’aurais bien sur mon ativ s ;)
Le 28/11/2013 à 13h34
Le 28/11/2013 à 13h57
Le 28/11/2013 à 14h51
Le 28/11/2013 à 15h05
http://www.pcinpact.com/news/78375-skype-pour-windows-phone-8-gere-enfin-camera-frontale-et-video-hd.htm
au debut skype sous wp8 ca valait meme pas la version wp7 ou celles sous ios et android :)
on a depuis septembre 2013 la gestion des messages videos aussi
ca progresse :)
Le 28/11/2013 à 15h35
Et des fichiers!
Le 28/11/2013 à 16h35