Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Les producteurs de cinéma sollicitent une lutte anti-piratage plus musclée

Un pétale dans la semoule

Les producteurs de cinéma sollicitent une lutte anti-piratage plus musclée

Le 28 août 2014 à 09h59

L’Association des producteurs de cinéma (APC) a elle aussi réagi à la nomination de Fleur Pellerin, remplaçante d’Aurélie Filippetti au poste de Ministre de la culture et de la communication. Elle concentre désormais son attention notamment sur la mise en œuvre des préconisations du rapport de Mireille Imbert-Quaretta sur la contrefaçon en ligne.

Comme l’Adami, la Spédidam, la SACD, ou l’UPFI, les producteurs de cinéma ont placardé leurs doléances sur la porte de la Rue de Valois. Parmi les principales mesures, ils réclament un dépoussiérage de la chronologie des médias et une « mobilisation déterminée et sans tarder au niveau interministériel, notamment par le ministère de la justice et le ministère de l’intérieur, de l’ensemble des moyens disponibles en l’état du droit pour lutter contre le piratage sous toutes ses formes des œuvres cinématographique et audiovisuelles sur les réseaux électroniques ». À cette fin, cette lutte doit être « complétée par la traduction législative des propositions du rapport de Madame Mireille Imbert-Quaretta » soutiennent-ils.

Les propositions de Mireille Imbert-Quaretta

Pour mémoire, la présidente de la Commission de protection des droits de la Hadopi a proposé l’an passé une série de pistes pour lutter contre les sites de contrefaçon en ligne (streaming direct download). Elle recommande des chartes d’engagement volontaire avec les intermédiaires de paiement et les régies publicitaires. Surtout, répondant à l’un des souhaits des ayants droit, elle veut injecter dans notre droit un système de notification et de retrait prolongé (notice and stay down).

 

Par ce biais, l’hébergeur d’un contenu illicite qui recevrait une demande de retrait aurait au surplus l’obligation d’en empêcher la remise en ligne. Il y a cependant une difficulté: l’Europe refuse que les intermédiaires soient astreints à une mesure de surveillance générale, qui serait implicite pour ces remises en ligne. Pour l’évacuer, MIQ propose de limiter cette obligation de surveillance dans le temps, pendant 6 mois maximum.

 

Cette brèche a en effet été ouverte par une décision de justice européenne. Dans cet arrêt Scarlett/Sabam, applaudi par les ayants droit, la CJUE a prohibé les systèmes de filtrage imposés à un intermédiaire visant toutes les communications électroniques de sa clientèle, à titre préventif, à ses frais exclusifs, et sans limitation dans le temps. Des critères cumulatifs. En limitant la mesure dans le temps, MIQ croit donc pouvoir passer entre les gouttes de la CJUE.

 

Facile sur le papier, la mesure obligerait cependant les hébergeurs à utiliser un mécanisme d’empreintes sur les œuvres. Impensable pour ces acteurs en effet de surveiller à la main la réapparition des contenus qui devraient du coup, non seulement effacer une URL mais aussi surveiller automatiquement les contenus. Or, si Google ou Dailymotion sont équipés d’un tel mécanisme, ce n’est pas le cas des hébergeurs de plus petite importance.

De la lumière sur la liste noire

Ce n’est pas tout. Ces mesures seraient chapeautées par une autorité, pourquoi pas la Hadopi. L’article 14 de la directive sur le commerce électronique autorise en effet « qu’une juridiction ou une autorité administrative, conformément aux systèmes juridiques des États membres, [exige] du prestataire qu’il mette un terme à une violation ou qu’il prévienne une violation » de la propriété intellectuelle des titulaires de droits.

 

Cette même autorité pourrait au surplus se voir confier la mission de surveiller la bonne exécution des décisions de justice ordonnant un blocage d’accès. Enfin, elle serait chargée d’établir une liste noire des sites massivement contrefaisants. L’enjeu ici serait d’en assurer la mauvaise publicité auprès des internautes en mal d’informations sur la frontière entre le licite et l’illicite. L’autre effet serait plus venimeux puisqu’il s’appuierait sur la mise en connaissance officielle de l’hébergeur qui devrait instinctivement prendre des mesures de nettoyage.

 

C’est ce que soutient Mireille Imbert- Quaretta dans l’interview qu’elle nous avait accordée : « tous ceux qui ont « connaissance » parce que c’est public ne pourront plus dire qu’ils ne savent pas. S’ils continuent à faire comme s’ils ne savaient pas que des liens renvoient vers des sites massivement contrefaisants, leur responsabilité quasi délictuelle civile sera susceptible d’être engagée. On sera alors dans le droit commun : sur le terrain de la LCEN, dès qu’il y a publicité, ils ne peuvent plus faire comme s’ils ne savaient pas. »

Commentaires (130)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar



Les producteurs de cinéma sollicitent une lutte anti-piratage plus musclée



Tiens, c’est nouveau ça !!

Dites, les ayants droits ont le disque vinyle qui déraille pas mal.

votre avatar







gokudomatic a écrit :



exact, c’est le “cause toujours, je télécharge”.





Et de l’autre côté c’est : “T’es honnête ? Cause toujours, il n’y a que les pirates qui nous intéressent, et qui sont le centre unique de nos préoccupations et dispositifs.”


votre avatar







Papa Panda a écrit :



De toute façon ,tant que les pubs en 3D seront mieux que le films soit disant 3D …



Et ,que les places soient tjs à plus de 5 euros alors qu’ils se font un fric fou …non merci.



ej resterai sur mon home cinéma Hd et son 5.1 / 7.1 et que je pourrai aller pisser quand je veux pendant mon film et m’empiffrer avec ce que je veux pendant mon film tout en me couchant ou violant ma femme pendant la séance ….





Et , la vod, un système pourri poussant les gens à télécharger autrement…

Au final, il est plus facile de voir un film vrai hd avec le choix du son et de sa piste audio et du vrai sous titre , ils pourront tjs crier au “piratage” alors qu’ils font aucun effort.







oui, et tant qu’à parler d’offres foireuses, j’ai jamais compris pourquoi certains bluray sont vendus avec leur copie en DVD. Une copie digitale je peux encore comprendre si on n’a pas la compétence ou l’envie de ripper le bluray, mais de nouveau pour un média qui est censé servir une ou deux fois…


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Je vais redire ce que je dis à chaque new de ce type, quitte à me faire pourrir :



La mauvaise foi des producteurs et ayant-droits n’a d’équivalent que la mauvaise foi de ceux qui refuseront toujours de payer aussi peu que ce soit et quelles que que soient les offres disponibles dès lors qu’ils pourront avoir la chose gratuitement.

Alors le gentil consommateur victime des vilaines majors, ça fait un peu caricature quand même…

Bref ici comme ailleurs il faudrait un juste milieu…



Tout le reste n’est que vains blablas… <img data-src=" />







En admettant même que ce soit vrai : criminaliser ses clients ne me semble pas être une bonne solution d’ailleurs quand on voit le coût et l’énergie gaspillés dans leur lutte et le résultat… il serait temps de changer de tactique/stratégie, même en partant du principe que nous sommes tous des vilains qui ne pensons qu’à dépouiller les pauvres ayants droit, même si c’était vrai, leur action actuelle ne montre pas de résultat probant.


votre avatar







tazvld a écrit :



Tiens, c’est nouveau ça !!

Dites, les ayants droits ont le disque vinyle qui déraille pas mal.





bah ils ont pas la vie facile non plus hein. Ils passe un temps énorme et dépensent des ressources monstrueuses à “convaincre” un ministre du bien fondé de leurs revendications et quand ils ont une oreille réceptive, paf ! on change le ministre et il faut tout recommencer parce que le précédent est parti avec la caisse les dossiers argumentés.



t’es drôle toi aussi <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

  1. La “brèche” de la CJUE est très restreinte quand même, pour qu’un hébergeur soit réellement considéré comme responsable et mis en cause pour défaut de filtrage, il devra y avoir prise en compte notamment des moyens techniques et financiers à utiliser et les comparer aux possibilités de l’hébergeur ;



    1. Le système des empreintes n’empêche pas concrètement une copie d’une oeuvre d’être hébergée à nouveau (pour peu que cette copie n’ait pas la même origine, notamment) ;



      Du coup entre les restrictions juridiques et les problèmes techniques, même pour Youtube, l’idée me semble quand même hautement fantaisiste.



      Leynas.


votre avatar







barben360 a écrit :



Ce serait bien que le ministère de la culture leur dise :



“Ok, on va faire de la lutte anti-piratage plus musclée, mais en échange, on va arrêter les subventions colossales que l’on vous verse pour payer des acteurs vedettes plusieurs millions d’euros pour quelques semaines de travail et vous faire des cs en or au passage sur le dos du contribuable même si votre navet fait un flop !”



On verra bien s’ils sont d’accord, mais je ne sais pas pourquoi, j’en doute fortement !







C’est l’un des gros problèmes. C’est financé par notre argent mes les profit sont privé.



A partir du moment ou c’est financé par l’état -&gt; domaine publique… ce serais normal.


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Je vais redire ce que je dis à chaque new de ce type, quitte à me faire pourrir :



La mauvaise foi des producteurs et ayant-droits n’a d’équivalent que la mauvaise foi de ceux qui refuseront toujours de payer aussi peu que ce soit et quelles que que soient les offres disponibles dès lors qu’ils pourront avoir la chose gratuitement.

Alors le gentil consommateur victime des vilaines majors, ça fait un peu caricature quand même…

Bref ici comme ailleurs il faudrait un juste milieu…



Tout le reste n’est que vains blablas… <img data-src=" />







Une petite comparaison.

Si J’achète un Blu-ray 15€.

-&gt; Je ne peux le lire que sous windows ou un lecteur de salon.

-&gt; Je me frappe la pub

-&gt; Ca prend de la place sur ma bibliothèque



Je vais au cinéma entre 6€-10€.

-&gt; Je ne peux le voir qu’un cinauch

-&gt; Je peux pas mettre pause pour aller au toillettes

-&gt; ni faire autre chose.

-&gt; Je ne peux le voir qu’une fois



Je l’achète en VOD 5€

-&gt; Je peux le lire que sous windows (silverlight) ou la box

-&gt; Je me frappe la pub

-&gt; Je peux le voir qu’une fois mais j’ai la pause

-&gt; Si j’ai un problème de connexion je perd 5€ car celon lui je l’ai déjà vu.



Je le prend en mkv 1080p sur un site à la con 0€

-&gt; Je peux le lire partout même dans l’avion sur mon smartphone

-&gt; Aucune pub

-&gt; Prend ou pas de la place sur mon DD



Plus je paye, plus je suis emmerdé. Je crois qu’il y un soucis dans leur business plan là ou la cible sont uniquement ceux qui se prennent des coup de pelle en mettant du sel.



Mais étrangement j’achète des CD audio que je peux mettre en flac, mp3 etc. J’écoute l’album avant de l’acheter. J’achète des jeux sur GOG et la version sans DRM de film et série m’intéresse beaucoup.



Tout cela pour dire que je ne suis pas du tout cette jolie théorie des majors pour nous prendre pour des pigeons. La question, est combien de gens sont comme moi ?



ps: il disent qu’ils manquent de sous. Pourtant, ils investissent toujours plus dans les block buster…


votre avatar







Greg a écrit :



Et un service de VOD à tarif RAISONNABLE (actuellement de l’ordre de 5€ pour voir une nouveauté une seule fois ?!)







Chui bien d’accord avec toi. Quand je vois mes parent qui louent un Film en VOD HD à 4,5€ sur la Freebox, que des fois tu paye et ça marche même pas…



Perso, c’est Lecteur BR et Video Club.

Je paye 3€ la Nouveauté en BR (3D ou pas), j’ai un bon choix, j’ai 24h pour le mater tant que je veux, et le mec et sympa.

J’ai jamais trop compris pourquoi aller vers la VOD avec les tarifs pratiqués.


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Je vais redire ce que je dis à chaque new de ce type, quitte à me faire pourrir :



La mauvaise foi des producteurs et ayant-droits n’a d’équivalent que la mauvaise foi de ceux qui refuseront toujours de payer aussi peu que ce soit et quelles que que soient les offres disponibles dès lors qu’ils pourront avoir la chose gratuitement.

Alors le gentil consommateur victime des vilaines majors, ça fait un peu caricature quand même…

Bref ici comme ailleurs il faudrait un juste milieu…



Tout le reste n’est que vains blablas… <img data-src=" />







C’est pourtant du marketing élémentaire : l’offre légale est un système tellement “complexe”, totalement hors compétition face au piratage que ce dernier va forcément continuer.


votre avatar

Je propose de remplacer les subventions publiques par du crowfunding donnant droit à une place VIP avant-première au ciné et le film sur support numérique de son choix. Comme ça on pourrait financer et voir des films de pirates sans pirates <img data-src=" />

votre avatar







but2ene a écrit :



Une petite comparaison.

Si J’achète un Blu-ray 15€.

-&gt; Je ne peux le lire que sous windows ou un lecteur de salon.

-&gt; Je me frappe la pub

-&gt; Ca prend de la place sur ma bibliothèque



Je vais au cinéma entre 6€-10€.

-&gt; Je ne peux le voir qu’un cinauch

-&gt; Je peux pas mettre pause pour aller au toillettes

-&gt; ni faire autre chose.

-&gt; Je ne peux le voir qu’une fois



Je l’achète en VOD 5€

-&gt; Je peux le lire que sous windows (silverlight) ou la box

-&gt; Je me frappe la pub

-&gt; Je peux le voir qu’une fois mais j’ai la pause

-&gt; Si j’ai un problème de connexion je perd 5€ car celon lui je l’ai déjà vu.



Je le prend en mkv 1080p sur un site à la con 0€

-&gt; Je peux le lire partout même dans l’avion sur mon smartphone

-&gt; Aucune pub

-&gt; Prend ou pas de la place sur mon DD



Plus je paye, plus je suis emmerdé. Je crois qu’il y un soucis dans leur business plan là ou la cible sont uniquement ceux qui se prennent des coup de pelle en mettant du sel.



Mais étrangement j’achète des CD audio que je peux mettre en flac, mp3 etc. J’écoute l’album avant de l’acheter. J’achète des jeux sur GOG et la version sans DRM de film et série m’intéresse beaucoup.



Tout cela pour dire que je ne suis pas du tout cette jolie théorie des majors pour nous prendre pour des pigeons. La question, est combien de gens sont comme moi ?



ps: il disent qu’ils manquent de sous. Pourtant, ils investissent toujours plus dans les block buster…





Ya de la pub au ciné aussi <img data-src=" />



C’est vrai, ya de la pub sur les offres VOD ?


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Je vais redire ce que je dis à chaque new de ce type, quitte à me faire pourrir :



La mauvaise foi des producteurs et ayant-droits n’a d’équivalent que la mauvaise foi de ceux qui refuseront toujours de payer aussi peu que ce soit et quelles que que soient les offres disponibles dès lors qu’ils pourront avoir la chose gratuitement.

Alors le gentil consommateur victime des vilaines majors, ça fait un peu caricature quand même…

Bref ici comme ailleurs il faudrait un juste milieu…



Tout le reste n’est que vains blablas… <img data-src=" />







Avant je téléchargé la musique, maintenant j’ai Spotify à 10 euros par mois



Si ils faisaient une offre du même acabit pour les séries et les films, je serais entièrement prêt à payer 30⁄40 euros par mois, à partir du moment ou je puisse le lire sur mon Ubuntu et que le catalogue disponible soit récent et décent.


votre avatar







Soltek a écrit :



Réduire le délais entre la sortie en salle et la diffusion en VOD/TV ?

Proposer un vrai service de VOD ?

Un vrai concurrent à Netflix made in France plutôt que de lui mettre des batons dans les roues ?

Ah bah non, des mesures bidons qui ne changeront rien au piratage, ok.





Juste poster sur Next ne servira à rien.

Il faut les contacter directement, leur expliquer que leur modèle économique n’est plus adapté à la situation, que d’essayer de combattre David pour sauver Goliath, ça ne sert à rien.

Mais j’ai peur que ça rentre par une oreille, et que ça ressorte par l’autre ^^;



En même temps, vu les méthodes utilisées par cette mafia, moi qui me faisait 2 séances de ciné par semaine, il y a un certain temps, quand c’était encore abordable, je n’en fait plus qu’une… par an (et encore, il faut vraiment que ça m’intéresse). Je ne peux pas voir les films en 3D (problème de vue), ce qui déjà élimine pas mal de films/séances ^^;



votre avatar







but2ene a écrit :



Une petite comparaison.

Si J’achète un Blu-ray 15€.

-&gt; Je ne peux le lire que sous windows ou un lecteur de salon.

-&gt; Je me frappe la pub

-&gt; Ca prend de la place sur ma bibliothèque





Voilà comment ma PS3 est devenue mon lecteur de Blu ray …

Avant c’était le PC, avec un certain logiciel cracké…







but2ene a écrit :



Plus je paye, plus je suis emmerdé. Je crois qu’il y un soucis dans leur business plan là ou la cible sont uniquement ceux qui se prennent des coup de pelle en mettant du sel.





Voilà. C’est assez intéressant comme concept, et un bon complotiste y verrait un complot judéo-chrétien des illuminatis pour vérifier à partir de combien d’argent un individu lambda considère cet emmerdement comme “normal” ou “pas dérangeant”.







but2ene a écrit :



Mais étrangement j’achète des CD audio que je peux mettre en flac, mp3 etc. J’écoute l’album avant de l’acheter. J’achète des jeux sur GOG et la version sans DRM de film et série m’intéresse beaucoup.







J’achète des CD que je rippe en FLAC car à prix équivalent par rapport à l’offre numérique, c’est un copie dégradée et probablement limitée à une plateforme audio que j’abhorre (iTunes).







but2ene a écrit :



ps: il disent qu’ils manquent de sous. Pourtant, ils investissent toujours plus dans les block buster…





Les producteurs américains, là ils sont français … :p


votre avatar



Je le prend en mkv 1080p sur un site à la con 0€

-&gt; Je peux le lire partout même dans l’avion sur mon smartphone

-&gt; Aucune pub

-&gt; Prend ou pas de la place sur mon DD

-&gt; Suis dans l’illégalité et risque 3 ans de prison et 300 000€ d’amende si c’est une oeuvre protégée qui n’est pas mise à disposition gratuitement par les ayant-droits





Puis tu oublies la SVOD aussi, comme le fait que certains services VOD ne se limitent pas à Windows.



Mais à part ça rien de grave.



Leynas.

votre avatar







Ddrimene a écrit :



Coïncidence ?





C’est ta signature ?



<img data-src=" />



votre avatar







Ddrimene a écrit :



C’est marrant parce qu’autant on entend couiner les ayant droit du cinoche, autant les ouin ouin de la musique et du jeu vidéo se sont (un peu) calmés.

Je rapprocherais bien ça de l’apparition des boutiques démat’ (steam, origin..) et des sites de streaming audio (spotify, deezer..), deux cas où il est presque devenu plus ch*ant de consommer illégalement que légalement.





Non mais sinon tu as tout à fait raison, il est clair que ça n’a pas de sens de vouloir éradiquer le piratage, il se restreint de lui-même tout seul face à une offre alléchante et qui propose pour un prix raisonnable peu ou proue les mêmes avantages. C’est juste du bon sens.



Les gens ne piratent pas seulement pour la gratuité contrairement à ce qu’ils veulent nous faire croire, mais aussi bien sûr parce que ça n’a QUE des avantages quel que soit l’angle de vue.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



<img data-src=" />







Même question <img data-src=" />


votre avatar

Cela ne leur dit pas de faire des trucs que les gens veulent achetés ? Au lieu de vouloir vendre plusieurs fois la même chose aux mêmes personnes…

votre avatar







Ddrimene a écrit :



Même question <img data-src=" />





Ouais <img data-src=" />


votre avatar

alala ils ont toujours pas atterri eux…

votre avatar

Quand je pense que je paie 10€/mois ma seedbox alors que cet argent pourrait aller dans les poches des producteurs ça me rend malade.

C’est pas l’argent le problème, c’est l’absence de contenu et cette chronologie stupide à l’heure d’internet.

Aucun soucis avec la musique, ils ont compris via Spotify et Deezer. <img data-src=" />

votre avatar

Ce qui m’interpelle, c’est qu’une industrie qui passe son temps à nous montrer ses élites en train de sauter de gratte-ciel en gratte-ciel, de couper des centrales nucléaires avec des smartphones, de bouter des communistes hors du midwest ou des tyrannosaures hors de New-York, en soit à quémander l’aide de l’état pour une lutte anti-piratage plus musclée. Ils ne peuvent pas le faire eux-mêmes ?



Sérieux, je commence à me demander si c’est pas du cinéma, tout ça <img data-src=" />

votre avatar

Le service VOD de chez Dorcel marche bien ! Je comprends pas moi… Le porno c’est l’avenir, ils comprennent tout très vite et innove ! What else ?

votre avatar







Reznor26 a écrit :



C’est ta signature ?



<img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







Leynas a écrit :



Donc, tu regardes un film et tu lis un livre avant de payer, si ça te plaît et que le prix te semble raisonnable ?



Leynas.









maitreyome a écrit :



Il parle sans doute de jeux vidéo ce qui est plus logique….. je pense (c’est mon cas).



Quoique, les épisodes du “visiteur du futur”, je les ai regardé sur le net puis acheté en DVD :).





De même, j’ai téléchargé il y a bien longtemps “Serial Experiments Lain” que j’ai acheter ensuite (et revue), tout comme Albator 78 (mais je suis dégoûtais, c’est basé sur les Master français) et je me tâte pour plein de série que j’ai aimé (Samouraï Champloo, Paranoïa Agent, Monster, GITS SOC…) j’attends juste la bonne affaire.


votre avatar

Oui donc c’est bien ce que je dis, vous conditionnez votre achat par votre appréciation préalable de l’oeuvre.



Vous voyez pas le problème moral là-dedans et en quoi c’est renverser la découverte et la passion culturelles par une logique consumériste ?



Leynas.

votre avatar







tazvld a écrit :



De même, j’ai téléchargé il y a bien longtemps “Serial Experiments Lain” que j’ai acheter ensuite (et revue), tout comme Albator 78 (mais je suis dégoûtais, c’est basé sur les Master français) et je me tâte pour plein de série que j’ai aimé (Samouraï Champloo, Paranoïa Agent, Monster, GITS SOC…) j’attends juste la bonne affaire.







… Justement me suis acheté Albator 84 il y a pas longtemps, chouette coffret d’ailleurs.



Ce qui est plaisant justement c’est le fait d’avoir un chouette coffret bien travaillé et de qualité (Visiteur du futur et Albator84 pour ne citer que mes derniers), par contre, les coffrets DVD de “Doctor Who” sont carrément décevants : une simple pochette avec 4 dvd (en plus sans les épisodes spéciaux, de Noël etc), les Anglais font beaucoup mieux (Dr Who - Big Bang Théory) et moins cher mais non STFR d’après ce que j’avais vu dommage.





votre avatar







but2ene a écrit :



Une petite comparaison.

Si J’achète un Blu-ray 15€.

-&gt; Je ne peux le lire que sous windows ou un lecteur de salon.

-&gt; Je me frappe la pub

-&gt; Ca prend de la place sur ma bibliothèque







Faux, ça marche sous Linux aussi, bon d’accord faut un peu bidouiller et récupérer les VUK sur doom9 par exemple. Ou alors si on veut pas se prendre la tête, comme je l’ai dit dans une autre actualité juste avant, se servir de MakeMKV et sa fonction stream.



Et concernant la pub, je n’en ai jamais eu sur les BD que j’ai acheté, ce qui m’a étonné d’ailleurs.


votre avatar







Leynas a écrit :



Oui donc c’est bien ce que je dis, vous conditionnez votre achat par votre appréciation préalable de l’oeuvre.



Leynas.







Les visiteurs du futur sont visionnables gratos sur le net …… les DVD sont sortis après.

La plupart des séries (toutes ?), anime etc sont diffusés à la TV (étrangère ou pas) bien avant leur sortie DVD …. je suis friand de série et parfois de mangas que j’ai eu l’occasion de voir en anime avant.



Oui, j’ai beaucoup acheté ce que j’ai pu voir avant : où est le problème ???



votre avatar







maitreyome a écrit :



Il parle sans doute de jeux vidéo ce qui est plus logique….. je pense (c’est mon cas).



Quoique, les épisodes du “visiteur du futur”, je les ai regardé sur le net puis acheté en DVD :).





Tu comprends un peu ce que j’ai voulu dire.







Leynas a écrit :



Donc, tu regardes un film et tu lis un livre avant de payer, si ça te plaît et que le prix te semble raisonnable ?



Leynas.





Pour les livres, je l’applique pour les bd/comics/manga.

Car, se lancer dans une série qui a bcp de volume ou tome, je préfère voir dans quoi je me lance avant d’y investir des pépètes.

ce qui me semble d’un bon sens et ce n’est pas avec leur extrait de 3 pages qu’on estime une bd/manga/comic.



Après ,malheureusement ma femme étant une otaku et moi un bdphile (et même les comic), nous ne les achetons qu’en physique et nous ne les lisons qu’en physique. Éventuellement si un ami a une collection complète ,nous nous les prêtons.



Pour les films, bin ce sont à 80% des films jetables ….donc payer une place un bras pour une seule séance non merci ,je le fais une fois tous les 6 ans avec ma femme ….et ,les rares fois où j’estime que le film vaut le coup d’être vu plusieurs fois, là oui j’achète le coffret etc… (bien sûr ce dernier point est assujetti au goût de chacun).

Pour les séries, désolé mais me taper des épisodes dans le désordre, censuré, tronquée, coupé par de la pub n’importe comment, se taper l’auto pub de la chaîne, des sous titres à vomir, une qualité médiocre même en hd télé, 2 - 3 ans après leur sortie dans leur pays d’origine …bin non.

Je tipiak et je vois dès que je peux les prendre en pack dvd etc…(j’ai même tout next gen en vhs <img data-src=" /> ).



Bien sûr ,c’est ma vie donc osef <img data-src=" />


votre avatar







Leynas a écrit :



Bah, t’as jamais eu de cours de probas ?





Justement si, mais je crois que t’as une définition bien à toi.







Leynas a écrit :



Un exemple ne fait pas une règle générale.





Certes mais je peux t’en citer plein d’autres. Toutes les démo, on fait plus de 8 min en tout cas.







Leynas a écrit :



Oui donc en gros tu testes pas vraiment l’appareil avant de l’acheter. Ou bien des gens ont l’appareil via achat, don ou prêt pour test et tu te bases sur leur avis. Ou bien tu fais confiance à ce qui est écrit sur le produit et sur un tout bidon “test avec la carte sim” qui n’est donc un test que d’une seule fonctionnalité du téléphone. Sans parler du fait que j’ai jamais vu quelqu’un pouvoir glisser sa carte sim dans un modèle d’expo Fnac par exemple.





Par contre chez phone house je l’ai fait. Puis bon un téléphone c’est bien quand ton interlocuteur t’entend ce qui n’est pas le cas partout.







Leynas a écrit :



Satisfait ou remboursé ça n’existe dans aucun art, déjà.

Ensuite bah, encore une fois les exceptions ne font pas la règle générale. Y a pas des échantillons gratuits pour tous les produits.





Ben ce n’est pas grave il y en a d’autres ;)







Leynas a écrit :



Non, mais ça arrive tout le temps que j’achète des choses, sans garantie que ça me plaise. Comme à peu près tout consommateur quoi.





Tu fais ce que tu veux de ton pognon. Mais ne demande pas aux autre de faire pareil <img data-src=" />







Leynas a écrit :



N’importe quoi. Et si la culture est toujours à prendre, bah ta culture pour l’acquérir soit t’as la curiosité, soit t’attends que ça tombe du ciel et ça me semble pas une démarche très fantastique.





Si tu le dis …







Leynas a écrit :



Merci du scoop, j’étais pas à jour.

En quoi ça change ce que j’ai dit sur le fait que connaître les noms ne suffit pas à se faire une idée représentative du film ?





Ben moi ça me donne une bonne idée. Dommage pour toi ;)









Leynas a écrit :



mais le fait qu’il m’intéresse n’a aucun impact sur la qualité du film ou mon plaisir à le regarder.





Donc un film qui ne t’intéresse pas, tu le regarde avec le même intérêt ? Logique où es-tu ?







Leynas a écrit :



Sinon faudra que tu me donnes le nom du cinéma où tu vas parce que 26€ les deux places, si c’est sans supplément 3D, j’ai vraiment pas envie de m’y retrouver.



Leynas.





Et si c’est avec supplément 3D je crois que c’est le prix. Ah mince alors. Alors les nom UGC, Pathé, kinépolis, … Sinon en devenant gros, je peux prendre le menu chez mcdo. Mais je ne pense pas que ce soit rentable à long terme.


votre avatar







but2ene a écrit :



Justement si, mais je crois que t’as une définition bien à toi.







Ah bon, non parce que déjà dans un calcul de probabilités y a définition d’événement(s), puis calcul, et j’ai pas retrouvé ça dans ta tentative d’en faire un.





Certes mais je peux t’en citer plein d’autres. Toutes les démo, on fait plus de 8 min en tout cas.



Oui enfin encore une fois, en proportion c’est pas forcément mieux que les deux minutes d’extrait d’un film.





Tu fais ce que tu veux de ton pognon. Mais ne demande pas aux autre de faire pareil <img data-src=" />





C’est pas faute d’expliquer que c’est ce que font la plupart des gens mais j’imagine que lorsque tu vas au restaurant, tu ne payes pas si le plat t’a déplu.





Ben moi ça me donne une bonne idée. Dommage pour toi ;)





En quoi tu avais une bonne idée de la réalisation et du montage de X-Men 2 avant de le voir ? De Die Hard I et III ? de Sixième Sens et Incassable ? de la mise en scène d’action dans la trilogie Batman de Nolan (sachant qu’il y a des différences notables entre les scènes d’intérieur et d’extérieur, ou encore celle du sonar illisible de TDK) ? d’Avengers (genre tu avais anticipé les faux-plans séquences) ?

Et encore mieux, comment avais-tu anticipé la mise en scène de Star Wars III sachant que ya du Spielberg inside pas tout à fait officiel ?

Tu avais prévu comment le montage dans le Mission Impossible de Brian de Palma (notamment la reconstitution des événements par Ethan Hunt) ?

Quid de Drive de Refn ?



Le prends pas mal, je prends volontairement des films blockbusters ou plutôt connus comme ça j’ai moins de chance d’avoir un “pas vu” en réaction. Mais même ça faut vraiment n’aller voir que des mecs qui font toujours la même chose avec quasiment toujours la même équipe pour vraiment savoir à quoi s’attendre sur la mise en scène, ou être devin.





Donc un film qui ne t’intéresse pas, tu le regarde avec le même intérêt ? Logique où es-tu ?





Je te dis que lorsque je regarde un film c’est qu’il m’intéresse pour une raison ou une autre et tu me demandes avec quel intérêt je regarde des films qui ne m’intéresseraient pas. L’absence de logique elle est plutôt dans ta question là.





Et si c’est avec supplément 3D je crois que c’est le prix. Ah mince alors. Alors les nom UGC, Pathé, kinépolis, … Sinon en devenant gros, je peux prendre le menu chez mcdo. Mais je ne pense pas que ce soit rentable à long terme.





Disons qu’en tarif plein là où je vais c’est 7,70€ la place et je trouve que c’est déjà assez cher comme ça (heureusement y a de l’illimité pour 20€ par mois).

Chez Kinepolis par contre c’est quasiment 11€ ouais.



Leynas.


votre avatar







cyrano2 a écrit :



Prend le TOP100 des meilleurs films de tous les temps de imDb ou de allociné, prend ceux de plus de 3 ans, essaye de trouver une VOD illimité qui les proposent tous…







Trouvé!



http://thepiratebay.se/


votre avatar







Leynas a écrit :



Ah bon, non parce que déjà dans un calcul de probabilités y a définition d’événement(s), puis calcul, et j’ai pas retrouvé ça dans ta tentative d’en faire un.





Les événements sont dans l’énoncé. Tu veux que je les remplace par A ou B ou tu peux faire cela tout seul ? Sinon tu sais qu’un produit avec 0 fait toujours 0 ?







Leynas a écrit :



Oui enfin encore une fois, en proportion c’est pas forcément mieux que les deux minutes d’extrait d’un film.





Ben si ‘durée film’/BA prix &gt; ‘durée jeux’/Demo prix avec 99% des jeux et film que je connais. Le 1% n’a pas sortie de démo CQFD.







Leynas a écrit :



C’est pas faute d’expliquer que c’est ce que font la plupart des gens mais j’imagine que lorsque tu vas au restaurant, tu ne payes pas si le plat t’a déplu.





Oui si c’est degueu, je renvoie l’assiette et je ne paye pas s’il n’est pas capable d’en sortir une potable.

Ca arrive très rarement.



T’as une étude sérieuse sur le mode de consommation de la plupart des gens ?

Je te parle de mon cas. Pas des autres.



Puis, je ne pense pas que les gens aiment payer pour se faire emmerder.







Le fait que des gens abuses du téléchargement, n’en justifie en rien une surveillance et sensure généralisé du réseau.

De plus il est clair que le business model du cinéma est complètement désué et qu’ils doivent évoluer sans DRM.

Dans la musique iTune a gagné comme jamais en arrêtant les DRM.



La solution est simple et clair:

-Proposer des média sans DRM.

-Proposer une licence illimité permatant de voir le film partout.



Car : ça n’embête que les honnêtes gens ceux qui vent cracker le média y arrivent et ceux qui veulent l’avoir le demande à ceux qui l’on cracké.

Ceux qui veulent payer pour l’avoir sont dans la merde et du coup détourne le DRM ou la retélécharge.



La question c’est pourquoi il ne le font pas ? Deux possibilité




  • Ils sont complètement con

  • Le système actuel leur rapporte déjà beaucoup de pognon et il savent qu’empêcher de voir la bouse qu’ils essayent de vendre leur rapporte encore plus.

    Le cinéma joue beaucoup sur la tromperie de la marchandise. Communément appelé de l’arnaque.







    Leynas a écrit :



    En quoi tu avais une bonne idée de la réalisation et du montage de X-Men 2 avant de le voir ? De Die Hard I et III ? de Sixième Sens et Incassable ? de la mise en scène d’action dans la trilogie Batman de Nolan (sachant qu’il y a des différences notables entre les scènes d’intérieur et d’extérieur, ou encore celle du sonar illisible de TDK) ? d’Avengers (genre tu avais anticipé les faux-plans séquences) ?

    Et encore mieux, comment avais-tu anticipé la mise en scène de Star Wars III sachant que ya du Spielberg inside pas tout à fait officiel ?

    Tu avais prévu comment le montage dans le Mission Impossible de Brian de Palma (notamment la reconstitution des événements par Ethan Hunt) ?

    Quid de Drive de Refn ?





    Laisse tombé, t’as pas l’air de comprendre.

    Ca n’indique pas le contenu ca indique s’il me plaira ou pas.

    Aller voir un film qui me plaira, je n’ai rien contre.

    Dans le doute je n’y vais pas, et je n’y dépenserais aucun sous.







    Leynas a écrit :



    Je te dis que lorsque je regarde un film c’est qu’il m’intéresse pour une raison ou une autre et tu me demandes avec quel intérêt je regarde des films qui ne m’intéresseraient pas. L’absence de logique elle est plutôt dans ta question là.





    Je cite





    Leynas a écrit :



    mais le fait qu’il m’intéresse n’a aucun impact sur mon plaisir à le regarder.





    Donc t’as autant de plaisir à mater un film qui ne t’intéresse pas.







    Leynas a écrit :



    Disons qu’en tarif plein là où je vais c’est 7,70€ la place et je trouve que c’est déjà assez cher comme ça (heureusement y a de l’illimité pour 20€ par mois).

    Chez Kinepolis par contre c’est quasiment 11€ ouais.



    Leynas.





    7.7€ en plein, profite ce n’est pas cher. Dans des villes comme Marseille, Paris, Lyon, Bordeau c’est plus de 10€ hors 3D, ajoute au moins 2€ pour la 3D. Sauf le dimanche matin, qui est par exemple à 7.5 à Marseille. Sauf pour les indépendant qui restent entre 5€ et 6€.



    L’illimité n’est pas rentable pour moi il y a trop de trou dans l’année et ce n’est pas gratuit pour ma femme qui ne m’accompagne pas tout le temps. N’oublions pas les 36€ de frais de dossier :/


votre avatar







but2ene a écrit :



Les événements sont dans l’énoncé. Tu veux que je les remplace par A ou B ou tu peux faire cela tout seul ? Sinon tu sais qu’un produit avec 0 fait toujours 0 ?







Non mais je t’ai demandé un calcul. Tu m’as dit “aucune arrestation depuis 1994 blabla”. C’est pas un calcul de probabilités, ça, c’est tout. Je sais qu’on est pas en cours mais sur un exercice de proba au Bac t’aurais été foutu d’avoir 0 alors que généralement c’est l’exercice 5 points gratuits quand même.

Et surtout si t’avais fait un calcul ça t’aurait fait peut-être comprendre la notion d’indépendance parce que c’est pas parce qu’il y a aucune arrestation depuis 1994 (ou même depuis Charlemagne, la Chute de Rome ou l’invention de l’écriture) que tu peux pas être condamné. À la rigueur tu m’aurais sorti un jugement qui invalide l’application de la loi dans le cas d’un téléchargement pour X raison juridique motivée (c’est pas une reproduction, la loi n’est pas conforme avec les normes européennes, la constitution, blabla).





Oui si c’est degueu, je renvoie l’assiette et je ne paye pas s’il n’est pas capable d’en sortir une potable.

Ca arrive très rarement.





J’ai juste dit “déplu” hein, mais bon c’est pas grave c’est pas ça le plus important. Dans l’ensemble j’ai l’impression que t’estimes tester beaucoup de choses alors que c’est pas vrai. Et au passage concernant l’archaïsme de l’offre actuelle et tout, bah tu prêches un convaincu hein. Pour moi le problème c’est quand le piratage culturel ne deviendrait fondé que sur l’argent et sur une sorte de besoin d’accès à l’oeuvre avant de payer pour.





Laisse tombé, t’as pas l’air de comprendre.

Ca n’indique pas le contenu ca indique s’il me plaira ou pas.

Aller voir un film qui me plaira, je n’ai rien contre.

Dans le doute je n’y vais pas, et je n’y dépenserais aucun sous.





Je sais pas, tu as commencé par un listing des caractéristiques d’un film avec la mise en scène parce que c’est un art hein. C’est toi qui as insisté pour me rappeler qu’il n’y avait pas que le réalisateur (genre j’étais pas au courant et tout). Donc :




  • soit un film te plaît indépendamment de ces caractéristiques. Et tu m’as fait un sketch pour des notions dont tu te moques alors que tu me parlais de se renseigner sur les différents techniciens pour avoir une idée du film ;

  • soit tu as bel et bien une idée de ces caractéristiques AVANT le film et dans ce cas bah t’as mes questions d’avant.





    Donc t’as autant de plaisir à mater un film qui ne t’intéresse pas.





    Je ne regarde pas de films qui ne m’intéressent pas, c’est pourtant clair. C’est juste que l’intérêt est indépendant du film. Je n’ai tellement pas de garantie qu’un film me plaira avant de le voir que j’ai payé ma place pour Cosmopolis (et je suis resté jusqu’au bout !) et pour Kick-Ass tiens.



    Bah j’ai regretté un peu mais je suis pas allé me plaindre à l’accueil parce qu’ils font payer pour voir des films aussi mauvais.



    Leynas.


votre avatar

Votre chipotage est passionnant.



barlav.

votre avatar







Leynas a écrit :



Non mais je t’ai demandé un calcul. Tu m’as dit “aucune arrestation depuis 1994 blabla”. C’est pas un calcul de probabilités, ça, c’est tout. Je sais qu’on est pas en cours mais sur un exercice de proba au Bac t’aurais été foutu d’avoir 0 alors que généralement c’est l’exercice 5 points gratuits quand même.





T’es gentil mais mon bac est loin.





Leynas a écrit :



Et surtout si t’avais fait un calcul ça t’aurait fait peut-être comprendre la notion d’indépendance parce que c’est pas parce qu’il y a aucune arrestation depuis 1994 (ou même depuis Charlemagne, la Chute de Rome ou l’invention de l’écriture) que tu peux pas être condamné. À la rigueur tu m’aurais sorti un jugement qui invalide l’application de la loi dans le cas d’un téléchargement pour X raison juridique motivée (c’est pas une reproduction, la loi n’est pas conforme avec les normes européennes, la constitution, blabla).





Ca s’appelle des statistique inférentielles. Ce n’est pas au programme du bac.

Ici le but est d’estimer la probabilité qu’un événement ce produise à l’aide d’une observation. Sans tomber dans les calcul pour une loi cumulative le nombre d’essais est important, comme là c’est inconnue on se rabat sur le temps.







Leynas a écrit :



J’ai juste dit “déplu” hein, mais bon c’est pas grave c’est pas ça le plus important. Dans l’ensemble j’ai l’impression que t’estimes tester beaucoup de choses alors que c’est pas vrai.





Ca n’engage que toi. Je ne suis pas compliqué ou c’est mangeable je paye ou ça ne l’est pas je ne paye pas.



Donc toi si on coule une fiante dans ton assiette tu la paye quand même ?



Si ton ADSL ne fonctionne pas tu la paye aussi ?



Idem pour les films. Si tu veux j’ai une liste de films indigeste. Kickass n’en fait pas parti. Et quand à Cosmopoli, je ne l’ai pas vu.







Leynas a écrit :



Et au passage concernant l’archaïsme de l’offre actuelle et tout, bah tu prêches un convaincu hein. Pour moi le problème c’est quand le piratage culturel ne deviendrait fondé que sur l’argent et sur une sorte de besoin d’accès à l’oeuvre avant de payer pour.







Je le répète il ne faut pas confondre culture et divertissement.

La culture a le devoir d’être accessible à tous et toutes contrairement au divertissement.



Ben je ne vois pas le problème de savoir dans quoi tu vas investir ton argent.







Leynas a écrit :



Je ne regarde pas de films qui ne m’intéressent pas, c’est pourtant clair. C’est juste que l’intérêt est indépendant du film. Je n’ai tellement pas de garantie qu’un film me plaira avant de le voir que j’ai payé ma place pour Cosmopolis (et je suis resté jusqu’au bout !) et pour Kick-Ass tiens.



Bah j’ai regretté un peu mais je suis pas allé me plaindre à l’accueil parce qu’ils font payer pour voir des films aussi mauvais.



Leynas.







Ben moi, je ne suis pas allé le voir.

Je l’ai emprunté à un ami qui avait le DVD.

Légale ou illégale ? Est-ce que la Warner aurait perdu plus de sous si je l’avais DL ?


votre avatar







barlav a écrit :



Votre chipotage est passionnant.



barlav.





Personne ne t’oblige à le lire…


votre avatar







but2ene a écrit :



Personne ne t’oblige à le lire…





La passion n’a rien d’obligatoire en effet.

<img data-src=" />

Le “Leynas.” m’amuse, pour l’instant. Donc je suis votre ping pong sans vraiment comprendre l’intérêt de chacun à convaincre l’autre du bien fondé de ses opinions.

Mais je ne veux pas vous interrompre, continuez!

<img data-src=" />



barlav.


votre avatar







but2ene a écrit :



T’es gentil mais mon bac est loin.



Ca s’appelle des statistique inférentielles. Ce n’est pas au programme du bac.

Ici le but est d’estimer la probabilité qu’un événement ce produise à l’aide d’une observation. Sans tomber dans les calcul pour une loi cumulative le nombre d’essais est important, comme là c’est inconnue on se rabat sur le temps.







Le mien aussi, je vois pas trop ce que ça change.

T’es gentil avec tes stats inférentielles mais ça s’applique difficilement ici, ou alors il faudrait le justifier. Le fait qu’une peine existe pour un délit défini, soit applicable (donc pas contraire à des normes supérieures ou mal écrite) et qualifie proprement les faits suffit à ce que la probabilité d’être condamné pour téléchargement illégal ne soit pas nulle.





Idem pour les films. Si tu veux j’ai une liste de films indigeste. Kickass n’en fait pas parti. Et quand à Cosmopoli, je ne l’ai pas vu.





Pourtant Kick-Ass c’est une assez grosse fiente.





Je le répète il ne faut pas confondre culture et divertissement.

La culture a le devoir d’être accessible à tous et toutes contrairement au divertissement.





Stop. C’était n’importe quoi la première fois, c’est toujours n’importe quoi ici. T’es qui pour juger de si un film répond de la culture ou du divertissement ? T’es qui pour retirer à un film quelconque son appartenance à l’art cinématographique ?



Avec cette logique complètement foireuse ça voudrait dire qu’un film “culturel” ne serait pas “divertissant” et inversement ? Genre un blockbuster c’est jamais culturel même si c’est un bon film ? Genre un film de Cameron ça va je peux être diverti mais Kieslowski non surtout pas le Décalogue c’est trop sérieux pour être divertissant, non mais ça va pas ? Et si tu peux confondre les deux, où sont les frontières entre culturel, culturel-divertissement et divertissement ?



Même Kick-Ass, même toute la saga American Pie et même toute la saga Saw que je considère être probablement la pire saga jamaisréalisée et être au niveau 0 du cinéma, ben ça reste quand même du cinéma. Et ça reste dans le domaine culturel, une oeuvre de l’esprit et protégée par les droits d’auteur. Même Luc Besson je lui accorde ça.



Et non la culture n’a pas le devoir d’être accessible à tous. La culture n’a aucun devoir, ça n’a pas de sens. Le devoir il s’applique à l’État, aux producteurs ou qui tu veux mais pas à la culture. Et l’accès ne doit pas fatalement être gratuit. Je soutiens un accès global (le zonage c’est de la grosse daube par exemple), un accès dans de bonnes conditions, un accès à un tarif raisonnable. Les DRM, tes problèmes pour lire les blu-ray sur Linux et le manque d’offre légale adéquate tout ça je suis d’accord avec toi. Mais je soutiens pas toutes ces absurdités qui mèneraient à voir un film et à ne payer qu’à la fin si on est convaincu, en plus c’est dangreux parce que ça confère à la masse un pouvoir implicite sur qui survit et qui ne survit pas dans l’art cinématographique encore plus important qu’il ne l’est aujourd’hui.





Ben je ne vois pas le problème de savoir dans quoi tu vas investir ton argent.





Dans un film, et à moins d’y aller à contrecoeur, dans un film qui t’intéresse pour son idée (même si cette idée c’est Batman qui tape des méchants) et ceci sans garantie que ça plaise. Que ça te plaise ou pas, tu profites de l’accès à une oeuvre et y a aucune raison, tant que cette oeuvre fait pas partie du domaine public, que cet accès soit gratuit par défaut.



Leynas.


votre avatar







barlav a écrit :



La passion n’a rien d’obligatoire en effet.

<img data-src=" />

Le “Leynas.” m’amuse, pour l’instant. Donc je suis votre ping pong sans vraiment comprendre l’intérêt de chacun à convaincre l’autre du bien fondé de ses opinions.

Mais je ne veux pas vous interrompre, continuez!

<img data-src=" />



barlav.





Mon intérêt est juste de comprendre son masochisme :)







Leynas a écrit :



T’es gentil avec tes stats inférentielles mais ça s’applique difficilement ici, ou alors il faudrait le justifier.







Ca s’applique par définition.







Leynas a écrit :



Le fait qu’une peine existe pour un délit défini, soit applicable (donc pas contraire à des normes supérieures ou mal écrite) et qualifie proprement les faits suffit à ce que la probabilité d’être condamné pour téléchargement illégal ne soit pas nulle.







Dans un monde parfait oui. Ici clairement non.

Tout le monde ne se fait pas choper. Ce qui est normal tout le monde n’est pas flic.

Puis il y a la procédure.



Il y a une densité de population qui commet des crime. Il y a un sous échantillon qui se fait arrêter. C’est très classique en proba. Donc le but est d’estimer le ratio par rapport au type de l’infraction.

Par exemple avec la même technique tu peux prouver qu’actuellement tu as plus de chance de te prendre une amande pour excès de vitesse qu’oublie de clignotant.







Leynas a écrit :



Pourtant Kick-Ass c’est une assez grosse fiente.





Pourtant ça reste regardable. Si tu veux t’as le film Dragonball Evolution, Le fils du mask, l’extraterrestre etc…

Ce genre de film ou je ne tiens pas jusqu’à la fin.<img data-src=" />







Leynas a écrit :



Stop. C’était n’importe quoi la première fois, c’est toujours n’importe quoi ici. T’es qui pour juger de si un film répond de la culture ou du divertissement ? T’es qui pour retirer à un film quelconque son appartenance à l’art cinématographique ?





Ouvre un dictionnaire et tu regarde au mot culture.<img data-src=" />

Tu comprendra mieux.


votre avatar

ps:@barlav: On est tombé sur le gars parfait qui traverse traverse dans les clou. Qui n’a jamais copié de manière illégale n’importe quel fichier. Qui croit peut-être qu’un divine puissance nous surveille pour mettre en prison les méchants.



Qui se rappelle sur combien de point est son épreuve de proba au bac. Moi honnêtement, j’ai oublié.



Ca attise ma curiosité.

votre avatar







but2ene a écrit :



Dans un monde parfait oui. Ici clairement non.

Tout le monde ne se fait pas choper. Ce qui est normal tout le monde n’est pas flic.

Puis il y a la procédure.



Il y a une densité de population qui commet des crime. Il y a un sous échantillon qui se fait arrêter. C’est très classique en proba. Donc le but est d’estimer le ratio par rapport au type de l’infraction.

Par exemple avec la même technique tu peux prouver qu’actuellement tu as plus de chance de te prendre une amande pour excès de vitesse qu’oublie de clignotant.







Qu’est-ce que ça change au fait que c’est faux de dire que la probabilité est “nulle” ?





Pourtant ça reste regardable. Si tu veux t’as le film Dragonball Evolution, Le fils du mask, l’extraterrestre etc…

Ce genre de film ou je ne tiens pas jusqu’à la fin.<img data-src=" />





Oui puis si je veux y a White Fire et Turkish Star Wars aussi. On peut discuter de Kick-Ass plus en avant si ça t’amuse, n’empêche que je ne trouve pas que c’est regardable.





Ouvre un dictionnaire et tu regarde au mot culture.<img data-src=" />

Tu comprendra mieux.





Si tu veux mais je ne vois pas ce que ça y change. Tu disais que le cinéma c’était plus du divertissement que du culturel, surtout le “mainstream”. À part une logique de bobo hipster ou élitiste je vois pas trop ce que ça vient foutre là. En quoi le cinéma c’est plus du divertissement que du théâtre, de la bande dessinée, de la musique ou même de la peinture ? Le fait que tu te fasses personnellement chier devant un tableau ?En quoi Ruy Blas de Victor Hugo c’est moins du divertissement que mettons OSS 117 ? Le fait que tu rigoles moins ?



Encore une fois, qu’est-ce qui te permet de retirer à un film donné son appartenance à l’art cinématographique ? de ne pas le reconnaître comme une oeuvre culturelle ?





On est tombé sur le gars parfait qui traverse traverse dans les clou. Qui n’a jamais copié de manière illégale n’importe quel fichier. Qui croit peut-être qu’un divine puissance nous surveille pour mettre en prison les méchants.



Qui se rappelle sur combien de point est son épreuve de proba au bac. Moi honnêtement, j’ai oublié.





Tu te méprends assez royalement sur ce que je fais ou ne fais pas, je n’ai par exemple jamais dit que je n’avais jamais téléchargé illégalement ou ne le faisais pas.

Au passage, sur le bac. Bah oui maintenant va falloir que je m’excuse de pas avoir une mémoire défaillante tiens, et pas besoin de “se souvenir”. Connaître un peu comment ça fonctionne au bac suffit.



Leynas.


votre avatar







Leynas a écrit :



Qu’est-ce que ça change au fait que c’est faux de dire que la probabilité est “nulle” ?





Non il faut passer par la cumulative. Elle n’est pas nulle. Mais elle est plus petite que se prendre une météorite car la cumulative est croissante.







Leynas a écrit :



Oui puis si je veux y a White Fire et Turkish Star Wars aussi. On peut discuter de Kick-Ass plus en avant si ça t’amuse, n’empêche que je ne trouve pas que c’est regardable.

[quote]

Pourtant tu l’a regardé donc ça doit l’être non ? A moins que tu soit surhumain ?

Bon ne mets pas les nanar dedans non plus.



[quote:5142864:Leynas]

Encore une fois, qu’est-ce qui te permet de retirer à un film donné son appartenance à l’art cinématographique ? de ne pas le reconnaître comme une oeuvre culturelle ?





La définition ? oeuvre culturelle n’est qu’un abus dans langage. Tu l’aurais su si t’avais ouvert un dico ;)







Leynas a écrit :



Tu te méprends assez royalement sur ce que je fais ou ne fais pas, je n’ai par exemple jamais dit que je n’avais jamais téléchargé illégalement ou ne le faisais pas.





T’as pas l’air droit dans tes bottes toi dis moi ;) Mon dieu tu risque 3 ans de prison et 75000€ d’amande mais tu te rend compte ? Tu ne respecte pas le droit d’auteur tout ça tout ça. Les autres doivent faire ce que tu dis mais pas faire ce que tu fais ?







Leynas a écrit :



Au passage, sur le bac. Bah oui maintenant va falloir que je m’excuse de pas avoir une mémoire défaillante tiens, et pas besoin de “se souvenir”. Connaître un peu comment ça fonctionne au bac suffit.



Leynas.





Du coup tu te rappelle des tout les barèmes du brevet ?


votre avatar







but2ene a écrit :



La définition ? oeuvre culturelle n’est qu’un abus dans langage. Tu l’aurais su si t’avais ouvert un dico ;)







T’es gentil avec tes dictionnaires, mais y en a ici qui savent déjà à quel point je les aime bien (enfin le TLF et l’Académie Française surtout, qui ne s’opposent d’ailleurs pas nécessairement à “oeuvre culturelle” ). Donc au lieu de me faire tourner autour du pot, pourquoi tu réponds pas à la question de fond ?





T’as pas l’air droit dans tes bottes toi dis moi ;) Mon dieu tu risque 3 ans de prison et 75000€ d’amande mais tu te rend compte ? Tu ne respecte pas le droit d’auteur tout ça tout ça. Les autres doivent faire ce que tu dis mais pas faire ce que tu fais ?





*300 000€



Oui c’est là que je crois que tu te méprends complètement sur mon discours. D’abord je n’interdis à personne de télécharger quoi que ce soit, ça c’est du domaine de la loi et du moment que t’es au courant de cette illégalité, même si c’est improbable de te faire condamner pour contrefaçon (ce que je n’ai jamais contesté, d’ailleurs), bah c’est ton problème.

Alors non je ne respecte pas le droit d’auteur quand je télécharge certains films ou certaines séries, mais ce n’est simplement pas pour une question d’argent. Si je peux légalement accéder à une oeuvre dans de bonnes conditions, même s’il faut payer, ben je le fais. Pour tout ce que je regarde, lis et écoute, je dois bien un peu d’argent à leurs industries respectives donc ça me dérange pas de payer. Par contre, le seul moyen d’avoir accès à certains films japonais, coréens, même parfois américains, sans parler de séries qu’on voit censurées en France (situation honteuse déjà mentionnée), bah je n’ai pas d’autre choix que le piratage.



Ce que je veux dire, c’est que je n’ai jamais pour motivation le fait de “tester avant de payer” ou une question de fric (et que je trouve que c’est une motivation de merde). Et c’est pas parce que je suis riche, c’est une question de soutien global à l’idée des droits d’auteur, et à l’accès global, donc une question de cohérence. Je vois difficilement comment on peut réclamer une meilleure offre légale et en même temps annoncer qu’on continuera à pirater pour tester avant de payer, ou juste parce qu’on veut pas payer. On peut reprocher l’archaïsme de l’industrie, je suis d’ailleurs le premier à le faire, mais quand je vois certains arguments du Parti Pirate ou de certaines autres personnes qui revendiquent une sorte de piratage inconditionnel, je me dis qu’on est pas prêt de résoudre le problème avec eux et même que leur impact est nettement plus négatif que positif.





Du coup tu te rappelle des tout les barèmes du brevet ?





Oui, c’est pas bien difficile y avait que trois épreuves. Mais dans la mesure où le Brevet a énormément changé depuis, ça ne correspond pas forcément à ce qu’on voit encore aujourd’hui.



Leynas.


votre avatar

Sinon pour Kick-Ass :

Ben je l’ai regardé en entier une fois, mais si on me le propose à nouveau je passe mon tour sans hésitation. Quand tu me dis “regardable”, ben j’y vois un film qui vaut un peu moins de la moyenne, genre qui aurait une note de 4⁄10, ben Kick-Ass si je lui mets 2,5⁄10 tu peux considérer que je suis généreux.



Puis bon dans l’absolu, même s’il faut me forcer un peu, j’ai pour principe de regarder les films entièrement, surtout si c’est la première fois que je les vois.



Leynas.

votre avatar







Leynas a écrit :



T’es gentil avec tes dictionnaires, mais y en a ici qui savent déjà à quel point je les aime bien (enfin le TLF et l’Académie Française surtout, qui ne s’opposent d’ailleurs pas nécessairement à “oeuvre culturelle” ). Donc au lieu de me faire tourner autour du pot, pourquoi tu réponds pas à la question de fond ?





La cuisine Italienne fait partie de la culture italienne.

Mais le plat de pâtes dans l’assiette n’en fait pas partie.

C’est juste de la bouffe.

Idem pour les films.







Leynas a écrit :



Oui c’est là que je crois que tu te méprends complètement sur mon discours. D’abord je n’interdis à personne de télécharger quoi que ce soit, ça c’est du domaine de la loi et du moment que t’es au courant de cette illégalité, même si c’est improbable de te faire condamner pour contrefaçon (ce que je n’ai jamais contesté, d’ailleurs), bah c’est ton problème.





Discours moralisateur, je dirais. Premier post donne bien la couleur.







Leynas a écrit :



Alors non je ne respecte pas le droit d’auteur quand je télécharge certains films ou certaines séries, mais ce n’est simplement pas pour une question d’argent. Si je peux légalement accéder à une oeuvre dans de bonnes conditions, même s’il faut payer, ben je le fais.







Même choses pour moi. Je parle bien de bonnes conditions qui ne sont pas toujours là. Mais elles pourraient simplement l’être.



Comme je dis, c’est le problèmes de majors.







Leynas a écrit :



Pour tout ce que je regarde, lis et écoute, je dois bien un peu d’argent à leurs industries respectives donc ça me dérange pas de payer. Par contre, le seul moyen d’avoir accès à certains films japonais, coréens, même parfois américains, sans parler de séries qu’on voit censurées en France (situation honteuse déjà mentionnée), bah je n’ai pas d’autre choix que le piratage.





Comme tu dis si bien, ils ont de la VOD en Corée du sud aussi.

Au nord je ne suis pas sur qu’ils aient le droit de faire des films.







Leynas a écrit :



Ce que je veux dire, c’est que je n’ai jamais pour motivation le fait de “tester avant de payer” ou une question de fric (et que je trouve que c’est une motivation de merde). Et c’est pas parce que je suis riche, c’est une question de soutien global à l’idée des droits d’auteur, et à l’accès global, donc une question de cohérence.

Je vois difficilement comment on peut réclamer une meilleure offre légale et en même temps annoncer qu’on continuera à pirater pour tester avant de payer, ou juste parce qu’on veut pas payer.







Sauf si l’offre légale propose de pouvoir seeker un film, donner l’ambiance et permettrait de le regarder sur tout les écrans connecté ou pas.



Deezer le propose pour la musique. Alors qu’à l’époque beaucoup avait le même discourt que le tien. Pourquoi pas pour un film ?

Donc c’est possible. Le reste n’est que mauvaise foi.

J’ai envie de dire pareil pour les délais légale entre le sortie en film et DVD et diffusion.

C’est pour cela que je suis intéressé par netflix ou gog.

Pourtant l’arrivé de netflix a bien fait diminuer drastiquement le piratage.



En France ça peut clairement le faire :

http://www.hadopi.fr/sites/default/files/page/pdf/DREV_Synthese_quali_quanti_Etu…



Ben comme beaucoup quand, il n’y a pas de fric à la fin du mois surtout chez le jeune. Plutôt que braquer une vieille …









Leynas a écrit :



On peut reprocher l’archaïsme de l’industrie, je suis d’ailleurs le premier à le faire, mais quand je vois certains arguments du Parti Pirate ou de certaines autres personnes qui revendiquent une sorte de piratage inconditionnel, je me dis qu’on est pas prêt de résoudre le problème avec eux et même que leur impact est nettement plus négatif que positif.





Le piratage n’est qu’une façon alternative d’y accéder. Il suffit que la façon principale répondent au besoin pour l’endiguer. Ce qui est très loin d’être le cas.

Leur système pousse beaucoup de gens honnêtes y arrivent.









Leynas a écrit :



Oui, c’est pas bien difficile y avait que trois épreuves. Mais dans la mesure où le Brevet a énormément changé depuis, ça ne correspond pas forcément à ce qu’on voit encore aujourd’hui.



Leynas.





Mais t’as pas le chiffre en tête ;) honnêtement, je ne sais pas ce qu’on propose aujourd’hui. Mais ça me rappelle mes étudiants qui se disent se rappeler de comment faire une pauvre symétrie (collège). Mais qui ont du mal à calculer l’image de point via cette transformation dans l’espace en Master.


votre avatar

ps : le pire c’est que l’étude montre que plus de la moitié des gens payent pour les systèmes de détournement illégale !

votre avatar







but2ene a écrit :



La cuisine Italienne fait partie de la culture italienne.

Mais le plat de pâtes dans l’assiette n’en fait pas partie.

C’est juste de la bouffe.

Idem pour les films.







Analogie complètement idiote, je ne devrais même pas avoir à le dire. Un plat culturel, c’est pas celui que tu as dans l’assiette, c’est la recette.

Mais à part ça, quand est-ce que tu réponds à la question de fond ?





Même choses pour moi. Je parle bien de bonnes conditions qui ne sont pas toujours là. Mais elles pourraient simplement l’être.





Non ce n’est pas la même chose pour toi puisque tu voudrais payer pour un film après avoir essayé.





Comme tu dis si bien, ils ont de la VOD en Corée du sud aussi.

Au nord je ne suis pas sur qu’ils aient le droit de faire des films.





Je n’ai pas parlé de la VOD Sud-Coréenne, à laquelle je n’ai de toute façon pas accès.





Sauf si l’offre légale propose de pouvoir seeker un film, donner l’ambiance et permettrait de le regarder sur tout les écrans connecté ou pas.





C’est débile. L’ambiance d’un film tu l’as globalement représentée avec les bande-annonces sauf exception genre Cosmopolis (mais bon tu l’as pas vu) où pour le coup il fallait se concentrer sur les extraits dans lesquels il ne se passait rien (comme durant tout le film). Attention je parle bien de représenter l’ambiance, pas de représenter le film globalement. Et franchement qu’est-ce que ça veut dire “seek” (et pas “seeker”) un film ? Genre tu zappes des passages du film ? Qu’est-ce que ça apporterait de plus globalement qu’une bande-annonce ?

Puis genre tu zappes sur les temps forts du film, ça donne du spoil et ça réduit leur impact futur, donc je trouve ça ridicule.





Deezer le propose pour la musique. Alors qu’à l’époque beaucoup avait le même discourt que le tien. Pourquoi pas pour un film ?

Donc c’est possible. Le reste n’est que mauvaise foi.





Attention SCOOP : Déjà c’est de la musique, ce n’est pas du tout la même chose qu’un film et deezer est bourré de pubs. Et en plus je vois pas trop le rapport avec “à l’époque beaucoup avaient le même discours que le tiens” étant donné que Deezer c’était beaucoup plus permissif au début qu’aujourd’hui (je préfère d’ailleurs Soundcloud ou éventuellement Spotify).



Appliqué à un film on se retrouverait avec le système Hulu en version gratuite, c’est-à-dire avec des coupures pub toutes les 15 minutes. C’est vraiment trop bien j’ai hâte.

Et sinon, pareil que pour les films, parcourir les morceaux par passage je trouve ça complètement idiot. Sur The Smiths ou The War On Drugs ça gène pas trop mais quand t’as des morceaux qui évoluent ou qui reposent sur ton entrée dans le titre, voire dans l’album, comme chez Julia Holter, The Knife ou même EMA par exemple, ça te donne une image biaisée du morceau. Et je parle même pas de Godspeed You! Black Emperor ou encore Swans avec des titres de 15 minutes.





J’ai envie de dire pareil pour les délais légale entre le sortie en film et DVD et diffusion.





Cela n’a au contraire rien à voir. Tellement que je suis d’accord pour dire que ce délai est trop long.





C’est pour cela que je suis intéressé par netflix ou gog.

Pourtant l’arrivé de netflix a bien fait diminuer drastiquement le piratage.





Là on est d’accord. Netflix je suis complètement pour (je l’avais en Angleterre d’ailleurs) et c’est honteux qu’on tire autant sur l’ambulance en France. Pour moi le problème c’est vraiment ceux qui déclarent que même si l’offre présente un bon catalogue ils vont continuer à esquiver du côté de PirateBay et autres.





Ben comme beaucoup quand, il n’y a pas de fric à la fin du mois surtout chez le jeune. Plutôt que braquer une vieille …





Ou tu peux attendre aussi d’avoir l’argent nécessaire, mais je sais de nos jours c’est vraiment trop demander. D’ailleurs ça m’arrive de devoir le faire, c’est dur les deux ou trois premiers jours puis finalement on s’habitue.





Le piratage n’est qu’une façon alternative d’y accéder. Il suffit que la façon principale répondent au besoin pour l’endiguer. Ce qui est très loin d’être le cas.

Leur système pousse beaucoup de gens honnêtes y arrivent.





Tu mets ça en réponse à mon paragraphe sur le Parti Pirate et ses revendications pour la légalisation du partage, mais je ne vois pas le rapport.





Mais t’as pas le chiffre en tête ;)





Attends, je te remets le début de ma réponse : “Oui”. Traduction : je m’en souviens. Et tu me réponds “Mais t’as pas le chiffre en tête” ?



Leynas.


votre avatar







Leynas a écrit :



Analogie complètement idiote, je ne devrais même pas avoir à le dire. Un plat culturel, c’est pas celui que tu as dans l’assiette, c’est la recette.

Mais à part ça, quand est-ce que tu réponds à la question de fond ?







Pourtant, c’est la définition.







Leynas a écrit :



Je n’ai pas parlé de la VOD Sud-Coréenne, à laquelle je n’ai de toute façon pas accès.





Pourtant en y mettant le prix tu pourrais y avoir accès.









Leynas a écrit :



Non ce n’est pas la même chose pour toi puisque tu voudrais payer pour un film après avoir essayé.

C’est débile. L’ambiance d’un film tu l’as globalement représentée avec les bande-annonces sauf exception genre Cosmopolis (mais bon tu l’as pas vu) où pour le coup il fallait se concentrer sur les extraits dans lesquels il ne se passait rien (comme durant tout le film).





J’ai un belle liste de film ou la BA ne le représente pas ou trop.

Toi t’as vu qu’un film. Ce qui me dit que tu doit pas trop en regarder, car ils sont légion.







Leynas a écrit :



Attention je parle bien de représenter l’ambiance, pas de représenter le film globalement. Et franchement qu’est-ce que ça veut dire “seek” (et pas “seeker”) un film ? Genre tu zappes des passages du film ? Qu’est-ce que ça apporterait de plus globalement qu’une bande-annonce ?

Puis genre tu zappes sur les temps forts du film, ça donne du spoil et ça réduit leur impact futur, donc je trouve ça ridicule.





Choisir les extrais serait un grand pas en avant.







Leynas a écrit :



Attention SCOOP : Déjà c’est de la musique, ce n’est pas du tout la même chose qu’un film et deezer est bourré de pubs. Et en plus je vois pas trop le rapport avec “à l’époque beaucoup avaient le même discours que le tiens” étant donné que Deezer c’était beaucoup plus permissif au début qu’aujourd’hui (je préfère d’ailleurs Soundcloud ou éventuellement Spotify).





Ah bon ? Sans déconner. Et on ne pourrait pas appliquer la même chose c’est fou d’être aussi fermé.







Leynas a écrit :



Appliqué à un film on se retrouverait avec le système Hulu en version gratuite, c’est-à-dire avec des coupures pub toutes les 15 minutes. C’est vraiment trop bien j’ai hâte.





C’est vrai qu’un abo mensuel c’est trop dur à imaginer.



C’est vrai que la TV c’est toutes les 15 sec et il ne sont pas du tout auto financé.







Leynas a écrit :



Et sinon, pareil que pour les films, parcourir les morceaux par passage je trouve ça complètement idiot. Sur The Smiths ou The War On Drugs ça gène pas trop mais quand t’as des morceaux qui évoluent ou qui reposent sur ton entrée dans le titre, voire dans l’album, comme chez Julia Holter, The Knife ou même EMA par exemple, ça te donne une image biaisée du morceau. Et je parle même pas de Godspeed You! Black Emperor ou encore Swans avec des titres de 15 minutes.





Proposer l’offre que tu n’utilisera pas ne veut pas dire qu’elle est stupide.

Scoop tu n’es pas tout le monde.







Leynas a écrit :



Cela n’a au contraire rien à voir. Tellement que je suis d’accord pour dire que ce délai est trop long.





Non, j’ai un leak dans une main et rien dans l’autre. Je vais prendre ?







Leynas a écrit :



Là on est d’accord. Netflix je suis complètement pour (je l’avais en Angleterre d’ailleurs) et c’est honteux qu’on tire autant sur l’ambulance en France. Pour moi le problème c’est vraiment ceux qui déclarent que même si l’offre présente un bon catalogue ils vont continuer à esquiver du côté de PirateBay et autres.





Pourtant tu fais parti des détracteurs.

Regarde je te décrit tout ce que je peux faire avec netflix et tu me dis que c’est stupide ça ne marchera jamais.

C’est con.







Leynas a écrit :



Ou tu peux attendre aussi d’avoir l’argent nécessaire, mais je sais de nos jours c’est vraiment trop demander. D’ailleurs ça m’arrive de devoir le faire, c’est dur les deux ou trois premiers jours puis finalement on s’habitue.





Lol, non j’ai d’autre priorité ou mettre mon pognon. Je ne pense pas être le seul.







Leynas a écrit :



Tu mets ça en réponse à mon paragraphe sur le Parti Pirate et ses revendications pour la légalisation du partage, mais je ne vois pas le rapport.





C’est que tu n’as pas tout compris ;)







Leynas a écrit :



Attends, je te remets le début de ma réponse : “Oui”. Traduction : je m’en souviens. Et tu me réponds “Mais t’as pas le chiffre en tête” ?



Leynas.





Oui j’ai l’heure ;)


votre avatar

Sinon pour les import tu pourrais faire comme on a tous fait avec la genesis ou la famicom.

T’achète des disques et un lecteur.

Après, il existait des adaptateurs.



Puis as-tu recherché l’offre légale ? Il y a peut-être un importateur.



On a toujours le choix, comme tu dis ;)

votre avatar







but2ene a écrit :



Pourtant, c’est la définition.







Non. Mais encore une fois : quand est-ce que tu réponds à la question de fond ?





Pourtant en y mettant le prix tu pourrais y avoir accès.





Ah bon c’est accessible depuis la France la VOD Sud-Coréenne ? avec des sous-titres en anglais ? Tu m’apprendrais un truc.





J’ai un belle liste de film ou la BA ne le représente pas ou trop.

Toi t’as vu qu’un film. Ce qui me dit que tu doit pas trop en regarder, car ils sont légion.





J’ai vu qu’un film parce que je donne un exemple… Putain faut pas avoir peur du ridicule pour me sortir ça après ce que je raconte.



Proposer l’offre que tu n’utilisera pas ne veut pas dire qu’elle est stupide.

Scoop tu n’es pas tout le monde.



Encore une fois tu te méprends sur ce que je veux dire. Même si 90% des gens auraient cette utilisation, ça ne la rend pas moins stupide.





Pourtant tu fais parti des détracteurs.

Regarde je te décrit tout ce que je peux faire avec netflix et tu me dis que c’est stupide ça ne marchera jamais.

C’est con.





Non, je ne fais pas partie des détracteurs du tout. Tu me décris une possibilité de Netflix, certes, mais je te rappelle que Netflix est une offre légale par abonnement payant. Donc ce n’est pas “tester pour payer ensuite”.





Lol, non j’ai d’autre priorité ou mettre mon pognon. Je ne pense pas être le seul.





“lol”. Une réponse très intelligente, y a pas à dire. Je suis sûr que tu vois ça comme une excuse fantastique pour télécharger illégalement.



Avec ça et tes “tu n’as pas tout compris” pour lesquels je dois te reconnaître une certaine audace, j’ai une question simple et sincère : as-tu un lien de parenté quelconque avec Nadine Morano ?



Leynas.


votre avatar







Leynas a écrit :



Non. Mais encore une fois : quand est-ce que tu réponds à la question de fond ?





La question est erronées. Vu qu’un film est le plat de spaghettis. Tout comme la langue. La langue est culturelle mais les ce que tu écris ne l’est pas.







Leynas a écrit :



Ah bon c’est accessible depuis la France la VOD Sud-Coréenne ? avec des sous-titres en anglais ? Tu m’apprendrais un truc.





Les sous titre peuvent être téléchargé séparément. Si l’auteur de ceux-ci les met librement. Sinon beaucoup disposent des sous-titré en anglais.

Non les gars qui ont encodé les films ne sont pas des magiciens.







Leynas a écrit :



J’ai vu qu’un film parce que je donne un exemple… Putain faut pas avoir peur du ridicule pour me sortir ça après ce que je raconte.





Ben tu prend un exemple et t’en fait un généralité. Coté ridicule …







Leynas a écrit :



Encore une fois tu te méprends sur ce que je veux dire. Même si 90% des gens auraient cette utilisation, ça ne la rend pas moins stupide.





Donc c’est toi qui décide qui est débile. Ca va les chevilles à part cela ?







Leynas a écrit :



Non, je ne fais pas partie des détracteurs du tout. Tu me décris une possibilité de Netflix, certes, mais je te rappelle que Netflix est une offre légale par abonnement payant. Donc ce n’est pas “tester pour payer ensuite”.





Oui mais si je regarde un film. Est-ce que je paye plus cher ?

Non, donc pas peur de mater un film, ça me va. Surtout que l’abonnement sera le prix d’une séance au ciné par mois et je n’aurais pas de mois creux.



Je n’aurais pas mal au cul surtout que si le catalogue ne me plait pas je pourrait résilier l’abonnement. Ce qui est impossible au truc à l’année chez UGC ou les abo de chaines payante.

Je ne paye pas au visionnage c’était l’hypothèse de départ. J’ai l’impression que tu as bogué en fait.



A un problème il n’y a pas qu’une seule solution.







Leynas a écrit :



“lol”. Une réponse très intelligente, y a pas à dire. Je suis sûr que tu vois ça comme une excuse fantastique pour télécharger illégalement.





Je n’ai pas besoin d’excuse pour violer la loi désolé.

Je n’ai pas non plus besoin de paraître intelligent.







Leynas a écrit :



Avec ça et tes “tu n’as pas tout compris” pour lesquels je dois te reconnaître une certaine audace, j’ai une question simple et sincère : as-tu un lien de parenté quelconque avec Nadine Morano ?



Leynas.





Non, par contre t’aurais pas participé à la “solution sécurité” d’HADOPI ou aux fiches d’Albanel ?


votre avatar







but2ene a écrit :



La question est erronées. Vu qu’un film est le plat de spaghettis. Tout comme la langue. La langue est culturelle mais les ce que tu écris ne l’est pas.







Non, le film n’est pas le plat de spaghetti, c’est la recette. Mais sinon la question de fond n’est pas mal formulée donc quand est-ce que tu y réponds ?





Les sous titre peuvent être téléchargé séparément. Si l’auteur de ceux-ci les met librement. Sinon beaucoup disposent des sous-titré en anglais.

Non les gars qui ont encodé les films ne sont pas des magiciens.



Cela ne répond pas à ma question.





Ben tu prend un exemple et t’en fait un généralité. Coté ridicule …





Bah en fait non je ne prends pas un exemple pour en faire une généralité, c’est l’inverse, j’ai pris un exemple (Cosmopolis) pour illustrer l’exception.



Donc c’est toi qui décide qui est débile. Ca va les chevilles à part cela ?



T’as qu’à m’expliquer en quoi c’est pas débile (perso j’ai expliqué mon point de vue), on est pas à ça près.





Oui mais si je regarde un film. Est-ce que je paye plus cher ?

Non, donc pas peur de mater un film, ça me va. Surtout que l’abonnement sera le prix d’une séance au ciné par mois et je n’aurais pas de mois creux.





Cela ne change pas le fait que tu payes pour un accès légal. Qu’il n’est donc pas gratuit et donc que ce n’est pas “tester pour payer ensuite” puisque tu payes avant pour accéder au film, parmi d’autres.





Je n’aurais pas mal au cul surtout que si le catalogue ne me plait pas je pourrait résilier l’abonnement. Ce qui est impossible au truc à l’année chez UGC ou les abo de chaines payante.



OCS est sans engagement et l’illimité UGC ça n’a un chouïa rien à voir vu qu’il s’agit d’un abonnement pour voir des films en salles (et il reste pourtant assez facile de le rentabiliser, un film par semaine en moyenne ça revient déjà moins cher à l’année qu’en tarif plein).





Je n’ai pas besoin d’excuse pour violer la loi désolé.

Je n’ai pas non plus besoin de paraître intelligent.





J’avais remarqué.



Leynas.


votre avatar







Leynas a écrit :



Non, le film n’est pas le plat de spaghetti, c’est la recette. Mais sinon la question de fond n’est pas mal formulée donc quand est-ce que tu y réponds ?





Elle n’a pas de sens. Comme si tu me demandais si c’est moi qui décidait si un cercle est un carrer.







Leynas a écrit :



Bah en fait non je ne prends pas un exemple pour en faire une généralité, c’est l’inverse, j’ai pris un exemple (Cosmopolis) pour illustrer l’exception.





Enfin tout les films ont une superbe bande annonce.

Par contre les films vraiment regardable ou tu ne te barre pas au bout de 20 min il y en a aussi.







Leynas a écrit :



T’as qu’à m’expliquer en quoi c’est pas débile (perso j’ai expliqué mon point de vue), on est pas à ça près.





Ok t’as expliqué ton point de vu. Je ne te demande pas en quoi il est intelligent.

C’est un point de vu.

Je t’ai expliqué mon point de vu mais apparemment ça n’imprime pas.

Maintenant tu me demande pourquoi ce n’est pas débile.







Leynas a écrit :



Cela ne change pas le fait que tu payes pour un accès légal. Qu’il n’est donc pas gratuit et donc que ce n’est pas “tester pour payer ensuite” puisque tu payes avant pour accéder au film, parmi d’autres.





Ok, t’as toujours pas compris.

Je n’ai pas envie de m’arrêter au bout de 20 min parce que le film me gonfle et perdre des sous.



Dans un abonnement mensuel j’enchaîne sur un autre films sans perdre un rond.

Me faire remboursé si je me barre au bout de 20min ça me va aussi.

Toi tu fais une fixette sur la deuxième options. C’est super bloqué quand même.







Leynas a écrit :



OCS est sans engagement et l’illimité UGC ça n’a un chouïa rien à voir vu qu’il s’agit d’un abonnement pour voir des films en salles (et il reste pourtant assez facile de le rentabiliser, un film par semaine en moyenne ça revient déjà moins cher à l’année qu’en tarif plein).





Au risque de me répéter: OCS la VOD dure 30j. Lorsque je l’ai essayé l’appli mobile buggait grave, Il faut une connexion pas de mode déconnecté,donc pas dans l’avion fonctionne encore moins à l’étranger et utilise Silverlight.



Pour UGC, s’il y avait un film intéressant chaque semaine ça serait rentable.

Et il faut payer 6,40€ (à l’époque ca a du augmenter) pour l’accompagnateur.

Enfin pour être honnête, le cinéma c’est sympa quand t’es gamin, maintenant ça me gonfle de plus en plus.



T’inquiète pas j’ai bien essayer toutes les offres légales.


votre avatar







but2ene a écrit :



Elle n’a pas de sens. Comme si tu me demandais si c’est moi qui décidait si un cercle est un carrer.







Si, elle a du sens, c’est juste que tu ne veux pas le voir. Donc je te les remets parce que je suis gentil et parce qu’il y en avait plusieurs, de façon à ce que t’arrêtes de tourner autour du pot parce que la forme te plaît pas : qu’est-ce qui te permet de dire qu’un film appartient au domaine du divertissement plus qu’au domaine de la culture comparé à un autre film ? qu’est-ce qui te permet de dire que le cinéma est un art qui appartient plus au domaine du divertissement qu’un autre art ? et enfin qui tu es pour décider de ça ?





Enfin tout les films ont une superbe bande annonce.

Par contre les films vraiment regardable ou tu ne te barre pas au bout de 20 min il y en a aussi.



T’avais enregistré le passage où je te dis que j’ai pour principe de ne pas partir avant la fin même s’il faut me forcer un peu ou pas ?





Ok t’as expliqué ton point de vu. Je ne te demande pas en quoi il est intelligent.

C’est un point de vu.

Je t’ai expliqué mon point de vu mais apparemment ça n’imprime pas.

Maintenant tu me demande pourquoi ce n’est pas débile.





Oui, tu m’as expliqué que zapper sur des passages était ton souhait, tu ne m’as effectivement pas expliqué en quoi ce n’était pas idiot.





Ok, t’as toujours pas compris.

Je n’ai pas envie de m’arrêter au bout de 20 min parce que le film me gonfle et perdre des sous.





Si, j’ai compris. Encore une fois on est d’accord sur l’offre de Netflix. C’est juste qu’au départ tu parlais de ne pas payer, donc pour moi tu te situais en dehors de ce genre d’offre.





Au risque de me répéter: OCS la VOD dure 30j. Lorsque je l’ai essayé l’appli mobile buggait grave, Il faut une connexion pas de mode déconnecté,donc pas dans l’avion fonctionne encore moins à l’étranger et utilise Silverlight.





Au risque de me répéter : OCS est un abonnement VOD mensuel sans engagement. Cela contredit ton précédent message comme quoi c’était à l’année et qu’on ne pouvait pas résilier au mois, point.





Pour UGC, s’il y avait un film intéressant chaque semaine ça serait rentable.

Et il faut payer 6,40€ (à l’époque ca a du augmenter) pour l’accompagnateur.

Enfin pour être honnête, le cinéma c’est sympa quand t’es gamin, maintenant ça me gonfle de plus en plus.





Il y a des films intéressants chaque semaine. Par ailleurs l’offre illimité existe pour deux aussi. Ou rien n’empêche d’en prendre une deuxième.



Leynas.


votre avatar







Leynas a écrit :



Si, elle a du sens, c’est juste que tu ne veux pas le voir. Donc je te les remets parce que je suis gentil et parce qu’il y en avait plusieurs, de façon à ce que t’arrêtes de tourner autour du pot parce que la forme te plaît pas : qu’est-ce qui te permet de dire qu’un film appartient au domaine du divertissement plus qu’au domaine de la culture comparé à un autre film ?



Un film ne fait pas parti de la culture ‘.’ Donc pas possible.







Leynas a écrit :



qu’est-ce qui te permet de dire que le cinéma est un art qui appartient plus au domaine du divertissement qu’un autre art ? et enfin qui tu es pour décider de ça ?





L’art est un divertissement, sauf pour les bobo qui prennent cela vraiment trop au sérieux et limite se masturbe dessus.

Pourquoi un divertissement serait-il péjoratif ?







Leynas a écrit :



T’avais enregistré le passage où je te dis que j’ai pour principe de ne pas partir avant la fin même s’il faut me forcer un peu ou pas ?





Ben, c’est bien. Mais tu me sors toujours des films (2) qui ne sont pas les pires et loin de là donc bon …







Leynas a écrit :



Oui, tu m’as expliqué que zapper sur des passages était ton souhait, tu ne m’as effectivement pas expliqué en quoi ce n’était pas idiot.





Explique moi pourquoi n’es-tu pas idiot. T’as deux heures.







Leynas a écrit :



Si, j’ai compris. Encore une fois on est d’accord sur l’offre de Netflix. C’est juste qu’au départ tu parlais de ne pas payer, donc pour moi tu te situais en dehors de ce genre d’offre.





Ben non, je m’y abonnerais.







Leynas a écrit :



Au risque de me répéter : OCS est un abonnement VOD mensuel sans engagement. Cela contredit ton précédent message comme quoi c’était à l’année et qu’on ne pouvait pas résilier au mois, point.





Il n’y a pas que lui comme chaîne payante. Et à 50€ de frais d’accès avec mon FAI, on y réfléchi à deux fois.



Oui mais je ne pourrais pas m’en servir d’OCS. (portable avion) ou à l’étranger contrairement à netflix. Ca n’imprime pas … :/







Leynas a écrit :



Il y a des films intéressants chaque semaine. Par ailleurs l’offre illimité existe pour deux aussi. Ou rien n’empêche d’en prendre une deuxième.



Leynas.





Oui mais comme dit elle ne m’accompagne pas à chaque fois. Elle n’est pas prédictible tout comme moi. Donc pas rentable. Un simple pass5 coûte moins cher. Ton disque est quand même pas mal rayé. 65€ le premier mois à deux quand même et 70€. Et ça ne marche pas dans mon ciné à coté qui diffuse des films qui m’intéressent plus. Je prends aussi l’abonnement chez lui ?



On en revient au premier postula je ne suis pas crésus.



Comme toi tu pourrait acheter tes DVD sur le net au premier magasin de DVD au ligne en asie. Il y en a. Mais tu ne le fais pas.


votre avatar







but2ene a écrit :



Un film ne fait pas parti de la culture ‘.’ Donc pas possible.







C’est bien, tu persistes dans ta connerie, au point même de te contredire tout seul par rapport à ce que tu disais au départ. Tu veux pas répondre, laisse tomber.





L’art est un divertissement, sauf pour les bobo qui prennent cela vraiment trop au sérieux et limite se masturbe dessus.

Pourquoi un divertissement serait-il péjoratif ?





Je n’ai dit nulle part que c’était péjoratif. Ce qui est péjoratif c’est de vouloir disqualifier des oeuvres de leur statut d’oeuvres sous prétexte que c’est du “divertissement”.

Mais du coup, comme pour toi l’art c’est du divertissement et pas de la culture. Quand tu me disais “la culture” doit être accessible à tous, tu faisais référence à quoi ? Parce que si les films c’est pas de la culture, t’étais un peu hors-sujet en fait non ?





Ben, c’est bien. Mais tu me sors toujours des films (2) qui ne sont pas les pires et loin de là donc bon …





Je ne vois pas ce que ça change au principe. Comment je pourrais être pertinent à critiquer des films si je ne les regarde même pas en entier ?

Au demeurant, bah si Saw je trouve qu’on est dans le pire de ce qui peut se faire au cinéma et pourtant j’ai regardé des films Saw en entier donc bon…





Explique moi pourquoi n’es-tu pas idiot. T’as deux heures.





Je n’ai jamais dit que j’étais pas idiot, hein. Contrairement à toi qui m’as dit que ton histoire de “seek” n’était pas stupide.





Oui mais je ne pourrais pas m’en servir d’OCS. (portable avion) ou à l’étranger contrairement à netflix. Ca n’imprime pas … :/





Mais peu importe, ce n’était pas dans la phrase à léquelle je répondais. Je répondais juste au point de l’abonnement et de la résiliation. Et Netflix à l’étranger oui, dans les pays où il y a Netflix, avec le catalogue local.





Comme toi tu pourrait acheter tes DVD sur le net au premier magasin de DVD au ligne en asie. Il y en a. Mais tu ne le fais pas.





C’est surtout que c’est un tout petit peu plus compliqué que ça pour en obtenir, et en plus y a un truc très relou qui s’appelle le zonage.



Leynas.


votre avatar







psn00ps a écrit :



Quand tu vas au ciné, tu ne peux pas revenir 4 fois avec le même ticket <img data-src=" />

#100ballesetunmars







Quel rapport ? Au ciné, il y a une salle, des fauteuils, un écran géant et un son comme on ne peut pas en avoir chez soi ! Quand il y avait encore des vidéo clubs, louer un DVD était bien moins cher alors qu’ils avaient à payer une boutique, du personnel et des supports physiques…


votre avatar







Leynas a écrit :



C’est bien, tu persistes dans ta connerie, au point même de te contredire tout seul par rapport à ce que tu disais au départ. Tu veux pas répondre, laisse tomber.





Toi dans la tienne ;) Aller ouvre un dictionnaire cultive toi un minimum, ça te feras du bien.

Idem pour la suite.







Leynas a écrit :



Je ne vois pas ce que ça change au principe. Comment je pourrais être pertinent à critiquer des films si je ne les regarde même pas en entier ?

Au demeurant, bah si Saw je trouve qu’on est dans le pire de ce qui peut se faire au cinéma et pourtant j’ai regardé des films Saw en entier donc bon…







Pourquoi, on a l’obligation de critiquer un film de manière pertinente ?

On n’a plus le droit de ne pas aimer ?







Leynas a écrit :



Je n’ai jamais dit que j’étais pas idiot, hein. Contrairement à toi qui m’as dit que ton histoire de “seek” n’était pas stupide.







J’ai dit que c’était une option qui m’aiderait à acheter un film.

Stupide ou pas ça n’engage que toi.







Leynas a écrit :



Mais peu importe, ce n’était pas dans la phrase à léquelle je répondais. Je répondais juste au point de l’abonnement et de la résiliation. Et Netflix à l’étranger oui, dans les pays où il y a Netflix, avec le catalogue local.





Ben quand tu rentre c’est 50€ quand tu sors je ne sais pas. Donc bon c’est loin d’être comme netflix. Après la pub c’est quand vous voulez où vous voulez. Donc ….







Leynas a écrit :



C’est surtout que c’est un tout petit peu plus compliqué que ça pour en obtenir, et en plus y a un truc très relou qui s’appelle le zonage.



Leynas.







Tu sais t’achète un autre lecteur DVD tu le mets sur la zone que tu veux.

T’en a même qui ne regarde même pas cet info.

J’ai des DVD de plusieurs zones. Aucun problème.


votre avatar

Bon comme je sens que tu ne connais pas le dico.



Culture par la rousse:





  • Enrichissement de l’esprit par des exercices intellectuels.



    • Connaissances dans un domaine particulier : Elle a une vaste culture médicale.

      Ensemble des phénomènes matériels et idéologiques qui caractérisent un groupe ethnique ou une nation, une civilisation, par opposition à un autre groupe ou à une autre nation : La culture occidentale.

    • Dans un groupe social, ensemble de signes caractéristiques du comportement de quelqu’un (langage, gestes, vêtements, etc.) qui le différencient de quelqu’un appartenant à une autre couche sociale que lui : Culture bourgeoise, ouvrière.

    • Ensemble de traditions technologiques et artistiques caractérisant tel ou tel stade de la préhistoire.





      T’as l’unesco aussi



      La culture, dans son sens le plus large, est considérée comme l’ensemble des traits distinctifs, spirituels et matériels, intellectuels et affectifs, qui caractérisent une société ou un groupe social. Elle englobe, outre les arts et les lettres, les modes de vie, les droits fondamentaux de l’être humain, les systèmes de valeurs, les traditions et les croyances.







      L’art est une activité humaine, le produit de cette activité ou l’idée que l’on s’en fait s’adressant délibérément aux sens, aux émotions, aux intuitions et à l’intellect.



      L’oeuvre d’art est le produit de l’art.



      Le film est une oeuvre d’art.

      Tu peux bien parler d’oeuvre culturel, s’il est typique d’un groupe de personne.

      Mais ça ne fait pas parti de la culture.



      Après, il y a des abus de langage. On fini par avoir des gens qui croient que pc == windows.


votre avatar

Réduire le délais entre la sortie en salle et la diffusion en VOD/TV ?

Proposer un vrai service de VOD ?

Un vrai concurrent à Netflix made in France plutôt que de lui mettre des batons dans les roues ?





Ah bah non, des mesures bidons qui ne changeront rien au piratage, ok.

votre avatar

Je faisais parti des grands chasseurs de pirate fut un temps, maintenant les choses ont bien changé depuis que les places de cinéma sont à 10.80 € !!!



Dès que je peux j’ouvre les vannes et je télécharge <img data-src=" />

votre avatar







AngelSword a écrit :



Je faisais parti des grands chasseurs de pirate fut un temps, maintenant les choses ont bien changé depuis que les places de cinéma sont à 10.80 € !!!



Dès que je peux j’ouvre les vannes et je télécharge <img data-src=" />







T’étais dans la marine ? t’as mangé un fruit du démon ?



Sinon ils n’ont qu’a envoyé la lutte contre le piratage à la salle de sport, elle sera plus musclée.


votre avatar







Soltek a écrit :



Réduire le délais entre la sortie en salle et la diffusion en VOD/TV ? Proposer un vrai service de VOD ? Un vrai concurrent à Netflix made in France plutôt que de lui mettre des batons dans les roues ? Ah bah non, des mesures bidons qui ne changeront rien au piratage, ok.







Et un service de VOD à tarif RAISONNABLE (actuellement de l’ordre de 5€ pour voir une nouveauté une seule fois ?!)


votre avatar

Ha les pleureuses n’ont pas trainé à se rappeler au bon souvenir de leur ministère tout neuf.



Petit coup de pression en coulisse pour commencer à museler la nouvelle venue en passant ?

votre avatar

Aller la SVOD 6 mois après la sorti en salle et je ne téléchargerai plus.



Et comme je l’ai dis hier. Non je n’irai pas voir un film au cinéma puis DVD puis canal+ puis tf1 pour finir par me prendre un abonnement SVOD.



Cinema puis choix direct …

votre avatar



Les producteurs de cinéma sollicitent une lutte anti-piratage plus musclée



Et moi pour 16h je voudrais deux mannequins à mon domicile et une bouteille de Pétrus.

votre avatar

Ouais c’est la même technique que les gamins mal élevés qui te tiennent la jambe indéfiniment pour un jouet ou un paquet de bonbons, histoire que tu finisses par craquer dans un moment de faiblesse sous la répétition incessante.

votre avatar

De toute façon ,tant que les pubs en 3D seront mieux que le films soit disant 3D …



Et ,que les places soient tjs à plus de 5 euros alors qu’ils se font un fric fou …non merci.



ej resterai sur mon home cinéma Hd et son 5.1 / 7.1 et que je pourrai aller pisser quand je veux pendant mon film et m’empiffrer avec ce que je veux pendant mon film tout en me couchant ou violant ma femme pendant la séance ….





Et , la vod, un système pourri poussant les gens à télécharger autrement…

Au final, il est plus facile de voir un film vrai hd avec le choix du son et de sa piste audio et du vrai sous titre , ils pourront tjs crier au “piratage” alors qu’ils font aucun effort.

votre avatar

Reste la maniere old school, le passage sous le manteau de cassettes clefs USB .


votre avatar

une Fleur à la culture….. ça va pousser <img data-src=" />



Sinon si les ayants droits mettaient leur énergie à créer une offre légale qui tient la route plutôt que de venir chouiner tout le temps on en serait peut être pas la (mais bon il faut bosser dans ce cas)…

votre avatar

Au moins il y a certains secteurs qui ont compris l’enjeu



youtu.be/7kpzAvbV_8k?t=4m6s

votre avatar







Gokender a écrit :



Au moins il y a certains secteurs qui ont compris l’enjeu



Fixed





<img data-src=" />


votre avatar







Reznor26 a écrit :



<img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar

Il y a les «ayant droits» et il y a les autres…

votre avatar

Je vais redire ce que je dis à chaque new de ce type, quitte à me faire pourrir :



La mauvaise foi des producteurs et ayant-droits n’a d’équivalent que la mauvaise foi de ceux qui refuseront toujours de payer aussi peu que ce soit et quelles que que soient les offres disponibles dès lors qu’ils pourront avoir la chose gratuitement.

Alors le gentil consommateur victime des vilaines majors, ça fait un peu caricature quand même…

Bref ici comme ailleurs il faudrait un juste milieu…



Tout le reste n’est que vains blablas… <img data-src=" />

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Je vais redire ce que je dis à chaque new de ce type, quitte à me faire pourrir :



La mauvaise foi des producteurs et ayant-droits n’a d’équivalent que la mauvaise foi de ceux qui refuseront toujours de payer aussi peu que ce soit et quelles que que soient les offres disponibles dès lors qu’ils pourront avoir la chose gratuitement.

Alors le gentil consommateur victime des vilaines majors, ça fait un peu caricature quand même…

Bref ici comme ailleurs il faudrait un juste milieu…



Tout le reste n’est que vains blablas… <img data-src=" />





exact, c’est le “cause toujours, je télécharge”.


votre avatar

Ce serait bien que le ministère de la culture leur dise :



“Ok, on va faire de la lutte anti-piratage plus musclée, mais en échange, on va arrêter les subventions colossales que l’on vous verse pour payer des acteurs vedettes plusieurs millions d’euros pour quelques semaines de travail et vous faire des cs en or au passage sur le dos du contribuable même si votre navet fait un flop !”



On verra bien s’ils sont d’accord, mais je ne sais pas pourquoi, j’en doute fortement !

votre avatar



« tous ceux qui ont « connaissance » parce que c’est public ne pourront plus dire qu’ils ne savent pas. S’ils continuent à faire comme s’ils ne savaient pas que des liens renvoient vers des sites massivement contrefaisants, leur responsabilité quasi délictuelle civile sera susceptible d’être engagée. On sera alors dans le droit commun : sur le terrain de la LCEN, dès qu’il y a publicité, ils ne peuvent plus faire comme s’ils ne savaient pas. »





Avec un peu de chance, on pourra envoyer thierry lhermitte en prison pour téléchargement de films pirates sur megaupload. <img data-src=" />

votre avatar







but2ene a écrit :



Une petite comparaison.

Si J’achète un Blu-ray 15€.

-&gt; Je ne peux le lire que sous windows ou un lecteur de salon.

-&gt; Je me frappe la pub

-&gt; Ca prend de la place sur ma bibliothèque



Je vais au cinéma entre 6€-10€.

-&gt; Je ne peux le voir qu’un cinauch

-&gt; Je peux pas mettre pause pour aller au toillettes

-&gt; ni faire autre chose.

-&gt; Je ne peux le voir qu’une fois



Je l’achète en VOD 5€

-&gt; Je peux le lire que sous windows (silverlight) ou la box

-&gt; Je me frappe la pub

-&gt; Je peux le voir qu’une fois mais j’ai la pause

-&gt; Si j’ai un problème de connexion je perd 5€ car celon lui je l’ai déjà vu.



Je le prend en mkv 1080p sur un site à la con 0€

-&gt; Je peux le lire partout même dans l’avion sur mon smartphone

-&gt; Aucune pub

-&gt; Prend ou pas de la place sur mon DD



Plus je paye, plus je suis emmerdé. Je crois qu’il y un soucis dans leur business plan là ou la cible sont uniquement ceux qui se prennent des coup de pelle en mettant du sel.







Tout est dit, payer pour avoir moins bien, c’est bien ça le problème.

Payer pour avoir aussi bien déjà, je pense que bcp seraient prêts à mettre la main à la poche dans ces conditions (tant que le tarif reste raisonnable cad &lt; à la version physique, n’est ce pas les éditeur d’ebook ?)





votre avatar







but2ene a écrit :



Une petite comparaison.

Si J’achète un Blu-ray 15€.

-&gt; Je ne peux le lire que sous windows ou un lecteur de salon.

-&gt; Je me frappe la pub

-&gt; Ca prend de la place sur ma bibliothèque



Je vais au cinéma entre 6€-10€.

-&gt; Je ne peux le voir qu’un cinauch

-&gt; Je peux pas mettre pause pour aller au toillettes

-&gt; ni faire autre chose.

-&gt; Je ne peux le voir qu’une fois



Je l’achète en VOD 5€

-&gt; Je peux le lire que sous windows (silverlight) ou la box

-&gt; Je me frappe la pub

-&gt; Je peux le voir qu’une fois mais j’ai la pause

-&gt; Si j’ai un problème de connexion je perd 5€ car celon lui je l’ai déjà vu.



Je le prend en mkv 1080p sur un site à la con 0€

-&gt; Je peux le lire partout même dans l’avion sur mon smartphone

-&gt; Aucune pub

-&gt; Prend ou pas de la place sur mon DD



Plus je paye, plus je suis emmerdé. Je crois qu’il y un soucis dans leur business plan là ou la cible sont uniquement ceux qui se prennent des coup de pelle en mettant du sel.



Mais étrangement j’achète des CD audio que je peux mettre en flac, mp3 etc. J’écoute l’album avant de l’acheter. J’achète des jeux sur GOG et la version sans DRM de film et série m’intéresse beaucoup.



Tout cela pour dire que je ne suis pas du tout cette jolie théorie des majors pour nous prendre pour des pigeons. La question, est combien de gens sont comme moi ?



ps: il disent qu’ils manquent de sous. Pourtant, ils investissent toujours plus dans les block buster…





+1 de ce que je disais plus haut.

En plus, ils n’ont qu’à s’aligner sur l’offre “tipiak” avec un abo honnête et un peu de comm’ bien dit , et pouf, cela leur fera du blouzzouf facile .

Et, bcp de personne qui n’en ont pas les moyens pour 10-15 euros par mois pour les mêmes avantages que l’underground, passeront du côté lumineux de la force …



Mais wait …apparemment , ca les arrange pas ..mais pk…complot ,théorie, fainéantise, facilité de pleurer vers les ministres incompétents et soudoyés en masse …


votre avatar







Leynas a écrit :



-&gt; Suis dans l’illégalité et risque 3 ans de prison et 300 000€ d’amende si c’est une oeuvre protégée qui n’est pas mise à disposition gratuitement par les ayant-droits







Tu risques aussi de te prendre une météorite sur la gueule quand tu sors de chez toi. Le risque est à peu près le même <img data-src=" />


votre avatar







DahoodG4 a écrit :



Reste la maniere old school, le passage sous le manteau de cassettes clefs USB .





Ouais … mais même pas besoin en fait. Pour le DL en HTTP ils vont faire quoi ?

Une liste noire de NDD ? La belle affaire … il y a les sites miroir pour ça.

Intervenir auprès des régies de pub ? Ca ne gênera pas ceux qui partagent pour le plaisir de partager.

Même en marquant les fichiers, on peut les ré-encoder.

En dernier recours, ils vont avouer leur impuissance en se contentant d’un message “attention, vous allez vous rendre sur un site manifestement dédié à … blablabla”.







gavroche69 a écrit :



Je vais redire ce que je dis à chaque new de ce type, quitte à me faire pourrir :



La mauvaise foi des producteurs et ayant-droits n’a d’équivalent que la mauvaise foi de ceux qui refuseront toujours de payer aussi peu que ce soit et quelles que que soient les offres disponibles dès lors qu’ils pourront avoir la chose gratuitement.

Alors le gentil consommateur victime des vilaines majors, ça fait un peu caricature quand même…

Bref ici comme ailleurs il faudrait un juste milieu…



Tout le reste n’est que vains blablas… <img data-src=" />





Oui mais les vilaines majors, à l’apparition du numérique, se sont dit “internet c’est pour les gamins et les barbus, inutile de perdre du temps avec ça (en plus on fait pas de marge sur le DL alors qu’on se goinfre 95% du prix d’un CD)”.

voilà, aujourd’hui ils payent leur erreur stratégique.



En abandonnant ce marché pendant 15 ans, ils ont laissé se développer des habitudes de consommation (moralement bonnes ou mauvaises n’est pas la question ici) qui ne sont pas près de s’éteindre.



Mais le CA des majors, on s’en cogne. Le seul truc dommage c’est la rémunération des artistes qui a foutu le camp. Ces derniers ne sont pas responsables du choix de bouder le numérique mais c’est quand même eux qui trinquent.



Alors la solution je la connais pas, je ne sais même pas s’il y en a une -à part remonter le temps ou entrer dans une ère de répression ultra violente- mais je sais qu’ils sont pour une bonne partie responsables de ce qui leur arrive.


votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



Tu risques aussi de te prendre une météorite sur la gueule quand tu sors de chez toi. Le risque est à peu près le même <img data-src=" />







Je demande le détail de ce calcul de probabilités. =D



Sinon c’est surtout pour dire que c’est de l’irrespect des droits d’auteur. J’aurais du faire plus simple.







Papa Panda a écrit :



Mais wait …apparemment , ca les arrange pas ..mais pk…complot ,théorie, fainéantise, facilité de pleurer vers les ministres incompétents et soudoyés en masse …







La faute également aux adeptes du tout gratuit qui parlent un peu trop fort.



Leynas.


votre avatar







but2ene a écrit :



Une petite comparaison.

Si J’achète un Blu-ray 15€.

-&gt; Je ne peux le lire que sous windows ou un lecteur de salon.

-&gt; Je me frappe la pub

-&gt; Ca prend de la place sur ma bibliothèque



Je vais au cinéma entre 6€-10€.

-&gt; Je ne peux le voir qu’un cinauch

-&gt; Je peux pas mettre pause pour aller au toillettes

-&gt; ni faire autre chose.

-&gt; Je ne peux le voir qu’une fois



Je l’achète en VOD 5€

-&gt; Je peux le lire que sous windows (silverlight) ou la box

-&gt; Je me frappe la pub

-&gt; Je peux le voir qu’une fois mais j’ai la pause

-&gt; Si j’ai un problème de connexion je perd 5€ car celon lui je l’ai déjà vu.



Je le prend en mkv 1080p sur un site à la con 0€

-&gt; Je peux le lire partout même dans l’avion sur mon smartphone

-&gt; Aucune pub

-&gt; Prend ou pas de la place sur mon DD



Plus je paye, plus je suis emmerdé. Je crois qu’il y un soucis dans leur business plan là ou la cible sont uniquement ceux qui se prennent des coup de pelle en mettant du sel.



Mais étrangement j’achète des CD audio que je peux mettre en flac, mp3 etc. J’écoute l’album avant de l’acheter. J’achète des jeux sur GOG et la version sans DRM de film et série m’intéresse beaucoup.



Tout cela pour dire que je ne suis pas du tout cette jolie théorie des majors pour nous prendre pour des pigeons. La question, est combien de gens sont comme moi ?



ps: il disent qu’ils manquent de sous. Pourtant, ils investissent toujours plus dans les block buster…









Je suis d’accord !

Mais je ne connaissais pas le “frapper la pub” <img data-src=" />


votre avatar







Bobmoutarde a écrit :



Je suis d’accord !

Mais je ne connaissais pas le “frapper la pub” <img data-src=" />





ça doit être régional (par chez moi, on dit se “cogner quelque chose” = subir quelque chose ou être forcé de faire quelque chose… ce qui revient au même sauf incompréhension de ma part) <img data-src=" />


votre avatar







WereWindle a écrit :



ça doit être régional (par chez moi, on dit se “cogner quelque chose” = subir quelque chose ou être forcé de faire quelque chose… ce qui revient au même sauf incompréhension de ma part) <img data-src=" />







“Je me suis cogné l’autre abruti”, ça je connais ! Comme “se taper la pub” !

Tu viens de quel coin par hasard ? <img data-src=" />



votre avatar







Bobmoutarde a écrit :



“Je me suis cogné l’autre abruti”, ça je connais ! Comme “se taper la pub” !

Tu viens de quel coin par hasard ? <img data-src=" />





région parisienne (mais pas mal bougé du temps où j’étais étudiant, dans le sud notamment)


votre avatar







WereWindle a écrit :



région parisienne (mais pas mal bougé du temps où j’étais étudiant, dans le sud notamment)







D’accord, je la mémorise dans le coin de ma tête pour ne pas faire le surpris si un jour je l’entends ! Ca m’évitera de me moquer et passer pour un con devant les 10 autres qui auraient dit pareil <img data-src=" />


votre avatar







Leynas a écrit :



La faute également aux adeptes du tout gratuit qui parlent un peu trop fort.



Leynas.





Je n’en fais pas partie même si je suis tourné vers le libre.

Je suis même le premier à acheter qquechose :




  • si mes finances me le permettent, à un prix raisonnable après avoir testé

  • si mes finances ne me le permettent pas, bin je tipiak pour voir et je paie plus tard lors d’une offre promo ou bundle



    Ensuite pour les adeptes du tout gratuit, bcp sont nés avec la pub pour l’internet prônant le téléchargement rapide (voir gratuit à une époque).

    Je pense qu’il y a un juste milieu à avoir mais les rapaces font rien pour et l’offre “tipiak” a des longueurs d’avance entre la dispo, la qualité , le choix du format, de la langue et st , le choix de la piste audio, le sans drm, etc… et là, l’histoire du gratuit est hs…


votre avatar







Greg a écrit :



Et un service de VOD à tarif RAISONNABLE (actuellement de l’ordre de 5€ pour voir une nouveauté une seule fois ?!)





Quand tu vas au ciné, tu ne peux pas revenir 4 fois avec le même ticket <img data-src=" />

#100ballesetunmars


votre avatar







Koxinga22 a écrit :



Le seul truc dommage c’est la rémunération des artistes qui a foutu le camp. Ces derniers ne sont pas responsables du choix de bouder le numérique mais c’est quand même eux qui trinquent.





Pourquoi ce serait normal de toucher plus d’1 M€ pour jouer la comédie ? Un salarié n’est pas responsable des choix de son entreprise et pourtant il est le premier à trinquer. Si ça ne paye plus on lui dit reconvertit-toi, c’est la loi de l’offre et de la demande. Et bien il n’y a plus de demande pour des films trop chers à regarder. Les autres métiers du spectacle, opéra, théâtre, cabaret, cirque ont subit la concurrence du cinéma depuis son invention, et ils se sont adaptés.


votre avatar







Papa Panda a écrit :



Je n’en fais pas partie même si je suis tourné vers le libre.

Je suis même le premier à acheter qquechose :




  • si mes finances me le permettent, à un prix raisonnable après avoir testé

  • si mes finances ne me le permettent pas, bin je tipiak pour voir et je paie plus tard lors d’une offre promo ou bundle







    Donc, tu regardes un film et tu lis un livre avant de payer, si ça te plaît et que le prix te semble raisonnable ?



    Leynas.


votre avatar







Leynas a écrit :



Donc, tu regardes un film et tu lis un livre avant de payer, si ça te plaît et que le prix te semble raisonnable ?



Leynas.







Il parle sans doute de jeux vidéo ce qui est plus logique….. je pense (c’est mon cas).



Quoique, les épisodes du “visiteur du futur”, je les ai regardé sur le net puis acheté en DVD :).


votre avatar

C’est marrant parce qu’autant on entend couiner les ayant droit du cinoche, autant les ouin ouin de la musique et du jeu vidéo se sont (un peu) calmés.

Je rapprocherais bien ça de l’apparition des boutiques démat’ (steam, origin..) et des sites de streaming audio (spotify, deezer..), deux cas où il est presque devenu plus ch*ant de consommer illégalement que légalement.



Coïncidence ?

votre avatar







Leynas a écrit :



Oui donc c’est bien ce que je dis, vous conditionnez votre achat par votre appréciation préalable de l’oeuvre.



Vous voyez pas le problème moral là-dedans et en quoi c’est renverser la découverte et la passion culturelles par une logique consumériste ?



Leynas.





Heu … je traduis :

“si on a aimé alors on achète” =&gt; tu appelle ca “logique consumériste”

“si on achète les yeux fermés” =&gt; tu appelle ca “la découverte et la passion”.



Non, je ne vois pas de problème moral.



“visionner gratos à la TV, en tipiak ou autre, c’est ca la découverte et la passion :)


votre avatar







maitreyome a écrit :



Oui, j’ai beaucoup acheté ce que j’ai pu voir avant : où est le problème ???







J’ai parlé du fait de conditionner par appréciation préalable. Par exemple tu lis 100 pages d’un roman avant de l’acheter, ou… tu paierais après la séance du cinéma parce que t’es pas sûr d’être convaincu par le film avant de l’avoir vu. Soit l’idée de télécharger illégalement des épisodes de série ou un film pour l’acheter ensuite en DVD s’il plaît. Ou avec les manga lire les trois premiers volumes sur un random site de scantrad avant de mettre la main à la poche.







Koxinga22 a écrit :



“si on a aimé alors on achète” =&gt; tu appelle ca “logique consumériste”

“si on achète les yeux fermés” =&gt; tu appelle ca “la découverte et la passion”.







Pas tout à fait mais on en serait pas loin. Pour moi le moteur qui te pousse à profiter d’une oeuvre ça doit être la curiosité et ça ne doit pas être conditionné par le fait d’être sûr à l’avance que ça va plaire sous prétexte qu’il faut payer.

Si tu veux j’ai rien contre le fait qu’on se plaigne de ne pas avoir accès à certaines oeuvres et je comprends très bien ce piratage là qui est, lui, motivé par la curiosité. Quand t’as accès en France à une copie de qualité convenable (évidemment je rejoins Papa Panda sur certaines diffusions télévisées et notamment la censure que je trouve impardonnable), je pense que tu n’as plus que l’argent comme justification et que vouloir absolument essayer avant de lâcher tes ronds c’est un peu n’importe quoi.



Perso j’ai rien contre le fait de payer pour voir des films ou lire des livres même si je ne suis pas certain que ça va me plaire. À la limite c’est mieux parce que n’aller voir que des films où je suis convaincu avant c’est une démarche intellectuellement assez pauvre. Et tant pis si c’est pas terrible, ce sera sans doute mieux la prochaine fois.



Leynas.


votre avatar

Vous êtes vraiment des mauvaise langues, Canal Play c’est 8€ par mois pour avoir accès en illimité à toutes les films et séries. Netflix c’est bien jolie mais il sera pas mieux en termes de contenue que Canal Play et tant mieux.

votre avatar







but2ene a écrit :



Une petite comparaison.

Si J’achète un Blu-ray 15€.

-&gt; Je ne peux le lire que sous windows ou un lecteur de salon.

-&gt; Je me frappe la pub

-&gt; Ca prend de la place sur ma bibliothèque…



Oui les BR sont vendus bien trop cher, je suis d’accord.

Non ce n’est pas normal que les BR ou DVD soient truffés d’avertissements anti-piratage et de pubs.



Mais il est tellement simple de riper un BR ou DVD pour avoir un MKV lisible de partout, sans pub ni avertissement et de très bonne qualité (celle d’origine) avec un logiciel gratuit et légal tel que MakeMKV par exemple.



Quand j’achète un BR ou DVD je ne le sors de son boîtier qu’une seule fois pour le ripper et après il va dans un carton pour longtemps.



J’aimerais par contre qu’il existe des BR moins chers où il n’y aurait que le film principal avec VO et VF, sans tous ces bonus dont je n’ai personnellement que faire et que je ne regarde jamais…



Pas facile de contenter tout le monde quand on voit à quel point les besoins et attentes sont différents… <img data-src=" />


votre avatar







_Beryl_ a écrit :



Pourquoi ce serait normal de toucher plus d’1 M€ pour jouer la comédie ? Un salarié n’est pas responsable des choix de son entreprise et pourtant il est le premier à trinquer. Si ça ne paye plus on lui dit reconvertit-toi, c’est la loi de l’offre et de la demande. Et bien il n’y a plus de demande pour des films trop chers à regarder. Les autres métiers du spectacle, opéra, théâtre, cabaret, cirque ont subit la concurrence du cinéma depuis son invention, et ils se sont adaptés.









Rien d’anormal que quelqu’un soit payé proportionnellement à ce qu’il rapporte bien au contraire


votre avatar







Papa Panda a écrit :



Pour les livres, je l’applique pour les bd/comics/manga.

Car, se lancer dans une série qui a bcp de volume ou tome, je préfère voir dans quoi je me lance avant d’y investir des pépètes.

ce qui me semble d’un bon sens et ce n’est pas avec leur extrait de 3 pages qu’on estime une bd/manga/comic.







D’ailleurs ça me fait penser qu’Urban Comics a déjà fait 2 fois pour deux nouvelles séries de comics le premier tome à 10€ (au lieu de 17-18€). Je trouve l’initiative géniale et qui m’a permis d’acheter les yeux fermés les premiers tomes.







Leynas a écrit :



J’ai parlé du fait de conditionner par appréciation préalable. Par exemple tu lis 100 pages d’un roman avant de l’acheter, ou… tu paierais après la séance du cinéma parce que t’es pas sûr d’être convaincu par le film avant de l’avoir vu. Soit l’idée de télécharger illégalement des épisodes de série ou un film pour l’acheter ensuite en DVD s’il plaît. Ou avec les manga lire les trois premiers volumes sur un random site de scantrad avant de mettre la main à la poche.







Pourtant tu vas en boutique spécialisé (FNAC, librairie) tu as tout à fait le droit de prendre un livre, une bande dessiné et de lire tout ce que tu veux. Est ce que ça se vendrai moins ? Est ce que les personnes qui n’ont pas eu la curiosité de passer un peu de temps dessus l’aurait quand même acheté ?


votre avatar







knos a écrit :



C’est l’un des gros problèmes. C’est financé par notre argent mes les profit sont privé.



A partir du moment ou c’est financé par l’état -&gt; domaine publique… ce serais normal.







Je n’aurais pas dit mieux. C’est comme si j’avais envie de jouer au loto et que l’état payait mes tickets et que je gardais les gains le jour où je gagne !


votre avatar







Reazy a écrit :



Vous êtes vraiment des mauvaise langues, Canal Play c’est 8€ par mois pour avoir accès en illimité à toutes les films et séries. Netflix c’est bien jolie mais il sera pas mieux en termes de contenue que Canal Play et tant mieux.







Le problème, c’est que c’est faux.



Prend le TOP100 des meilleurs films de tous les temps de imDb ou de allociné, prend ceux de plus de 3 ans, essaye de trouver une VOD illimité qui les proposent tous…



Une VOD illimité, c’est pour les cinéphiles, et si les meilleurs films n’y sont pas, c’est juste un truc qui ne sert à rien.


votre avatar



Un pétale dans la semoule





Une couille dans le pâté ?



<img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar
votre avatar

Il ne faut pas oublier que les affaires sont très lucratives avec le piratage des films.



Ce n’est pas l’administrateur The Pirate Island qui vous dira le contraire. Lors de son arrestation, il avait 400 000 euros sur ses comptes Paypal. Tous des dons. Il faudra un jour qu’il remercie tous ces Internautes naïfs et crédules. L’administrateur de Wawa Mania pourrait aussi vous en dire beaucoup à ce sujet. Celui qui a fuit aux Philippines pour échapper à la justice française a déclaré dans l’émission Sept à huit qu’il gagne entre 10 000 et 15 000 euros par mois via son activité illégale… Ah oui, vraiment, ce mec est un self-made-man… respect ! Heu…….



Proposer chèrement des copies exclusives à des sites qui les mettront à disposition de leurs membres en avant-première est aussi une affaire juteuse. Les personnes qui se servent à la source (dans les salles de montage, par exemple) et qui récupèrent le son, tout ça grâce à des complicités (qu’elles rémunèrent, bien évidemment) pour ensuite revendre de bonnes copies de film vous apprendront que ce travail paye bien. Mais bon, le métier est risqué aussi… On ne va pas trop leur en vouloir…..



Il y a aussi tout simplement certains hébergeurs de fichier, qui encouragent le piratage, en rémunérant les uploaders…. Et ces hébergeurs de fichiers vivent eux-même du piratage, puisque la majorité de leurs clients sont des personnes qui téléchargent illégalement. Mais bon, le bal des faux-cul continuent, tant du côté de ces hébergeurs de fichiers, que du côté des Internautes. Attention à ne pas faire trop l’autruche et à ne pas se coincer la tête dans le trou. A moins que l’hypocrisie soit une tendance lourde dans le monde du piratage.



A la décharge des producteurs, il est difficile de leur en vouloir quand ils réclament une lutte anti-piratage plus musclée. Une partie de l’argent qu’ils gagnent est ensuite réinvesti pour créer de nouveaux films. Avec moins d’argent, il est plus difficile de mettre de mettre des projets à exécution. Maintenant, à la charge des producteurs, je dirais tout simplement qu’il faudrait qu’ils acceptent de vivre maintenant dans une nouvelle ère, celle du numérique. Par exemple, ils doivent cesser de voir la VOD ou la SVOD comme les diablesses absolues.



Mais que les Internautes français se rassurent : une partie des pertes d’argent du au piratage est récupéré via leurs impôts. Le système français des subventions au cinéma n’a jamais aussi bien fonctionné. Entre 2002 et 2012, elles auront augmenté de 88%, soit un total de 601 millions d’euros… Mais c’est peanuts, par rapport à ce qu’a rapporté l’industrie du piratage, pendant cette même période….

votre avatar







Gokender a écrit :



Pourtant tu vas en boutique spécialisé (FNAC, librairie) tu as tout à fait le droit de prendre un livre, une bande dessiné et de lire tout ce que tu veux. Est ce que ça se vendrai moins ? Est ce que les personnes qui n’ont pas eu la curiosité de passer un peu de temps dessus l’aurait quand même acheté ?







Au-delà du fait que j’ai jamais vu quelqu’un lire de romans à la Fnac, contrairement aux bandes dessinées, parce que c’est plus long et a priori plus “noble” dans les esprits, c’est plus une question de principe que de droit.



Et je suis désolé mais dans la plupart des boutiques spécialisées, cette attitude n’est pas vraiment bien vue. Dans la boutique BD où je vais tu peux feuilleter rapidement mais si tu essayes vraiment de lire on va vite te demander de l’acheter ou de la reposer et sinon c’est François Damiens dans Dikkenek.



Ce qui est d’ailleurs tout à fait normal.



Leynas.


votre avatar

Les producteurs de cinéma porno demandent un retrait prolongé? <img data-src=" />

votre avatar



Or, si Google ou Dailymotion sont équipés d’un tel mécanisme, ce n’est pas le cas des hébergeurs de plus petite importance.





Et encore moins des hébergeurs Russes, comme les bourgeois ont leurs paradis fiscaux, on a nos paradis du divertissement <img data-src=" />

votre avatar







Yugo87 a écrit :



[quote:5140370:Greg]



Et un service de VOD à tarif RAISONNABLE (actuellement de l’ordre de 5€ pour voir une nouveauté une seule fois ?!)







Chui bien d’accord avec toi. Quand je vois mes parent qui louent un Film en VOD HD à 4,5€ sur la Freebox, que des fois tu paye et ça marche même pas…



Perso, c’est Lecteur BR et Video Club.

Je paye 3€ la Nouveauté en BR (3D ou pas), j’ai un bon choix, j’ai 24h pour le mater tant que je veux, et le mec et sympa.

J’ai jamais trop compris pourquoi aller vers la VOD avec les tarifs pratiqués.

[/quote]

Peut-être que beaucoup d’entre eux n’ont pas de club vidéo à proximité et doivent se taper 10 bornes aller pour le chercher, dix de plus pour le retour, et rebelote le lendemain pour la restitution. On arrive facilement à 40 km sans trop forcer. <img data-src=" />


votre avatar

Je me demande comment font certains films pour échapper aux torrents ou au streaming ? Un film comme “Qu’est-ce qu’on a fait au Bon Dieu ?“n’est sur aucun site de partage, et vu son succès ça parait très étrange…

votre avatar



Les producteurs de cinéma sollicitent une lutte anti-piratage plus musclée



Qu’ils paient un abonnement en salle de muscu à MFM et MIQ









calahan59 a écrit :



un film comme “Qu’est-ce qu’on a fait au Bon Dieu ?“n’est sur aucun site de partage,





Gnéééé ?

Google, en 3s chrono


votre avatar







Romaindu83 a écrit :



Il ne faut pas oublier que les affaires sont très lucratives avec le piratage des films.



Ce n’est pas l’administrateur The Pirate Island qui vous dira le contraire. Lors de son arrestation, il avait 400 000 euros sur ses comptes Paypal. Tous des dons. Il faudra un jour qu’il remercie tous ces Internautes naïfs et crédules. L’administrateur de Wawa Mania pourrait aussi vous en dire beaucoup à ce sujet. Celui qui a fuit aux Philippines pour échapper à la justice française a déclaré dans l’émission Sept à huit qu’il gagne entre 10 000 et 15 000 euros par mois via son activité illégale… Ah oui, vraiment, ce mec est un self-made-man… respect ! Heu…….



Proposer chèrement des copies exclusives à des sites qui les mettront à disposition de leurs membres en avant-première est aussi une affaire juteuse. Les personnes qui se servent à la source (dans les salles de montage, par exemple) et qui récupèrent le son, tout ça grâce à des complicités (qu’elles rémunèrent, bien évidemment) pour ensuite revendre de bonnes copies de film vous apprendront que ce travail paye bien. Mais bon, le métier est risqué aussi… On ne va pas trop leur en vouloir…..



Il y a aussi tout simplement certains hébergeurs de fichier, qui encouragent le piratage, en rémunérant les uploaders…. Et ces hébergeurs de fichiers vivent eux-même du piratage, puisque la majorité de leurs clients sont des personnes qui téléchargent illégalement. Mais bon, le bal des faux-cul continuent, tant du côté de ces hébergeurs de fichiers, que du côté des Internautes. Attention à ne pas faire trop l’autruche et à ne pas se coincer la tête dans le trou. A moins que l’hypocrisie soit une tendance lourde dans le monde du piratage.



A la décharge des producteurs, il est difficile de leur en vouloir quand ils réclament une lutte anti-piratage plus musclée. Une partie de l’argent qu’ils gagnent est ensuite réinvesti pour créer de nouveaux films. Avec moins d’argent, il est plus difficile de mettre de mettre des projets à exécution. Maintenant, à la charge des producteurs, je dirais tout simplement qu’il faudrait qu’ils acceptent de vivre maintenant dans une nouvelle ère, celle du numérique. Par exemple, ils doivent cesser de voir la VOD ou la SVOD comme les diablesses absolues.



Mais que les Internautes français se rassurent : une partie des pertes d’argent du au piratage est récupéré via leurs impôts. Le système français des subventions au cinéma n’a jamais aussi bien fonctionné. Entre 2002 et 2012, elles auront augmenté de 88%, soit un total de 601 millions d’euros… Mais c’est peanuts, par rapport à ce qu’a rapporté l’industrie du piratage, pendant cette même période….





Ce que tu oublies de dire, c’est que toute cette masse d’argent que quelques rapaces récupèrent, ce n’est rien par rapport aux dons réels et désintéressés que font des centaines de personnes en achetant, rippant, encodant, uploadant, et parfois améliorant, des centaines d’œuvres. Et qui permettent à des millions de gens de s’enrichir culturellement, ou au minimum d’avoir une consommation de produits culturels infiniment plus agréable que ce que les ayants-droits permettent objectivement.



Bien sûr tout cela est illégal théoriquement, et bien sûr que ça fait vivre une poignée de gens particulièrement malsains et aux antipodes de ces considérations nobles. Mais puisque l’argent coule à flots d’un côté et pas de l’autre, n’y aurait-il peut-être pas une explication plus honnête que l’avarice pure et simple de millions de connards irrécupérables ?



Les DRM, l’absence de VO + sous-titres, la qualité DVD, les limites de lecture… tout ça ce sont déjà des vestiges aberrants du passé que les ayants-droits maintiennent artificiellement en dépit de tous les modes de consommation et de toutes les possibilités techniques et commerciales. Ça n’a pas le moindre sens pour qui se penche plus de 30 secondes sur le truc.



Je t’invite à regarder, si ce n’est déjà fait, le lien fourni par Gokender plus haut sur comment l’industrie du porno (qui a toujours 10 ans d’avance sur ses confrères mainstream) gère ces questions-là.



La populace est hypocrite c’est certain. Mais pas plus que les soit-disant ayants-droit d’en face, qui font mine depuis 20 ans de ne rien comprendre à ce qu’il se passe dans leur propre industrie, n’ayant que pour éternelle réaction d’aller chialer dans les jupes de leur ministre de tutelle, sans jamais concevoir que le juste milieu est bien plus loin que ce que leur cerveau « so 90’s » a miraculeusement réussi à ingérer entre-temps.











calahan59 a écrit :



Je me demande comment font certains films pour échapper aux torrents ou au streaming ? Un film comme “Qu’est-ce qu’on a fait au Bon Dieu ?“n’est sur aucun site de partage, et vu son succès ça parait très étrange…





Jolie technique de sainte-nitouche <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Gnéééé ?

Google, en 3s chrono







Que des sites de torrents merdiques, Kaspersky pète un cable sur chaque lien… Moi je te parle de site comme TPB ou t411.









Reznor26 a écrit :



Jolie technique de sainte-nitouche <img data-src=" />



<img data-src=" />







Oui d’ailleurs je ne comprends pas pourquoi il n y a pas de pr0n non plus…<img data-src=" />



votre avatar







calahan59 a écrit :



Que des sites de torrents merdiques, Kaspersky pète un cable sur chaque lien… Moi je te parle de site comme TPB ou t411.





Pas encore sorti en DVD.

Sur 411 ils attendent la sortie officielle, je crois. Interdit sinon.



Attends sa sortie officielle, il y viendra sur les trackers, comme à peu près tout.


votre avatar







calahan59 a écrit :



Oui d’ailleurs je ne comprends pas pourquoi il n y a pas de pr0n non plus…<img data-src=" />





Suffit de demander ! <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







Leynas a écrit :



Puis tu oublies la SVOD aussi, comme le fait que certains services VOD ne se limitent pas à Windows.



Mais à part ça rien de grave.



Leynas.







3 ans de prisons déjà qu’un violeur sur deux ne voit pas la prison. J’y crois à mort.

D’ailleurs elle n’a été appliqué que sur des gens faisant commerce de cela. La probabilité est simplement nulle.



La SVOD je l’attend toujours. Canal play n’a pas le bon catalogue à mon goût et utilise silverlight.

Certain site VOD ‘compatible linux’ demande un driver propriétaire, qui ne tourne pas chez moi.

J’ai aussi d’autre chat à fouetter qu’à passer la soirée à débuguer leur truc.







uzak a écrit :



C’est vrai, ya de la pub sur les offres VOD ?





J’en ai eu sur certain services.







renaud07 a écrit :



Et concernant la pub, je n’en ai jamais eu sur les BD que j’ai acheté, ce qui m’a étonné d’ailleurs.





Ben si tu les rip avant visionnage forcément tu n’as pas la pub ni le menu. Mais j’ai déjà eu le jingle voler c’est mal et un bande annonce au début de certain BD.







gavroche69 a écrit :



Mais il est tellement simple de riper un BR ou DVD pour avoir un MKV lisible de partout, sans pub ni avertissement et de très bonne qualité (celle d’origine) avec un logiciel gratuit et légal tel que MakeMKV par exemple.





Enfin si t’as du temps de calcul et la clef du média.

Je mets moins d’une min à télécharger un film et plus de 30min à en riper un.







Leynas a écrit :



À la limite c’est mieux parce que n’aller voir que des films où je suis convaincu avant c’est une démarche intellectuellement assez pauvre. Et tant pis si c’est pas terrible, ce sera sans doute mieux la prochaine fois.



Leynas.





Quand j’achète un truc physique dans la vie de tout les jours, je l’essaye avant. Même un livre tu peux le feuilleter avant de l’acheter, un film t’as pas le droit.

Je ne comprends pas pourquoi ni en quoi je ne pourrais pas faire pareil dans le monde numérique.

Genre t’achète des fringues dans une boite opaque que tu n’as pas le droit d’ouvrir avant la sortie en caisse et impossible de se faire rembourser.



Je n’ai pas de budget film illimité, le plus souvent si je ne peux voir que la bande annonces (pas d’extrait ou autre) je ne l’achète pas.

De plus ce qui me donne envie de voir ou de revoir un film n’est pas le curiosité.

N’avoir que la curieusité comme motivation est n’a rien d’intellectuel désolé.

Un film justement c’est l’art, le scénario, la mise en scène le jeu d’acteur, la post-prod etc …



Coté légalité :

J’ai appelé mon cochon d’inde Napoléon.

Je n’ai pas de botte de foin chez moi.

J’ai déjà roulé une pelle à ma copine sur des rails de train.


votre avatar







but2ene a écrit :



Enfin si t’as du temps de calcul et la clef du média.

Je mets moins d’une min à télécharger un film et plus de 30min à en riper un…



Moins d’une minute pour télécharger un film… <img data-src=" />

Même avec la fibre ça laisse rêveur, je n’ose imaginer la qualité de la chose.

Pour ce qui est de la clé c’est le logiciel qui s’en charge.

Mais c’est vrai que quand on veut voir un film c’est dans la minute, pas question d’attendre… <img data-src=" />



C’est là qu’on voit que tout le monde n’a pas les mêmes exigences. Personnellement collectionner des trucs pourris ne m’intéresse pas et je ne passe pas ma vie à regarder des films.



Quand je lis des mecs qui revendiquent fièrement la possession de plusieurs milliers de films (pas besoin de se demander d’où ils viennent) ça me laisse songeur quant-au vide (supposé) de leur vie et leur accoutumance à la qualité pourrie… <img data-src=" />



C’est tout le paradoxe de notre époque, on a jamais eu autant la possibilité d’avoir une excellente qualité vidéo et audio et on ne s’est jamais autant acharné à détruire cette qualité pour en avoir plus, toujours plus, même si c’est des trucs qu’on n’écoutera ou ne regardera jamais, il faut les avoir !!…



Il faut la quantité !! La qualité on s’en fout !!

En même temps si c’est pour regarder sur un écran de 5” on peut comprendre…

Bref pour moi c’est de la boulimie audio visuelle et c’est normal qu’il ne soit pas question de payer une telle quantité, à moins d’être millionnaire je ne vois pas comment ça serait possible…



Le droit à l’accès à la culture qu’ils disent en regardant “The expandables”, version Div’x à 700 Mo les 2 heures… <img data-src=" />



Un peu de caricature, mais si peu… <img data-src=" />


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Moins d’une minute pour télécharger un film… <img data-src=" />

Même avec la fibre ça laisse rêveur, je n’ose imaginer la qualité de la chose.

Pour ce qui est de la clé c’est le logiciel qui s’en charge.

Mais c’est vrai que quand on veut voir un film c’est dans la minute, pas question d’attendre… <img data-src=" />





Je suis d’accord sur le principe mais je vais raconter ma vie.

Je suis sortie du boulot à 19h en milieu de semaine allé à un supermarché et j’ai acheté les mib en coffret avec 1,2,3 en BD. J’avais envie de voir une comédie.



J’avais une cyber lecteur fournis avec mon lecteur BD. Impossible de mater le 3ieme que je n’ai jamais vu.il était 21h30 en milieu de semaine. Du coup j’ai pris un truc 1.5Go en H264. j’ai mis moins de 5 min à le prendre (temps de réchauffer un truc).

C’est juste débile leur truc.







gavroche69 a écrit :



C’est là qu’on voit que tout le monde n’a pas les mêmes exigences. Personnellement collectionner des trucs pourris ne m’intéresse pas et je ne passe pas ma vie à regarder des films.







J’ai envie de dire pareil j’ai autre chose à foutre. Entasser des truc illisible :/. J’ai encore moins envie de passer la soirée à essayer d’en lire un.





gavroche69 a écrit :



Quand je lis des mecs qui revendiquent fièrement la possession de plusieurs milliers de films (pas besoin de se demander d’où ils viennent) ça me laisse songeur quant-au vide (supposé) de leur vie et leur accoutumance à la qualité pourrie… <img data-src=" />





Il n’ont pas le temps de les regarder. peut-on parler de violation de droit d’auteur dans ces cas là?







gavroche69 a écrit :



C’est tout le paradoxe de notre époque, on a jamais eu autant la possibilité d’avoir une excellente qualité vidéo et audio et on ne s’est jamais autant acharné à détruire cette qualité pour en avoir plus, toujours plus, même si c’est des trucs qu’on n’écoutera ou ne regardera jamais, il faut les avoir !!…



Il faut la quantité !! La qualité on s’en fout !!

En même temps si c’est pour regarder sur un écran de 5” on peut comprendre…

Bref pour moi c’est de la boulimie audio visuelle et c’est normal qu’il ne soit pas question de payer une telle quantité, à moins d’être millionnaire je ne vois pas comment ça serait possible…





Syndrome de scrat au face à une pile de noisettes.







gavroche69 a écrit :



Le droit à l’accès à la culture qu’ils disent en regardant “The expandables”, version Div’x à 700 Mo les 2 heures… <img data-src=" />



Un peu de caricature, mais si peu… <img data-src=" />







Le problème c’est que c’est le genre de film qui a l’air de super bien se vendre.

Il suffit de regarder le 3 qui a été leaké il y presque un mois, entouré d’un marvel et d’un besson il arrive à être deuxième en France pour la deuxième semaine.





Tout ça pour conclure : Pourquoi le but de l’industrie cinématographique est de nous faire chier.

En:

-Verrouillant les produit acquis légalement.

-Voulant instaurer une surveillance généralisé d’internet. Avec tout les problèmes que se engendre.


votre avatar

Ps : bon pour expendable ça a l’air d’avoir fait un flop au US… Est-ce lié pour un troisième volet ?

Je n’ai pas non plus trouvé le bouton editer :(

votre avatar







but2ene a écrit :



…Je n’ai pas non plus trouvé le bouton editer :(



On ne peut éditer que pendant un très court laps de temps après l’envoi du message…



J’ai aussi le coffret des 3 BR de MIB, je n’ai eu aucun problème pour les riper (MakeMKV), ils sont maintenant dans mon HTPC et les disques rangés dans leur coffret pour longtemps je pense…



Je dois avouer que parfois on me passe des films venus “d’on ne sait où” et je trouve la qualité catastrophique dans la grande majorité des cas.



Mais c’est vrai que pour certains d’entre eux (très rares) la qualité artistique l’a emporté et cela m’a donné envie d’acheter le BR. Tous finissent à la poubelle et pour certains je n’arrive même pas à les regarder en entier tellement c’est pourri…


votre avatar







but2ene a écrit :



Ben si tu les rip avant visionnage forcément tu n’as pas la pub ni le menu. Mais j’ai déjà eu le jingle voler c’est mal et un bande annonce au début de certain BD.







Heu, chui pas bête à ce point, c’était bien les BD originaux lu dans un lecteur de salon.



Perso Je n’ai jamais rien eu de tout ça, par contre j’ai eu droit au message classique “Cette œuvre protégée est exclusivement réservée à l’usage privé et gratuit dans le cercle de la famille. Sauf autorisation contractuelle, la projection de cette œuvre en séance publique, avec ou sans perception de droit d’entrée est interdite.”



Mais pour le reste (BA, et le voler c’est mal) je ne les ai pas croisés, alors que sur DVD c’est très souvent le cas.


votre avatar







but2ene a écrit :



3 ans de prisons déjà qu’un violeur sur deux ne voit pas la prison. J’y crois à mort.

D’ailleurs elle n’a été appliqué que sur des gens faisant commerce de cela. La probabilité est simplement nulle.







Je vais pas trop rentrer là-dedans (ras le bol) alors juste deux questions :




  1. Sur le viol : tu peux me donner les statistiques ?

  2. Sur la contrefaçon, tu peux me donner le détail de ce savant calcul de probabilités ?





    La SVOD je l’attend toujours. Canal play n’a pas le bon catalogue à mon goût et utilise silverlight.

    Certain site VOD ‘compatible linux’ demande un driver propriétaire, qui ne tourne pas chez moi.

    J’ai aussi d’autre chat à fouetter qu’à passer la soirée à débuguer leur truc.





    Donc, tu ne peux pas nier l’existence de la SVOD, et notamment OCS. Au passage tu peux en profiter avec l’offre TV de ton FAI s’il y en a une donc ton argument Linux est intéressant mais n’exclut pas en tant que tel de pouvoir en profiter.





    Quand j’achète un truc physique dans la vie de tout les jours, je l’essaye avant. Même un livre tu peux le feuilleter avant de l’acheter, un film t’as pas le droit.

    Je ne comprends pas pourquoi ni en quoi je ne pourrais pas faire pareil dans le monde numérique.



    Tu essayes un jeu vidéo comment avant de l’acheter en dehors d’une démo pas toujours représentative ou de quelques minutes pas toujours représentatives non plus en magasin ou en convention si le jeu est présenté ?

    Et si tu considères qu’une démo c’est essayer bah pour les films tu peux les essayer aussi via bandes-annonces et extraits officiels, sauf que bizarrement j’ai l’impression que ça n’en fait pas un essai aux yeux de la plupart des gens.

    Ton livre, si tu le feuillettes, tu ne le lis pas, donc tu n’essayes pas l’oeuvre.





    Genre t’achète des fringues dans une boite opaque que tu n’as pas le droit d’ouvrir avant la sortie en caisse et impossible de se faire rembourser.





    Je rappelle quand même qu’on parlait d’oeuvres, auxquelles seules celles qui sont “statiques” font exception à la règle de l’essai avant d’acheter. Peinture, sculpture, par exemple.

    Et même dans la vie courante, la règle c’est plutôt l’avant-goût, pas toujours représentatif, que l’essai. Tu cites une exception avec les vêtements, on pourrait aussi parler d’une voiture ou d’un autre véhicule. Mais globalement quand tu achètes de la nourriture, des produits hygiéniques, des appareils électroniques ou autres.





    Je n’ai pas de budget film illimité, le plus souvent si je ne peux voir que la bande annonces (pas d’extrait ou autre) je ne l’achète pas.





    Oui bah c’est ton droit et ça m’empêche pas de trouver ça triste.





    De plus ce qui me donne envie de voir ou de revoir un film n’est pas le curiosité.

    N’avoir que la curieusité comme motivation est n’a rien d’intellectuel désolé.

    Un film justement c’est l’art, le scénario, la mise en scène le jeu d’acteur, la post-prod etc …





    Oui le cinéma est un art, et la curiosité c’est le moteur de la passion pour un art, c’est ce qui fait que tu vas découvrir un genre, un réalisateur, les travaux d’un chef opérateur en dehors d’un réalisateur, parler à des acteurs, des techniciens et que tu vas te renseigner sur l’histoire du cinéma. Dire “N’avoir que la curiosité” c’est énormément réduire son rôle.

    Surtout que je ne vois pas comment la mise en scène d’un film, comme son scénario, le jeu d’acteur, le cadrage et le montage pourraient te motiver à voir un film que tu n’as jamais vu.



    Leynas.


votre avatar







Leynas a écrit :



Je vais pas trop rentrer là-dedans (ras le bol) alors juste deux questions :




  1. Sur le viol : tu peux me donner les statistiques ?

  2. Sur la contrefaçon, tu peux me donner le détail de ce savant calcul de probabilités ?





  3. GIYF

  4. 0 est le nombre total d’arrêté en france n’ayant pas fait commerce depuis la loi de 1994.

    J’ai du mal à trouver le nombre exacte de tué par une météorite. Mais j’ai trouvé deux cas en france depuis 1994.

    Tu divise par le nombre de personne ayant existé pendant cette période.







    Leynas a écrit :



    Donc, tu ne peux pas nier l’existence de la SVOD, et notamment OCS. Au passage tu peux en profiter avec l’offre TV de ton FAI s’il y en a une donc ton argument Linux est intéressant mais n’exclut pas en tant que tel de pouvoir en profiter.





    Je ne nie pas l’existence c’est juste que cela ne me convient pas pour plusieurs raisons que j’ai précédemment cité.

    Accessoirement mon argument est android dans l’avion.

    Tu peux ajouter, Ordinateur Portable à l’étranger car la majorité de ces services ne marche pas avec une ip hors du pays où tu t’es inscrit.







    Leynas a écrit :



    Tu essayes un jeu vidéo comment avant de l’acheter en dehors d’une démo pas toujours représentative ou de quelques minutes pas toujours représentatives non plus en magasin ou en convention si le jeu est présenté ?





    Oui, j’essaye sur la borne d’essais en magasin ou chez des amis.







    Leynas a écrit :



    Et si tu considères qu’une démo c’est essayer bah pour les films tu peux les essayer aussi via bandes-annonces et extraits officiels, sauf que bizarrement j’ai l’impression que ça n’en fait pas un essai aux yeux de la plupart des gens.





    Les deux premier niveau jouables sont quand même plus parlant que 2minutes de bande annonces.





    Leynas a écrit :



    Oui bah c’est ton droit et ça m’empêche pas de trouver ça triste.





    Je sais c’est triste on n’a pas tous la carte platinium de papa. Mais si tu veux m’envoyer des sous, il n’y a pas de problèmes.





    Leynas a écrit :



    Ton livre, si tu le feuillettes, tu ne le lis pas, donc tu n’essayes pas l’oeuvre.





    Il ne faut pas confondre lire le résumé et feuilleter.

    BA = Pseudo résumé que le vendeur mets pour le vendre.







    Leynas a écrit :



    Et même dans la vie courante, la règle c’est plutôt l’avant-goût, pas toujours représentatif, que l’essai. Tu cites une exception avec les vêtements, on pourrait aussi parler d’une voiture ou d’un autre véhicule. Mais globalement quand tu achètes de la nourriture, des produits hygiéniques, des appareils électroniques ou autres.





    -Nourriture je goûte tu peut toujours le demander au marché.

    -Appareil électronique j’essaye en magasin les vendeurs ont des modèles de présentation fonctionnels

    -Produit hygiénique à par pour le PQ, je test le reste.







    Leynas a écrit :



    Surtout que je ne vois pas comment la mise en scène d’un film, comme son scénario, le jeu d’acteur, le cadrage et le montage pourraient te motiver à voir un film que tu n’as jamais vu.



    Leynas.







    Ca s’appelle la culture, lorsque tu sais par qui il a été fait et tu sais où chercher cette information ;)

    La curiosité à la limite c’est pour le cinéma indépendant, mais étrangement les places sont beaucoup moins cher, et j’y vais beaucoup plus volontiers.


votre avatar







but2ene a écrit :





  1. GIYF



    1. 0 est le nombre total d’arrêté en france n’ayant pas fait commerce depuis la loi de 1994.

      J’ai du mal à trouver le nombre exacte de tué par une météorite. Mais j’ai trouvé deux cas en france depuis 1994.

      Tu divise par le nombre de personne ayant existé pendant cette période.







    2. Ce n’est pas moi qui affirme qu’un violeur sur deux ne voit pas la prison ;

    3. Ce n’est pas un calcul de probabilités ;





      Les deux premier niveau jouables sont quand même plus parlant que 2minutes de bande annonces.





      Ou deux minutes d’extraits si tu veux. Mais ce n’est toujours pas forcément représentatif du jeu d’autant plus que tu as une différence notable : un jeu que tu paierais 40€ ou plus (ceux qui sont présentés dans le magasins genre Fnac c’est même 60-70€) tu t’attends à en avoir pour plus de deux heures.





      Je sais c’est triste on n’a pas tous la carte platinium de papa. Mais si tu veux m’envoyer des sous, il n’y a pas de problèmes.





      D’où tu sors que je me sers de l’argent de mes parents ou que je suis fatalement plus riche que toi ?





      Il ne faut pas confondre lire le résumé et feuilleter.

      BA = Pseudo résumé que le vendeur mets pour le vendre.





      D’où tu sors que je fais cette confusion ?



      -Nourriture je goûte tu peut toujours le demander au marché.

      -Appareil électronique j’essaye en magasin les vendeurs ont des modèles de présentation fonctionnels

      -Produit hygiénique à par pour le PQ, je test le reste.







    • Oui je suis sûr que tu testes le steak que vient de te couper le boucher, le filet de cabillaud que tu veux acheter et les yaourts ;

    • C’est hyper discutable quand même, d’où tu testes la puissance, la durée de la batterie par exemple ? Pour les ordinateurs c’est pas possible de tester sérieusement en magasin, pour les téléphones non plus et sérieusement tu testes les imprimantes ?

    • Donc les coton-tiges, le gel douche, le déo, le shampoing tu testes au milieu du magasin ?





      Ca s’appelle la culture, lorsque tu sais par qui il a été fait et tu sais où chercher cette information ;)

      La curiosité à la limite c’est pour le cinéma indépendant, mais étrangement les places sont beaucoup moins cher, et j’y vais beaucoup plus volontiers.





      Et c’est la la curiosité qui te pousse à acquérir une certaine culture ?

      Au demeurant, savoir par qui a été fait un film ne suffit pas nécessairement à en connaître le scénario et le montage.

      Bon par exemple Cosmopolis c’est quand même pas tout à fait pareil que les autres Cronenberg. Catch me if you Can c’est pas vraiment la même chose qu’un E.T. ou un Indiana Jones. Sans parler d’un Film Socialisme qui n’a rien à voir avec Le Mépris ou À Bout de Souffle.



      Bon y a des réalisateurs qui ont les mêmes réflexes, genre chez Tarantino jusque là c’est toujours blindé de références et chez Luc Besson c’est toujours mauvais (oui c’est une attaque gratuite).



      Donc entre ceux qui changent de style, de genre, qui font de l’expérimental, sans parler des premiers films c’est quand même un chouïa osé de venir me raconter que dès que tu sais qui a fait un film tu sais de quoi il en retourne à l’avance concernant le cadrage, le montage, globalement la mise en scène et le scénario.



      Leynas.



votre avatar







Leynas a écrit :





  1. Ce n’est pas un calcul de probabilités ;





    Qu’est ce qu’un calcul de probabilités selon toi ?







    Leynas a écrit :



    Ou deux minutes d’extraits si tu veux. Mais ce n’est toujours pas forcément représentatif du jeu d’autant plus que tu as une différence notable : un jeu que tu paierais 40€ ou plus (ceux qui sont présentés dans le magasins genre Fnac c’est même 60-70€) tu t’attends à en avoir pour plus de deux heures.







    Pour moi 2 niveau parfois peuvent durer plus de 2h, je me rappelle de la démo de Doom2.

    Ca m’a suffit pour me faire une idée du jeux et savoir s’il tournera sur ma bécanne.









    Leynas a écrit :



    D’où tu sors que je me sers de l’argent de mes parents ou que je suis fatalement plus riche que toi ?





    Si je consomme comme tu le prétends le faire, je serais bien à découvert chaque mois. Parce que là t’as quand même l’air d’avoir une consommation totalement aléatoire.







    Leynas a écrit :



    D’où tu sors que je fais cette confusion ?







    Tu m’as sorti qu’une BA équivaut à feuilleté le livre.

    Pourquoi je ne pourrais pas seeker un film ou un CD dans un magasin comme je le ferais dans un livre ?







    Leynas a écrit :






  • Oui je suis sûr que tu testes le steak que vient de te couper le boucher, le filet de cabillaud que tu veux acheter et les yaourts ;





    Non effectivement, mais s’ils sont dégueu, je les ramène. Ce qui est dur pour un film.







    Leynas a écrit :



  • C’est hyper discutable quand même, d’où tu testes la puissance, la durée de la batterie par exemple ? Pour les ordinateurs c’est pas possible de tester sérieusement en magasin, pour les téléphones non plus et sérieusement tu testes les imprimantes ?





    Ben vi je test ou je vais me renseigner auprès des personnes l’ayant testé.

    Je regarde aussi ce qui est marqué sur l’emballage.

    Pour un ordi, il y a des bench, pour les portables je regarde plus la forme, le clavier, le poid, connaissant la puissance de ce qu’il y a dedans. Je le fait chauffer à mort en magasin pour voir le bruit la chaleur ou il y a des gens qui l’ont très bien fait en labo.

    Pareil pour un APN.

    Pour un CG je regarde les rendus, je regarde si le driver passe bien.



    Téléphone portable j’ai même mis ma sim dans un modèle d’expo en magasin et appelé. c’est fou.



    Non je ne me pointe pas les main dans les poches dans un magasin.



    Sinon pour les batteries, il y une garantie et la duré de vie est écrite dessus.

    Pas besoin de tester si ça meurt avant ce qui est marqué, tu y retournes.







    Leynas a écrit :



  • Donc les coton-tiges, le gel douche, le déo, le shampoing tu testes au milieu du magasin ?





    Echantillons gratuit, satisfait ou remboursé. Ca te parles ?

    N’hexiste pas dans le 7e art non plus.



    Hum, tu achète vraiment tout au hasard ?

    Intéressant.







    Leynas a écrit :



    Et c’est la curiosité qui te pousse à acquérir une certaine culture ?





    La culture est toujours à prendre. Un film c’est plus du divertissement que de la culture surtout les main stream.







    Leynas a écrit :



    Au demeurant, savoir par qui a été fait un film ne suffit pas nécessairement à en connaître le scénario et le montage.







    Accessoirement ce ne sont pas les mêmes personnes qui l’ont fait.







    Leynas a écrit :



    Bon y a des réalisateurs qui ont les mêmes réflexes, genre chez Tarantino jusque là c’est toujours blindé de références et chez Luc Besson c’est toujours mauvais (oui c’est une attaque gratuite).





    Il n’y a pas que le réal dans la vie.







    Leynas a écrit :



    Donc entre ceux qui changent de style, de genre, qui font de l’expérimental, sans parler des premiers films c’est quand même un chouïa osé de venir me raconter que dès que tu sais qui a fait un film tu sais de quoi il en retourne à l’avance concernant le cadrage, le montage, globalement la mise en scène et le scénario.



    Leynas.





    Tu ne te renseigne pas avant ? Tu ne sais pas si c’est de l’expérimental ou autre ?

    Donc tu consomme le cinéma comme le reste tu y vas au hasard.



    A 26€ les deux places (je ne suis pas tout seul). Soit un demi-jeu qui me durera plus de 4h. Un film où je pars avant la fin, ça me fait assez mal au cul.

    Tu y vas complètement au hasard ?



    En résumé:

    -Il y a des films, album, jeux dont j’ai envie de posséder, différent critères entrent en jeu =&gt; voie légale (plus possible). Même là c’est limité par leur connerie de DRM.

    Le pire c’est que cette protection est répercuté sur le prix. Protection qui est inutile car elle fini par être contournée. D’ailleurs j’ai commencé à acheter des BD lorsqu’ils ont commencé à être cassé pas avant. Même en jeu le dernier simcity me tentait bien. Mais jouer qu’en ligne bof.



    -Il y a les autres (la majorité pour être honnête) que je n’achèterais pas (&gt;5€ ou mois difficile) sans avoir essayer. Sachant qu’il y a une probabilité non nulle que je l’achète par la suite. Quel est le meilleur deal pour les majors ?



    Tant que je décide ou je mets mon pognon, C’est leur problème, pas le mien.

    Je ne suis pas le seul à faire comme ça.


votre avatar







but2ene a écrit :



Qu’est ce qu’un calcul de probabilités selon toi ?







Bah, t’as jamais eu de cours de probas ?





Pour moi 2 niveau parfois peuvent durer plus de 2h, je me rappelle de la démo de Doom2.

Ca m’a suffit pour me faire une idée du jeux et savoir s’il tournera sur ma bécanne.





Un exemple ne fait pas une règle générale.





Tu m’as sorti qu’une BA équivaut à feuilleté le livre.





Non.





Ben vi je test ou je vais me renseigner auprès des personnes l’ayant testé.

Je regarde aussi ce qui est marqué sur l’emballage. (…)





Oui donc en gros tu testes pas vraiment l’appareil avant de l’acheter. Ou bien des gens ont l’appareil via achat, don ou prêt pour test et tu te bases sur leur avis. Ou bien tu fais confiance à ce qui est écrit sur le produit et sur un tout bidon “test avec la carte sim” qui n’est donc un test que d’une seule fonctionnalité du téléphone. Sans parler du fait que j’ai jamais vu quelqu’un pouvoir glisser sa carte sim dans un modèle d’expo Fnac par exemple.





Echantillons gratuit, satisfait ou remboursé. Ca te parles ?

N’hexiste pas dans le 7e art non plus.





Satisfait ou remboursé ça n’existe dans aucun art, déjà.

Ensuite bah, encore une fois les exceptions ne font pas la règle générale. Y a pas des échantillons gratuits pour tous les produits.





Hum, tu achète vraiment tout au hasard ?

Intéressant.





Non, mais ça arrive tout le temps que j’achète des choses, sans garantie que ça me plaise. Comme à peu près tout consommateur quoi.





La culture est toujours à prendre. Un film c’est plus du divertissement que de la culture surtout les main stream.





N’importe quoi. Et si la culture est toujours à prendre, bah ta culture pour l’acquérir soit t’as la curiosité, soit t’attends que ça tombe du ciel et ça me semble pas une démarche très fantastique.





Accessoirement ce ne sont pas les mêmes personnes qui l’ont fait.

Il n’y a pas que le réal dans la vie.





Merci du scoop, j’étais pas à jour.

En quoi ça change ce que j’ai dit sur le fait que connaître les noms ne suffit pas à se faire une idée représentative du film ?





Tu ne te renseigne pas avant ? Tu ne sais pas si c’est de l’expérimental ou autre ?

Donc tu consomme le cinéma comme le reste tu y vas au hasard.





Me renseigner avant ne me donne en aucun cas une garantie et n’est en aucun un test de l’oeuvre que je vais voir. Au passage la curiosité ce n’est pas la même chose que le hasard, je ne vais pas regarder un film en lançant un dé, je vais en regarder un parce qu’il m’intéresse pour diverses raisons (qui peuvent varier selon le film) mais le fait qu’il m’intéresse n’a aucun impact sur la qualité du film ou mon plaisir à le regarder.



Sinon faudra que tu me donnes le nom du cinéma où tu vas parce que 26€ les deux places, si c’est sans supplément 3D, j’ai vraiment pas envie de m’y retrouver.



Leynas.


Les producteurs de cinéma sollicitent une lutte anti-piratage plus musclée

  • Les propositions de Mireille Imbert-Quaretta

  • De la lumière sur la liste noire

Fermer