Windows 11 : comment contourner la future obligation de compte Microsoft dans l’édition Pro
[email protected]
Microsoft a durci à plusieurs reprises sa politique de création de compte à l’installation de Windows 11, au point que même l’édition Professionnelle réclamera bientôt un compte Microsoft. Il existe pourtant plusieurs moyens de contourner cette obligation. Nous vous en proposons deux efficaces.
L’installation de Windows permet depuis longtemps de configurer un compte local. Il suffit pour cela d’indiquer pendant la configuration initiale (OOBE dans le jargon, pour « Out Of the Box Experience ») que l’on ne possède pas de compte Microsoft (MSA). On peut alors créer un « bon vieux » compte local, sans synchronisation d’aucune sorte.
Cette situation est amenée à évoluer. Lors de la sortie de la préversion 22616 début mai, Microsoft a entériné un important changement, annoncé un peu plus tôt : « Précédemment, nous avons partagé de nouveaux prérequis pour internet et les comptes Microsoft sur l’édition Pro de Windows 11. Aujourd’hui, les Insiders sur Windows 11 Pro ont besoin d’un MSA et d’une connexion internet pendant la configuration initiale pour une utilisation personnelle. Si vous choisissez de configurer l’appareil pour le travail ou l’école, il n'y a pas de changement », indiquait l’éditeur dans un billet de blog.
Ce changement n’est pas encore répercuté sur la branche stable. Puisqu’on le trouve aussi bien sur les canaux Dev et Beta, il y a de bonnes chances cependant pour que la prochaine évolution du système, qui sortira cet automne, l’ait à son bord.
Nous vous proposons deux méthodes pour contourner ce blocage, toutes deux fonctionnelles sur la bêta actuelle. L’une est radicale, l’autre plus originale.
Une simple commande pendant la configuration
La première méthode est claire : on intime l’ordre à Windows de laisser tomber cette vérification.
Lorsque vous êtes sur l’écran de configuration du compte, comme dans la capture ci-dessus, appuyez sur la combinaison Maj + F10. Une invitation s’ouvre alors, dans laquelle vous allez pouvoir entrer la commande :
OOBE\BYPASSNRO
La validation entraine immédiatement le redémarrage de la machine. L’assistant de configuration se relancera, avec une différence majeure : il sera possible cette fois d’indiquer que vous n’avez pas d’accès à internet, déverrouillant la création d’un compte local. Windows 11 le juge « limité », mais peu importe.
S’il s’agit simplement de créer un compte local, il faut effectivement couper la connexion le temps de la manipulation. Mais cette méthode fonctionne surtout quand on souhaite réinstaller Windows et que l’on n’a effectivement pas de connexion.
La fausse adresse email
Voici une drôle de méthode pour qui veut simplement créer un compte local sans avoir à couper sa connexion internet. Il suffit en effet… d’une fausse adresse email.
Créez-en une de toute pièce, par exemple « [email protected] ». En réessayant plusieurs fois, à l’aide d’un mot de passe tout aussi faux, Windows 11 finira par indiquer que le compte est bloqué. Sa seule solution sera alors de vous proposer la création d’un compte local.
On en revient alors exactement au même point qu’avec la solution précédente. L’assistant continue simplement, avec les questions de sécurité classiques et les autres choix à faire, sur la géolocalisation et le reste.
Notez bien que ces méthodes sont parfaitement efficaces sur les dernières préversions de Windows 11, mais que Microsoft peut revoir sa copie entre temps. L’éditeur pourrait d’ailleurs tout aussi bien décider de faire machine arrière s’il constate qu’il est encore trop simple de passer outre cette obligation.
Commentaires (73)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 12/05/2022 à 16h10
J’ai pu expérimenter ce qui a été plutôt un pis-aller. Après avoir installé avec un compte MS, j’ai créé un compte local puis supprimé le compte MS de mon PC et de MS.
Cela a fonctionné. C’est peut-être néanmoins un peu fastidieux.
Le 12/05/2022 à 16h27
Pour pouvoir créer un compte local, je me contente de débrancher la prise réseau.
J’ai déjà eu des problèmes avec certains logiciels qui avaient été installés avec le premier compte quand j’ai voulu créer un deuxième compte puis supprimer le premier (c’était pour résoudre un problème de nom d’utilisateur). Certaines références au premier compte (supprimé) étaient manifestement toujours présentes dans la machine.
Le 12/05/2022 à 17h20
C’est possible pour l’instant oui. Mais comme dit dans l’article, la prochaine révision stable exigera probablement la connexion, d’où les nouvelles méthodes.
Le 15/05/2022 à 18h16
Je viens de tester avec un win 11 pro en build 22621 (beta), effectivement si tu prends un compte perso. tu as seulement la possibilité de créer un compte MS.
Mais si tu prends work / school tu peux après choisir un login par domaine, du coup la création du compte est une copie de ce qui était possible depuis le menu de compte personnel, le wizard ne force absolument pas a joindre un domaine.
Donc finalement il faut juste prendre un chemin différent, pas besoin de couper l’accès au net ou de passer la commande OOBE\BYPASSNRO.
… en tout cas sur cette build.
Le 12/05/2022 à 17h26
La 2ème solution est juste géniale
Le 12/05/2022 à 17h31
Merci pour l’astuce mais il faut quand même le reconnaître : on vire au masochisme numérique.
Ils s’emploient déjà à tout bouffer au niveau professionnel, et ce n’est pas un hasard. J’imagine qu’ils ont dans la tête à terme de remplacer les admins de métier et de pouvoir couper l’accès direct aux données, en plus de l’accès aux logiciels loués qui est déjà une réalité.
L’impôt microsoft arrive… Et aucun régulateur ne vient protéger le consommateur européen - encore une preuve de l’inutilité flagrante de l’UE ! Vivement le Frexit…
Et vivement GNU/Linux !
Le 13/05/2022 à 06h16
On est encore très loin de remplacer les admins système, même avec Autopilot/Intune.
Par contre c’est vraiment pratique comme outil, ce que je vois aujourd’hui c’est la disparition du “On-Premise” mais tu auras toujours besoin de quelqu’un qui pilote/configure les outils même s’ils sont dans le cloud.
Le 12/05/2022 à 17h50
Et aucun régulateur ne vient protéger le consommateur européen - encore une preuve de l’inutilité flagrante de l’UE ! Vivement le Frexit… Et vivement GNU/Linux !
Pour moi c’est pire que ça : C’est pas que l’UE est inutile, c’est qu’elle soutient activement cette logique. Notamment parce que ses dirigeants (et élus) sont convaincu qu’ils jouent dans la même cours que les USA en terme notamment de collaboration entre services de renseignements.
(Vous savez, snowden, tout ça , dont on entends plus parler au passage).
Demain, non content de pouvoir couper l’électricité à distance et sur simple demande policière et d’espionner les transactions réseau (sachant qu’aujourd’hui bcp de société ont renoncé et on déjà donnée les clés du camion à Microsoft, Amazon ou Google via les clouds), demain les “autorités” pourront carrément bloquer le PC et retirer votre propre accès à vos propres données sur vos propres PC, il suffira de demander à microsoft.
(On remarque aussi que c’est principalement les particuliers qui sont visés aujourd’hui plutôt que les entreprises, on sent bien où se situe la menace perçue)
Le 12/05/2022 à 19h34
J’adore le sous-titre.
Après la logique financière de Microsoft transparaît ici. C’est tout de même dingue de se dire qu’au final on paie pour un OS qui nous force la main…
Le 12/05/2022 à 20h49
Ca me parait manifestement incompatible avec le RGPD.
Si ça arrive en stable, ça pourrait bien poser pb à la cnil ( A condition de la saisir au lieu de se résigner).
Le 12/05/2022 à 23h36
Quand je vois ça, je regrette l’informatique des années 90 et 2000 où ton PC c’était vraiment chez toi. Maintenant tout est lié à un compte en ligne avec des CGU à respecter, on a perdu pas mal de libertés là dessus. Heureusement qu’il existe encore GNU/Linux et BSD pour éviter les OS moisis.
Le 13/05/2022 à 05h32
Que de chemin parcouru depuis que je m’était rendu compte qu’un WinXP qui se connectait à Internet envoyait un broadcast pour demander à un hypothétique serveur AD l’autorisation d’accéder au réseau… J’ai basculé sous Linux à cette époque.
Quelques années plus tard, j’avais raillé la pub HP de l’époque qui disait “The Computer is Personal again”; les ordinateurs vendu à l’époque (surtout ceux de HP) n’avaient plus rien de “Personnel”.
À ceux qui me disaient “J’ai acheté un PC”, je répondais “Non, tu as loué un MT”, et j’expliquais la notion de Microsoft Terminal (La firme tentait d’imposer “son Internet” avec MSN à cette époque de bataille des Portails des FAI).
Ça fait froid dans le dos de se découvrir prophète…
Le 13/05/2022 à 04h47
Après si les gens, qu’ils soient pro ou pas, ne savent pas dire stop et continuent d’utiliser un produit qui leur urine à la raie, on est mal engagés.
Le 13/05/2022 à 07h14
je dois dire, plus j’en lis sur Windows, plus j’apprécie ma Mageia 😀
Il y a encore, hélas, des logiciels qui ne sont pas développés pour Linux, ou pas suffisamment. Ce qui explique pourquoi certaines personnes s’accrochent à leur Windows. Et puis, changer de logiciels dans certains cas, serait réapprendre (ou, tout simplement, apprendre) pas mal de choses et ça, des tas de gens y sont rétifs.
Le 13/05/2022 à 07h17
Yes, après, franchement sauf exception, Wine tourne merveilleusement bien.
Le 13/05/2022 à 04h52
Bonjour,
Il y a aussi le :
taskkill /F /IM oobenetworkconnectionflow.exe
Ou “taskmgr” et fermer avec l’interface graphique le “oobenetworkconnectionflow.exe”, et ça propose direct un compte local.
Avec Windows 11 Famille, débrancher le câble réseau ne fonctionne pas ; et ce sera bientôt idem pour la Pro.
Le 13/05/2022 à 05h43
Est ce qu’on pourra utiliser un domaine avec cette édition ou faudra t’il passer sur une version entreprise ?
Pour l’instant j’ai même pas encore testé windows 11… Je bloque surtout les upgrades qui aboutissent a un dysfonctionnement des pc du parc. Nos apps l’aiment pas ^^
Le 13/05/2022 à 06h01
Dans les faits tu as acheté un PC avec un OS dessus.
L’un n’étant pas lié à l’autre.
Si l’OS ne te plait pas tu en changes.
Tous les gens ayant Microsoft/Office 365 s’en foutent.
Pour les autres soit ils créent un compte bidon qui ne sert qu’à démarrer le PC, soit ils utilisent les solutions données ici, soit ils changent d’OS.
Le 13/05/2022 à 06h49
Je ne dis pas le contraire : la plupart des gens s’en fichent, c’est bien la raison pour laquelle ils l’imposent. Les 4 du fond qui arrivent à bypasser le truc ne représenteront rien de bien important à l’échelle du marché gigantesque dont on parle. Ce que je dénonce c’est pas que ça dérange ou que ce soit ou pas contournable. Mais plutôt que ce soit forcé, en tout cas pour le lambda qui ne pourra faire autrement. C’est encore une étape vers des machines qui ne nous appartiennent plus. Le problème n’est pas technique il est moral. En refusant de contourner simplement cette étape, Microsoft considère que ton PC ne t’appartient pas et que tu n’es pas assez intelligent pour gérer toi même ta machine. Même si c’était vrai pour 90% des cas c’est à la fois irrespectueux pour le reste et un signal fort que Microsoft souhaite que quidam moyen n’aie plus le contrôle.
Une fois qu’ils auront une base de Windows correctement associée à des comptes MS, ils pourront faire évoluer ce dernier en partant du principe que tout le monde a associé un compte, si bien que même en contournant, Windows pourra devenir de plus en plus inutilisable.
Le 13/05/2022 à 06h07
1min de recueillement et de silence pour le propriétaire légitime de [email protected]
Par contre ça doit fonctionner parfaitement également avec [email protected] en instant bien le compte devrait être locked et on pourra retrouver l’option création de compte locale
Le 13/05/2022 à 06h40
Vous enflammez pas c’est la version pro pour un usage perso pour le taf ca change rien :“pendant la configuration initiale pour une utilisation personnelle. Si vous choisissez de configurer l’appareil pour le travail ou l’école, il n’y a pas de changement”
Le 13/05/2022 à 07h24
Décidément, on dirait que Microsoft a vraiment une réputation de m…. chez les InPactiens.
Je ne suis sur ce site que depuis peu, alors je ne sais pas ce qui a été dit quand Apple a fait le même choix pour installer MacOS: un AppleID obligatoire.
Les réaction ont elle été les mêmes, vu que le risque de traçage est, à priori, le même ?
Après, j’ai besoin d’une précision.
On parle bien ici dun compte MS obligatoire pour l’installation de la version Pro ?
Si on ne veut pas être tracé (on a le droit de rêver) ne suffit il pas d’installer la version “famille” ?
Pour une activité domestique (le gaming, édition video/photo et internet), je crois savoir que ça marche tout aussi bien, non ?
Le 13/05/2022 à 07h44
Le compte MS était déjà obligatoire sur la version famille.
Non concernant MacOS ça crache beaucoup plus fort dessus ici :)
Le 13/05/2022 à 07h55
Un AppleID n’est pas obligatoire pour installer macOS ou utiliser un Mac.
On t’incite à en avoir un mais tu peux passer cette étape.
Le 13/05/2022 à 07h58
Bonjour, je ne sais pas si la réaction a été la même avec l’introduction de l’AppleID, mais je pense que ça a posé moins de problèmes en raison de la faible part de marché d’Apple pour les ordinateurs.
Le problème dont on parle ici est nettement plus important. L’obligation d’un compte Microsoft est déjà présente pour la version familiale de Windows 11, et maintenant cette obligation commence à toucher la version professionnelle. Et quand on connaît les parts de marché de Windows pour les ventes d’ordinateurs “personnels”…
Le pire, c’est que cette obligation risque de ne pas faire trop de vagues dans le grand public comme presque tout le monde est formaté pour accepter la création d’un compte afin d’utiliser son smartphone quelque soit l’OS installé…
edit: grillé pour plusieurs points…
Le 13/05/2022 à 08h16
Ne te formalise pas. Y’a un peu de tout dans les commentaires, des gens qui savent de quoi ils parlent et puis des Frexiters qui polluent un sujet sur l’installation d’un OS.
Le 13/05/2022 à 07h39
Juste une question, le compte Microsoft, c’est celui qui est associé avec le numéro de licence.
Ce n’est pas risqué de ne pas avoir de possibilité de valider la licence et de s’assurer qu’elle n’est pas réattribuée, surtout en cas d’achat sur le marché gris ?
Le 13/05/2022 à 08h00
Il n’y a aucuns moyens d’arrêter le suivi par la télémétrie dans la version home, elle lui manque aussi certaines fonctionnalités de sécurité comme bitlocker, WDAG dans Edge et Windows Sandbox avec HyperV. Maintenant, il convient de débattre sur les faits et non sur le FUD et la désinformation, si la télémétrie peut être invasive, en soi, elle ne constitue pas une violation de la vie privée et n’est pas destinée à un but malveillant (le compte Microsoft non plus), la télémétrie est utile pour bénéficier des mises à jours rapidement, les rapports de plantages, faire des diagnostiques pour améliorer le produit etc, il est important de faire une disctinction claire entre la vie privée et la sécurité pour éviter de confondre les sujets, cela dit, tu ne peux pas avoir un semblant de protection de la vie privée si tes données ne sont pas sécurisées.
C’est un peu une question de compromis, à partir de la version Pro ou Entreprise / Education (je ne sais plus exactement), tu peux désactiver la télémétrie, ou une partie, en utilsant la stratégie de groupe en exécutant gpedit.msc, j’ai pas encore bien regarder comment ça fonctionne, mais c’est le seul moyen, les outils tiers ne fonctionnent pas.
Ensuite, tu peux utiliser un enregistreur de paquets comme Wireshark et tu verra précisément à quoi se connecte ton PC au démarrage où lorsque tu ouvres ton navigateur, par exemple, j’ai découvert que le miens se connecte à Cloudflare, j’imagine que c’est un partenaire de Microsoft, en vérifiant les adresses IP, la pluparts des connexions vont vers des serveurs de Microsoft et quelques partenaires.
Et bien, dans les faits oui, ça fonctionne tout aussi bien, la version home est purement destiné, comme son nom l’indique, à une utilisation lambda.
Le 13/05/2022 à 08h02
Les gens militent pour plus de sécurité et râlent quand MS leur en propose : encore l’incohérence du consommateur moyen en action.
Il faudrait aller plus loin : vérifier l’authenticité de l’adresse email associée régulièrement, avec des mails de confirmation à valider régulièrement sur l’adresse donnée au départ. Et ne permettre que certaines adresses pour lesquelles on pourra par la suite vérifier l’identité réelle du titulaire. Là on sera enfin dans une microinformatique sécuritaire et respectueuse.
Le 13/05/2022 à 08h58
Sympa pour la première commande, je ne connaissais pas. Mais je n’ai jamais eu le cas pour l’instant de ne pas avoir l’option “compte local”.
Ton PC ne sera pas forcément plus sécurisé avec un compte MS. Comme tu le dis, il faudrait aller plus loin pour qu’il le soit ! Mais ca doit être activable du coup ? Surtout si tu passe par un code PIN, c’est limite moins sécurisé je trouve.
Mais si c’est un PC qui reste à la maison et qui sert juste à faire de la navigation et du mail, pas besoin que ce soit fort knox non plus..
La base serait peut-être de balancer du BitLocker par défaut.
Ahh ça faisait longtemps, c’est la faute de l’UE et du gouv, bien sûr. On va dire que c’est dredi…
Je ne vois pas le rapport avec ton PC ne t’appartient pas.
Ton PC t’appartient, tu peux faire sauter Windows d’ailleurs, même si ton compte est bloqué (et je ne vois pas pourquoi il le serait), tu peux récupérer tes données.
Ils ne forcent pas l’usage de Onedrive. Ils demandent juste un compte, comme le fait d’autres OS. On ne s’est jamais offusqué de devoir entrer un compte Google pour utiliser un Chromebook, et pour le coup, c’est bien pire vu que tout est en mode cloud, mais c’est le principe.
Les gens utilisent Facebook, tiktok, Alexa, des carte de réduc à gogo, des GPS, Android, iOs, des tas d’applications d’activité physique de tracking avec des comptes, des objets connectés, etc… Alors le compte MS, franchement, c’est loin d’être le pire, et pour eux, ca n’en fait qu’un de plus. Alors personnellement, je suis contre, mais dans mon entourage, la réponse est souvent la même : on le sait et on s’en tape. Et honnêtement, je me demande qui a tort. Vouloir être 100% clean demande un niveau de privation assez important, pour de toute façon être traqué de la même façon par d’autres biais.
Le 13/05/2022 à 08h22
Quelqu’un peut me rappeler l’utilité du compte MS ?
Sur les postes de la familles, j’ai mis tout le monde en local.
Sur les postes pro au taf, idem
Et je ne vois pas ce qui manque comme fonctionnalité sur du W10 à l’heure actuelle.
Le 13/05/2022 à 08h30
Ca sert à certains trucs comme One Drive et Office 365, mais encore faut-il s’en servir, plus à certaines fonctionnalités de sécurité comme Hello, mais là encore, faut pouvoir l’activer.
J’ai lu qu’un compte en local réduit la surface d’attaque, et qu’il est conseillé ne pas utiliser son compte admin quand on utilises des logiciels.
Etant sur W11 Pro, l’OS s’est amélioré sur la sécurité, mais c’est vrai que si on regarde d’un regards neutre, on se dit que hormis l’esthétique, on ne voit pas de changements. W10 n’est pas encore obsolète loin de là.
Le 13/05/2022 à 08h30
Merci pour cette article
Le 13/05/2022 à 08h33
Sur mon portable, je peux verrouiller Windows à distance si je le perds ou si on me le fauche. Sur un fixe, par contre, j’ai du mal à voir une utilité quelconque…
Le 13/05/2022 à 08h35
Je parlais en terme de fonctionnalité d’un W10 sans compte configuré.
Et OneDrive, on a un compte en commun au taf et ça ne bloque pas.
Le 13/05/2022 à 08h43
Parce que pour MS, l’utilité est évidente.
Le 13/05/2022 à 08h44
Chez Apple, ils sont moins c*ns que Microsoft sur ce point, oui.
Le 13/05/2022 à 08h45
L’accès au store, c’est le plus évident.
Le 13/05/2022 à 08h46
Chez Apple, ils sont moins c*ns que Microsoft sur ce point, oui.
À condition de s’en servir, ce qui n’est pas mon cas.
Le 13/05/2022 à 08h48
Il demandait à quoi ca sert : à ca.
A terme, MS va bien faire comme sur les smartphones et tout passer via le store, au moins sur certaines versions (et ca commencera pour les pros, je gage : sécurité oblige ma bonne dame). Ils en rêvent je pense, et ceci est des premiers passages obligés pour y arriver.
Le 13/05/2022 à 09h29
Oui c’est vendredi…
Je répondait à un autre message, et je n’ai pas dit que c’était de la “faute” de l’EU + gouv , mais que ces derniers n’allaient certainement pas s’opposer à une tendance qui les arrange.
Libre à toi d’interpréter et déformer mes propos et ceux de hansi à qui je répondais…
Le 13/05/2022 à 09h35
Personne n’a tord.
Personne ne souhaite priver ceux qui veulent un compte microsoft d’en avoir un , même proposé ainsi à l’installation et/ou par défaut (*). Par contre l’inverse est vrai aussi : Ceux qui ne veulent pas de ce compte devraient pouvoir s’en passer aussi simplement, d’autant qu’ils ont acheté le PC avec la licence windows avec donc le droit de l’utiliser comme bon leur semble, y compris comme planche à découper si ils veulent.
(*) Dans la même veine on commence à voir un système en “silo” entre les GAFAM qui exclu les autres, par exemple les mails : Sous prétexte de spam on commence à voir les mails des petits serveurs mails blacklisté à priori , alors que les mails des autres GAFAM sont whitelisté , alors même que ces derniers sont souvent des vecteurs de spams & d’escroquerie.
=> Du coup , moi, j’ai de + en + de gens qui me disent j’ai laché mon mail chez XYZ pour aller chez gmail sinon “les gens ne recevaient pas”.
Et ça c’est un problème, oui.
Le 13/05/2022 à 10h11
Je parlais au niveau vie privée et contraintes sur le « qui à tort ou pas ». Et pour l’EU, je ne vois pas pourquoi ils devraient mettre leur nez dans tous les domaines.
Si tu achètes un PC, c’est matériel, tu fais ce que tu veux.
Si tu veux utiliser Windows, tu acceptes leurs CGU. D’ailleurs c’est assez clair, le logiciel est sous licence, il n’est pas vendu.
C’est pas parce que tu paie pour une chose que tu en fais ce que tu en veux.
Le 13/05/2022 à 10h06
“Lorsque vous êtes sur l’écran de configuration du compte, comme dans la capture ci-dessus, appuyez sur la combinaison Maj + F10. Une invitation s’ouvre alors, dans laquelle vous allez pouvoir entrer la commande :”
Ça me rappelle les cheatcodes des consoles 8 et 16 bits.
Le 13/05/2022 à 11h24
Ce n’est pas parce que tu fais payer pour une chose que tu peux faire faire ce que tu veux.
=> C’est là où l’EU “met son nez dans tous les domaines” : C’est parce qu’il y a toujours, dans tous les domaines, des tentatives d’abus de position dominante.
Quand tu achètes un PC il est fourni avec Windows (même si il est exact qu’actuellement c’est plus simple qu’avant d’en acheter sans). Si tu l’enlèves, outre le fait que t’a payé pour, tu perds la garantie sur le PC , au moins en tant que particulier.
Encore une fois personne ne t’empêche d’obéir à tout ce que Microsoft t’impose unilatéralement. JE revendique juste le droit de pas le faire , quel qu’en soit mes raisons, même si ça ne corresponds pas aux modèle économique de Microsoft et que ça n’arrange pas les services de police et de renseignements de nos pays.
Et je ne suis pas le seul semble-t-il.
Le 13/05/2022 à 11h31
Concernant la perte de garantie si tu enlèves Windows de ton PC, c’est un argument utilisé pour décourager la désintallation de l’OS.
La garantie du matériel est toujours bien là. Par contre, le SAV risque de te faire chier.
Le 13/05/2022 à 11h42
Si ton PC tombe en panne, la garantie matériel est toujours en vigueur, même si tu change d’OS. Pas la garantie logiciel en revanche, ce qui semble assez logique.
Après il est sûr que certains on la facilité de dire “vous avez changé on ne fait pas”, mais ils en ont l’obligation (de prise en charge).
Edit : grillled
Le 13/05/2022 à 12h49
Attention toutefois, il y a déjà eu des jugements et condamnations à la clef pour CGU abusives. L’imposition d’avoir un compte MS pourrait en faire partie.
Le 13/05/2022 à 13h01
Tout a fait.
Mais ca s’appliquerait alors à de nombreux soft… Car on a tendance à l’oublier parce qu’on parle d’un OS, mais la plupart des Softs (et autres OS), nécessitent aussi un compte.
Le 13/05/2022 à 13h08
C’est impossible qu’ils fassent ca, il suffit d’avoir une carte réseau un poil exotique et le PC est inutilisable. Ils avaient tenté avec W10 ils ont fait marche arriere.
Il reste sinon l’option de faire son master avec NTLite
Le 13/05/2022 à 13h10
HP qui force la création d’un compte pour scanner, c’est fabuleux
Le 13/05/2022 à 14h20
Cette pratique se fait déjà sur smartphone sans le moindre reproche. MS tente de faire pareil et là c’est une levé de bouclier.
Je ne cautionne clairement pas cette obligation de compte mais moi, ça me gêne bcp plus sur smartphone. Aucun ne permet de l’utiliser sans avoir un compte. D’autant plus que le smartphone est toujours sur nous, contient bcp de données perso (localisation, contact, photo, notes, mails, messages, etc.) et avec tous les trackers dont les applis sont remplis, je trouve ça bcp plus choquant. Il me semble qu’Apple tente de limiter ces trackers mais du côté de Android by Google c’est open bar !
Sur un PC, on peut largement avoir la main pour soit ne donner accès à ce qu’on veut à ce compte soit installer une autre distribution facilement (maintenant GNU/Linux est facilement installable et utilisable).
Sur smartphone c’est aussi possible mais il faut que le bootloader soit débloqué, il faut que l’appareil soit compatible avec l’OS choisi et faut faire les MàJ majeures à la main.
Je sais de quoi je parle je tourne sur un LineageOS+microG pour éviter le compte justement. Mais ça demande de l’implication et du temps.
Bref, cette pratique c’est gentillement insinuée dans nos vies malheureusement et je pense que le PC n’est pas le plus problématique.
Qu’en pensez-vous ?
Le 13/05/2022 à 14h30
Les nexus et les pixels que j’ai utilisé n’ont jamais eu de compte Google.
Android s’utilise sans compte Google, par contre le Play Store n’est pas accessible et impossible d’installer une application si n’est disponible que sur le play store.
Le 13/05/2022 à 14h41
Qu’effectivement c’est vrai, la liberté demande du temps et de l’investissement, et que les éditeurs enferment les gens qui ne souhaitent mettre ni le temps ni l’investissement.
Le plus triste étant que les gens sont contents de leur enfermement, pour la plupart. Perso j’ai arrêté de faire du prosélytisme pour Linux plus de 5 minutes, j’explique à ceux qui me demandent de leur installer un PC ce que c’est que Linux, en quoi ca vaut le coup d’au moins essayer, et surtout pourquoi je ne leur installerai pas de windows ; si ils veulent un windows quand même (99% des cas) alors ce sera sans moi. Et ils trouvent encore le moyen de me dire que c’est moi qui suis obtus
Le 13/05/2022 à 14h53
mdr vous criez tous aux loups mais le loup est déjà dans vos lits, vous avez tous un smartphone google ou apple et ça ne vous choque pas
personnellement j’aurais plus envie de faire confiance à M\( pour la gestion de ma vie privée qu'à google qui rappellons le son coeur de métier est la publicité contrairement à M\)…
et à titre professionnel c’est juste super tout ce que ça apporte, comme la configuration automatique de la machine à l’utilisateur avec son compte teams et outlook de préconfigurer, accès aux sharepoints etc c’est une grosse amélioration par rapport à AD tout ce que cela permet en plus en facilité pour l’utilisateur et en boulot en moins pour les admins
Le 13/05/2022 à 20h20
C’est une question d’habitude, moi par exemple j’ai connu le PC comme quelque chose d’ouvert et de relativement libre, pas pour le logiciel, mais pour les usages.
Sur un smartphone ça semble assez logique de vouloir accéder à ses mails en temps réel, stocker ses photos, gérer son calendrier, etc.. L’usage d’un compte unifié était inévitable et les gens l’on accepte.
Personnellement je vois d’un mauvais œil un OS qui impose ça et qui exfiltre des données quotidiennement.
Le 13/05/2022 à 14h54
Le 13/05/2022 à 17h16
Je ne comprends pas les utilisateurs de Windows qui ne veulent pas de compte Microsoft : qu’est -ce ça peut leur foutre que MS ait une de leur adresse de courriel associé à leur compte ?
A part une paranoïa mal placée, je ne vois pas !
Et puis si Windows les fait autant chier, qu’ils passent à LINUX où à MacOS (ils seront beaucoup plus libres, n’est-ce pas Apple 😂 ?)
Le 13/05/2022 à 17h18
Je confirme : tu es bien obtus 😁
Le 13/05/2022 à 22h42
Ah ben non : j’installe ce que je veux et qui est conforme à mes valeurs. Les gens veulent des choses qui sont contraires à mes valeurs : libre à eux, j’en suis ravi pour eux, ils exercent leur liberté de choix et c’est très bien. Par contre ils se démerdent sans moi, je ne vois pas en quoi je suis obtus.
Ce sont eux les obtus : “ouin ouin tu refuses de nous installer ce qu’on veut, ouin ouin”. Evidemment que je refuse, si moi je ne le veux pas : il est où le souci ?
Le 14/05/2022 à 09h52
Chez les miens, j’ai joué sur la peur pour “forcer” linux.
Soit je mets Windows, tu achètes en plus un anti-virus, et la maintenance sera payante (au minimum un repas par intervention)
Soit je te mets Linux (généralement Mint Mate qui ne perturbe pas trop les windowsiens), où y’a pas de virus (je sais mais comme tout bon vendeur, faut certaines fois tordre la réalité) et je te fais l’assistance à distance, le paramétrage complet, etc.
Sachant que pour lire leur gmail, et remplir 3 cases dans un tableur, Ffox et LO sont identiques sur les 2 plateformes.
Et même les plus jeunes avec leurs jeux y sont passés finalement.
Le 14/05/2022 à 13h10
Perso je ne joue sur rien du tout : si on me demande un truc relatif à Windows je réponds simplement que je ne connais pas. Ce qui en soit est vrai, je n’utilise Windows que pour lancer Steam sur mon PC de jeux, donc j’ai le même niveau que le user lambda dessus.
Quant à l’usuel argument “mais t’es dans l’informatique tu dois savoir”, il suffit de demander à la personne si elle va voir son ophtalmo pour soigner une carie. Ce parallèle aide bien à comprendre la notion de spécialité pour quelqu’un qui n’est pas du domaine.
Le 14/05/2022 à 09h40
j’ai pas eu trop le choix…x570 donc os legacy qui ne passaient pas, pour le moment dual boot w10/11 (nvme pour le 11/ssd sata pour le 10).
Le 14/05/2022 à 09h47
A voir l’indigence de la documentation (vraiment) technique de MS aujourd’hui, les admins actuels manquent plus de compétence que dans la génération précédente, je le constate tous les jours.
On a plus accès à ce qu’il y a sous la capot. Alors certains affirmerons qu’il s’agit de la sécurité de l’OS, pour ma part les raisons sont beaucoup moins avouables.
En ce qui me concerne Windows 10 sera mon dernier OS MS.
Le 14/05/2022 à 10h07
Tu as raison, mais dans ce cas l’OS ne devrait pas être en vente liée à du matériel car dans ce cas on refuse le droit à l’acheteur de choisir son OS.
D’ailleurs, vu la tournure de la politique MS, il ne serait pas étonnant qu’il faille bientôt payer un abonnement à l’OS comme il le font déjà pour leurs applis Office365…
-
Le 14/05/2022 à 12h00
Est ce que tu as le choix de l’OS de ton téléphone, ta TV, ta console, ta voiture, ect ? Tu le sait en achetant, on ne force pas l’acheteur. Chez boulanger ou darty, tu devrais aussi trouver des chromebook, et des Mac, peut être même des sans Os sur la version Web. On ne te met pas le couteau sous la gorges à prendre du Windows.
Pour l’abonnement, ça reste de la spéculation (fantaisiste à mon avis).
Le 14/05/2022 à 13h02
Pas forcément pour le grand public (côté entreprises il me semble que c’est déjà plus ou moins un abonnement ?), mais l’OS peut plutôt être un produit d’appel pour les services à valeur ajoutée.
Le 16/05/2022 à 08h27
j’imagine que, si on a déjà deux comptes locaux, la commande nous en fera c’éer un 3eme que l’on pourra virer par la suite…plus qu’a patienter pour avoir à nouveau le dit écran
Le 16/05/2022 à 09h13
Concernant les appareils tournant sous iOS, n’en ayant pas, je ne ferai aucun commentaire. Par contre, concernant les appareils sous Android, voici ce qui fait que Google ne risque rien :
J’ai déjà utilisé un téléphone Android sans aucun compte Gplay activé. Certes c’est limité, mais c’est utilisable. Et le système ne te force pas la main. Je précise : appareil non rooté.
Le 16/05/2022 à 15h37
Hello tous !
Merci SuperMot ;-)
Oui entres les #bypass et un compte “trash” ce ne sont pas les choix qui manques pour l’instant ;-)
La curiosité et le temps passé par l’utilisateur à comprendre/utiliser d’après ses choix font la différence, et tant que la majorité gens ne s’y intéressent pas, d’autres “sauveurs” le feront pour eux bien-sur, et pas forcément ceux qui apprennent à pêcher plutôt que d’emmener du poisson ;-)
Le 17/05/2022 à 17h36
Ça fait longtemps que le fantasme délirant de l’acteur rationnel en économie est éventé.
Pulsions, envies, mimétismes, conformismes, suggestions d’évangélisateurs de bas-clergé du commerce nous mènent, souvent, de notre plein gré.
Mais, informaticien d’affaire retraité néanmoins, je n’ai jamais compris pourquoi Microsoft existe encore avec ses logiciels de merdre.
Sans doute une forme de masochisme et des pratiques commerciales qui défient le Droit et dont la lâcheté infinie des autorités de régulations qui regardent ailleurs, probablement par prévarications laissent prospérer ce vice inouï.
Mais qui s’embarrasse encore de ces produits ? Quels sont leurs réseaux ?
Le 18/05/2022 à 13h24
Une question me tarabuste depuis des mois. Je trouve tes avis sur tous les sujets, toujours dans un esprit “constructif” avec des “valeurs” en bandoulière en permanence. Donc ma question : qu’est-ce que fais d’utile dans la vie, à part donner ton avis en permanence sur tout ? As-tu meme le temps de dormir ??
Le 18/05/2022 à 14h03
Dormir c’est contre mes valeurs.
Une autre question idiote, que j’y apporte une réponse idiote ?