Apple rappelle certains câbles USB-C vendus au printemps dernier

Quelle batterie chargée ?

Le 15 février 2016 à 08h32

3 min

Sciences et espace

Sciences

À peine deux semaines après un premier rappel sur des cordons d’alimentation, Apple en lance un autre sur des câbles USB-C cette fois. Ils ont été vendus au printemps dernier et pourraient empêcher les MacBook de se recharger.

Les cordons d’alimentation n’ont actuellement pas de chance. Apple a déjà lancé il y a deux semaines un rappel sur des prises mâles deux broches dans plusieurs marchés, dont l’Europe. Une semaine avant, Microsoft en faisait de même avec certains câbles accompagnant les trois premiers modèles de sa Surface Pro.

Des câbles vendus entre avril et juin 2015

Retour chez Apple, avec un nouveau programme de rappel, cette fois à destination des câbles USB-C qui permettent aux MacBook 12 pouces d’être rechargés. Sur la page consacrée au programme, Apple indique qu’en raison d’un « problème de conception », « il est possible que votre MacBook ne se charge pas ou ne se charge que de façon intermittente lorsqu’il est connecté à un adaptateur secteur avec l’un des câbles concernés ». Ce n’est donc pas cette fois un souci de surchauffe et il n’y a – a priori – aucun danger pour l’utilisateur.

Les câbles fautifs ont été vendus entre avril et juin 2015. Apple fournit un schéma pour les reconnaître :

apple macbook usb-c rappel logo

Comme on peut le voir, les câbles non affectés (en fait vendus depuis l’été dernier déjà) portent bien la mention « Designed by Apple in California Assembled in China » mais sont en plus accompagnés d’un numéro de série de 11 lettres.

Les modalités d’échange sont les mêmes que pour le précédent programme. Les utilisateurs concernés pourront donc se rendre dans un Apple Store ou chez un réparateur agréé pour procéder à un échange direct. Le numéro de série du MacBook sera requis. Idem si vous passez par le service client, soit par téléphone, soit en ligne. Pour rappel, il est possible de planifier un rendez-vous téléphonique pour qu’Apple contacte directement le client à une heure choisie.

Attention aux câbles USB-C de mauvaise qualité

On ne sait pas finalement ce qui a provoqué le souci relevé par le constructeur, mais les câbles USB-C n’en sont pas à leur premier problème. En novembre dernier, un ingénieur de chez Google, Benson Leung, avait publié sur Amazon un avis particulièrement virulent à l’encontre d’un produit ne respectant pas la norme USB et ayant littéralement détruit le port présent sur son Chromebook Pixel.

Si la situation n’est pas directement comparable, on soulignera quand même la vigilance qu’il faut appliquer à tout cordon d’alimentation, surtout quand ils ont été fabriqués par un autre constructeur que celui de la machine. Une situation qu’avait notamment relevé The Verge au début du mois. Nos confrères avaient contacté l’USB Implementers Forum (USB-IF) qui leur avait indiqué que seuls 61 câbles USB à ce jour étaient certifiés correctement pour la recharge des appareils. The Verge avait par ailleurs publié un tableau rappelant les logos officiels, notamment ceux en forme de « pile » noire pour signaler la transmission de l’énergie.

Crédits : The Verge

Commentaires (57)

ForceRouge Abonné

Le 16/02/2016 à 21h05

Tout simplement car j’ai lu la news en entier…

“Sur la page consacrée au programme, Apple indique qu’en raison d’un « problème de conception », « il est possible que votre MacBook ne se charge pas ou ne se charge que de façon intermittente lorsqu’il est connecté à un adaptateur secteur avec l’un des câbles concernés ».”

wanou Abonné

Le 17/02/2016 à 19h02

Effectivement j’ai mal lu et tu as raison.

wanou Abonné

Le 17/02/2016 à 19h48

Oui les Chinois ne sont pas idiot et ils sont capable de faire de la qualité. Et ils sont même capables de se passer de nos produits et de nos marchés compliqués (xiao-mi). Cela ne change rien aux problèmes de sous-traitance et au besoin de contrôler en permanence ce qui s’y passe : question de confiance ou plutôt absence de confiance.

Commentaire_supprime

Le 15/02/2016 à 08h36

Ya comme un problème avec le contrôle qualité sur la chaîne d’assemblage…

Quelqu’un pour rappeler le prix de l’article, SVP ?

MacGuiPro

Le 15/02/2016 à 08h41

35 € vendu seul pour le câble.

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 15/02/2016 à 08h46

Le coups de l’ingénieur de chez google ça m’a fait rire, le mec il n’a qu’un chromebook pour tester ses câble et en plus après avoir grillé ses ports soit disant qu’il ne pouvait plus faire de test car c’était sa seul machine.

Après pour apple, c’est rappelle des cable des mbp, rappelle des câbles des mb, bientôt ceux des iMacs ?

MacGuiPro

Le 15/02/2016 à 08h50

Quand ils ne rappellent pas en douce les MacPro. " />

anonyme_95bde7ad91b4483068f10094cf1c28ca

Le 15/02/2016 à 08h55

Du coup, des gens vont probablement faire une class action contre Apple pour gueuler car ils ont acheter des cables pourris mais moins cher qui ne fonctionnent pas

tazvld Abonné

Le 15/02/2016 à 08h56

J’ai l’impression que l’USB-C est un véritable fausse bonne idée. Sur le papier, il a l’air cool, c’est Le câble unique, celui qui réuni tous les câbles. Mais dans la pratique, ça ressemble de plus en plus à une roulette russe, ça ouvre tellement les portes à n’importe quelle attaque ! Rien que mélanger câble d’alimentation aux périphériques est dangereux, plus encore sur un ordinateur que sur un téléphone portable : des périphérique USB, on en a des tonnes qui font tout et n’importe quoi avec des drivers qui s’installent automatiquement (plug-n-play). Autant un périphérique, on fait attention à ce que l’on branche sur notre machine, autant une alimentation, on la branche sur la première prise venu.

Lady Komandeman

Le 15/02/2016 à 09h02

C’est compliqué à ce point à produire ?! " />

Moi qui croyait juste que c’était un bête USB pour M. et Mme Michu, car il peut être connecté dans n’importe quel sens. " />

Joskym

Le 15/02/2016 à 09h06

C’est pas une roulette russe. C’est une roulette chinoise. C’est pareil sauf que la y a des cartouches dans tous les emplacements sauf un.

Sinon faut juste faire attention et acheter que des cables de qualité, même si c’est cher, au moins pas de surprise(tant que c’est une problème de câble qui ne charge pas sans endommager l’appareil c’est encore acceptable, des séries défectueuses y en a eu dans toute l’électronique)

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 15/02/2016 à 09h08

MacGuiPro a écrit :

Quand ils ne rappellent pas en douce les MacPro. " />

ou les macbook pro 2011 pour des soucis de cartes graphiques

MacGuiPro

Le 15/02/2016 à 09h09

C’est ça qui est cool chez Apple, tu achètes du matos et tu es sûr qu’au bout de quelques années on te le remplace par du neuf. " /> " />

ForceRouge Abonné

Le 15/02/2016 à 21h24

Mithrill a écrit :

Quand tu achète du matériel Apple tu paie le surplus en $ pour le budget publicité, pas le produit.

Un article Apple étant souvent de mauvaise qualité (fabrication low cost made in China) ce genre de dysfonctionnement n’est pas étonnant, et ce n’est pas la première fois qu’Apple se fait “épingler”.

Donc si tu demande une chaine de qualité, ce n’est plus 35 mais 50€ le câble que tu paiera… et vu la clientèle d’Apple qui s’en fout en général de tout racheter ce ne serai pas viable comme modèle.

Et toi tu racontes n’importe quoi. T’es tellement à l’ouest que j’ai même pas envie de prendre le temps de démonter tout ce que tu dis point par point.

misterB

Le 15/02/2016 à 22h07

Mithrill a écrit :

Quand tu achète du matériel Apple tu paie le surplus en $ pour le budget publicité, pas le produit.

Un article Apple étant souvent de mauvaise qualité (fabrication low cost made in China) ce genre de dysfonctionnement n’est pas étonnant, et ce n’est pas la première fois qu’Apple se fait “épingler”.

Donc si tu demande une chaine de qualité, ce n’est plus 35 mais 50€ le câble que tu paiera… et vu la clientèle d’Apple qui s’en fout en général de tout racheter ce ne serai pas viable comme modèle.

Pas mal, mais peu mieux faire " />" />

wanou Abonné

Le 15/02/2016 à 23h23

Qu’est ce qui te permet d’affirmer que c’est un problème de conception? C’est juste une hypothèse selon moi et pas nécessairement la plus probable même si Apple n’est pas infaillible côté conception.

OlivierJ Abonné

Le 16/02/2016 à 03h33

atomusk a écrit :

C’est d’autant plus complexe et “sensible” que ce petit cable est censé pouvoir monter jusqu’à 60W (et le cable devrait pouvoir monter à 100W selon la norme) " />

J’imagine que ce n’est pas le cas du cable Apple qui doit avoir besoin de pousser moins d’énergie … mais avec ce niveau de puissance, on ne rigole pas " />

Le souci n’est pas tant les 60 W (qui est une puissance modeste en 220 V), mais le fait que ce soit avec une tension de 5 V donc ça demande un ampérage qui commence à être important (12 A). À titre de comparaison, 12 A sous 220 V ça fait 2600 W et ça nécessite plus que des fils de lampe de chevet (en terme de section des conducteurs).

OlivierJ Abonné

Le 16/02/2016 à 03h35

Soltek a écrit :

Je peux te présenter un docteur en informatique qui ne sait pas faire la différence entre du HDMI et du VGA mais vu son taff il en a rien à faire :]

 

darkbeast a écrit :

Et puis le docteur en informatique qui fait pas la différence entre de l’hdmi et du vga il a quand même des lacunes à réparer.

Je confirme qu’on peut être docteur en informatique et très calé dans un domaine théorique, et ne connaître quasiment rien en installation d’OS ou en type de connecteur.

OlivierJ Abonné

Le 16/02/2016 à 03h39

wanou a écrit :

Qualité n’est pas un concept compréhensible en Chine. Ils ne connaissent que le prix.
Heu, je te rappelle que les iPhone (au moins, les Mac aussi je suppose) sont fabriqués en Chine, et ne sont pas réputés pour leur mauvaise qualité matérielle (au contraire).    
Un article intéressant sur un blog qui l’est tout autant :http://www.righto.com/2012/05/apple-iphone-charger-teardown-quality.html .

 

Commentaire_supprime a écrit :

C’est pas fabriqué à la main…
Les machines pour assembler automatiquement ce genre de produit sont les mêmes aux USA qu'en Chine.      
Seule différence, pour avoir un contrôle qualité potable, faut y mettre le prix, que ce soit en Chine ou aux USA.
ForceRouge a écrit :

C’est un problème de conception, donc ceux qui parle de problème de fabrication et de contrôle qualité Chine VS USA sont hors sujet.

Tout à fait, on peut très bien produire de la qualité en Chine, c’est juste une question de cahier des charge et de contrôle qualité (et pas forcément la question de fabrication à la main ou pas).

OlivierJ Abonné

Le 16/02/2016 à 03h41

Tu racontes des bêtises, je t’invite à lire mon commentaire juste au-dessus.

anonyme_af519d6cf6f3253c7cf9ae7f0f74ef16

Le 16/02/2016 à 05h46

Mithrill a écrit :

Quand tu achète du matériel Apple tu paie le surplus en $ pour le budget publicité, pas le produit.

Un article Apple étant souvent de mauvaise qualité (fabrication low cost made in China) ce genre de dysfonctionnement n’est pas étonnant, et ce n’est pas la première fois qu’Apple se fait “épingler”.

Donc si tu demande une chaine de qualité, ce n’est plus 35 mais 50€ le câble que tu paiera… et vu la clientèle d’Apple qui s’en fout en général de tout racheter ce ne serai pas viable comme modèle.

ce que tu dis est vrai mais disons que Apple est connu comme le loup blanc pour la mauvaise qualité de leurs accessoires (rien que ces derniers mois il y a eu d’autres problèmes sur le clavier de l’ipad pro, ou sur leurs chargeurs je crois des Macbook et vieux iphone, et la faible durabilité des câbles lightning d’Apple commence à être connue aussi…) mais pour les produits en eux-même ce n’est pas la qualité qui est remise en doute mais plutot la fragilité excessive (exprès?…) notamment des écrans ou des boutons centraux d’iphone, ipad, etc… " />

OlivierJ a écrit :

Je confirme qu’on peut être docteur en informatique et très calé dans un domaine théorique, et ne connaître quasiment rien en installation d’OS ou en type de connecteur.

+1000

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 16/02/2016 à 08h05

OlivierJ a écrit :

 

Je confirme qu’on peut être docteur en informatique et très calé dans un domaine théorique, et ne connaître quasiment rien en installation d’OS ou en type de connecteur.

Oui je sais c’est comme des admins réseau qui ne savent pas sertir un câble ou différencier un câble droit d’un câble croisé. Mais bon le titre de docteur implique une certaine intelligence et donc s’y connaitre plus que dans son domaine particulier.

wanou Abonné

Le 16/02/2016 à 13h37

Oui, il est possible d’avoir de la qualité en Chine via plusieurs recettes dont: être sur leur dos en permanence via des contrôles qualité à l’improviste sur une base mensuelle y compris nocturnes ou mettre des chefs originaires d’autres pays d’Asie pour jouer la division dans les usines. Bref, c’est possible mais de moins en moins intéressant vu que le niveau de vie s’est considérablement amélioré là-bas dans les villes.

OlivierJ Abonné

Le 16/02/2016 à 19h12

Ça fait juste des années qu’on sait produire en Chine de la qualité, ce n’est pas magique et les chinois ne sont pas plus bêtes que les autres, c’est une question de formation des ouvriers et ingénieurs, et encore une fois de cahier des charges (qui inclus du contrôle qualité).

Bien entendu, il y a toujours de la production très basique, mais ce n’est pas la question.

OlivierJ Abonné

Le 16/02/2016 à 19h13

Je serais plutôt d’accord avec toi, mais dans le cas de la personne à laquelle je pense, elle s’en fiche et vit très bien sans savoir :) .

Commentaire_supprime

Le 15/02/2016 à 09h14

MacGuiPro a écrit :

35 € vendu seul pour le câble.

Trois fois le prix d’un no-name, deux fois celui d’une marque hors Apple…

Je ne suis pas pratiquant de l’Apple-Bashing, mais à ce prix-là, ils auraient pu se payer un contrôle qualité sur la chaîne d’assemblage qui tient la route.

A moins que, comme dit plus haut, ça soit en fait la norme per se qui cause problème. A voir.

MacGuiPro

Le 15/02/2016 à 09h18

C’est le prix de la pièce avec son joli carton d’emballage et tout, je pense que la pièce inclue d’office avec le MacBook doit revenir un poil moins cher. Mais en effet, payer ce prix un câble c’est relou, encore plus quand la qualité laisse à désirer.

Quant aux no-name, l’expérience du gars de chez Google me pousserait à les fuir comme la peste. Reste à voir si les certificats de qualité “à la made for iPod d’Apple” ont un cahier des charges suffisant.

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 15/02/2016 à 09h20

MacGuiPro a écrit :

C’est ça qui est cool chez Apple, tu achètes du matos et tu es sûr qu’au bout de quelques années on te le remplace par du neuf. " /> " />

ben ouais moi y’a des gens que je connais qui avaient un macbook pro 2011 ils pensaient en racheter un à cause des soucis de carte graphique, je leur ai dis de le faire réparer gratos, on a changer le hdd pour un sdd et c’est reparti pour 3-4 ans pour 150 balles.

Commentaire_supprime

Le 15/02/2016 à 09h21

MacGuiPro a écrit :

C’est le prix de la pièce avec son joli carton d’emballage et tout, je pense que la pièce inclue d’office avec le MacBook doit revenir un poil moins cher. Mais en effet, payer ce prix un câble c’est relou, encore plus quand la qualité laisse à désirer.

Quant aux no-name, l’expérience du gars de chez Google me pousserait à les fuir comme la peste. Reste à voir si les certificats de qualité “à la made for iPod d’Apple” ont un cahier des charges suffisant.

Tu prêches un converti pour les no-name, le dernier que j’ai acheté, un USB 3.0 pour un HDD externe, ne fonctionnait même pas…

35 €, per se, ça ne me choquerait pas pour du haut de gamme, mais il faut le tenir et le justifier ! Le prix de Bentley avec la qualité de Fiat d’avant 1980, c’est pas glop.

MacGuiPro

Le 15/02/2016 à 09h23

Apple verse pas encore dans les câbles HDMI qui “améliorent le signal numérique”, c’est déjà ça. Par contre en effet leur politique d’accessoire est de viser le haut de gamme niveau tarif. Ce qui est balot quand le câble marche pas. " />

Et j’ai jamais vraiment apprécié la qualité, enfin la durabilité, des câbles Apple. J’en ai usé du câble (sans pour autant les maltraiter, juste brancher un iPhone dessus et trimballer le câble une fois par semaine). Du coup en ce moment je laisse leur chance aux câbles tiers (mais certifiés Apple, j’ai pas envie d’avoir un câble qui arrête de fonctionner après une nième mise à jour d’iTunes ou d’iOS).

MacGuiPro

Le 15/02/2016 à 09h25

J’ai eu mon MBPr changé à cause d’un écran rémanent (super rapide d’ailleurs le changement).

La com’ d’Apple sur les rappels est quand même assez foireuse. Vivement qu’on régule le phénomène dans l’électronique comme on a pu le faire pour l’automobile.

Melcerin

Le 15/02/2016 à 09h30

darkbeast a écrit :

ben ouais moi y’a des gens que je connais qui avaient un macbook pro 2011 ils pensaient en racheter un à cause des soucis de carte graphique, je leur ai dis de le faire réparer gratos, on a changer le hdd pour un sdd et c’est reparti pour 3-4 ans pour 150 balles.

C’est exactement ça. J’ai eu un 15” rétina 2015 au boulot avec la plus grosse config le temps de réparé mon vieux 17” 2011. Et baaaah, j’suis retourné sur mon 17”. Autant de perf mais chauffe nettement moins et écran plus grand…

atomusk

Le 15/02/2016 à 09h32

C’est d’autant plus complexe et “sensible” que ce petit cable est censé pouvoir monter jusqu’à 60W (et le cable devrait pouvoir monter à 100W selon la norme) " />

J’imagine que ce n’est pas le cas du cable Apple qui doit avoir besoin de pousser moins d’énergie … mais avec ce niveau de puissance, on ne rigole pas " />

mais au final, en effet, j’ai l’impression que l’USB-C va avoir une GROSSE periode de flottement entre les peripheriques USB-C qui ne sont que USB2, les cables qui ne font qu’une partie de la norme (que alim/data mais alim limitée …), et les ports sur ordinateur qui ne supporteront pas toute la norme (de la video sur la prise USB-C en facade ? ), quand le support de la norme ne dépendra pas de ton hardware (si tu as une carte xxx, tu peux porter la video sur USB-C mais pas avec la carte yyy) …

On verra ce que ça donnera au final …

MacGuiPro

Le 15/02/2016 à 09h33

Là dessus je pense que les coupables sont Intel et Apple. Intel pour n’avoir sorti que des puces sans grand intérêt pour les desktop/mobiles depuis 5 ans (j’omet de parler du marché des smartphones et tablettes où Intel propose des solutions INtéressantes), et Apple pour avoir choisi de ne pas faire de bond technologique dans les autres domaines (cartes graphiques par exemple).

Soltek

Le 15/02/2016 à 09h36

darkbeast a écrit :

Le coups de l’ingénieur de chez google ça m’a fait rire, le mec il n’a qu’un chromebook pour tester ses câble et en plus après avoir grillé ses ports soit disant qu’il ne pouvait plus faire de test car c’était sa seul machine.

Ingé chez Google ça ne veut pas dire qu’il travaille dans un super bureau avec accès à tout plein de machines gratuites. Y’a des ingé chez Google qui s’achète leur matos à des fin perso, et oui.

Et ça ne veut pas dire non plus qu’il est expert en matos. Il est peut-être ingé dans un domaine qui n’a rien à voir.

Je peux te présenter un docteur en informatique qui ne sait pas faire la différence entre du HDMI et du VGA mais vu son taff il en a rien à faire :]

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 15/02/2016 à 09h37

Melcerin a écrit :

C’est exactement ça. J’ai eu un 15” rétina 2015 au boulot avec la plus grosse config le temps de réparé mon vieux 17” 2011. Et baaaah, j’suis retourné sur mon 17”. Autant de perf mais chauffe nettement moins et écran plus grand…

c’est surtout que les 17” c’est collector, ça n’existe plus, c’est comme les écrans mat

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 15/02/2016 à 09h55

Soltek a écrit :

Ingé chez Google ça ne veut pas dire qu’il travaille dans un super bureau avec accès à tout plein de machines gratuites. Y’a des ingé chez Google qui s’achète leur matos à des fin perso, et oui.

Et ça ne veut pas dire non plus qu’il est expert en matos. Il est peut-être ingé dans un domaine qui n’a rien à voir.

Je peux te présenter un docteur en informatique qui ne sait pas faire la différence entre du HDMI et du VGA mais vu son taff il en a rien à faire :]

Ben là c’est un gars censé tester des câbles usb-c donc il faut qu’il ait accès à du matos, surtout qu’un chrome book ça vaut 300-400 balles, donc l’ingé peut s’en racheter un assez vite.

  Et puis le docteur en informatique qui fait pas la différence entre de l’hdmi et du vga il a quand même des lacunes à réparer.

Melcerin

Le 15/02/2016 à 10h00

darkbeast a écrit :

c’est surtout que les 17” c’est collector, ça n’existe plus, c’est comme les écrans mat

Effectivement, c’est un écran mat et c’est bien plus agréable pour travailler. Ils se revendent d’ailleurs très cher, je comprends pas ce choix d’abandonner ce format.

latlanh

Le 15/02/2016 à 10h03

Son taff c’est de tester les USB-C? non parce que son profile G+ indique Software Engineer donc pas franchement coté hard, tu as plus d’info?

bogomips

Le 15/02/2016 à 10h04

De tête, il y a une résistance sur une paire dans le câble, c’est quand même pas lourd pour justifier un tel prix.

Sinon Belkin fait de très bons câbles (c’est un peu le seul truc de bien chez eux ces derniers temps) mais sont pas donnés.

Lady Komandeman

Le 15/02/2016 à 10h04

Cela promet une belle pagaille, en effet ! " />

Arcy Abonné

Le 15/02/2016 à 11h14

Ça fait cher la peinture blanche sur le câble, surtout pour un contrôle qualité aussi médiocre.

tazvld Abonné

Le 15/02/2016 à 11h28

Pas uniquement sur la qualité, mais sur la capacité de le rendre nuisible. Il est en discussion d’en faire le câble d’alimentation universel pour les ordinateur portable en Europe. Tu t’imagine, toi, brancher ton PC sur un câble USB-C random qui sort du mur pour charger ton PC ? USB-C qui fait USB, mais aussi DisplayPort (donc copie d’écran possible). Tu prends un chargeur de PC portable, le bloc d’alim peut être assez large pour mettre quelques composants en plus qui n’ont rien à voir avec la charge.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 15/02/2016 à 11h58

Cool.

Le service après vente d’Apple (le meilleur du monde) frappe encore.

Merci de prendre soin de vos clients ainsi.

anonyme_b5c672786a220f949b54c73e43986bc6

Le 15/02/2016 à 12h34

Il y a quand même de l’abus , la plupart des sites marchands ne mettent absolument pas les différents logo de certification , je viens de vérifier sur amazon et materiel.net

Difficile de trouver le logo Usb performance + usb delivery par exemple , forcement si on prend le mauvais cable , ça crame…

On a une surenchère de termes “haute performance” “compatible dernier macbook” “compatible tout laptop” “recharge rapide” mais au final rien ne dit que c’est le bon cable…

shadowfox

Le 15/02/2016 à 12h52

Enfin là, on parle de câbles officiels qui sont défectueux, c’est pas trop la même chose. " />

TiTan91

Le 15/02/2016 à 12h59

Du coup vu qu’il y a des soucis avec les cables usb-c, faut privilégier l’usage des autres ports ?

Oh, wait…

v1nce

Le 15/02/2016 à 13h26

surtout qu’un chrome book ça vaut 300-400 balles 

chromebook pixel: 1000$ l’entrée de gamme

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 15/02/2016 à 13h37

v1nce a écrit :

chromebook pixel: 1000$ l’entrée de gamme

ha autant pour moi, c’est donc le prix d’un portable normal mais avec des fonctionnalités  en moins

127.0.0.1

Le 15/02/2016 à 13h39

L’USB Type-C, ca ne m’a pas l’air près pour le primetime. Même Apple avec son soucis du contrôle total sur son hardware n’échappe pas aux problèmes.

wanou Abonné

Le 15/02/2016 à 14h23

Ils pourraient facilement améliorer les choses en rapatriant leur production aux US. C’est ce que font tous ceux à qui le china export coûte trop cher.

wanou Abonné

Le 15/02/2016 à 14h25

Qualité n’est pas un concept compréhensible en Chine. Ils ne connaissent que le prix.

WereWindle

Le 15/02/2016 à 14h29

wanou a écrit :

Ils pourraient facilement améliorer les choses en rapatriant leur production aux US. C’est ce que font tous ceux à qui le china export coûte trop cher.

Si les soucis concernaient les iPhone ou les Mac, je dirais pas mais sur des câbles USB (qui pour beaucoup sont assimilables à du consommable), le différentiel sur les salaires serait beaucoup trop grand :/

Commentaire_supprime

Le 15/02/2016 à 16h37

WereWindle a écrit :

Si les soucis concernaient les iPhone ou les Mac, je dirais pas mais sur des câbles USB (qui pour beaucoup sont assimilables à du consommable), le différentiel sur les salaires serait beaucoup trop grand :/

C’est pas fabriqué à la main…

Les machines pour assembler automatiquement ce genre de produit sont les mêmes aux USA qu’en Chine.

Seule différence, pour avoir un contrôle qualité potable, faut y mettre le prix, que ce soit en Chine ou aux USA.

ForceRouge Abonné

Le 15/02/2016 à 17h07

C’est un problème de conception, donc ceux qui parle de problème de fabrication et de contrôle qualité Chine VS USA sont hors sujet.

wanou Abonné

Le 15/02/2016 à 17h22

Aux US comme chez-nous, les usines des sous-traitants ne fonctionnent pas la nuit pour fabriquer des copies illégales avec les machines du client. Ils ne s’amusent pas non plus à modifier la qualité des composants sans permission pour faire plus de marge. Le numéro de série ajouté sur les câbles USB d’Apple est précisément là pour cette raison à mon avis.

picatrix

Le 15/02/2016 à 18h58

et comment fait-on pour savoir que son câble USB n’est pas plutôt victime d’une sorte d’erreur 53 ?