Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

À son tour, Audrey Azoulay veut étendre la redevance TV aux PC, smartphones et tablettes

Où comment mettre le cas Azoulay en boîte

À son tour, Audrey Azoulay veut étendre la redevance TV aux PC, smartphones et tablettes

Le 16 mars 2016 à 15h50

Les ministres passent, les vœux restent. Au tour d'Audrey Azoulay donc de prendre son bâton de pèlerin pour solliciter l’extension de la redevance TV aux autres écrans.

Alors que les débats sur le projet de loi de finances pour 2017 sont encore (très) loin, la nouvelle ministre de la Culture a fait ses premiers vœux dans les colonnes du Parisien. Si elle considère certes que le sujet n’est « pas d’actualité », Audray Azoulay estime malgré tout qu’ « aujourd'hui, la redevance repose uniquement sur la détention d'un poste, alors qu'on peut regarder la télévision sur Internet, les tablettes, les smartphones ». Et donc pour elle, « il faudra donc réfléchir à la manière d'intégrer ces nouveaux modes de diffusion dans la redevance ».

Encore et toujours revient donc ce sempiternel sujet de l’extension de la contribution à l’audiovisuel public (CAP). Pourquoi en rererereparler alors ? Tout simplement parce que cette main tendue dans les poches des foyers disposant d’un autre écran qu’une télévision intervient au moment où le gouvernement a publié un juteux décret le 4 mars dernier.

Ce texte accentue de 44,44 %, pas moins, la contribution des FAI au bénéfice de France Télévisions notamment. Montant attendu chaque année ? 140,5 millions d’euros... C’est d’ailleurs en contrepartie de cette forte hausse de la contribution des acteurs du numérique que le ministère a daigné n’augmenter que d’un euro la CAP en 2016.

Commentaires (126)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Franchement elle n’est pas conne du tout cette femme là.

Elle devrait faire de la politique.



En effet pendant que la France entière est braquée vent debout contre la loi El Khomri, elle peut faire passer son truc en douceur sans que personne ne s’en aperçoive avant qu’il ne soit trop tard.



C’est vraiment très finement joué.

votre avatar

Tu n’as pas vu les partenaires de la météo, regardez votre série avec untel, partagez un moment de divertissement avec tel autre ?

En pratique elle  y est déjà.

votre avatar

La preuve par neuf qu’un ministre ne sert à rien, et ne fait que répéter les ordres venus d’en haut sans avoir une réflexion propre <img data-src=" />

M’enfin Auzoulay est encore loin du maître-étalon du genre, j’ai nommé El Khomry, la marionnette de Valls.

votre avatar

Je dirais sans accent.

A moins que cela suggère où se le mettre?

votre avatar

Cette vidéo récapitule bien nos dirigeants :&nbspyoutu.be YouTube

votre avatar

On en est à quel saison là ? je suis un peu perdu à force de voir 100 fois les mêmes choses d’un ministre à l’autre.

J’ai pris un forfait internet sans abo TV c’est pas pour me tapé une taxe sur un truc que je ne regarde pas. (que ce soit sur Pc, tablette ou autre)

votre avatar







Bamaury a écrit :



“Les ministres passent, les vœux restent. Au tour d’Audrey Azoulay donc de prendre son bâton de pèlerin “là aussi y a un jeu de mot non?





on va pas en faire une montagen, non ?&nbsp;


votre avatar

ce qu’elle veut faire c’est ce que nous avons deja en suisse… et franchement… ne regardant pas la TV.. n’ayant pas d’offre TV dans on triple play qui du coup devient un double play… j’ai tout de même l’impression de me faire sodomiser a sec avec du gravier et du verre pillé par mon gouvernement a qui je dois payer chaques années 400€ de redevences Radio TV alors que je ne regarde PAS la tv…



et le plus beau c’est quand je vois l’autre cas social en face de chez moi qui regarde sa tv toute la journée posé sur son canapé une clope au bec sans payer 1 centime car il est a la charge de l’etat…

&nbsp;

votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



et le plus beau c’est quand je vois l’autre cas social en face de chez moi qui regarde sa tv toute la journée posé sur son canapé une clope au bec sans payer 1 centime car il est a la charge de l’etat…

&nbsp;



Si c’est un fumeur il va choper un cancer du poumon.

J’espère pour toi que tu ne cotises pas à la sécu, sinon tu vas encore payer pour lui.


votre avatar

Où se passe ce qui va être raconté ? Dans le texte qu’on va lire. On trouve cette formulation dans quantité de livres.



Chapitre XIV

Où le héros apprend une leçon importante.

votre avatar







NeedSumSleep a écrit :



S’il l’étendent à tous les écrans autant la transformé en impôts direct ça facilitera la chose et sera plus transparent pour tous le monde.







  • 1


votre avatar

C’est toujours pareil, quand ça rate on recommence encore et encore, jusqu’à ce que ça passe. <img data-src=" />

votre avatar

TAXER… TAXER…

Qu’est-ce qu’ils nous&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;avec cette redevance, pourquoi ne pas rendre FranceTV optionnel tout simplement ? Bien sur que non, ils perdraient trop de clients et de budget.



J’ai déjà vendu ma TV pour prendre un écran dynamique (donc sans tuner tv) pour justement ne pas payer cette foutue redevance (non pas pour tricher et ne pas payer mais bien car les chaînes TV (quelque soit la chaîne) je ne les regarde pas).



Et mon PC me sert à tout sauf regarder des émissions de TV, une taxe sur les écrans ? non merci.

votre avatar

«Où comment mettre le cas Azoulay en boîte»



Ce sous-titre! <img data-src=" />

Bon maintenant : lire la news

votre avatar

joli !&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

En Flandre, il n’y a plus de redevance TV depuis longtemps…

votre avatar







Stel a écrit :



Stop la désinformation.



Si tu te fait controler avec ta tv, c’est a toi de fournir la preuve d’achat que tu as ta tv après le 1er janvier de cette année, sinon tu te tape un redressement de toutes les années précédente.

Et ils passent, j’en connais plusieurs a qui s’est arrivé, c’est juste une histoire de chance, encore une fois stop la désinformation.



Et s’ils passent quand tu n’es pas là, ils laissent un papier à remplir avec déclaration sur l’honneur que tu n’as pas de TV… <img data-src=" />


votre avatar







Guyom_P a écrit :



Sauf que pour savoir si tu as une TV chez toi il faut déjà qu’ils entrent chez toi. Or si tu sais que tu fraudes la contribution à l’audiovisuel publique faudrait être con pour les laisser entrer chez toi et comme ils peuvent pas entrer par effraction chez toi ni t’obliger à les faire entrer c’est pas trop un soucis. Sans compter le fait que majoritairement quand ils commencent à bosser toi t’es déjà partit au taf et quand ils ont finit leur journée toi t’es encore loin d’avoir finir la tienne.

 

J’ai désactivé l’an passé l’option TV de la Freebox vu que je ne regardais plus la TV et cette année donc depuis le 1er janvier je n’ai donc pas regardé la TV une seule fois et j’aurais bien envie de décocher la case. Je vois pas pourquoi je paierai 136€ en plus de ma TH pour payer Drucker et compagnie. Et la radio je ne l’écoute pas non plus. D’ailleurs avec ces 136€ ça me fera une économie pour remplacer la TV par un écran sans tuner lol.







Tu pars du principe que 100 % des gens habite dans un immeuble ou que 100 % des gens bossent.



Tout ceux qui habite dans une maison, il suffit de regarder si il y a une antenne.

Si pas d’antenne il suffit de regarder dans le jardin si on vois pas une tv depuis la fenetre.

Pas de tv, il suffit de demander au voisin, si un t’aime pas t’es dénoncé c’est comme ca que ca marche aux impots.



De toute facon tout les moyen sont bon pour te faire cracher un max de fric, j’imagine la mamie qui n’a pas la tv chez elle car elle se fou de la tv, qui a internet juste pour surfer ou lire des recette de cuisine, et on va lui demander 120 euros pour payer ces chaines public de merde avec un laurent ruquier qui se plaint qu’il gagne trop de fric.



Ce monde deviens gerbant.



Tout ce qui passe a la tv ou a la radio me fait vomir, et on paye pour ca….

A la tv j’ai netflix et a la radio j’ai spotify sur mon tel en BT dans la caisse, et je paye quand même cette taxe à la con.


votre avatar







Guinnness a écrit :



+1, ça fait quelques années que les contrôles sont presque systématiques pour ceux qui ont l’audace de refuser de payer leur contribution à l’audiovisuel public en cochant la case sur leur feuille d’impôt.



Effectivement les contrôleurs passent le plus souvent aux horaires de bureau donc si on part tôt le matin et qu’on rentre tard le soir on a peu de chances de les croiser mais même si on est pas là la simple présence d’un râteau ou/et d’une parabole et on est bon, et même sans signes extérieurs suffit d’une petite enquête de voisinage et qu’un voisin avec qui tu es en froid te balance et t’es bon aussi (la dénonciation reste la première cause de contrôles, Vichy power !!!) à moins de pouvoir prouver après coup ta bonne foi.



Si ça fini par s’appliquer aux ordinateurs/smartphones/tablettes/etc … ce sera encore plus facile il suffira de pister vers quelle IP est envoyé le flux et de faire raquer le détenteur de l’abonnement correspondant.





Ah bon?



Moi ça fait 4 ans maintenant que je paye pas la redevance et j’ai jamais été contrôlé…



Ceci dit ils peuvent venir, je n’ai pas de tuner TV.<img data-src=" />


votre avatar

+1000 pour le s/s titre :)

votre avatar







Alucard63 a écrit :



Ah bon?



Moi ça fait 4 ans maintenant que je paye pas la redevance et j’ai jamais été contrôlé…



Ceci dit ils peuvent venir, je n’ai pas de tuner TV.<img data-src=" />





si t’es a 48km de l’agglomération la plus proche…


votre avatar







trekker92 a écrit :



si t’es a 48km de l’agglomération la plus proche…





J’habite les hauts de seine…c’est assez vert…mais c’est pas vraiment la cambrousse.<img data-src=" />


votre avatar







Ingénieur informaticien a écrit :



Je propose de l’étendre aussi aux stylos-plumes.



C’est vrai quoi, on peut écrire avec des mots entendus à la télé … que vont en dire les ayant droits ?





Et sur nos yeux aussi puisque c’est grâce à eux qu on peut voir la tv


votre avatar







Exception a écrit :



Mais s’il entend ou voit ta télé quand tu ouvres la porte, c’est foutu. Ils n’ont pas besoin d’entrer. Légalement, il peuvent même demander à un gardien ou à un voisin si vous avez la télé. Pas besoin d’entrer.





Oops, j’ai failli répondre…


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Ceci dit ils peuvent venir, je n’ai pas de tuner TV.<img data-src=" />



J’ai viré ma TV, j’ai viré la box.

J’ai encore un tuner, usb. Mais ça, faut qu’ils le trouvent!



(le vieux tuner PCI qui ne capte pas la tnt ça compte? ^^ )


votre avatar

Tout le monde devrait payer la redevance, TV ou pas , et pas lié a taxe d’habitation ce qui est particulièrement injuste.&nbsp;



Sur le principe c’est bien joli mais dans les faits ca sent l’usine à gaz qui coutera plus cher à récolter controler que ce que ca rapportera, intérêt zéro , à part quelques petits fraudeurs à la marge , la majorité des gens payant déjà la redevance tv et ne vont pas la payer une deuxième fois parce qu ‘ils ont une tablette ou un ordi .&nbsp;



La solution est juste de changer la mention sur la déclaration par une mention plus générale , possédez vous un appareil susceptible de recevoir la tv au sens bien large.&nbsp;

votre avatar

C’est totalement bidon et ils le savent.

votre avatar

Mais si, ils s’en foutent ! Ils conservent pendant l’alternance leurs postes de députés, sénateurs, maires, conseillers régionaux, présidents de conseils, etc, payés WTF k€ le mois, ou se font élire pendant l’alternance à ces postes par copinage.

Si le camp élu d’en face montre une “ouverture” et choisit des députes de gauche en tant que ministres, pas de souci non plus.

Ils peuvent aussi se faire embaucher en tant que directeur de communication de grand groupe ensuite (Albanel…).

votre avatar

Taxons les crânes, des fois que l’on garde des images et des musique dans sa mémoire

votre avatar

N’aurait-on pas dû écrire: “[…] son bâton de Pellerin […]” ?

votre avatar

et dire qu’il faut se casser le cul à l’usine pour des tatas pareilles!

votre avatar

Ouais mais bon le 92 c’est un peu une zone de non droit fiscale, entre Sarko et les Balkany c’est pas quelques redevance qui manquent qui vont traumatiser les controleurs fiscaux, c’est même pas une goutte d’eau dans l’océan en comparaison <img data-src=" />

votre avatar

Je propose de l’étendre aussi aux stylos-plumes.



C’est vrai quoi, on peut écrire avec des mots entendus à la télé … que vont en dire les ayant droits ?

votre avatar

“Où (ou ?) comment mettre le cas Azoulay en boîte”



C’est la fin des haricots <img data-src=" />

votre avatar

hoho , ce sous-titre!!

votre avatar

“Les ministres passent, les vœux restent. Au tour d’Audrey Azoulay donc de prendre son bâton de pèlerin “là aussi y a un jeu de mot non?

votre avatar

le bouton “signaler” est là pour ça :)



sinon on peut renommer le ministère de la culture en le ministère de l’industrie du divertissement ?

votre avatar

Ah, non, pas Royal. Qu’elle s’occupe de l’énergie.

votre avatar







digital-jedi a écrit :



Ils seront réélus en 2022 quand on aura appris à re-détester l’autre bord élu en 2017.

Ils s’en foutent Royal !

Les années passent, les pourris restent.





Ben, si tu te tapes deux mandants de FN et deux mandats d’UMP (FN aussi), ça fait 20 ans. A mon avis, ils s’en foutent pas non.


votre avatar







Z-os a écrit :



Ah, non, pas Royal. Qu’elle s’occupe de l’énergie.





<img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



Ben, si tu te tapes deux mandants de FN et deux mandats d’UMP (FN aussi), ça fait 20 ans. A mon avis, ils s’en foutent pas non.





La phrase c’est avant ou après application du blue-shift ? <img data-src=" />


votre avatar

Y’a une solution simple pour ne pas payer la redevance.



Planquer tout le matos le 31 décembre et le ressortir seulement le 2 janvier.



Ou pas. Car aucun contrôleur ne passe, dans les faits.



Et cette redevance ne peut être réclamée qu’avec la preuve que la personne a (avait) en sa possession un tuner TV en date du premier janvier de l’année.



Donc tout le monde peut refuser.



PS : Ne pas acheter de TV en boutique, ils inscrivent automatiquement l’acquéreur sur les listes de la redevance.

votre avatar

Je pensais à l’après-news<img data-src=" />

votre avatar

Il y a quelques contrôleurs mais qui passent seulement aux heures où les gens sont au travail (surement des anciens de l’ENA comme cette pistonné d’Audrey) <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" /> La redevance assujettie par paire d’yeux sinon rien !

Et aucun passe droit pour les borgnes et aveugles ! <img data-src=" />

votre avatar







OniriCorpe a écrit :



Y’a une solution simple pour ne pas payer la redevance.

Planquer tout le matos le 31 décembre et le ressortir seulement le 2 janvier.

Ou pas. Car aucun contrôleur ne passe, dans les faits.

Et cette redevance ne peut être réclamée qu’avec la preuve que la personne a (avait) en sa possession un tuner TV en date du premier janvier de l’année.

Donc tout le monde peut refuser.

PS : Ne pas acheter de TV en boutique, ils inscrivent automatiquement l’acquéreur sur les listes de la redevance.





La détention s’entend de la propriété mais aussi de la location : dans ce dernier cas, la contribution à l’audiovisuel public (anciennement redevance audiovisuelle) est payée au prorata de la durée de location (article 1605 ter 4° du GCI)source

Sans faire de contorsion bagnolesque, on pourrait dire qu’un citoyen qui se respecte devrait signaler à qui de droit qu’il possède un téléviseur au 2 janvier et demander à payer sa dîme au prorata.

Soit: (137*366)/365=136.63€.

Merci pour l’année bissextile. <img data-src=" />


votre avatar

J’aimerai bien avoir la télévision sur mon ordinateur. Mais impossible, Orange ne veut pas entendre parler de GNU/Linux ni de Firefox. Donc, bien que client je n’ai pas de TV sur mon ordinateur et ça restera comme ça.

votre avatar







Picalain a écrit :



J’aimerai bien avoir la télévision sur mon ordinateur. Mais impossible, Orange ne veut pas entendre parler de GNU/Linux ni de Firefox. Donc, bien que client je n’ai pas de TV sur mon ordinateur et ça restera comme ça.





oui mais si tu installais windows tu “pourrais” la voir.

Comme on ne peux pas venir vérifier l’OS installé, le principe de précaution s’applique et tu devras payer la redevance avec un rappel possible pour les trois années précédentes si tu ne l’avait pas déjà payée.


votre avatar

Je proposes dans ce cas d’étendre le bénéfice de la redevance aux youtubers.

Comment ça non ?



Parce-que, sérieusement, le smartphone personne ne regardes france2 avec.

votre avatar

J’adore la culture de nos politiques : une idée, une taxe.

votre avatar

Je ne crois pas que la Livebox soit en Windows mais en Linux… sont gonflés chez Orange.

votre avatar







ag1990 a écrit :



J’adore la culture de nos politiques : une idée, une taxe.





Fixed. <img data-src=" />


votre avatar

Quand on voit son CV sur wiki, ca donne vraiment envie de vomir. Et dire qu’on est dirigé par toute une clique consanguine….

votre avatar







Ingénieur informaticien a écrit :



Je propose de l’étendre aussi aux stylos-plumes.



C’est vrai quoi, on peut écrire avec des mots entendus à la télé … que vont en dire les ayant droits ?





c’est pour ça que l’école (qui dépend certes d’un autre ministère, mais qui sont copains) fait tout pour que de moins en moins sachent écrire correctement.

&nbsp;

En plus il n’y a plus que des vieux qui écrivent avec des stylos plumes, et ils ont tous déjà la télé, donc paient la redevance.


votre avatar







feuille_de_lune a écrit :



le bouton “signaler” est là pour ça :)



sinon on peut renommer le ministère de la culture en le ministère de l’industrie du divertissement ?





ou ministère hanouna


votre avatar

S’il l’étendent à tous les écrans autant la transformé en impôts direct ça facilitera la chose et sera plus transparent pour tous le monde.

votre avatar

Les socialistes veulent vraiment pas être réélus en 2017.&nbsp; <img data-src=" />

votre avatar

« aujourd’hui, la redevance repose uniquement sur la détention d’un poste, alors qu’on peut regarder la télévision sur Internet, les tablettes, les smartphones »



effectivement, tout comme on peut aussi absolument ne pas la regarder.

votre avatar

sauf que la redevance tu la paies même si tu n’es pas imposable! <img data-src=" />

mais oui on pourrait faire une redevance systématique pour chaque foyer fiscal et basta.



EDIT en réponse à NeedSlumSleep, ça a perdu le lien…

votre avatar

Non, plus directement ministère des ayantdroits.

votre avatar







CheX a écrit :



« aujourd’hui, la redevance repose uniquement sur la détention d’un poste, alors qu’on peut regarder la télévision sur Internet, les tablettes, les smartphones »



effectivement, tout comme on peut aussi absolument ne pas la regarder.





+1



et puis c’est pas nous qui avons demandé à ce que la tv viennent squatter dans nos ordis/tablettes/smartphones. C’est bien ces sangsues qui ont fait dans leur coin leurs petites applis pour venir jouer dans notre bac à sable et maintenant ils voudraient de la tune!! WTF


votre avatar

Tant qu’elle y va pas la fleur au fusil…

votre avatar

Le “Où” est correct, culturez-vous donc, bordayl ! Les séances de muscu c’est pourtant pas si cher. <img data-src=" />

votre avatar

TAXES TAXES TAXES TAXES

votre avatar

C’te sous-titre ! Des barres :)

votre avatar

Je ne sais quoi dire tant l’imagination de ces ministres se limitent à un simple postit oublié sur le bureau de la précédente occupante….

votre avatar







lanoux a écrit :



+1



et puis c’est pas nous qui avons demandé à ce que la tv viennent squatter dans nos ordis/tablettes/smartphones. C’est bien ces sangsues qui ont fait dans leur coin leurs petites applis pour venir jouer dans notre bac à sable et maintenant ils voudraient de la tune!! WTF





s’il y a des applis et qu’elles sont utilisé c’est qu’il y a de la demande


votre avatar

Mettez la pub sur FTV apres 20h et foutez nous la paix

votre avatar

I don’t know, je ne regarde pas la TV publique, je paierai pas leur redevance a la con

votre avatar







Naneday a écrit :



I don’t know, je ne regarde pas la TV publique, je paierai pas leur redevance a la con





C’est pas comme si tu avais le choix, en fait :( :(


votre avatar







Ohmydog a écrit :



La France entire ? Tu parles tout au plus du demi million qui a fait sa promenade ? (sans oublier qu’aucun ne l’a meme lu&nbsp;bien sur. Je mets de côté le fait que ceux qui défilent sont ceux qui&nbsp;ne sont pas concernés) &nbsp;

C’est marrant, j’ai plutôt l’impression que la majorité est d’accord avec le texte.





Et il va y avoir combien de personnes dans la rue contre les propos de Azoulay ?

Aucun … cqfd.


votre avatar







romu79 a écrit :



Quand on voit son CV sur wiki, ca donne vraiment envie de vomir. Et dire qu’on est dirigé par toute une clique consanguine….





Et ouais. Des parasites pur jus. Mais on va faire la chasse à RMiste. Tant que les pauvres se battent entre eux, les puissants se goinfrent.

Quoi qu’il en soit, les naillandrouas doivent bien payer pour que tous les ministres succombent à leur charme.


votre avatar

Ils se disent socialistes! Je crois que ce parti va rejoindre le communisme. Déjà que notre prosident a complètement travesti son parti. Peut-être qu’il va falloir être Syrien ou afghan pour avoir droit à tout dans ce pays. Pourquoi ne pas taxer les kalachnikovs ? Bref on continue sur une bonne politique de Flamby. Taxons, ça va créer des emplois.

votre avatar







Fantassin a écrit :



Les socialistes veulent vraiment pas être réélus en 2017.&nbsp; <img data-src=" />





Ils savent déjà qu’ils ne seront pas réélus. <img data-src=" />


votre avatar







Naneday a écrit :



Mettez la pub sur FTV apres 20h et foutez nous la paix





Privatisez France TV, tout simplement. On est plus à 3 chaines de merde près.


votre avatar







Jarodd a écrit :



La preuve par neuf qu’un ministre ne sert à rien, et ne fait que répéter les ordres venus d’en haut sans avoir une réflexion propre <img data-src=" />

M’enfin Auzoulay est encore loin du maître-étalon du genre, j’ai nommé El Khomry, la marionnette de Valls.







  • 1 miyard.


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



ce qu’elle veut faire c’est ce que nous avons deja en suisse… et franchement… ne regardant pas la TV.. n’ayant pas d’offre TV dans on triple play qui du coup devient un double play… j’ai tout de même l’impression de me faire sodomiser a sec avec du gravier et du verre pillé par mon gouvernement a qui je dois payer chaques années 400€ de redevences Radio TV alors que je ne regarde PAS la tv…



et le plus beau c’est quand je vois l’autre cas social en face de chez moi qui regarde sa tv toute la journée posé sur son canapé une clope au bec sans payer 1 centime car il est a la charge de l’etat…

&nbsp;





Ha ben voilà. C’est ça dont je parlais tout à l’heure. Tant que les pauvres se battent entre eux… <img data-src=" />


votre avatar







graveen a écrit :



C’est pas comme si tu avais le choix, en fait :( :(





Ben si. Faut juste cocher la petite case sur ta déclaration d’impôts où tu dis que tu n’as pas de TV, et c’est bon. Aprèsn tu dégages ta TV et tu t’installes un écran de PC de 40” et le tour est joué.<img data-src=" />


votre avatar

C’est encore de l’extorsion, et cela sera obtenu par une speudo loi, mais seulement pour les copains!!!



Pourquoi ne pas plafonner les salaires des journalistes et autre animateurs du service public dans ce cas,n les économies seront là !!?



Un référendum pour changer ces oligarques qui sont abonnés (accrochés) au pouvoir. (monde des affaires et politiques bon ménage)



Les gens ont le droit de choisir si ils veulent ou pas être lobotomisés par les émissions de TV.

votre avatar







lanoux a écrit :



+1



et puis c’est pas nous qui avons demandé à ce que la tv viennent squatter dans nos ordis/tablettes/smartphones. C’est bien ces sangsues qui ont fait dans leur coin leurs petites applis pour venir jouer dans notre bac à sable et maintenant ils voudraient de la tune!! WTF





<img data-src=" /> Je plussoie à dix mille pourcent. <img data-src=" />

Et une fois qu’ils auront pris notre pognon, ils gueuleront comme des porcs si on regarde leurs programmes avec une appli qui squeeze leurs pubs. <img data-src=" />


votre avatar

Ils seront réélus en 2022 quand on aura appris à re-détester l’autre bord élu en 2017.

Ils s’en foutent Royal !

Les années passent, les pourris restent.

votre avatar







picatrix a écrit :



Si c’est un fumeur il va choper un cancer du poumon.

J’espère pour toi que tu ne cotises pas à la sécu, sinon tu vas encore payer pour lui.





<img data-src=" /> Spice de salaud, tu lui a niqué sa soirée. <img data-src=" />


votre avatar

Tu vires aussi ton PC, ton smartphone et ta tablette. <img data-src=" />

Tous les foyers des lecteurs de NXi sont donc taxés.

votre avatar







psn00ps a écrit :



Tu vires aussi ton PC, ton smartphone et ta tablette. <img data-src=" />

Tous les foyers des lecteurs de NXi sont donc taxés.





Ben non. Il n’y a pas de redevance pour les PC, tablettes ou smartphone.<img data-src=" />


votre avatar

Toi peut être pas. L’appli France TV Pluzz marche très bien.

EDIT: il ne manque que la VàD.

votre avatar

On pourrait tout privatiser, on privatise bien les autres services de l’état, pk il reste celui là de national? <img data-src=" />

votre avatar







OniriCorpe a écrit :



Y’a une solution simple pour ne pas payer la redevance.



Planquer tout le matos le 31 décembre et le ressortir seulement le 2 janvier.



Ou pas. Car aucun contrôleur ne passe, dans les faits.



Et cette redevance ne peut être réclamée qu’avec la preuve que la personne a (avait) en sa possession un tuner TV en date du premier janvier de l’année.



Donc tout le monde peut refuser.



PS : Ne pas acheter de TV en boutique, ils inscrivent automatiquement l’acquéreur sur les listes de la redevance.







Stop la désinformation.



Si tu te fait controler avec ta tv, c’est a toi de fournir la preuve d’achat que tu as ta tv après le 1er janvier de cette année, sinon tu te tape un redressement de toutes les années précédente.

Et ils passent, j’en connais plusieurs a qui s’est arrivé, c’est juste une histoire de chance, encore une fois stop la désinformation.


votre avatar







OniriCorpe a écrit :



Y’a une solution simple pour ne pas payer la redevance.



Planquer tout le matos le 31 décembre et le ressortir seulement le 2 janvier.



Ou pas. Car aucun contrôleur ne passe, dans les faits.



Et cette redevance ne peut être réclamée qu’avec la preuve que la personne a (avait) en sa possession un tuner TV en date du premier janvier de l’année.



Donc tout le monde peut refuser.



PS : Ne pas acheter de TV en boutique, ils inscrivent automatiquement l’acquéreur sur les listes de la redevance.







L’achat d’un poste TV via Internet , le vendeur fait la déclaration au fisc directement.



J’avais posé la question!



Il y a une loi qui nous oblige à regarder la TV ? Parce que là y en a marre.


votre avatar

Y a un moment où ils vont arrêter de jouer au jeu du “on va mettre une taxe sur tout”

votre avatar

Et dire qu’ils vont encore créer une chaine publique, d’info… Les organes de propagande sont la priorité du gouvernement.

votre avatar







Stel a écrit :



Stop la désinformation.



Si tu te fait controler avec ta tv, c’est a toi de fournir la preuve d’achat que tu as ta tv après le 1er janvier de cette année, sinon tu te tape un redressement de toutes les années précédente.

Et ils passent, j’en connais plusieurs a qui s’est arrivé, c’est juste une histoire de chance, encore une fois stop la désinformation.





Sauf que pour savoir si tu as une TV chez toi il faut déjà qu’ils entrent chez toi. Or si tu sais que tu fraudes la contribution à l’audiovisuel publique faudrait être con pour les laisser entrer chez toi et comme ils peuvent pas entrer par effraction chez toi ni t’obliger à les faire entrer c’est pas trop un soucis. Sans compter le fait que majoritairement quand ils commencent à bosser toi t’es déjà partit au taf et quand ils ont finit leur journée toi t’es encore loin d’avoir finir la tienne.

&nbsp;

J’ai désactivé l’an passé l’option TV de la Freebox vu que je ne regardais plus la TV et cette année donc depuis le 1er janvier je n’ai donc pas regardé la TV une seule fois et j’aurais bien envie de décocher la case. Je vois pas pourquoi je paierai 136€ en plus de ma TH pour payer Drucker et compagnie. Et la radio je ne l’écoute pas non plus. D’ailleurs avec ces 136€ ça me fera une économie pour remplacer la TV par un écran sans tuner lol.


votre avatar







Guyom_P a écrit :



Sauf que pour savoir si tu as une TV chez toi il faut déjà qu’ils entrent chez toi. Or si tu sais que tu fraudes la contribution à l’audiovisuel publique faudrait être con pour les laisser entrer chez toi et comme ils peuvent pas entrer par effraction chez toi ni t’obliger à les faire entrer c’est pas trop un soucis.&nbsp;





Mais s’il entend ou voit ta télé quand tu ouvres la porte, c’est foutu. Ils n’ont pas besoin d’entrer. Légalement, il peuvent même demander à un gardien ou à un voisin si vous avez la télé. Pas besoin d’entrer.


votre avatar

+1, ça fait quelques années que les contrôles sont presque systématiques pour ceux qui ont l’audace de refuser de payer leur contribution à l’audiovisuel public en cochant la case sur leur feuille d’impôt.



Effectivement les contrôleurs passent le plus souvent aux horaires de bureau donc si on part tôt le matin et qu’on rentre tard le soir on a peu de chances de les croiser mais même si on est pas là la simple présence d’un râteau ou/et d’une parabole et on est bon, et même sans signes extérieurs suffit d’une petite enquête de voisinage et qu’un voisin avec qui tu es en froid te balance et t’es bon aussi (la dénonciation reste la première cause de contrôles, Vichy power !!!) à moins de pouvoir prouver après coup ta bonne foi.



Si ça fini par s’appliquer aux ordinateurs/smartphones/tablettes/etc … ce sera encore plus facile il suffira de pister vers quelle IP est envoyé le flux et de faire raquer le détenteur de l’abonnement correspondant.

votre avatar







Guinnness a écrit :



+1, ça fait quelques années que les contrôles sont presque systématiques pour ceux qui ont l’audace de refuser de payer leur contribution à l’audiovisuel public en cochant la case sur leur feuille d’impôt.



Effectivement les contrôleurs passent le plus souvent aux horaires de bureau donc si on part tôt le matin et qu’on rentre tard le soir on a peu de chances de les croiser mais même si on est pas là la simple présence d’un râteau ou/et d’une parabole et on est bon, et même sans signes extérieurs suffit d’une petite enquête de voisinage et qu’un voisin avec qui tu es en froid te balance et t’es bon aussi (la dénonciation reste la première cause de contrôles, Vichy power !!!) à moins de pouvoir prouver après coup ta bonne foi.



Merci de l’info : Depuis 2009 jamais contrôle moi …&nbsp;



&nbsp;Surement parce que suie dans le cas du 2eme paragraphe : Départ a 7H et retour a 18H donc … <img data-src=" />



(De plus j’habite dans une tour donc impossible pour eux de vérifier quoi que ce soit !)


votre avatar

Le sous-titre plus “Au tour d’Audrey Azoulay donc de prendre son bâton de pèlerin” Nextinpact à mangé du clown aujourd’hui <img data-src=" />

votre avatar







Gundar a écrit :



“Où (ou ?) comment mettre le cas Azoulay en boîte”



C’est la fin des haricots <img data-src=" />





<img data-src=" />

L’art du sous-titre est un art, n’est pas un artiste qui veux ! <img data-src=" />

<img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar



Ce texte accentue de 44,44 %, pas moins, la contribution des FAI au bénéfice de France Télévisions notamment. Montant attendu chaque année ? 140,5 millions d’euros..



Si les FAI payent, et qu’au final l’argent des FAI provient de nos poches, pourquoi il faudrait payer encore ?



C’est fantastique l’acharnement qu’il y a à vouloir ratisser le pognon dans ce gouvernement “normal”.

S’il pouvait déployer la moitié de cette force pour avancer dans le bon sens… mais non.

votre avatar

Bha autant la coller à l’impôt sur le revenu ce sera plus rapide et ça permettra d’en exclure les plus pauvres, la pravda étant essentielle pour le maintient de la cohésion des prolétaires contres les masses exploitatrices et… Pardon je m’égare..

votre avatar

En fait, ça doit être en TODO au ministère de la culture. Tous les ministres passent devant et savent qu’ils doivent le faire <img data-src=" />

votre avatar







Guinnness a écrit :



+1, ça fait quelques années que les contrôles sont presque systématiques pour ceux qui ont l’audace de refuser de payer leur contribution à l’audiovisuel public en cochant la case sur leur feuille d’impôt.



Effectivement les contrôleurs passent le plus souvent aux horaires de bureau donc si on part tôt le matin et qu’on rentre tard le soir on a peu de chances de les croiser mais même si on est pas là la simple présence d’un râteau ou/et d’une parabole et on est bon, et même sans signes extérieurs suffit d’une petite enquête de voisinage et qu’un voisin avec qui tu es en froid te balance et t’es bon aussi (la dénonciation reste la première cause de contrôles, Vichy power !!!) à moins de pouvoir prouver après coup ta bonne foi.



Si ça fini par s’appliquer aux ordinateurs/smartphones/tablettes/etc … ce sera encore plus facile il suffira de pister vers quelle IP est envoyé le flux et de faire raquer le détenteur de l’abonnement correspondant.





Idem immeuble et je ne sais même pas si il y a un rateau encore d’ailleurs. TV invisible depuis la porte d’entrée et impossible à entendre si on ne la regarde pas et je doute que le son puisse être le seul élément sachant que tu peux avoir mis un DvD, que tu peux être juste en train de regarder Youtube et surtout que ça signifie pas nécessairement que ce soit un poste TV équipée d’un tuner qui diffuse le son ça peut être un PC, une tablette ou n’importe quoi sur lequel tu regardes ou écoute un flux non soumis à contribution à l’audiovisuelle public.

Donc actuellement, il est quand même difficile de se faire gauler à moins d’avoir la TV visible depuis la porte d’entrée ou de laisser entrer le type chez toi alors que tu sais que tu es en tord.

&nbsp;


votre avatar

Il a sans doute voulu dire “où et comment ” mettre Azoulay en boite.

En fait, c’ est ce qu’ il fait un peu dans l’ article ….

Manque juste un peu plus de public et de publicité pour qu’ elle pige un peu où elle en est ….

votre avatar

Snif, snif, il me faudra payer parce que j’ai un smartphone ou une tablette

Je ne savais pas que NextImpact abritait un cœur de pleureuses …

votre avatar







Tarjan a écrit :



Moi je suis content d’avoir une radio publique de qualité en france. Donc contribuer c’est OK (même si France Télé…).

Peut-être cela devrait-il être ton cas si tu écoute tes radios de services public.

Moi j’adore écouter Couleur 3 à tes frais en tout cas <img data-src=" />





J’ai pas parlé de radio mais bel et bien de TV dans la mesure ou c’est deux redevances séparées…

Même si maintenant c’est la même société “Ratio Television Suisse” , le financement est toujours distinc… et pendent qu’a la radio , les mecs ils doivent bosser avec des budgets misérables et des salaires ridicules, a la TV ils boivent du champagne.



&nbsp;

Je suis un auditeur de couleur 3 depuis des années et des années et des années et j’ai toujours payé la redevance radio (ne serait-ce que parce que j’ai une voiture et que j’ecoute la radio dans la voiture).

mais payer pour les coups de foutre d’alain morisod… voila quoi… ça me troue un peu les fesses <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;


votre avatar







picatrix a écrit :



Si c’est un fumeur il va choper un cancer du poumon.

J’espère pour toi que tu ne cotises pas à la sécu, sinon tu vas encore payer pour lui.





il n’y a pas de sécu en suisse….

on paye une assurance maladie dans une caisse privée (et c’est obligatoire)…



Mais si tu cvrois vraiment que c’est les gens qui ont un cancer qui ruinent la sécu et les assurances privées, c’est que tu vis dans un monde de bisounours et que tu ne vas jamais chez le medecin ;)

&nbsp;


votre avatar

En cette ère où de toutes façons la pub est omiprésente, ca fait perpète que j’espère qu’un jour le gourvement virera cette redevance et qu’on ait de nouveau des pubs aux heures de pointe (car oui, à l’origine cette taxe était la pour éviter la publicité et non pas revendiquer un droit à accéder aux chaines)



Pour ma part je détiens un TV que j’utilise exclusivement pour les consoles de jeux et le lecteur Blu-ray/Netflix sur ma PS3.&nbsp;

Ca doit bien faire 12 ans que je ne regarde plus du tout la TV française et quand je le fais c’est pas France télévision…

Si seulement on pouvait choisir&nbsp;de ne pas avoir accès à france TV car j’en ai juste rien à cirer…



Maintenant partant du principe que je fais aussi partie de ces gens qui paient pour rien du tout cette redevance, je ne peux pas m’empecher de penser aux gens qui regardent france TV sur autre chose qu’un TV.&nbsp;

Vu qu’on se fait déjà racketter, je pars donc du principe que soit tout le monde la paie, soit personne (enfin que ceux qui en veulent l’accès).

Dans cet état d’esprit, je trouve logique de vouloir moderniser aux nouveaux moyens d’accès aux chaines de france TV.

Mais d’une conviction personnelle, &nbsp;je reste toujours et encore largement partisan d’une france TV payante pour ceux qui VEULENT ou bien qu’on retroune à un modèle entièrement basé sur les pubs comme n’importe quelle chaine privée. Au moins, ça évitera les débats. ;)

votre avatar

… moi je la comprends, la nouvelle ministre …



Elle est bien consciente que les programmes TV sont tellement intéressants, que tous ceux qui ont une tablette ou un smartphone s’en servent pour ne pas en perdre une miette, même quand ils vont aux cagouinces ….! <img data-src=" />



Donc c’est normal qu’elle nous ponde une nouvelle taxe, c’est même la grande spécialité de nos politiques, tous bords confondus … <img data-src=" />

votre avatar

Pour avoir passé une dizaine d’années à regarder les chaines de France télévision sans payer la redevance - en toute légalité (merci l’utilisation d’un moniteur de PC comme écran adossé à une box), il y a effectivement un bug dans la matrice.

votre avatar

Quand est-ce que les politiques vont cesser de nous emmerder au lieu de nous aider en résorbant le chômage, par exemple, ou en nous protégeant de tous ces gougnafiers du caca rente qui se goinfrent pendant que la majorité des français tirent la langue ?

On dirait que dans cette époque de bas du front, les politiques ne cherchent qu’à satisfaire les différents lobbies.

&nbsp;Où est passer l’intelligence ? Dans l’avidité pour le fric, certainement…

votre avatar

Si la demande était à la hauteur de ce qu’ils demandent ils rendraient le service payant.

votre avatar

Nous n’avons pas à payer quelque chose que nous n’utilisons pas, et dont nous ne voulons pas entre parler.&nbsp;&nbsp; Payer des impôts pour des routes, des hôpitaux, des services publics,

oui. Mais la radio/télévision n’est pas un service public. Elle n’est

indispensable en rien à la vie collective. Elle n’est qu’un instrument

de contrôle au service du pouvoir - et les connivences entre politiques

et journalistes à la ville ne sont plus à démontrer je pense…

La solution est évidente : il faut commencer à faire le ménage dans l’audiovisuel, tout simplement parce que la télé, c’est fini.&nbsp;

Ceux qui ont librement choisi un abonnement ADSL sans télévision ne l’ont pas fait pour voir de la télé de rattrapage sur le net ou truander les impôts : ils l’ont fait parce qu’ils ne veulent plus entendre parler de la télévision, de sa désinformation&nbsp; journalistique, de sa propagande politique, de sa publicité, de ses jeux et feuilletons débiles, etc. Et c’est leur droit le plus légitime. Ne pas le respecter reviendrait à la fois à un vol financier, mais également à un viol intellectuel.



&nbsp;

votre avatar

Moi je suis content d’avoir une radio publique de qualité en france. Donc contribuer c’est OK (même si France Télé…).

Peut-être cela devrait-il être ton cas si tu écoute tes radios de services public.

Moi j’adore écouter Couleur 3 à tes frais en tout cas <img data-src=" />

votre avatar

Je crois que j’ai enfin compris le concept de ce gouvernement : Proposer au moins une connerie par jour!

votre avatar







MaiEolia a écrit :



On en est à quel saison là ? je suis un peu perdu à force de voir 100 fois les mêmes choses d’un ministre à l’autre.

J’ai pris un forfait internet sans abo TV c’est pas pour me tapé une taxe sur un truc que je ne regarde pas. (que ce soit sur Pc, tablette ou autre)





Oui mais tu as accés aux sites de FT Pluzz etc.. donc il est possible que tu y ai accés, tout part de là ..



<img data-src=" />


votre avatar







Winderly a écrit :



C’est toujours pareil, quand ça rate on recommence encore et encore, jusqu’à ce que ça passe. <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

Ca sent le “y a plus de fric”

votre avatar







NonMais a écrit :



sauf que la redevance tu ne la paies même&nbsp;pas&nbsp;[dans certaines conditions] si tu n’es pas imposable! <img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />





Vous devez la payer si vous êtes imposable à la taxe d’habitation et si vous détenez un téléviseur ou un dispositif de réception assimilé permettant la réception de la télévision au 1er janvier de l’année d’imposition. Certaines personnes peuvent bénéficier d’une exonération.&nbsp;


votre avatar







feuille_de_lune a écrit :



le bouton “signaler” est là pour ça :)







J’ai posé une question, j’ai rien à signaler. Pis y a un “vrai” commentaire en dessous de la citation.



Fayot <img data-src=" />


votre avatar

On achètera tout dans d’autres pays d’Europe !!!

Amazon.es est bien placée, et avec google traduction : pas de problème…

votre avatar







Gundar a écrit :



J’ai posé une question, j’ai rien à signaler. Pis y a un “vrai” commentaire en dessous de la citation.



Fayot <img data-src=" />







<img data-src=" /> je mange pas de fayots, ça donne des gaz ! <img data-src=" />


votre avatar







NeedSumSleep a écrit :



S’il l’étendent à tous les écrans autant la transformé en impôts direct ça facilitera la chose et sera plus transparent pour tous le monde.





Tu n’y penses pas. Un impôt ? cela obligerait à :

a) justifier l’intégralité des dépenses

b) ne pas pouvoir proposé un média indépendant du gouvernement



Choisis ta réponse


votre avatar

Et si on certifie sur l’honneur qu’on ne regarde pas la TV et qu’on écoute pas la radio, on est bon ?



Parce que ça ne me plait pas trop de financer des programmes de merde ni les salaires des dinosaures de la télévision française que son Sebastien et Drucker, même si je ne regarde pas.



On ne peut pas donner l’argent à une œuvre plutôt ou au biblio-bus ?

votre avatar

en reprenant leur logique, j’ai droit au versement de la CAF car j’ai la possibilité/capacité &nbsp;d’etre pere?

votre avatar

Le “ou” sans accent est correct aussi ici.

votre avatar

Il y a trop de chaines de tv. Le problème n’est pas le moyen de les diffuser.

La faute aux groupes médias qui veulent faire du fric au détriment de la qualité.

En plus, groupes pour certains largement subventionnés par l’Etat.



ça n’a plus rien à voir avec la Culture tout ça.

votre avatar







voodoospirit a écrit :



en reprenant leur logique, j’ai droit au versement de la CAF car j’ai la possibilité/capacité &nbsp;d’etre pere?





absolument.

il faut juste leur prouver que tu n’es ni gay ni impuissant.



Et la meilleure preuve, c’est d’être marié, d’avoir consommé le mariage et d’avoir eu un enfant.


votre avatar

La France entire ? Tu parles tout au plus du demi million qui a fait sa promenade ? (sans oublier qu’aucun ne l’a meme lu&nbsp;bien sur. Je mets de côté le fait que ceux qui défilent sont ceux qui&nbsp;ne sont pas concernés) &nbsp;

C’est marrant, j’ai plutôt l’impression que la majorité est d’accord avec le texte.

À son tour, Audrey Azoulay veut étendre la redevance TV aux PC, smartphones et tablettes

Fermer