Quoi de neuf à la rédac #2

Le hard c’est aware

Quoi de neuf à la rédac #2

Le 25 janvier 2023 à 16h07

Commentaires (48)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

merci pour les infos :)
c’est sympa le rythme et la quantité de news en ce moment (et la diversité des sujets)
continuez comme ça
je vous souhaite que ça puisse tenir sur la durée et que ce soit pas juste un effet ponctuel qui vous épuiserait, bon courage en tout cas :)

votre avatar

Bienvenue à Mathilde :) Et merci pour tes articles.



Et pour réagir à son tweet sur la sortie prochaine de son livre




Les femmes sont absentes de l’Histoire du numérique


Les femmes sont absentes de l’Histoire récente du numérique. Car au début, elles étaient beaucoup plus présentes qu’aujourd’hui. A commencer par Ada Lovelace, le premier programmeur qui était donc… une programmeuse !



Les femmes étaient aussi très présentes, si je ne dis pas de bêtise, au début de l’informatique, quand les ordinateurs prenaient une pièce entière, à l’époque des cartes perforées, etc…



En tout cas, j’ai hâte de lire le livre. Moi qui suit friand de l’impact du numérique en général (sur la société, l’éducation, l’écologie, etc…).



Et pour le magazine, j’ai hâte de le lire ! :)



Par contre, contrairement aux autres fois, je n’ai pas reçu de mail m’invitant à vérifier mon adresse postal. Est-ce normal ?

votre avatar

Tout à fait, la précision nécessaire pour ce travail, l’usage de la machine à écrire (et oui) et le côté far west n’avait pas de sexisme.



Ce sont les années 80-90 avec l’apparition du micro-ordinateur et sa pub exclusivement tourné vers un publique masculin qui ont fait mal.



C’est en partie cette catégorisation “univers technique/mécanique sans relations humaines” qui a fait se détourner de nombreuses femmes des US et de l’Europe, qui ont préféré des postes plus sociaux (éducation, santé, social).



A contrario, le % de femmes dans l’IT est bcp plus important en Afrique et en Asie où le travail informatique permet à ces femmes de se rendre indépendante (notamment du revenu du mari).

votre avatar

Dans le lien ci-dessus :




En France, en 1982, les femmes représentaient 35% des ingénieures en informatique ; en 2002, elles ne sont plus que 20%.


NB. Les femmes représentent 100% des ingénieures, la phrase est mal tournée…

votre avatar

Je vais être bref pour qu’on ne soit pas trop hors-sujet, mais travaillant pour des contextes internationaux, j’ai remarqué une présence plus paritaire à l’étranger qu’en France dans les métiers de l’IT pour les branches techniques (là où j’ai le plus croisé de femmes dans l’IT, c’est côté chefferie de projets ou AMOA).

votre avatar

Je suis d’accord avec toi. Un très beau film à voir sur le sujet : les figures de l’ombre. Les femmes noires qui ont oeuvré pour qu’on puisse envoyer des gens dans l’espace. A voir.



Et bienvenu à Mathilde

votre avatar

Sans oublier Margaret Hamilton !




La qualité des programmes développés sous la supervision d’Hamilton et du système d’exploitation de J. Halcombe Laning installés sur l’ordinateur Apollo Guidance Computer (AGC) ont joué un rôle crucial au cours de la mission Apollo 11 en évitant une interruption de l’atterrissage du module lunaire Apollo sur la Lune.
Trois minutes avant que le module lunaire Apollo atteigne la surface de la Lune, des alarmes informatiques répétées se déclenchent. Elles signalent que l’ordinateur AGC est saturé. Par ailleurs, l’ordinateur de navigation ainsi que l’ordinateur de pilotage transmettent des ordres contradictoires.
Grâce à l’architecture du système d’exploitation attribuant des priorités aux programmes, l’ordinateur réussit néanmoins à mener sa mission principale consistant à poser le module lunaire sur la Lune. Le logiciel était conçu en utilisant des exécutions asynchrones de telle manière que les tâches ayant la plus haute priorité (essentielles à l’atterrissage) puissent interrompre des tâches moins prioritaires.


votre avatar

Je m’étonne : le 18 janvier j’ironisais dans une brève sur le droit « moral » de supposés amateurs de sculpture aux coudées peu franches.



Le 20 janvier, d’après Muskator twittor une couverture à propos pointe ses trapèzes.



Aurais-je alors anticipé le tempérament post-moderne, voire punk, d’une éditée par Grasset ou suis-je simplement trop anar pour ne pas être ignoré ? ☺️



(d’autant plus étrange que je ne black-hacke personne pour soutirer ce genre de démonstration auprès des bons journalistes que vous êtes tous devenus). :D

votre avatar

Bienvenue a Mathilde ! Très enthousiaste sur ses rédactions et tout particulièrement son livre.

votre avatar

Merci pour cette “mise à jour”.
Et bienvenue à la “nouvelle”, et j’en profite pour la remercier de la qualité de ses articles.
Ainsi qu’un gros merci à la rédac’ pour votre travail.

votre avatar

C’est chouette d’avoir une femme dans l’équipe, et qui écrive sur l’absence des femmes dans le numérique récent.
Sur ce sujet, une fresque très instructive : http://computer-grrrls.gaite-lyrique.net/

votre avatar

Bienvenue Mathilde et merci pour la qualité indéniable de vos premiers articles 👏



Trop pressé de recevoir le mag 🤩

votre avatar

Bienvenue à Mathilde, et je confirme la qualité de ses articles, hâte de lire les prochains :)

votre avatar

Bravo à toute la rédac pour avoir su tenir compte des remarques et avoir pris un nouveau départ !
J’apprécie beaucoup les derniers articles publiés et les nouvelles plumes sont agréables à lire
:pciwin:

votre avatar

Déjà merci pour vos messages :love: :love: :love:



Et comme je disais dans le premier « quoi de neuf » si vous avez des questions, c’est le bon endroit pour les poser, on tachera d’y répondre dans la mesure du possible :chinois:

votre avatar

Euuu pour le Hardware, je ne crois pas que qui que ce soit pensait à ce qui est évoqué ici, mais plutôt du hardware informatique pur et dur.. Genre des test de processeur carte graphique etc… Ce qui est évoqué ici c’est du bonus quoi.



En plus maintenant que LecomptoirduHardware est visiblement mort nextinpact à une vraie légitimité de se lancer sérieusement la dedans puisque dorénavant on à plus aucun site FR sérieux qui couvre ce sujet…. ( il y aurait pas des anciens du comptoir qui vous aurait contacté par hasard ? Ça serait sympa d’en voir atterrir ici)

votre avatar

Plus que le sexe, la beauté est un facteur discriminant à l’emploi. J’espère que vous avez des moches dans l’équipe qui vont s’attaquer au problème de la laideur et du numérique.

votre avatar

Sait-on quand le Mag #4 sera disponible dans la boutique ?

votre avatar

Merci a vous, c’est toujours un plaisir et une utilité de vous lire, alors continuez !



Il n’y a pas a dire, Mathilde bombarde et son style me convient très bien. Claire, pas de détours, pas d’opinions imposés, du 360° des points de vues / intérêts des acteurs sur un sujet donnée quand c’est possible pour l’exhaustivité - dans la ligne éditoriale du journal :inpactitude:



J’attends le mag #4 avec hate!



J’adorerais du test hardware au niveau de certains site qui en font vraiment beaucoup et qui permettent de pouvoir comparer et faire ses choix, cibler le matériel selon nos besoin, mais c’est surement hors de porté. En attendant, il n’y a pas beaucoup d’autre site qui me servirait de référence pour choisir un NAS ou un Routeur, un Fairphone ou un Framework Laptop (même si vous n’avez pas encore fait de tel test)



Ne lachez rien, on vous a soutenu et on continuera !

votre avatar

Cool, je l’attendait depuis longtemps ce magazine!

votre avatar

Thoscellen a dit:


J’attends le mag #4 avec hate!


Pourquoi tant de haine ?

votre avatar

Parce que les chapeaux, c’est important

votre avatar

bienvenue à “Mathilde”, tes articles sont variés et—> :yes:

votre avatar

un petit mot pour souhaiter la bienvenue à Mathilde dont j’aime bien les articles.
Je n’aime pas dire du mal des gens, mais effectivement c’est une très bonne recrue… :D

votre avatar

Bienvenue aux nouvelles plumes. Content de les lire.



Merci pour les articles hardware, je m’en vais de ce pas lire le dernier sur le switch TP-Link (enfin un truc dans mon budget pour usage perso :) ).



Et j’attends le mag, évidemment.

votre avatar

Juste pour dire que j’aime les articles de Mathilde. :yes:

votre avatar

Bienvenue à Mathilde et félicitations à tous pour les articles de ces derniers temps, vraiment pleins de choses intéressantes à lire.



Ça fait plaisir et ça renouvelle complètement mon intérêt pour le site.



Bravo à vous

votre avatar

lbreton a dit:


Sur ce sujet, une fresque très instructive : http://computer-grrrls.gaite-lyrique.net/


Merci pour le lien. :yes:



Au sujet des femmes dans l’histoire de l’informatique, ce n’est que très récemment que leur rôle a été mis en lumière auprès du grand public. Je lirai le livre de Mathilde.



J’ai aussi apprécié sa participation à l’émission du site arrêt sur images sur l’IA. En plus, il y avait la parité au niveau des invité·e·s.

votre avatar

Juste un message pour dire que je suis très content du virage pris par NextInpact et également de ces news régulières sur l’équipe.

votre avatar

Je profite de celle-ci pour pas faire de hors-sujet ailleurs. Bienvenue Mathilde ! J’apprécie beaucoup tes articles.
Merci au reste de la rédac pour votre super travail, tenez bon !

votre avatar

Que les femmes furent plus nombreuses dans le passée dans l’émergence de l’informatique, oui, par contre ça n’empêche pas que leurs productions fut déconsidérées. Ce n’est pas une question d’implication ou de compétence, mais une évaluation économique : la société relègue les femmes aux postes économiquement peu profitables. Elles ont été expulsées du monde informatique quand ce dernier s’est massifié, a occupé toute la place et est devenu incontournable dans la productivité des services ou de l’industrie.
Pendant des siècles, la société a poussé la femme a se limiter à la gestion de la sphère privée ; en assumant les tâches ménagères et… la cuisine. Curieusement, l’élite gastronomique compte très peu de femmes. Dès qu’il s’agit de leadership, domination, pouvoir symbolique ou économique… L’informatique à ses débuts s’était ça aussi.
Des femmes brillantes qui font avancer les choses sans avoir de leur vivant la reconnaissance qui va avec, ça existe dans plein de domaine : fr.wikipedia.org Wikipedia

votre avatar

J’ai vu une publication sur la page Facebook de Les Echos avec un article qui donne la parole à Linda Jackson, pdg de Peugeot : les commentaires sont d’un autre âge relayant des idées du genre femme = incompétence.



On pourrait prendre aussi l’exemple de Jacinda Ardern, excellente 1ère ministre de Nouvelle-Zélande qui a récemment démissionné à cause de préjugés sexistes et de propos sexistes sur les réseaux sociaux et ailleurs.



Partout, c’est la même chose. Et après certains diront qu’on favorise les femmes incompétentes avec la parité en écartant des hommes valeureux. La bonne blague.

votre avatar

(quote:2117079:consommateurnumérique)
On pourrait prendre aussi l’exemple de Jacinda Ardern, excellente 1ère ministre de Nouvelle-Zélande qui a récemment démissionné à cause de préjugés sexistes et de propos sexistes sur les réseaux sociaux et ailleurs.


Non, ce n’est pas la raison qui l’a fait démissionner.



“Je n’ai tout simplement plus assez d’énergie pour quatre ans supplémentaires”
Chris Hipkins, qui sera investi Premier ministre mercredi, a qualifié d’ « absolument odieuses » les attaques subies par Jacinda Ardern alors qu’elle était à la tête de l’Etat. Jacinda Ardern a cependant affirmé mardi qu’elle « détesterait » que son départ soudain soit perçu comme une critique envers son pays.




Partout, c’est la même chose. Et après certains diront qu’on favorise les femmes incompétentes avec la parité en écartant des hommes valeureux. La bonne blague.


Bah, on a vu cela en France : il fallait absolument une femme première ministre, certaines compétentes ont refusé le poste et E. Borne l’a accepté.
On a dont perdu un premier ministre homme plutôt compétent et qui gardait une certaine autonomie vis-à-vis du président comme le prévoit la Constitution pour une femme sans capacité de communication et d’explication et qui suit servilement les directives du président.



Je ne dis pas que l’on ne peut pas avoir de femme compétente à ce poste, mais seulement que quand le genre est un critère impératif, on perd la moitié des candidats possibles et quand celle qui seraient compétentes refusent le poste, il ne reste que les médiocres.

votre avatar

fred42 a dit:



Je ne dis pas que l’on ne peut pas avoir de femme compétente à ce poste, mais seulement que quand le genre est un critère impératif, on perd la moitié des candidats possibles et quand celle qui seraient compétentes refusent le poste, il ne reste que les médiocres.


On perd malheureusement plus que la moitié des candidats. La parité homme/femme n’est pas présente dans de nombreux domaines, et la politique n’échappe pas à ce fait.

votre avatar

Les cimetières sont remplis de gens indispensables, la parité n’est qu’un exemple dans mon commentaire, ce n’est pas le sujet.



Une femme qui parle ou qui décide se voit reprocher son incompétence du fait d’être une femme et inversement un homme incompétent sera forcément soutenu par ses pairs masculin.

votre avatar

(quote:2117079:consommateurnumérique)



On pourrait prendre aussi l’exemple de Jacinda Ardern, excellente 1ère ministre de Nouvelle-Zélande qui a récemment démissionné à cause de préjugés sexistes et de propos sexistes sur les réseaux sociaux et ailleurs.


Elle m’a surtout l’air d’une Trudeau et autres nouvelle vague de Young Global Leaders:
Bingo (première de la liste)!



Pour ma part je ne suis absolument pas admiratif de Thatcher.
Précisons tout de suite que la personne la plus intelligente que je connaisse est une femme.

votre avatar

Jeanprofite a dit:


Elle m’a surtout l’air d’une Trudeau et autres nouvelle vague de Young Global Leaders: Bingo (première de la liste)!


Pour ma part, je ne me suis pas exprimé sur les idées politiques de la dame, uniquement sur les raisons de sa démission.



En France, « Le travail : terrain de clichés - L’étude du Haut conseil pour l’inégalité souligne la récurrence des évènements ou déclarations sexistes dans le domaine professionnel. 42 % des Français estiment que les femmes concurrencent les hommes sur le marché de l’emploi. »
https://www.midilibre.fr/2023/01/23/rapports-sexuels-imposes-sexisme-au-travail-et-renforcement-des-inegalites-nouveau-bilan-alarmant-du-gouvernement-10945317.php

votre avatar

(quote:2117241:consommateurnumérique)
En France, « Le travail : terrain de clichés - L’étude du Haut conseil pour l’inégalité souligne la récurrence des évènements ou déclarations sexistes dans le domaine professionnel. 42 % des Français estiment que les femmes concurrencent les hommes sur le marché de l’emploi.


J’ai du mal à comprendre en quoi c’est sexiste.



Est-ce que ça l’est parce que 58 % ne les considèrent pas comme des concurrentes et ont donc une piètre opinion des femmes au travail ? Ça m’étonnerait mais je pense que c’est la seule raison valable de considérer cette proposition comme sexiste.



Si je considère qu’un autre homme est un concurrent pour moi sur le marché de l’emploi, c’est en fait un compliment parce qu’il est au moins à mon niveau et que j’ai évidement une haute opinion de moi-même. (Ceci est une utopie, je ne travaille pas et je ne cherche pas à travailler)



La proposition inverse aurait-elle été aussi considérée comme sexiste ? “42 % des Françaises considèrent que les hommes concurrencent les femmes sur le marché de l’emploi”. Je fais la supposition sans en être bien sûr que “Français” correspond uniquement aux personnes françaises de genre masculin alors que sans précision, ça englobe normalement aussi les femmes et dans ce cas, sans savoir la proportion d’homme ou de femme dans ces 42 %, on ne peut rien en tirer comme conclusion.

votre avatar

Voir les femmes comme des concurrentes des hommes dans cette étude veut dire que la femme au travail est perçue comme occupant un poste à la place qu’aurait occupé un homme. Ne te fais pas plus bête que tu n’est.



Les femmes sont des travailleurs et des entrepreneurs comme les autres. Et même meilleur que les hommes en général, puisque elles sont contraintes de constamment prouver leurs compétences, même lorsqu’elles n’ont plus rien à prouver. Pendant ce temps, hommes se soutiennent en mode “boys club”.



Mais comme tu disais dans ton commentaire précédent à propos de la parité :




… seulement que quand le genre est un critère impératif, on perd la moitié des candidats possibles et quand celle qui seraient compétentes refusent le poste, il ne reste que les médiocres.


C’est certain, le plafond de verre est la responsabilité des femmes.

votre avatar

fred42 a dit:


(Ceci est une utopie, je ne travaille pas et je ne cherche pas à travailler)


Désolé je sais que c’est ta vie privée mais je suis curieux de savoir ce que tu fais et du pourquoi tu ne travailles pas ? Dis-moi merde si c’est hors-piste :transpi:

votre avatar

Pourquoi travailler ? :D



Je serai à la retraite mercredi. :phibee:

votre avatar

Pour l’argent bien sûr, quoi d’autre ? :mdr:



Ah bon ! Bonne retraite alors :bravo:

votre avatar

Macron t’as pas choppé avec sa réforme ?
Karamba!

votre avatar

Non, pas plus que Borne, née en avril 1961. Je dis ça, je dis rien. :fumer:

votre avatar

fred42 a dit:


Non, ce n’est pas la raison qui l’a fait démissionner.



“Je n’ai tout simplement plus assez d’énergie pour quatre ans supplémentaires” Chris Hipkins, qui sera investi Premier ministre mercredi, a qualifié d’ « absolument odieuses » les attaques subies par Jacinda Ardern alors qu’elle était à la tête de l’Etat. Jacinda Ardern a cependant affirmé mardi qu’elle « détesterait » que son départ soudain soit perçu comme une critique envers son pays.


Je mets en gras, dans l’extrait que tu as cité, des mots que tu considères, si j’ai bien compris, comme négligeables au motif que Jacinda Ardern a exprimé une volonté d’apaiser le climat lors de sa démission.



Un autre extrait de cet article que je me permets de citer à mon tour :




Attaques « odieuses » - Sa démission, survenue moins de trois ans après une victoire électorale écrasante, a déclenché un débat à l’échelle nationale au sujet du dénigrement des femmes dirigeantes, particulièrement sur les réseaux sociaux.


votre avatar

(reply:2117882:consommateurnumérique)


Justement, ce n’est pas elle qui a dit ça. Si cela avait été le cas, je ne vois pas pourquoi elle ne l’aurait pas dit.

votre avatar

C’est vrai que se poser en victime est tout à fait naturel pour un leader. Et personne ne penserait éteindre une polémique en plein changement de chef d’État.

votre avatar

fred42 a dit:


J’ai du mal à comprendre en quoi c’est sexiste.
.…
Si je considère qu’un autre homme est un concurrent pour moi sur le marché de l’emploi, c’est en fait un compliment parce qu’il est au moins à mon niveau et que j’ai évidement une haute opinion de moi-même. (Ceci est une utopie, je ne travaille pas et je ne cherche pas à travailler)


Tu fais une démonstration quasi parfaite mais tu oublie de définir le sexisme. Qu’un homme se place volontairement en concurrence d’une femme, ça ne pose aucun problème en soi. Le problème est de disqualifier cette personne en raison de son genre.



D’ailleurs si on ne travaille pas par choix, c’est le droit de tout le monde pourvu qu’on ait ce choix. En revanche, ne pas avoir accès au poste qu’on convoite à cause de son genre, ça s’appelle de la discrimination et c’est interdit par la loi.

Quoi de neuf à la rédac #2

  • Vous avez demandé du hardware ? Ne quittez pas…

  • Arrivée de Mathilde

  • #LeBrief et le Mag #4

Fermer