Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

La fibre optique continue sa progression, sur les abonnements et le déploiement

Le câble à plus de 100 Mb/s accélère

La fibre optique continue sa progression, sur les abonnements et le déploiement

Le 03 décembre 2016 à 10h00

Selon l'Arcep, la fibre jusqu'à l'abonné (FTTH) continue de bien progresser en France, que ce soit sur les abonnements ou le déploiement. Pendant ce temps, le réseau câble évolue puisque, sur un an, un million de lignes supplémentaires peuvent bénéficier d'un débit d'au moins 100 Mb/s.

Le gendarme des télécoms vient de publier son observatoire (provisoire) sur le déploiement des services fixes haut et très haut débit pour le troisième trimestre. Sans surprise, le nombre d'abonnements total grimpe, avec toujours un bon score pour les lignes en fibre jusqu'à l'abonné (FTTH).

1,93 million d'abonnements FTTH au 30 septembre...

Elles sont en effet 1,93 million au troisième trimestre, contre 1,764 millions trois mois plus tôt, soit 166 000 de plus sur le trimestre. Le câble à plus de 100 Mb/s continue de gagner un peu de terrain avec 1,220 millions de lignes (+ 44 000 sur trois mois).

Si l'on ajoute les lignes VDSL2 et FTTLA (câble) entre 30 et 100 Mb/s, on obtient un total de 5,060 millions de ligne, en hausse de 288 000 sur trois mois. C'est la première fois que le palier des cinq millions est dépassé note le régulateur des télécoms. Pendant ce temps, le nombre de lignes haut débit, c'est-à-dire à moins de 30 Mb/s, baisse de nouveau (- 63 000) pour arriver à 22,390 millions. En clair, il s'agit de l'ADSL.

Sur un an, les chiffres sont plus impressionnants et montrent bien l'évolution du secteur :

  • Abonnement haut et très haut débit :+ 875 000
  • Abonnement haut débit (moins de 30 Mb/s) :- 361 000
  • Abonnement très haut débit de 30 à moins de 100 Mb/s :+ 478 000
  • Abonnement très haut débit à plus de 100 Mb/s :+ 758 000
    • Dont fibre optique jusqu'à l'abonné :+ 659 000

Comme on peut le voir sur le tableau ci-dessous, l'accroissement annuel du THD gagne du terrain plus rapidement depuis fin 2014/début 2015, en gardant un rythme soutenu ces deux dernières années :

ARCEP T3 2016 déploiement ARCEP T3 2016 déploiement

... sur 6,950 millions de lignes FTTH disponibles

Le régulateur des télécoms en profite pour faire le point sur le déploiement des lignes, et pas uniquement sur les abonnements actifs. Au 30 septembre 2016, en France, on compte 29,8 millions de lignes cuivre, dont 5,563 millions peuvent profiter du VDSL2 avec un débit d'au moins 30 Mb/s.

Selon les décomptes de l'ARCEP au 30 septembre 2016, il y a 6,950 millions de lignes FTTH, 8,799 millions en FTTLA, dont 7,895 millions proposent un début d'au moins 100 Mb/s.

Voici là encore les évolutions sur un an :

  • VDSL2 à plus de 30 Mb/s :+ 333 000
  • Fibre optique jusqu'à l'abonné :+ 1 934 000
  • Câble à moins de 100 Mb/s :- 137 000
  • Câble à 100 Mb/s et plus :+ 1 040 000

L'Arcep explique que pour 63 % du parc de logements éligibles aux offres FTTH, « au moins deux opérateurs étaient en mesure de commercialiser des offres », ce qui signifie que pour 37 %, il n'y a pas le choix... Cela reste mieux que l'année dernière puisqu'il était question d'un taux de 60 %.

ARCEP T3 2016 déploiement ARCEP T3 2016 déploiement

Les RIP continuent de progresser, 954 000 lignes FTTH, dont 711 000 en ZMD

Sur ce total, on dénombre 954 000 logements équipés d'une ligne FTTH via les réseaux d'initiative publique (RIP), alors qu'ils étaient 764 000 un an plus tôt.

Dans les zones moyennement denses (ZMD), les RIP continuent de bien progresser avec 711 000 lignes au 30 septembre, soit 34 000 de plus en trois mois. Sur un an, la progression affiche 38 % avec 197 000 de mieux. Dans le lot, 174 000 (soit 24 %) ont le choix de souscrire à une offre chez au moins deux opérateurs. Pour la grande majorité, il n'y a donc toujours pas de choix.

Plus des trois quarts des potentiels clients fibre sur des RIP n'ont pas le choix de leur FAI. Une situation considérée comme grave, voire « à risque », par l'Avicca (une association de collectivités), qui appelle à amener rapidement une plus grande diversité d'opérateurs sur les réseaux publics. Les grands groupes nationaux sont officiellement en chemin, même si ce ne sera pas pour demain (voir notre analyse).

Commentaires (122)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Ca sera difficile pour tous en effet ;)



En tant que Geek stockant un max de données sur serveur, je veux pouvoir accéder à mon NAS partout dans le monde, en étant bridé non pas par mon débit en UP @ domicile mais pas le débit down du lieu ou je me trouve.  Du coup, je trouve mes 240mbps montants un peu faibles.  



Alors que les 840mbps en descendant me servent rarement par contre. Je préférerais un 500⁄500. (ou du 1000⁄1000 mais je peux rêver). Ma conso en débit montant augmente chaque année… L’ADSL je ne pourrais pas y retourner et un débit up inférieur à celui que j’ai actuellement non plus.

votre avatar

J’ai changé de maison. maintenant j’ai du 31 en down / 7 en up.



La fibre est en cours de déploiement par Orange. Mais franchement, si c’est pour se taper la box d’orange et leurs limitations à la con (ip fixe? ipv6? la foire aux oprions en plus? etc…) je préfèrerai clairement garder mon abonnement vdsl tant que free ne viendra pas avec ses offres.

Mon down est bien plus que suffisant (déjà à 17mbits/s ça me suffisait). Et pour l’upload, il est bien plus rentable/sérieux/confortable d’avoir un serveur dédié loué chez kimsufi, online ou équivalent

votre avatar

Tu peux utiliser ton propre routeur si les boxes d’orange ne te conviennent pas ..

Tu as toute une section dédiée sur le site de lafibre. Bon, ça couvre l’aspect accès à internet uniquement, pour ce qui est TV, tu es obligé d’utiliser leur box il me semble

votre avatar







Pumpk1in a écrit :



Ca sera difficile pour tous en effet ;)



En tant que Geek stockant un max de données sur serveur, je veux pouvoir accéder à mon NAS partout dans le monde, en étant bridé non pas par mon débit en UP @ domicile mais pas le débit down du lieu ou je me trouve.  Du coup, je trouve mes 240mbps montants un peu faibles.  



Alors que les 840mbps en descendant me servent rarement par contre. Je préférerais un 500⁄500. (ou du 1000⁄1000 mais je peux rêver). Ma conso en débit montant augmente chaque année… L’ADSL je ne pourrais pas y retourner et un débit up inférieur à celui que j’ai actuellement non plus.







C’est beau les problèmes de riches. :) J’ai presque envie de verser une larme.



(j’ai la fibre, donc je m’en fout, mais quand je lis des trucs comme ça, tu m’étonne que la terre ne tourne pas rond)


votre avatar

En quoi c’est un problème de riche ?!

 

L’ADSL coûte plus cher que la fibre maintenant et l’utilisation d’un NAS n’a rien d’exceptionnel ni de bien onéreux non plus. Le tout connecté implique une augmentation de la demande en UP, c’est un fait.

votre avatar

Négocie de participer à leur abonnement et en échange utilise leur wifi…

votre avatar







A-snowboard a écrit :



Il n’y a que les cons qui changent pas d’avis avec leurs idées arrêtés de la préhistoire et à rabâcher toujours la même chose.



J’ai passé 2 ans avec la fibre* (cable) numéricable. J’avais du 100⁄5. Et ça marchais très bien

.





Et bien je dois être con alors, parce que moi, la présence de la fibre* SFR ne me semble pas un motif légitime pour interdire le vdsl/sdsl/adsl.

Et ça ne sert à rien de chanter les louanges de SFR comme si je n’y connaissais rien. SFR, j’ai déjà donné, y compris quand leurs serveurs radius ont été down pendant 3 jours (trois jours !)

La priorité, avant d’interdire quoi que ce soit, ce serait d’obliger la collecte à tarif réglementé sur la fibre, comme ça se fait sur la paire cuivre.


votre avatar







Joeman a écrit :



Tu peux utiliser ton propre routeur si les boxes d’orange ne te conviennent pas ..

Tu as toute une section dédiée sur le site de lafibre. Bon, ça couvre l’aspect accès à internet uniquement, pour ce qui est TV, tu es obligé d’utiliser leur box il me semble





D’une part tu as raisin pour la box TV. Mais surtout un routeur ne change rien aux problèmes d’IP non fixe, d’IPv6, etc… Là ça dépend entièrement du contenu de l’offre proposée par ton FAI.



votre avatar







A-snowboard a écrit :



C’est beau les problèmes de riches. :) J’ai presque envie de verser une larme.



(j’ai la fibre, donc je m’en fout, mais quand je lis des trucs comme ça, tu m’étonne que la terre ne tourne pas rond)





Un jour, quand tu ôteras les oeillères, tu comprendras peut-être le sens de mon post. Essentiellement que les débits up/down sont certes une caractéristique importante d’une offre, mais ils sont également loin d’être les seuls.



Si c’est pour échanger 10x plus de débit dont on n’a pas besoin au quotidien, contre des régressions réelles (genre box tv foireuse, prix plus élevé, …), opter quand même pour la fibre relèverait du masochisme.


votre avatar

Il va falloir préciser de quels problèmes tu parles dans ce cas. Pour autant que je sache, Orange est en train (a fini?) de déployer une infra DHCP  ipv4 et ipv6 au lieu de l’historique pppoe qui fournit de fait une ip fixe

Que recouvre donc ton “etc..” ?

votre avatar

Je comprends les personnes avec 2Mbps qui rigolent quand quelqu’un dit qu’avec 200Mbps c’est bof moyen.



Mais d’un côté, si on a pas ça, bhen alors on serait tous aujourd’hui avec 2Mbps, personne ralerait, tout le monde serait content, et on evolurait pas.

votre avatar







lain a écrit :



avec mes 10mega, moi si je pourrais avoir rien que 30 mega soit 3x plus je serait déja heureux avec ça !!!





Numéricable  est dispo chez moi mais hors de question (d’éthique) ! Je reste avec mes 10Mbps .. 

Surtout qu’orange est en train de fibrer la ville ( Rennes ), donc je croise les doigts pour 2017


votre avatar

La collecte à tarif réglementé sur la fibre, on y arrivera tôt ou tard - ce sera toujours trop tard, connaissant le désir de concurrence par les infrastructures des autorités administratives et le manque de concertation et d’entente (légale) des acteurs du marché.



En tout cas, on n’est pas prêt de voir le cuivre disparaître de si tôt (un peu comme les services Minitel qui se sont éteints en 2012), mais les télécoms n’ont jamais fonctionné à l’interdiction sans concertation - même si on fait les choses parfois de manière ubuesque pour que chaque opérateur conserve sa rente acquise, avec une pseudo-concurrence qui sert à pas grand chose (puisque ce n’est pas une concurrence par les infrastructure réelle mais plutôt des infrastructures à propriété multiple, réglementée et concertée).

votre avatar

A ma connaissance (pas essayé, j’aurais Orange FTTH environ d’ici fin 2017, en ZMD) l’IPv4 fournie ne bouge pas pendant longtemps, comme sur SFR FTTLA, mais il n’est pas garanti qu’elle soit fixe.

Et pour l’IPv6, j’ai entendu qu’elles sont dynamiques chez Orange, une nouvelle farce (à vérifier) ?

votre avatar







Pumpk1in a écrit :



En quoi c’est un problème de riche ?!

 

L’ADSL coûte plus cher que la fibre maintenant et l’utilisation d’un NAS n’a rien d’exceptionnel ni de bien onéreux non plus. Le tout connecté implique une augmentation de la demande en UP, c’est un fait.







Sur un paquet de gens que je connais et que j’ai pu visiter leur appartement, j’en connais que deux qui ont des NAS. (+moi en 3eme). Et encore ce sont des informaticiens.



Donc le rien d’exceptionnel… Faudra sortir de son milieu geek.



Sinon je dis que c’est un problème de riche car t’as déjà l’air d’avoir une très bonne connexion fibre. 840 descendant, donc tu dois avoir un montant plus qu’honorable.

Mais malgré tout ça râle car ça aimerai avoir plus alors que tu fais partis des que des millions qui ont le THD (et tu fais parti d’un encore plus petit nombre pour avoir 840).



Donc oui c’est un problème de riche qui à déjà quelque chose de très très honorable, en comparaisons à la bonne majorité qui se tape du 8 voir du 4 mb.

(je ne suis pas concerné, j’ai du 200⁄100)







alex.d. a écrit :



Et bien je dois être con alors, parce que moi, la présence de la fibre* SFR ne me semble pas un motif légitime pour interdire le vdsl/sdsl/adsl.

Et ça ne sert à rien de chanter les louanges de SFR comme si je n’y connaissais rien. SFR, j’ai déjà donné, y compris quand leurs serveurs radius ont été down pendant 3 jours (trois jours !)

La priorité, avant d’interdire quoi que ce soit, ce serait d’obliger la collecte à tarif réglementé sur la fibre, comme ça se fait sur la paire cuivre.







Je vante pas les louanges de sfr, car j’en ai rien à en foutre et j’y gagne rien de faire leur pub. Je te raconte mon expérience.



Après des pannes, t’en fait pas, t’en aura chez les autres opérateurs si t’as un peu de malchance.



Sinon t’as pas lu la fin de mon message, j’ai précisé : deux opérateurs.



Pour la collecte, j’y connais rien pour le moment, j’ai pas tout suivi cette histoire.









brazomyna a écrit :



Un jour, quand tu ôteras les oeillères, tu comprendras peut-être le sens de mon post. Essentiellement que les débits up/down sont certes une caractéristique importante d’une offre, mais ils sont également loin d’être les seuls.



Si c’est pour échanger 10x plus de débit dont on n’a pas besoin au quotidien, contre des régressions réelles (genre box tv foireuse, prix plus élevé, …), opter quand même pour la fibre relèverait du masochisme.





Tu as du te tromper de quote, c’est pas à toi que je parlais :)


votre avatar







A-snowboard a écrit :



Sur un paquet de gens que je connais et que j’ai pu visiter leur appartement, j’en connais que deux qui ont des NAS. (+moi en 3eme). Et encore ce sont des informaticiens.



Donc le rien d’exceptionnel… Faudra sortir de son milieu geek.



Sinon je dis que c’est un problème de riche car t’as déjà l’air d’avoir une très bonne connexion fibre. 840 descendant, donc tu dois avoir un montant plus qu’honorable.

Mais malgré tout ça râle car ça aimerai avoir plus alors que tu fais partis des que des millions qui ont le THD (et tu fais parti d’un encore plus petit nombre pour avoir 840).



Donc oui c’est un problème de riche qui à déjà quelque chose de très très honorable, en comparaisons à la bonne majorité qui se tape du 8 voir du 4 mb.

(je ne suis pas concerné, j’ai du 200⁄100)



 

Ça me rappelle les débuts de l’ADSL dans les années 2000, les clients qui se plaignaient de payer pour un mauvais débit et qui voulaient qu’on vérifie la qualité de leur ligne alors que de tels débits coûtaient beaucoup plus chers en prenant une offre de liaison spécialisée (ou liaison louée).



C’est ce qui arrive lorsqu’on attend d’avoir soif avant de boire de l’eau : on est capable de boire des litres d’eau sans jamais étancher sa soif.

 (trop de besoins anticipés qui provoquent une frustration trop longue qui génère à son tour des envies encore plus grandes).

 

 



A-snowboard a écrit :



Je vante pas les louanges de sfr, car j’en ai rien à en foutre et j’y gagne rien de faire leur pub. Je te raconte mon expérience. (…)



 

Fallait pas citer une marque commerciale <img data-src=" />



Blague à part, quand on parle du câble (ou fibre à terminaison coaxiale) on parle forcément de SFR, donc on n’a pas vraiment le choix.


votre avatar







zzzZZZzzz a écrit :



heu, tu peux avoir 100mb pour 23€ ou 200mb pour 29€…

C’est que la première année mais c’est déjà pas mal.

&nbsp;ici





Zen Fibre, c’est 42€/mois.

(38.99€ d’abonnement + &nbsp;3€ de location de box obligatoire)

Le prix écrit en gros “pendant 12 mois”, c’est de l’attrape-pigeon. Tu vas faire quoi dans 12 mois ? Résilier ?&nbsp;


votre avatar

Le rapport ? C’est la mairie (commune) qui engage les travaux dans la ville et fait donc ce marché sur ses fonds propres donc par impôts locaux.

votre avatar

Ariase indique pourtant que Orange est en cours de déploiement:

http://www.ariase.com/fr/haut-debit/saone-et-loire/macon.html



S’il y a effectivement un RIP sur Macon, c’est plus auprès de tes élus qu’il faut râler qu’auprès d’Orange. Ce sont les élus qui doivent s’assurer du bon respect des conditions du contrat.

&nbsp;

votre avatar

Je ne sais pas quels travaux a engagé la mairie de Mâcon, en tout cas d’après la carte de l’observatoire France THD, Mâcon (Saône-et-Loire) est en zone “FttH d’initiative privée” (en l’occurrence Orange).



Si tu avais des précisions, ce serait intéressant, car personnellement je ne comprends pas comment cette situation serait possible : il me semble que l’opérateur de Droit privé n’a pas à recevoir de subvention pour réaliser un réseau qui lui appartiendra in fine.

votre avatar







linconnu a écrit :



Il faudrait sanctionner les opérateurs ça avancerait plus vite !







sanctionner les opés servira a rien : fibrer la france entiere c’est comme mettre fin au chomage, ca demande tellement d’implication d’acteurs que c’est treeeees compiqué… regarde le bordel entre les fai nationaux et les rip, se mettre d’accord ca prend au moins deux ans.

c’est presque plus une histoire d’investissement, plutot une histoire que certains endroits sont moins rentables, et que seuls les geeks hurlent à la fibre..









linconnu a écrit :



Ma ville a été signée en 2012 mais les travaux n’ont toujours pas commencé ! Ils se foutent vraiment du monde !







lol, comme mon post précédent, sur la fibre :

le temps qu’orange t’indiques qu’ils mettent en place la fibre dans ta ville, tu la verras pas avant deux ans ou trois dans ta barraque. Et orange a toujours procédé ainsi, et procédera toujours ainsi.

Free? tu n’as pas entendu l’abonné NXI qui a hurlé, il y a une semaine, quand NXI publiait le “partenariat” entre un RIP et free? il a bien prouvé que free est l’opé qui en fait le moins dans la fibre.

a lyon, tu fais du velo le long d’un des deux quais, en moins d’un quart d’heure tu peut compter une petite dizaine de plaques fibres : je l’ai fait avec un pote, la ou on a eu un résultat moindre c’etait les logements riverains, qui sont tous full-orange : free ne s’y est pas installé, ils font du fibrage horizontal mais pas vertical (enfin je crois, je sais plus)

vous noterez qu’on avait du temps a perdre, mais cca nous a paru rigolo au début de voir que cet opé sur le trottoir mais jamais dans les hall.


votre avatar







luxian a écrit :



Tu as une idée de ce que coûte 1 mètre de fibre à installer du NRO jusqu’au compteur d’électricité de Madame Michu ?

Si tu lui fais payer les 800 dernières mètres sur ses impôts, elle va juste voter pour l’opposition aux élections d’après.





au final, c’est l’europe qui fournit des aides, les collectivités…



et orange, c’est tout benef..


votre avatar







Bill2 a écrit :



Dans mon immeuble, il est noté “fibré par orange”.

Bon, moi je suis chez free (parce que … la box, quoi !)



Et j’ai été contacté par Free m’indiquant que j’étais maintenant éligible à la fibre free …

Du coup, je suis en attente d’un appel du tech pour fixer un RdV …



Enfin bon, avec mes 10 Mbps je ne me pleins pas !

J’ai vécu pendant 10 ans avec du 4 Mbps …







si t’es fibré a noel, joues a l’euromillions, t’as toutes nos chances


votre avatar







AceCarabin a écrit :



Plus de 5 ans que j’ai la fibre Orange, alors que je vis juste dans une ville moyenne (Poitiers). Ça fonctionne super bien, un vrai confort au quotidien : à ceux qui ont une prise mais qui ne souhaitent pas changer d’opérateur, franchement vous devriez sérieusement l’envisager je pense même si c’est parfois plus cher.







seuls les imbéciles ne changent pas d’avis :)

(non, non, ca n’a rien a voir avec les freeboys..)


votre avatar







A-snowboard a écrit :



Par contre la fibre devrai être obligatoire des que le logement est racordé, si et seulement si l’offre n’est pas plus chère.





Tu voudrais interdire l’ADSL Nerim si la fibre* SFR est disponible ?

T’as de bonnes idées de winner, toi !

Comme si tous les opérateurs se valaient !…


votre avatar

Il faUt que je vois avec Free si je peux avoir la fibre chez moi.

Parce que bon, les 20mbps, c’est limite…

votre avatar

La fibre (actuellement plus de 40€/mois) ne sera pas au prix de l’ADSL (environ 30€/mois), en revanche, l’ADSL n’existera plus grâce à l’invention du statut de “zone fibrée” (6e paragraphe - là où un quartier est entièrement éligible à la fibre, Orange aura le droit d’éteindre le réseau cuivre).

votre avatar







joma74fr a écrit :



La fibre (actuellement plus de 40€/mois) ne sera pas au prix de l’ADSL (environ 30€/mois), en revanche, l’ADSL n’existera plus grâce à l’invention du statut de “zone fibrée” (6e paragraphe - là où un quartier est entièrement éligible à la fibre, Orange aura le droit d’éteindre le réseau cuivre).







Je paye la fibre 25€/mois. Et je peux rajouter 5€ de plus si jamais la télé m’intéresse.

bon ça reste toujours plus cher que mes 20€ d’adsl on est d’accord.



Sinon la “zone fibré”, il ne suffit pas qu’il y ait toute la fibre dans le quartier, il faut également qu’une part significative des abonnements sois des abonnements fibre. C’est un peu le serpent qui se mort la queue.







tpeg5stan a écrit :



La fibre optique est toujours plus chère que l’ADSL, voir les prix publics pour s’en convaincre

(si vous avez des prix spécialement négociés, je sais rien y faire par contre <img data-src=" /> )





rien de négocié. voir juste au dessus.







jb18v a écrit :



On ne pose plus de cuivre dans les logements neufs, fibre direct <img data-src=" />





au moins ça règle le pb pour le neuf.









alex.d. a écrit :



Tu voudrais interdire l’ADSL Nerim si la fibre* SFR est disponible ?

T’as de bonnes idées de winner, toi !

Comme si tous les opérateurs se valaient !…





Il n’y a que les cons qui changent pas d’avis avec leurs idées arrêtés de la préhistoire et à rabâcher toujours la même chose.



J’ai passé 2 ans avec la fibre* (cable) numéricable. J’avais du 100⁄5. Et ça marchais très bien.

Le meilleur, c’est que je payais 20 balles par mois. (jusqu’en septembre 2016).

Et sur les 2ans, je n’ai eu qu’une seule augmentation de prix : un coup de téléphone et mon prix est revenu à la normale.



La j’ai quitté numéricable car j’ai changé de région et ils ne proposaient pas cable/fibre. Du coup j’ai pu résiller sans frais alors qu’il me restait de l’engagement, et la je viens même de recevoir la facture comme quoi numéricable à un trop perçu et qu’ils doivent me rembourser. (Et je peux te dire j’ai pas mal appréhendé ce retour de la box ou j’entends dire qu’un paquet de gens à été quand même prélevé, et j’ai pas de bon souvenir de virgin ou j’ai du bloquer les prélèvements avant qu’ils fassent carnage)



Du coup je suis repassé à l’ADSL, bah je peux te dire que le cable 100⁄5 est mille fois préférable (en plus de la latence).

Heureusement que ça n’a duré que 3 semaines et que maintenant j’ai la fibre.





Donc oui tous les opérateurs sont des connard, mais à un moment il faut arrêter de rabâcher des conneries.

(Par contre à titre personnel j’ai eu des soucis avec free, mais chut, paraît qu’il faut rien dire)



Par contre je peux préciser ma pensé :

fibre (ou fibre*) obligatoire si deux offres concurrentes existent.


votre avatar

&nbsp;J’ai orange play fibre depuis mai et avant free adsl, qui était une vrai catastrophe ça ramait tout le temps, des déco 20 fois par jours (et je parle mm pas de la nuit :p) la ca torche tout le temps, tjrs connecté, hier j’ai voulus test titanfall 2, ben 18 minutes pour dl les 30 Go du jeu, c’est appréciable, et je parle pas des mises à jour d’un peu de tout, y en a on a pas finit de clicker que c’est déjà dl, la tv idem image nette (la tnt par l’antenne mais c’est affreux beurk) pas de décrochage pas de pixellisations…

Bon c’est un poil plus cher (mais 5€ de reduc pendant 1 an pour l’instant donc moins cher que l’adsl)

niveau installation, on peut avoir la prise la ou on veut (le câble est moins gros que celui du tel).

Brefs que du bonheur :p

votre avatar







jb18v a écrit :



On ne pose plus de cuivre dans les logements neufs, fibre direct <img data-src=" />







Heu si on pose toujours du cuivre pour le réseau ou pire du simple câble PTT, la fibre c’est en plus. Je dirais même que ça sert pas à grand chose vu que aucun opérateur n’ira se raccorder à la fibre que tu as posé (soudure à faire…). En gros faut juste ajouter une gaine en prévision et à la rigueur un PTO, encore que, ça aussi les opérateurs le fournissent.



Le réseau cuivre a encore quelques belles années devant lui, à mon avis, c’est pas tout de suite qu’on va relier nos PC avec des cartes fibres. On a déjà pas démocratisé le 10 Gbps cuivre (hors de prix pour les particuliers) alors la fibre jusqu’aux PC…


votre avatar

Ils doivent la déployer dans ta ville mais ne te fait pas trop d’illusion, dans la mienne ça fait plus de 5 ans qu’ils doivent la déployer et toujours aucune nouvelle. Je suis presque sûr que dans 20 ans le dossier en sera au même point, le point mort.

votre avatar







Bill2 a écrit :



Dans mon immeuble, il est noté “fibré par orange”.

Bon, moi je suis chez free (parce que … la box, quoi !)



Et j’ai été contacté par Free m’indiquant que j’étais maintenant éligible à la fibre free …

Du coup, je suis en attente d’un appel du tech pour fixer un RdV …



Enfin bon, avec mes 10 Mbps je ne me pleins pas !

J’ai vécu pendant 10 ans avec du 4 Mbps …





Lol rester chez un FAI pour la box <img data-src=" />


votre avatar







joma74fr a écrit :



La fibre (actuellement plus de 40€/mois) ne sera pas au prix de l’ADSL (environ 30€/mois), en revanche, l’ADSL n’existera plus grâce à l’invention du statut de “zone fibrée” (6e paragraphe - là où un quartier est entièrement éligible à la fibre, Orange aura le droit d’éteindre le réseau cuivre).





Tu as des offres moins chère sur le FFTH, comme chez&nbsp; Red.&nbsp;

Pour ma part chez SFR j’en suis à ~31€/mois la première année avec la location de la box et 35€/mois ensuite. Ca fait le même prix que la Freeboite Revolution. En revanche je n’ai pas comparé le bouquet TV ni l’offre téléphonique, qui ne m’intéressent pas.&nbsp; &nbsp;


votre avatar

C’est plus ou moins l’équivalent de l’offre de base chez Coriolis et Ozone.

votre avatar

C’est quelle offre à 25 euros par mois (Je n’ai pas la TV) ?

Numéricable avec câble ? Parce que ma rue sera bientôt fibré (avec 3 ans de retard, mais ce n’est pas la question), ça m’intéresserait bien de ne pas payer 45€ par mois pour la fibre.

votre avatar







Betise a écrit :



Lol rester chez un FAI pour la box <img data-src=" />







perso je me vois mal larguer mon openwrt ;)









joma74fr a écrit :



La fibre (actuellement plus de 40€/mois) ne sera pas au prix de l’ADSL (environ 30€/mois), en revanche, l’ADSL n’existera plus grâce à l’invention du statut de “zone fibrée” (6e paragraphe - là où un quartier est entièrement éligible à la fibre, Orange aura le droit d’éteindre le réseau cuivre).







oulah… sur HFR, dans la section orange/fibre, tu peux etre informé par des geeks (des vrais geeks) pour connaitre les ristournes des opérateurs, par les parrainages et affiliations… yen a qu’ont eu de sérieuses ristournes mensuelles par rapport à leur opérateur. Ca vaut le coup d’oeil (et ils paient parfois moins cher la ftt qu’en adsl)


votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar







A-snowboard a écrit :



Pour la collecte, j’y connais rien pour le moment, j’ai pas tout suivi cette histoire.&nbsp;





&nbsp;Alors renseigne-toi un peu sur les conditions du marché de la fibre avant de proposer de choses ubuesques pour le réglementer.

Tu serais pas député, par hasard, à proposer des trucs à la cons sur des choses que tu ne connais pas bien ?

&nbsp;&nbsp;


votre avatar







van25fr a écrit :



J’aimerai tellement la fibre. Elle est devant ma porte mais il faut obligatoire prendre un abonnement Orange et j’ai pas les moyens de payer cet abonnement (plus de 50€par mois eu lieu de 32 € chez free pour un peut prêt les mêmes services en moins bien)





heu, tu peux avoir 100mb pour 23€ ou 200mb pour 29€…

C’est que la première année mais c’est déjà pas mal.

&nbsp;ici


votre avatar

Ouais en fait aussi bien pour le prix que pour la partie technique , t’as simplement la flemme de changer

<img data-src=" />

votre avatar

Le souci reste les offres d’exclusivité.

Dans mon immeuble y a la fibre, mais c’est limité à Orange, problème d’orange c’est que c’est cher et moins bien que Bouygues (expérience perso) du coup, je suis obligé de me taper de la VDSL au lieu de la ftth :‘(

votre avatar

Et c’est quand qu’ils trouvent une technologie pour augmenter le débit de ceux qui sont à plus de 2 km du NRA, soit une grosse partie de la population ? C’est bien beau le VDSL2 et la fibre, mais c’est toujours les mêmes qui en profitent.

votre avatar







alex.d. a écrit :



Alors renseigne-toi un peu sur les conditions du marché de la fibre avant de proposer de choses ubuesques pour le réglementer.

Tu serais pas député, par hasard, à proposer des trucs à la cons sur des choses que tu ne connais pas bien ?







Bah suffit d’aller au bistrot pour trouver des idées à la con. Pas besoin de viser les députés. <img data-src=" />


votre avatar

Heu oui et non.

Je suis informaticien et quand c’est simple, je ne veux pas changer pour quelque chose de compliquer.



Il est vrai que le prix n’est pas le seul argument mais toutes ces petites choses mis bout à bout fait que ce n’est pas rentable pour moi.

votre avatar

Oui mais je perds des services&nbsp; qui me sont obligatoire, un pour travailler, deux pour le loisir. Me priver de ces services c’est revenir en arrière et moi je vais de l’avant.



Bon je réfléchi de prendre Orange et de résilier juste derrière. il vont me faire payer la résiliation mais cela me coute moins chère que de passer un an chez eux.

votre avatar

Mets de coté avec orange …

Moi j’habite à fache et j’ai la fausse fibre à 100mo FFTLA

Je n’ai le choix qu’entre Bouygue ou Numéricable, c ‘est déjà pas mal vous allez me dire …

Orange commence aussi le déploiement dans ma ville; mais bon si il ne s’aligne pas niveau tarif …

T’habite où&nbsp; ?

votre avatar

Plains toi pas trop : mon père ne peut avoir que … 1 MBPs (tenté de doubler car passe en théorie, mais pas en pratique). Lui a vraiment besoin de la fibre (moi je peux attendre avec mes 20 MBPs).

votre avatar

Tiens un collègue Nerimien ? ;).

votre avatar







jinge a écrit :



Négocie avec un voisin d’en face ;)





Un de mes précédents employeurs était allé jusqu’à louer pour faire plaisir à son client un élevateur, dans le but de faire courir un câble réseau le long d’un fil téléphonique entre le domicile du client et l’entreprise détenue par le client, 150 m plus loin.

Ce qui lui permettait d’avoir à la maison l’accès au SDSL de l’entreprise.

Alors oui il y avait de l’affaiblissement de signal, mais le résultat était quand même là !


votre avatar

Et les entreprises ? Elles aussi sont demandeuses.



Exemple avec ma ville : Mâcon. Annonce de tout fibré en 2017, à un mois de la nouvelle année, pas le moindre début de planification des travaux par Orange (prestataire retenu). Les particuliers en patissent certes, mais également els entreprises qui sont souvent en 1 MBPs, voire pire (les zones d’activité sont trop souvent très mal désservies). Merci la mairie de pousser un marché de dupes à cher sans retour … Et pas merci pour les ipôts locaux et fonciers qui explosent pour que dalle.

votre avatar

Sur Loos on est passé a 800⁄40 mi 2016 je crois et Orange commence le déploiement de la FTTH aussi&nbsp;

votre avatar

Quel rapport entre l’augmentation des impôts locaux et la fibre ? En dehors d’un RIP, c’est l’opérateur immeuble qui prend tout à sa charge (oui, sauf si cofinancement. .), aucun rapport avec tes impôts du coup.

votre avatar

14 Méga en pleine montagne, vive la 4G sédentaire.

&nbsp;

votre avatar

Tu en as de la chance.

Mais pas les gens qui habitent à 3 km de chez toi.

Eux, ça fait 5 ans qu’on leur dit tous les ans qu’ils auront la fibre dans 5 ans …

votre avatar

Vais pas raconter ma vie sur la fibre.



Par contre je vois que les abonnements fibres augmentent Et c’est cool.



Par contre la fibre devrai être obligatoire des que le logement est racordé, si et seulement si l’offre n’est pas plus chère.



Les usagent évoluent, Ca serai cool que ça aille plus vite ce changement :)

votre avatar







A-snowboard a écrit :



Vais pas raconter ma vie sur la fibre.



Par contre je vois que les abonnements fibres augmentent Et c’est cool.



Par contre la fibre devrai être obligatoire des que le logement est racordé, si et seulement si l’offre n’est pas plus chère.



Les usagent évoluent, Ca serai cool que ça aille plus vite ce changement :)





On ne pose plus de cuivre dans les logements neufs, fibre direct <img data-src=" />


votre avatar

À Poitiers, la Fibre tu n’en as que dans les HLM (et encore pas tous, surtout ceux des Couronneries), donc tu fais partie des élus.



Poitiers est passé en zone dense donc rien n’empêche Bouygues, SFR ou Free de déployer leur fibre.

votre avatar

Y’a plus une norme de RJ45 dans les bâtiments ?

fr.wikipedia.org WikipediaParce que le RJ45 en fibre, je veux bien voir

votre avatar







A-snowboard a écrit :



Par contre la fibre devrai être obligatoire des que le logement est racordé, si et seulement si l’offre n’est pas plus chère.&nbsp;



La fibre optique est toujours plus chère que l’ADSL, voir les prix publics pour s’en convaincre&nbsp;

(si vous avez des prix spécialement négociés, je sais rien y faire par contre <img data-src=" /> )


votre avatar

Désolé de le demander comme ça, ais tu saurais faire un retour d’expérience sur la 4G sédentaire ?

Par exemple quelle offre prise, quelles limitations, &nbsp;quelles performances (pas seulement débit, mais aussi disponibilité temporelle…), quel prix, toussa toussa ?



C’est pour un ami



Je serais intéressé pour des endroits où l’ADSL est un peu pourri, et la fibre n’arrivera pas avant longtemps

votre avatar

juste à titre indicatif :



Dans la foulée de cette loi, en octobre 2008, le gouvernement UMP lançait le plan France numérique 2012 (PDF), avec une ambition claire : 100 % des Français en très haut débit en 2025, avec une étape à 70 % en 2020.





sourcenextinpact.com Next INpact

votre avatar

Tu as réussi à avoir une offre 4G illimitée ? Si oui comment faut-il procéder ?

votre avatar







lain a écrit :



avec mes 10mega, moi si je pourrais avoir rien que 30 mega soit 3x plus je serait déja heureux avec ça !!!







penses aux 56k users..







loser a écrit :



Je ne voudrais pas gâcher ta joie, &nbsp;mais dans ma ville aussi, le déploiement a commencé. C’était il y a 4 ans et je ne suis toujours pas fibré <img data-src=" />







mais faudra le répéter combien de fois bordel? mon post sur lafibre :



j’ai une estimation :

reseaux.orange.fr Orangela fibre est dans votre ville

..quartier

..près de votre logement ==&gt; +6 mois d’attente

..à votre paillasson ==&gt; +3 mois d’attente.



Vise un an et demi avant de sourire, sinon tu riras jaune. C’est pas dans un mois que tu pomperas a mort sur yt.



votre avatar







jinge a écrit :



Négocie avec un voisin d’en face ;)







tu rigoles mais ya des fai asso et des réseaux privés qui se montent comme ca…


votre avatar

Il faudrait sanctionner les opérateurs ça avancerait plus vite ! Ma ville a été signée en 2012 mais les travaux n’ont toujours pas commencé ! Ils se foutent vraiment du monde !

votre avatar

Dans mon immeuble, il est noté “fibré par orange”.

Bon, moi je suis chez free (parce que … la box, quoi !)



Et j’ai été contacté par Free m’indiquant que j’étais maintenant éligible à la fibre free …

Du coup, je suis en attente d’un appel du tech pour fixer un RdV …



Enfin bon, avec mes 10 Mbps je ne me pleins pas !

J’ai vécu pendant 10 ans avec du 4 Mbps …

votre avatar







luxian a écrit :



On oublie qu’il a fallu plus de 50 ans pour poser le câble de téléphone qui permet d’avoir accès à Internet à 3 Mbit/s aujourd’hui.



La fibre est si complexe à gérer qu’il faudrait faire comme la pose du téléphone : un seul opérateur nationalisé qui travaille sur un gros programme un peu comme dans un état soviétique !



Ou alors … de multiples opérateurs qui installent chacun une partie du réseau mais sous les ordres d’une seule entité de l’état … et qui ne les paye pour leur réseau installé qu’une fois que le service est ouvert aux abonnés : là ça se bougerait pour avoir du fric.



Tant que le système fonctionnera par appels d’offre au niveau des collectivités, les opérateurs ne déploieront qu’en fonction de leurs intérêts et ne feront rien pour accélérer leur petite rente pépère.





Sur ce … dès qu’il y en a 1 qui apporte la civilisation dans mon vilage ou bien me permet de gicler le câble, je vais vers “ZE ONE”, comme tout le monde.

Le problème est terrible pour les politiques. D’un côté, ils n’ont pas à satisfaire une grosse partie de la population qui va crever sans accéder un jour à internet … donc ils n’ont pas assez de pression pour se bouger et d’un autre côté, pour ceux qui ont utilité d’internet : Le marché est en situation de famine <img data-src=" />









perso, je comprend largement ton choix, que tu mises principalement sur un gros acteur qui fasse que ca;



moi j’aurais pris le choix contraire : tu sais que dans l’abo que tu paies d’ordinaire, t’as 8€ qui sont sucés par FTO pour que ton fai (free, sfr, byg..) puisse ‘louer’ la boucle locale, à savoir les quelques km de cuivre qui symbolisent ta ligne téléphonique.



j’ai jamais compris pourquoi pour une fois, ce serait à la charge du citoyen que d’investir dans cette fibre, quitte à ne plus dépendre du tout de FTO dans les années à venir, et que chacun puisse utiliser sa fibre propre selon sa volonté…


votre avatar

Tu as une idée de ce que coûte 1 mètre de fibre à installer du NRO jusqu’au compteur d’électricité de Madame Michu ?





Si tu lui fais payer les 800 dernières mètres sur ses impôts, elle va juste voter pour l’opposition aux élections d’après.


votre avatar







joma74fr a écrit :



Ça me rappelle les débuts de l’ADSL dans les années 2000, les clients qui se plaignaient de payer pour un mauvais débit et qui voulaient qu’on vérifie la qualité de leur ligne alors que de tels débits coûtaient beaucoup plus chers en prenant une offre de liaison spécialisée (ou liaison louée).



C’est ce qui arrive lorsqu’on attend d’avoir soif avant de boire de l’eau : on est capable de boire des litres d’eau sans jamais étancher sa soif.

 (trop de besoins anticipés qui provoquent une frustration trop longue qui génère à son tour des envies encore plus grandes).







C’est surtout qu’il y a une différence entre se contenter de l’adsl de 5mb et de se contenter de la fibre à 500mb…



A un moment, il faut que certains sachent la mettre en veilleuse quelques temps et plutôt râler parce que le reste de la France n’est pas couverte de fibre plutôt que pour son petit nombril de position très privilégié.



 



joma74fr a écrit :



Fallait pas citer une marque commerciale <img data-src=" />



Blague à part, quand on parle du câble (ou fibre à terminaison coaxiale) on parle forcément de SFR, donc on n’a pas vraiment le choix.





Genre les autres marques ne sont pas commerciales <img data-src=" />



On est d’accord que le cable c’est sfr. Ceci étant dit, je parlais de façon globale. (ici j’aurais pu avoir la fibre 1gb de sfr, mais j’ai préféré prendre sosh, avec moins de débit et un portefeuille plus allégé. :) )


votre avatar

J’aimerai tellement la fibre. Elle est devant ma porte mais il faut obligatoire prendre un abonnement Orange et j’ai pas les moyens de payer cet abonnement (plus de 50€par mois eu lieu de 32 € chez free pour un peut prêt les mêmes services en moins bien)

votre avatar







van25fr a écrit :



J’aimerai tellement la fibre. Elle est devant ma porte mais il faut obligatoire prendre un abonnement Orange et j’ai pas les moyens de payer cet abonnement (plus de 50€par mois eu lieu de 32 € chez free pour un peut prêt les mêmes services en moins bien)







T’as essayé avec sosh ? Je paye 45€/mois avec abonnement mobile inclu. (normalement c’est 50 mais ils offrent 5€/mois pendant un an, même sans engagement)


votre avatar

Cela reste trop chère pour un moindre service : je regarde la TV (Nolife uniquement) que sur un PC (linux)&nbsp; et avec Orange c’est … compliqué d’avoir quelque chose de propre.



Le plus gros problème après le prix c’est l’absence du mode brigde : impossible pour moi&nbsp; avec mes serveurs et mon routeur est centrale.

votre avatar







van25fr a écrit :



Cela reste trop chère pour un moindre service : je regarde la TV (Nolife uniquement) que sur un PC (linux)  et avec Orange c’est … compliqué d’avoir quelque chose de propre.



Le plus gros problème après le prix c’est l’absence du mode brigde : impossible pour moi  avec mes serveurs et mon routeur est centrale.









en quoi l’absence de mode bridge t’interdit de mettre un routeur derrière un router ?

Je fais ça depuis des années chez Free sans avoir eu aucun problème, je l’ai fait chez mon voisin derrière du Numéricable.

j’ai eu un Linksys 54g tomato du temps de l’ADSL, puis un WNR3500 parce qu’en gbs le pauvre linksys mourrait et en ce moment j’ai un Ubiquity parce que le WNR arrivait pas à étaler .

Mais la freebox est restée en router tout le temps.

Je reste à 950⁄200 en test et je download à 500 ou 700 à partir de bons serveurs ( ARTE par exemple) et j’upload à 200



votre avatar







van25fr a écrit :



Cela reste trop chère pour un moindre service : je regarde la TV (Nolife uniquement) que sur un PC (linux)  et avec Orange c’est … compliqué d’avoir quelque chose de propre.



Le plus gros problème après le prix c’est l’absence du mode brigde : impossible pour moi  avec mes serveurs et mon routeur est centrale.







Si tu dis pas tout aussi.



Tu as parlé d’un pb financier. Je te réponds avec une offre à 25€. Donc peut être moins de service, mais moins cher que free.



Après si le problème est ailleurs, c’est autre chose.


votre avatar

Déjà il y a 15 ans c’était le même topo.

Il y en avaient qui râlaient que leurs 512kbps c’était lent comparé aux privilégiés en 1024kbps, là où beaucoup traînaient encore en 56k.



A l’époque j’aurais vendu père et mère pour avoir l’adsl de base…



C’est dans notre nature de toujours en vouloir plus et de jalouser le voisin qui a mieux. Ca ne changera pas demain.

votre avatar







SebGF a écrit :



Déjà il y a 15 ans c’était le même topo.

Il y en avaient qui râlaient que leurs 512kbps c’était lent comparé aux privilégiés en 1024kbps, là où beaucoup traînaient encore en 56k.



A l’époque j’aurais vendu père et mère pour avoir l’adsl de base…



C’est dans notre nature de toujours en vouloir plus et de jalouser le voisin qui a mieux. Ca ne changera pas demain.







C’est pas tellement le voisin qui à mieux dont on est jaloux. C’est le gros beauf qui se la ramène avec sa fibre 1gb (ou 500 on s’en fout) et qui râle parce qu’il n’a pas assez.

nuance



(Perso je suis très content de ce que j’ai, surtout au prix que je paye :) )


votre avatar

J’en connais qui font comme cela mais la gestion derrière deux routeurs est vraiment très embêtant (ou faire de la DMZ ce que je ne veux pas faire).

votre avatar

Oui à 25 € mais je ne peux plus travailler chez moi !

J’ai besoin de ces services donc cela me coute très cher.

votre avatar

J’ai déjà fait une DMZ avec FTTH Orange vers un Routeur Synology, pas de problème particulier, mais c’est “sale” quand même.



A noter que la Livebox V3 Pro (Offre FTTH Orange Pro) est vraiment la pire, elle ne sait même pas router depuis le LAN vers l’IP publique (pour accéder pour certains besoins à l’IP publique depuis le LAN).

votre avatar

Moi j’ai du prendre un abonnement 4g pour mon domicile car ADSL quasi inexistant. J’ai pris un abonnement 4g Sosh, accouplé à un routeur 4g Huawei et une antenne directionnelle à 120 euros. Résultat avec l antenne bien dirigée je suis à 20 méga en download et 4 en upload. Jamais de déconnexion. Ouverture des pages instantanes et youtube fonctionne à merveille.



Pour les limitations, je ne peux faire du p2p. Et pas de téléchargement de film HD.

votre avatar







van25fr a écrit :



J’en connais qui font comme cela mais la gestion derrière deux routeurs est vraiment très embêtant (ou faire de la DMZ ce que je ne veux pas faire).







C’est quoi le problême de gestion très embétant ?


votre avatar

Super, merci du retour&nbsp;<img data-src=" />



Il y a des quotas (20 gigas, 50 gigas par mois) ?

Sans antenne, avec juste le smartphone en modem c’est pourri ?

Ça me paraît intéressant pour des hameaux un peu paumés (pas chez moi, on a un bon ADSL, mais chez des cousins/amis)

votre avatar

Oui j’ai un quotas mais c est gérable sans utilisation intensive de youtube. Avec mon tél je n’avais qu une seule barre, avec le routeur portable j étais plein pot en h+ . Avec l antenne je chope l antenne 4g situé à une dizaine de kilomètres sans vue directe.

votre avatar

Quand tu as des centaines de port à rediriger, le wifi invité sur 2 bandes, accès depuis l’extérieur de la box indifférent du routeur et inversement, Accés à mes serveur, la télé&nbsp; sur plusieurs PC redirigé par le routeur (et non la box ), etc.

Soit tout laissé passer depuis la box et donc laisser la box sans sécurité, soit faire du DMZ qui me gonfle, soit faire tout en double.

votre avatar

Tu es dans une zone dense ou AMII (RIP) ?

votre avatar







Case_Of a écrit :



Ils doivent la déployer dans ta ville mais ne te fait pas trop d’illusion, dans la mienne ça fait plus de 5 ans qu’ils doivent la déployer et toujours aucune nouvelle. Je suis presque sûr que dans 20 ans le dossier en sera au même point, le point mort.







on le répete encore, comme quelques pages plus tot :

l’opérateur orange annonce que ta ville va etre fibrée, faut attendre au moins deux ou trois ans entre l’annonce initiale et les premiers logements raccordés.

il en faut plus de cinq pour raccorder la ville entiere (pour ne pas dire dix)

il faudrait que cette information par rapport aux procédures de déploiement devienne une évidence, pour mettre fin à l’exigence des geeks qui voudraient avoir la fibre à noel.. quand la premiere annonce a eu seulement six mois plus tot..


votre avatar

Je vais regarder.

Je suis en pavillon, déjà.

Ensuite, je ne suis pas encore couvert, ça devrait être fait ASAP, la ville est croissy-sur-seine

votre avatar

Non, je compte pas être fibré avant au moins Juin 2017.

Mais bon, je m’en tape. Je suis pas pressé :)

Mes 10Mpbs actuels, j’arrive à m’en contenter.

votre avatar

D’après le site de la&nbsp;CCBS , c’est Orange. Mais la ville est aussi couvert par SFR (via le réseau Numéricable).

votre avatar

Plus d’info ici.

votre avatar

Ok. Mais je pensais qu’en 5 ans c’était faisable. Bon bah, je vais continuer chez NC à 100M 5 ans de plus, seul FAI à proposer une offre décente chez moi (les autres plafonnent à 8M en vdsl2, ils auraient dû rester en adsl à 15M, j’espère qu’ils ont eu une hémorragie de clients dans le quartier).

votre avatar

Ouioui, j’ai même reçu un courriel de free disant qu’ils fibraient « bientôt ».

Du coup merci de l’info, et il y a moyen d’avoir des offres pas cher du coup (sachant que j’ai une vieille freebox à 30 euros sans option TV, et des réductions sur les forfaits de la famille)

votre avatar







tpeg5stan a écrit :



C’est quelle offre à 25 euros par mois (Je n’ai pas la TV) ?

Numéricable avec câble ? Parce que ma rue sera bientôt fibré (avec 3 ans de retard, mais ce n’est pas la question), ça m’intéresserait bien de ne pas payer 45€ par mois pour la fibre.







C’est l’offre groupé de sosh avec le mobile.



du coup de mémoire je paye 50€/mois pour la fibre + tel.

L’offre est à 30€ avec la fibre (car 5€ de supplément) mais pendant un an on t’offre 5€/mois.



du coup ça fait la fibre à 25€ + 20€ d’abonnement mobile sosh


votre avatar







Bill2 a écrit :



Non, je compte pas être fibré avant au moins Juin 2017.

Mais bon, je m’en tape. Je suis pas pressé :)

Mes 10Mpbs actuels, j’arrive à m’en contenter.









si seulement tous les geeks pouvaient penser ainsi..


votre avatar







Case_Of a écrit :



Ok. Mais je pensais qu’en 5 ans c’était faisable.







cinq ans, selon vivien sur lafibre, c’est l’obligation légal d’un opérateur entre le début des travaux (ou l’annonce) et la totalité d’une agglo fibrée.



la plupart des opérateurs enchainent des retards de plusieurs mois voire années pour tout couvrir



la plupart des geeks veulent etre fibrés en cinq mois au lieu de cinq ans



on fait comment?


votre avatar

Au final, cela dépend totalement de la taille et de la complexité de déploiement sur l’agglomération en question.

Dans certains cas, tout peut être fait en un an…

votre avatar

Habitant près de Paris, je serai probablement mort quand mon appart sera fibré…



&nbsp;Mais bon l’ADSL n’est pas si mal, je serais surtout intéressé pour le débit en upload en fait.

votre avatar

Pour reprendre les propos (off) d’un ingénieur de ma boite :

&nbsp;

“ Aujourd’hui, avec 15Mbps, t’es misérable, mais pas encore SDF. Demain si t’as pas 150Mbps tu sera misérable mais pas SDF&nbsp; …”



&nbsp;&nbsp; &nbsp; <img data-src=" />

votre avatar







sebtx a écrit :



Habitant près de Paris, je serai probablement mort quand mon appart sera fibré…



&nbsp;Mais bon l’ADSL n’est pas si mal, je serais surtout intéressé pour le débit en upload en fait.







les abonnés adsl disposant d’un débit entre 1 et 2 mbps ne sont pas pris en compte par le plan THD dans certaines régions :)



donc le satellite et les techno tres faible débit seront évidemment présentent et résistantes dans vingt ans


votre avatar

Ca sera difficile pour tous en effet ;)



En tant que Geek stockant un max de données sur serveur, je veux pouvoir accéder à mon NAS partout dans le monde, en étant bridé non pas par mon débit en UP @ domicile mais pas le débit down du lieu ou je me trouve.



&nbsp;Du coup, je trouve mes 240mbps montants un peu faibles. &nbsp;Alors que les 840mbps en descendant me servent rarement par contre. Je préférerais un 500⁄500. (ou du 1000⁄1000 mais je peux rêver). Ma conso en débit montant augmente chaque année… L’ADSL je ne pourrais pas y retourner et un débit up inférieur à celui que j’ai actuellement non plus.

votre avatar

Moi je signe tout de suite ! Mais il faudrait qu’elle soit dispo…

votre avatar

Hate d’avoir la fibre pour mieux gerer ma chaine Youtube&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

avec mes 10mega, moi si je pourrais avoir rien que 30 mega soit 3x plus je serait déja heureux avec ça !!!

votre avatar

Et que dire avec mes 4Mb/s à quelques (~4) km de Lille ?

Heureusement, Orange commence le déploiement ftth dans ma ville 😁

votre avatar

Et que dire de mon ADSL Free dans Paris ?

À 1Mo/s et anémique les soirs de weekend…



Heureusement… devinez ce qui vient d’arriver dans la boite aux lettres ? La confirmation de commande Sosh 😁

votre avatar

Vie de frustration :



j’ai du 6Méga et en face de la rue, ils ont la fibre optique….

votre avatar

Moi j’ai que du 90 Mb avec Numericable.. vivement la fibre…

votre avatar

Pareil. J’ai du 3 Mb et en face, ils ont la fibre.

votre avatar

J’ai galéré pour avoir la fibre alors que toute la rue était éligible…3 dossiers chez orange tous refusés. Il a suffit d’une rencontre par le boulot pour avoir la fibre : informatiquement mon logement (2 bis) avait été simplement oublié lors de l’enregistrement des logements éligibles…quelle blague…mais maintenant a y est ! et c’est rapide ! &nbsp;Malheureusement je n’ai pas le contact direct à communiquer mais si vous êtes dans un cas étrange de non raccordement, il existe un service spécialisé (qui se trouve en banlieue parisienne) qui gère les litige de raccordement. Aucun “conseillé” du service client orange ou des boutiques n’a pu m’indiquer se service…mais essayez d’insister la dessus, si vous réussissez à avoir le contact ils sont sacrément efficace ! (c’est un service interne orange)

http://www.speedtest.net/my-result/5847576379

votre avatar

Je ne voudrais pas gâcher ta joie, &nbsp;mais dans ma ville aussi, le déploiement a commencé. C’était il y a 4 ans et je ne suis toujours pas fibré <img data-src=" />

votre avatar

Je n’arrive pas à ré-éditer pour corriger mes fautes ^^ désolé c’est pas terrible :(

votre avatar







hohyss a écrit :



Je n’arrive pas à ré-éditer pour corriger mes fautes ^^ désolé c’est pas terrible :(





y’a un délai maxi de 5min, après tu peux plus éditer ;)

Pas grave, les informations que tu donnes sont super utiles <img data-src=" />


votre avatar







defkornes a écrit :



Vie de frustration :



j’ai du 6Méga et en face de la rue, ils ont la fibre optique….





Négocie avec un voisin d’en face ;)


votre avatar

Pour le déploiement de la FTTH, les opérateurs sont plus attirés par les zones denses

Or les zones denses les ont déjà attirées les grands FAI pour l’ADSL, l’ADSL2+ puis le VDSL (c’était là où ils avaient le plus de client)

Maintenant, beaucoup de ceux qui ont un bon xDSL dans les zones denses ne voient pas trop l’intéret de passer à la fibre optique (Madame Michu par exemple ne doit même pas savoir ce qu’est la FTTH)



Après, on s’étonne que le nombre de raccordement est à la traine par rapport au déploiment



En revanche, si on misait sur les zones à moyenne ou faible densité, les opérateurs FTTH feraient un véritable carton



&nbsp;ça m’énerve cette situation !

votre avatar







Timothée a écrit :



Et que dire de mon ADSL Free dans Paris ?

À 1Mo/s et anémique les soirs de weekend..







Ce qui reste une ADSL de bonne facture <img data-src=" />







usky a écrit :



Moi je signe tout de suite ! Mais il faudrait qu’elle soit dispo…





C’est ce que j’ai fait, même si SFR était le seul FAI sur mon RIP. Aucun regret :)


votre avatar

Moi j’ai que du 500 Mbps… Vivement le Giga !

votre avatar

Encore 2 semaines et je passerai de 3 méga à 200 minimum grace à Orange :)

votre avatar

J’aurai aimé avoir le contact vraiment ! mais quand la personne m’a appelé ça a affiché le numéro du service client :( mais vraiment hallucinant de voir mon problème réglé en 2 minutes : il a simplement demandé une intervention au numéro 4 (le voisin de droite) et tout a été parfait, jusqu’à la mise en place de la fibre par un super technicien.

votre avatar







synclinal a écrit :



En revanche, si on misait sur les zones à moyenne ou faible densité, les opérateurs FTTH feraient un véritable carton





Sauf que le déploiement y coûte plus cher, pour moins de clients raccordables…


votre avatar

On oublie qu’il a fallu plus de 50 ans pour poser le câble de téléphone qui permet d’avoir accès à Internet à 3 Mbit/s aujourd’hui.



La fibre est si complexe à gérer qu’il faudrait faire comme la pose du téléphone : un seul opérateur nationalisé qui travaille sur un gros programme un peu comme dans un état soviétique !



Ou alors … de multiples opérateurs qui installent chacun une partie du réseau mais sous les ordres d’une seule entité de l’état … et qui ne les paye pour leur réseau installé qu’une fois que le service est ouvert aux abonnés : là ça se bougerait pour avoir du fric.



Tant que le système fonctionnera par appels d’offre au niveau des collectivités, les opérateurs ne déploieront qu’en fonction de leurs intérêts et ne feront rien pour accélérer leur petite rente pépère.





Sur ce … dès qu’il y en a 1 qui apporte la civilisation dans mon vilage ou bien me permet de gicler le câble, je vais vers “ZE ONE”, comme tout le monde.

Le problème est terrible pour les politiques. D’un côté, ils n’ont pas à satisfaire une grosse partie de la population qui va crever sans accéder un jour à internet … donc ils n’ont pas assez de pression pour se bouger et d’un autre côté, pour ceux qui ont utilité d’internet : Le marché est en situation de famine <img data-src=" />

votre avatar







Timothée a écrit :



Et que dire de mon ADSL Free dans Paris ?

À 1Mo/s et anémique les soirs de weekend…



Heureusement… devinez ce qui vient d’arriver dans la boite aux lettres ? La confirmation de commande Sosh 😁





En ADSL, je connais beaucoup de monde qui voudrait ça. Mes parents ont un ADSL2+ qui tourne à 0,55Mo/s quand ça va bien.



J’ai de la chance d’être en VDSL2 20M (~2Mo/s) , mais l’upload est lui toujours aussi pourri 120 Ko/s, ce qui est très chiant quand on gère un serveur.


votre avatar

Plus de 5 ans que j’ai la fibre Orange, alors que je vis juste dans une ville moyenne (Poitiers). Ça fonctionne super bien, un vrai confort au quotidien : à ceux qui ont une prise mais qui ne souhaitent pas changer d’opérateur, franchement vous devriez sérieusement l’envisager je pense même si c’est parfois plus cher.

La fibre optique continue sa progression, sur les abonnements et le déploiement

  • 1,93 million d'abonnements FTTH au 30 septembre...

  • ... sur 6,950 millions de lignes FTTH disponibles

  • Les RIP continuent de progresser, 954 000 lignes FTTH, dont 711 000 en ZMD

Fermer