Connexion
Abonnez-vous

En Chine, Nokia revient sur le marché des smartphones avec le Nokia 6 sous Android 7

2017 est so 2011

En Chine, Nokia revient sur le marché des smartphones avec le Nokia 6 sous Android 7

Le 09 janvier 2017 à 08h10

Après la vente de la marque et la création de société autour du nom Nokia, un premier smartphone se dévoile : le Nokia 6. Coque unibody, finition soignée, Snapdragon 430 et Android 7 sont au programme. La vente n'est par contre prévue que sur le marché chinois pour le moment.

Cette édition 2017 du CES de Las Vegas aura été le théâtre du retour de deux marques emblématiques du marché des smartphones : BlackBerry avec le projet Mercury qui est désormais piloté par TCL (mais très peu d'informations ont été dévoilées), et HMD Global avec le Nokia 6.

Nokia 6 : un smartphone de 5,5" avec une coque unibody en aluminium

Pour bien comprendre cette histoire, il faut remonter à mai dernier quand Microsoft revendait sa division « feature phones » à FIH, une filiale de Foxconn. Début décembre, le projet était bouclé et la société HMD Global était mise en place afin de gérer la vente, la publicité et la distribution des terminaux Nokia fabriqués par FIH.

Hier, HMD Global a annoncé le lancement de son premier modèle : le Nokia 6. Le fabricant explique qu'il est composé d'une coque unibody en aluminium et met en avant une qualité de finition élevée, ce qu'il faudra évidemment confirmer à sa sortie effective.

Snapdragon 430, Dolby Atmos et Android 7

L'écran comprend une dalle 1080p de 5,5 pouces qui est recouverte d'une couche de verre Gorilla Glass 2.5D (avec des bords légèrement arrondis). À l'intérieur, un SoC Snapdragon 430 (huit cœurs jusqu'à 1,4 GHz et 4G jusqu'à 150 Mb/s) est aux commandes, avec 4 Go de mémoire vive et jusqu'à 64 Go de stockage.

La partie audio comprend deux amplificateurs et elle est certifiée Dolby Atmos. Pour la photo/vidéo, deux capteurs optiques sont de la partie : 8 Mpixels à l'avant et 16 Mpixels à l'arrière, avec une ouverture f/2.0. Bonne nouvelle, le fabricant annonce que son smartphone sera directement livré avec Android 7 (alias Nougat). Il sera disponible « début 2017 », sans plus de détails pour l'instant, mais en Chine et via la boutique en ligne JD.com uniquement. 

Le tarif est de 1699 yuans, soit 233 euros avec une conversion ne tenant compte d'aucun autre paramètre (taxes, frais d'importation, copie privée, etc.).

Commentaires (47)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Déception. Ça s’appelle Nokia mais ce n’est pas Nokia. C’est comme commodore qui sort des compatibles PC en espérant choper les nostalgiques du C64 et de l’Amiga.

votre avatar

Futur flop en perspectiv ! La marque Nokia ? Who knows nowadays  ?

votre avatar

Acheter du faux Nokia quel intérêt? J’ai acheté mon 530 parce que c’était encore un conception Nokia et que le système avait des maj de sécurité garantie pendant 3 ans.

votre avatar

Voilà, il n’y aura aucun retour de nokia, c’étaient des smartphones sérieux faits en finlande.

Là on a une enième déclinaison des trois ou quatres composants possibles dans le moyen de gamme en chine.

C’est même relou qu’il y ait le droit d’utiliser une marque ainsi, c’est trompeur.

votre avatar

FIH appartient à Foxconn… qui fabrique également les iPhone.

votre avatar

Doly Atmos… sur un smartphone … ?! Quel intéret ?

votre avatar

Un Android de plus sur la pile, on va bientôt dépasser la tour Eiffel

votre avatar

Vous avez fini de râler dans les commentaires. Je sais bien qu’on est lundi matin mais il faudrait garder le moral quand même <img data-src=" />

votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



J’ai acheté mon 530 parce que c’était encore un conception Nokia et que le système avait des maj de sécurité garantie pendant 3 ans.





j ai donné un 530 à ma mère pour les mêmes raisons (offre de Noel 2014: 530 offert qd j ai pris le 735 pour moi). Sauf que le support ‘garantie 3 ans’ est un peu un mensonge par omission de Microsoft: WP8.1 est sur le papier supporté jusqu’à juillet 2017, mais on a pas vu une update de l OS depuis avril 2015.

(cf&nbsp;en.wikipedia.org Wikipedia

Au final, les derniers Lumia Nokia n ont eu qu’un an de support au lieu de 3!

Quant au support hardware, c est aussi la garantie du vendeur qui compte, cad 2 ans ds la majorité des cas.

&nbsp;

Et le 530 comme tous les WP8 512Mo ne passe pas sous Win10Mobile


votre avatar

Le SoC choisi n’envoie pas du lourd. Equivalent d’un Xiaomi 2 fois moins cher.

votre avatar







EricB a écrit :



.

&nbsp;

Et le 530 comme tous les WP8 512Mo ne passe pas sous Win10Mobile





Faux j’ai passé celui de ma mère il y a déjà un moment..


votre avatar

530, tu es sur? (et pas le 535 qui a 1 Go de RAM)

530, c est 4Go de stockage interne et 512 Mo de RAM, &nbsp;il n’est officiellement pas éligible à Windows 10.

Les&nbsp;solutions insider ne sont PAS couvertes par le support normal.

votre avatar

Oui peut être chez les djeunes ado, mais Nokia reste une marque connu pour encore un grand nombre de gens.

Je connais bien plus nokia que les Xiaomi ou Huawei.

Bon pour le dernier il commence à faire son trou en europe par compte.

&nbsp;

votre avatar







EricB a écrit :



530, tu es sur? (et pas le 535 qui a 1 Go de RAM)

530, c est 4Go de stockage interne et 512 Mo de RAM, &nbsp;il n’est officiellement pas éligible à Windows 10.

Les&nbsp;solutions insider ne sont PAS couvertes par le support normal.

Sorry, tu as raison , c’est le 535 qui tourne très bien d’aillerus sous Windows 10 Mobile



votre avatar

J’ai bloqué là dessus aussi&nbsp;<img data-src=" />

Quand tu vois le blé qu’il faut mettre dans du matériel pour avoir du Dolby Atmos dans ton salon, j’ai du mal à croire que le smartphone à “230” euros puisse avoir un quelconque rendu Dolby. Déjà du stéréo c’est un exploit !

votre avatar







yvan a écrit :



Voilà, il n’y aura aucun retour de nokia, c’étaient des smartphones sérieux faits en finlande.

Là on a une enième déclinaison des trois ou quatres composants possibles dans le moyen de gamme en chine.

C’est même relou qu’il y ait le droit d’utiliser une marque ainsi, c’est trompeur.





Faits en Finlande ? C’est vite dit hein….


votre avatar

T’es pas Français toi ! <img data-src=" />

Qui-ne-râle-pas-n’est-pas-Français ! -çais !

Qui-ne-râle-pas-n’est-pas-Français ! -çais !

votre avatar

Ils avaient une usine d’assemblage en Finlande jusqu’en 2012. Mon Nokia N9, dernier modèle avant le passage à Windows Phone, a été assemblé en Finlande.

votre avatar







Cherokee a écrit :



Futur flop en perspectiv ! La marque Nokia ? Who knows nowadays&nbsp; ?






 Je pense que la marque Nokia Parle à bien plus de monde que la Xiaomi par exemple, voir même que Wiko ou Archos.... Chez les plus de 25 ans qui n'a pas eu de Nokia ou n'en a pas eu dans son entourage ?     



&nbsp;

&nbsp;&nbsp;



yvan a écrit :



Voilà, il n’y aura aucun retour de nokia, c’étaient des smartphones sérieux faits en finlande.



 Là on a une enième déclinaison des trois ou quatres composants possibles dans le moyen de gamme en chine.       

C'est même relou qu'il y ait le droit d'utiliser une marque ainsi, c'est trompeur.








Nokia avait des usines de production au Mexique, en Roumanie, en Hongrie, Il n'y en avait pas des masses de produits en Finlande. Et les composants venaient d'Asie pour la plupart.&nbsp;   





&nbsp;Et je suis sûr que je demande à 4-5 personnes autour de moi là, personne ne sait que Nokia était Finlandais…&nbsp;


votre avatar

Curieux de se limiter au marché chinois. J’étais persuadé que HMD allait faire ses débuts en Europe.

votre avatar

peu importe la provenance, aujourd’hui la quasi totalité des composants électroniques viennent d’Asie.

mais la qualité était la…

elle était la…



maintenant on est bloqués avec nos portables Samsung hyper fragiles et hypers chers.

:(

votre avatar







warenbe a écrit :



peu importe la provenance, aujourd’hui la quasi totalité des composants électroniques viennent d’Asie.

mais la qualité était la…

elle était la…



maintenant on est bloqués avec nos portables Samsung hyper fragiles et hypers chers.

:(





Perso, je ne suis pas bloqué avec mon portable Samsung que je n’ai pas :)

&nbsp;

Donc, tu dis juste que tous les téléphones fait en Asie sont de mauvaise qualité, quels qu’ils soient, donc la quasi totalité en fait&nbsp;<img data-src=" />.

&nbsp;

Avant même que celui de Nokia soit sortie (et qui n’est pas hypers chers pour l’instant en Chine), il est déjà de mauvaise qualité.


votre avatar

Il n’y a plus eu de grosses MAJ depuis avril 2015 mais j’ai eu des maj du système depuis. Et j’ai beaucoup moins de ralentissement (même si des fois le tactile me fait des truc étrange, mias il a beaucoup chuté) après 2 ans et demi qu’après 2 ans sur un Androïd avec la même puissance. Pour le tarif, je pense vraiment avoir fait le meilleurs qui choix qui était possible en tout cas (en payant les taxes et en ayant un support en cas de panne ce qui n’aurait été le cas en achetant en Chine).

votre avatar







Cherokee a écrit :



Futur flop en perspectiv ! La marque Nokia ? Who knows nowadays&nbsp; ?






 Hum perso un Nokia Android j'en rêve depuis des lustres (au lieu de ça ils se sont tirés une balle dans le pied avec la taupe de MS Stephen Elop...)...&nbsp;     






Après on verra bien ce que ça donne mais le prix à l'air bon. Si la qualité de fabrication suit je me prendrai bien un Nokia 6 moi perso...:ouioui:

votre avatar

Il était comment le N9? J’avais hésité à le prendre à l’époque, il y avait un port d’android expérimental. Le matériel avait l’air de qualité.

votre avatar

Au moins la Hongrie et la Roumanie sont en Europe, c’est déjà ça

Là c’est entièrement produit en Chine… et si je me souvient, pour la tablette Nokia N1, même le support était réalisé par Foxconn

L’Europe n’a a priori aucune politique industrielle digne de ce nom pour conserver ce genre d’industrie chez elle…

Bon, bien-sur, jusqu’en 2012 ce n’était que l’assemblage qui était réalisé en Finlande et en Europe, mais c’était déjà ça, maintenant c’est plus rien

votre avatar

Ce n’est important l’endroit où s’est produit, ce qui compte c’est la conception, les cahier des charges et le&nbsp; contrôle qualité.



Dans une autre mesure, OSEF des condensateurs japonais, t’as certains condensateur tawaïnais (et je n’en doute pas, des chinois) qui sont aussi bon que les japonais (p-e pas les plus haut de gamme mais qu’on a “condensateurs japonais” ça ne garantie pas que ce sont les meilleurs condensateurs du Japon). C’est sûre que t’as peu de chance d’avoir des condensateurs pourris si t’as du 100% japonais mais si la conception du reste est bof…

votre avatar

J’espère qu’il a une finition dorée à l’or fin, parce qu’un snapdragon 430 à 280€, wow.

votre avatar







Sigma42 a écrit :



Au moins la Hongrie et la Roumanie sont en Europe, c’est déjà ça

Là c’est entièrement produit en Chine… et si je me souvient, pour la tablette Nokia N1, même le support était réalisé par Foxconn

L’Europe n’a a priori aucune politique industrielle digne de ce nom pour conserver ce genre d’industrie chez elle…

Bon, bien-sur, jusqu’en 2012 ce n’était que l’assemblage qui était réalisé en Finlande et en Europe, mais c’était déjà ça, maintenant c’est plus rien





Mon message était surtout une réponse à Yvan sur le “Made In Finlande” de Nokia.

Pour la Hongrie et la Roumanie, certes, je préférerais qu’ils soient fait en Europe, ca ne fait aucun doute. Après, de là a dire qu’une smartphone assemblé en Hongire serait meilleur qu’un assemblé en Chine ou en Corée, il y a débat ..

&nbsp;



FREDOM1989 a écrit :



Ce n’est important l’endroit où s’est produit, ce qui compte c’est la conception, les cahier des charges et le&nbsp; contrôle qualité.



Dans une autre mesure, OSEF des condensateurs japonais, t’as certains condensateur tawaïnais (et je n’en doute pas, des chinois) qui sont aussi bon que les japonais (p-e pas les plus haut de gamme mais qu’on a “condensateurs japonais” ça ne garantie pas que ce sont les meilleurs condensateurs du Japon). C’est sûre que t’as peu de chance d’avoir des condensateurs pourris si t’as du 100% japonais mais si la conception du reste est bof…





Ce qui va dans le sens de ce que je dis l’Asie est inévitable dans le domaine. Après, il y a du bon et du moins bon… Nokia peut très bien faire de super smartphones s’ils ont un cahier des charges sérieux et veulent faire de la qualité&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Excellent. On sent vraiment que le matériel et l’OS ont été conçus en même temps par la même équipe. Il faut faire un geste du bord de l’écran pour revenir au menu principal ? Ca tombe bien, le bord de l’écran est arrondi. C’était un des premiers smartphone avec écran pentile: seuls les pixels allumés consomment de l’énergie: ça permet d’afficher l’heure et un logo de notification même lorsque l’écran est en veille. Ça peut passer pour du détail, mais c’est ça qui fait la différence.



Le processeur n’était pas exceptionnel, même à sa sortie, mais il était correct. Le seul problème, c’est évidemment le support logiciel. Même si la communauté l’a tenu à bout de bras pendant de nombreuses années, il y avait peu d’applications. C’était possible d’y installer Android (en bidouillant pas mal) mais ce n’était pas un port totalement fonctionnel. Je crois me souvenir que les appels ne passaient pas… J’avais supprimé ma partition Android assez rapidement, je préférais (de loin) Meego.



Je l’ai utilisé en téléphone principal pendant 4 ans. Mais il commençait vraiment à accuser son âge. Même les navigateurs tiers n’étaient plus mis à jour et certains sites n’étaient plus compatibles. Mais je l’ai toujours et il m’arrive de le rallumer. Le chargement du système et des applis est un peu long pour les standards actuels, mais une fois lancé il est encore très réactif.

votre avatar

La gamme lumia était appréciée pour son originalité coté design aussi, les “nouveaux” lumia signés MS ont été bcp critiqués pour avoir lâché ça (design noir/blanc basique)

Mais là, sur le coup, Nokia semble avoir encore plus oublié ça que MS, y aurait pas écrit Nokia dessus ça aurait pu être n’importe quelle marque chinoise…

votre avatar

Par “bloqué” j’entend au niveau du choix.

le choix aujourd’hui sur un téléphone c’est quoi ?





  • un téléphone apple. non merci. trop cher, et trop restrictif

  • un téléphone samsung. qualité pas super top, très fragile, et fragmentation android

  • un téléphone chinois android. qualité aléatoire. fragmentation android. constructeur parfois “douteux”





    Nokia, avec ces nouveaux téléphones, me semble entrer dans cette derniere catégorie.



    le Nokia incassable et fiable qui prévalait jusqu’en 2015 n’existe plus.

votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



Acheter du faux Nokia quel intérêt? J’ai acheté mon 530 parce que c’était encore un conception Nokia et que le système avait des maj de sécurité garantie pendant 3 ans.





bof… aujourd’hui ton super Nokia tombe en panne, et c’est B2X qui se charge de la réparation (pas Nokia), c’est Microsoft qui décide des Majs (et pas Nokia), Microsoft qui déploie (ou pas) les Majs de sécurité

La conception n’a plus grand chose de Nokia, les fonctionnalités non plus…



Les derniers Nokia de conception “Nokia” étaient les 920 / 1020… :(

Depuis, on s’est tapé du Microsoft rebadgé, avec le succès que l’on connait


votre avatar







t1nt1n a écrit :



Il était comment le N9? J’avais hésité à le prendre à l’époque, il y avait un port d’android expérimental. Le matériel avait l’air de qualité.





Un “vrai Nokia” de la grande époque.

Un couteau suisse, qui permettait de tout faire…


votre avatar

Oui, mais ca c’est depuis belle lulu ! :)

&nbsp;

Et encore, dans ta liste, je ne vois que deux catégories pour ma part :




  • Smartphone Apple

  • Smartphone Android



    Je ne vois pas pourquoi il y aurait une catégorie Samsung à part, ils ne sont pas au dessus du lot dans les Android. Ca ne veut pas dire que certains Android / Apple ne sont pas de bonne qualité non plus.



    Mais si tu pars de ce principe, tu es bloqué dans de très nombreux domaines du High-tech, vu tout ce qui est fait en Asie….&nbsp;

votre avatar

C’est fou les procès d’intention.

Les chinois peuvent fabriquer du haut de gamme comme avec l’iPhone ou certains Lenovo comme du bas ou très bas de gamme. Tout dépend du cahier des charges qu’on leur donne.

Je crois me rappeler que le gouvernement chinois ne voulaient plus trop que les usines fassent du bas de gamme, histoire d’image et surtout de marge trop faible.



Nokia revient avec des produits ciblés sur les marchés porteurs (Asie, Russie). L’Europe n’intéresse plus grand monde en fait, hormis peut être l’Allemagne.



La différenciation ne se fait pas sur les specs dont on se fout un peu mais sur le look et la qualité de fabrication. Tout le monde peut mettre un 821 dans un smartphone et le vendre a perte… Pas sur pour la pérennité de l’entreprise.



Alors jusgrobs leur téléphone quand il sera en magasin.



A+


votre avatar

j’ai mis samsung à part comme un abus de langage: ils sont démocratisés ici en france donc souvent vu comme un truc plutot haut de gamme. donc je les ai mis à part avec Apple.



Quand à ne rien acheter en Asie, non j’ai pas dit ça

j’achete pour ma boite du matos en asie qui fonctionne parfaitement bien



c’est plus le fait que tous les téléphones ne se différencient pas sur grand chose : 3 ou 4 processeurs avec vraiment un ou deux qui tiennent la route, 1 interface ou deux avec quelques pixels qui changent… etc



sans parler des copies d’interface que l’on peut trouver

je trouve que les fabricants chinois n’ont pas d’image qui leur est propre, ce qui donne une impression de “copie frelatée”

&nbsp;

votre avatar

Oui… A ce moment, c’est comme beaucoup de chose, un grille pains, un micro-ondes, un écran d’ordi, ect… On a le choix dans les marques, ils se ressemblent tous plus ou moins, et il y a des pales copies bas de gamme…

&nbsp;

Je ne vois pas trop quelles différences tu veux ? Un Micro-ondes ronde que ne rentre plus dans le placard ? Un grille pain ou tu peux mettre la baguette entière ? Un Smartphone en forme de Guitare ? &nbsp;<img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;Le choix est un avantage je trouve pourtant. Après, tant qu’il n’y a pas de grosse évolution, c’est normal qu’ils se ressemblent tous. Et quand il y en aura une, ils l’adopteront tous…

votre avatar







dandrz a écrit :



La différenciation ne se fait pas sur les specs dont on se fout un peu mais sur le look et la qualité de fabrication.&nbsp;



Alors jusgrobs leur téléphone quand il sera en magasin.





AMHA, c est bien la tragédie des smartphones qui se vendent comme des objets statiques alors que la partie logicielle très dynamique (changeante avec les MAJ) devrait avoir autant d importance que le HW lors de l’achat.&nbsp;

Je pense tjs qu on devrait obliger les constructeurs a assurer une garantie logicielle (principalement l’obligation de patcher les failles de sécurité) comme celle du HW.

A defaut, un acheteur bien informé choisira une marque et une gamme connue pour avoir ce minimum de suivi de la part du constructeur. Suivi logiciel qui est par défaut chez Microsoft et Apple, bcp moins simple sur les produits Android.


votre avatar

Non bien sur, sur le “a quoi l’appareil sert” tu as raison, c’est normal que ça se ressemble

un grille pain reste en ffet un grille pain. mais en terme d’esthétique, en terme de fonctionnalités, tu as des différences.

un micro onde aussi tu as de GROSSES différences d’un produit ou d’une gamme à l’autre.



Ne pas oublier qu’un grille pain, c’est une techno mature, eprouvée, sur laquelle il n’y a pas ou peu d’innovation

le micro onde également, mais plus jeune, donc tu as encore des produits innovants qui sortent du lot



mais au niveau smartphone, nous sommes censés être dans un secteur à forte innovation, on devrait avoir des produits qui se battent sur le design, sur les fonctionnalités, sur l’originalité, et sur le cout



or regarde le marché: au niveau fonctionnalités, peu de nouveauté. au niveau design, si tu copie pas Apple ou Samsung, t’es pas dans le vent. Au niveau des couts, soit tu es hyper cher, soit tu es ras les paquerettes

surtout ne pas se différencier via l’OS, mieux vaut prendre un truc identique aux autres, etc.





&nbsp;Edit: au vues de la pub, peut être que motorola se bat un peu sur des fonctionnalités sympa avec le smartphone “pseudo modulaire”. a voir. c’est un rare smartphone qui m’a fait tourner la tête vers la télé pour regarder la pub

votre avatar







ThaalRasha a écrit :



Doly Atmos… sur un smartphone … ?! Quel intéret ?






Peut-être qu'il possède des écouteurs sur les coté (gauche, droite, haut, bas) et sur la face avant (première mondiale, même si ça a de la peine à traverser la dalle en verre).&nbsp; Le sub se trouve bien entendu sur la face arrière :transpi:  



Le problème vient plutôt de Dolby qui n’est pas assez exigeant vis-à-vis des appareils qui supportent ses techno.


votre avatar

Le problème c’est que les constructeurs font ce qui se vend. Globalement, ceux qui ont osé un design différent, ils n’ont pas vraiment cassé la baraque…. Donc il reviennent sur un design plus conventionnel. A moins d’avoir une force de frappe marketing très lourde (Comme Apple et Samsung), ca me semble compliqué.





De mon point de vu, le premier problème à ca, c’est le consommateur… Nous, cher moutons que nous sommes…

Dès que le design sort un peu de ce qu’on connait on a le droit à plein de “c’est moche”. Ca me rappel un peu le Razr de Moto, qui s’en était pris plein le dents :)



Sur le cout, ils se battent déjà pas mal je trouve… Mais dans des gammes inférieurs. Les Flagship, c’est plus un phénomène de mode (sauf pour les connaisseurs). Mais c’est quand même eux qui permettent d’investir en R&D. &nbsp;C’est pas Archos, Wiko qui vont inverstir beaucoup en R&D… c’est les gros comme Apple et Samsung qui doivent le faire, avec leurs smartphones hors de prix. Quand on voit que même Sony tourne mal financièrement avec ses smartphones, HTC en difficulté, MS à jeté l’éponge, BB au bord du gouffre, LG sauvé par les Nexus, ect… il faut aussi le mettre dans la balance…





&nbsp;

votre avatar







EricB a écrit :



AMHA, c est bien la tragédie des smartphones qui se vendent comme des objets statiques alors que la partie logicielle très dynamique (changeante avec les MAJ) devrait avoir autant d importance que le HW lors de l’achat.&nbsp;

Je pense tjs qu on devrait obliger les constructeurs a assurer une garantie logicielle (principalement l’obligation de patcher les failles de sécurité) comme celle du HW.

A defaut, un acheteur bien informé choisira une marque et une gamme connue pour avoir ce minimum de suivi de la part du constructeur. Suivi logiciel qui est par défaut chez Microsoft et Apple, bcp moins simple sur les produits Android.





Pas impossible aussi que Nokia mise là dessus soit avec des MAJ régulières soit un suivie “LTS” de l’OS voir des appli spécifiques. Encore une fois attendons de voir l’offre en réel.



Si c’est juste un téléphone comme les autres, alors il n’y a guère que le rapport look/prix et l’aspect “c’est du Nokia” qui pourra jouer. Pas facile alors de s’imposer sur un marché qui sature même en Chine&nbsp;



A+


votre avatar

ouais mais bon c’est pas vraiment Nokia qui revient, c’est des ancien de Nokia qui ont créé HMD et qui vendent sous le nom Nokia, tout comme Alcatel, Thomson, etc…

Je comprends pas pourquoi tout cet enthousiasme avec Nokia, alors que d’autres nom de marques font leur retour sans autant de ‘pub’.

votre avatar

Le voilà le Nokia que réclamaient tous ceux qui conchiaient le rachat de Nokia par MS. On va voir ce que ca va donner&nbsp; … <img data-src=" />

votre avatar

Avant d’être en roumanie c’était en finlande



#vieux <img data-src=" />

votre avatar







yannick2k a écrit :



ouais mais bon c’est pas vraiment Nokia qui revient, c’est des ancien de Nokia qui ont créé HMD et qui vendent sous le nom Nokia, tout comme Alcatel, Thomson, etc…

Je comprends pas pourquoi tout cet enthousiasme avec Nokia, alors que d’autres nom de marques font leur retour sans autant de ‘pub’.





C est justement le fait que cela soit des anciens de Nokia qui donne des espoirs qu’ils sauront mieux définir les priorités (design hw ou logiciel) que d’autres.


En Chine, Nokia revient sur le marché des smartphones avec le Nokia 6 sous Android 7

  • Nokia 6 : un smartphone de 5,5" avec une coque unibody en aluminium

  • Snapdragon 430, Dolby Atmos et Android 7

Fermer