Le 13/12/2018 à 11h 31

J’ai reçu le message ce matin.



On peut saluer la réaction du ministère.

Le 10/05/2018 à 13h 02

Firefox évolue dans le bon sens, c’est cool!



Malheureusement, d’après mes derniers essais, l’automomie était massacrée sur mac… obligé de rester sur Chrome (qui est lui même assez gourmand… mais 2 à 3x moins que FF)

Le 16/04/2018 à 11h 16

Haha! J’ai tiqué aussi sur cette vidéo, mais je pensais pas que ça finirait en article sur NXI " />



Petite astuce dans ce genre de situation (pour Chrome, marche aussi avec FF): clic droit sur la fenêtre modale > Inspecter > Sélectionner le noeud HTML de la modale > appuyer sur Suppr. " />

Le 10/01/2018 à 19h 33

what the fuck.

Le 20/12/2017 à 08h 38

Cela ne concerne que quelques formats qui posent réellement problème aux internautes : lecture automatique avec son



Du coup, Chrome va couper les pubs YouTube? " />

Le 06/12/2017 à 14h 56

Pour ceux qui ont du mal à comprendre l’article, une petite représentation graphique. " />

Le 06/12/2017 à 13h 13

Merci Kevin pour l’article.



J’ai l’impression que la qualité des articles de NXI est en nette croissance ces derniers temps!



Mais ça demande trop d’effort à mon petit cerveau. Capacité de concentration trop faible. Du coup, je les lis pas. " />



On veut plus de putàclic et moins de réflexion SVP. " />

Le 29/11/2017 à 09h 05

Quelques observations:

• Ça marche sur toutes les high sierra, de la release jusqu’aux dernières beta
  


• Ça a l’air de marcher pour d’autres demandes d’authentification (avec keychain access par exemple)
  


• Ça marche aussi sur le panneau de login! Auquel cas on atterrit sur un bureau, en tant que root
  


• Ça ne marche pas dans le terminal
  
  
  
  Ce qui m’étonne:
  
  
  


• Pourquoi c’est pas déjà patché? Le problème est connu depuis hier
  


• Pourquoi ça a mis si longtemps à être découvert? High Sierra est public depuis plusieurs mois. C’est le genre de faille qui semble facile à trouver par hasard et sans grandes compétences techniques.
  
  
  

Le 24/11/2017 à 08h 15

#BalanceTaCB



ou encore



#JeSuisRuiné

Le 21/11/2017 à 12h 43

Concernant Boursorama, ils n’ont pas bénéficié de Paylib sans contact, alors que la maison mère l’a depuis des mois. Peut-être qu’ils comptent retarder le plus possible ce genre d’offre chez Bourso, afin de maintenir l’intérêt de l’offre plus chère de la société générale.

Le 14/11/2017 à 10h 41

Trop gros, passera pas. " />

Le 14/11/2017 à 10h 27

Merci pour l’article.  " />

Le 14/11/2017 à 10h 31

La vache, 55€ pour un jeu de 2015 " />

Le 09/11/2017 à 09h 13

Peste, choléra, toussa " />

Le 09/11/2017 à 09h 09

" /> pour l’effort :)

Le 09/11/2017 à 08h 52

VPS kimsufi accessible.



Popcorn sorti. " />

Le 08/11/2017 à 18h 24

Ah je savais pas le coup de l’IBAN avec Lydia, c’est tout de suite moins contraignant du coup! Je pensais qu’ils forceraient le destinataire à créer un portefeuille.



Bon sinon, je vois pas encore le bouton de paiement sur Messenger.

Le 08/11/2017 à 13h 31

C’est vrai que c’est un peu la misère pour les paiements de particulier à particulier: il n’y a rien qui soit à la fois simple, rapide et universel.

Pour les virements bancaires, une fois sur deux le destinataire n’a pas de RIB en texte et t’envoie un vieux scan à recopier à la pain. Une fois le RIB entré, pas de confirmation de l’identité du destinataire. Pas de confirmation au destinataire de l’envoi du paiement. Ou alors c’est la banque émettrice qui le fait, mais le destinataire doit lui faire confiance. Suivant la banque, pas de suivi de l’état du virement, ton argent est dans les limbes du système. Virements leeeents, pas traités le week-end.

Les alternatives (paypal, lydia etc) marchent bien mais relativement peu de gens les ont.

Donc bon, FB ça peut dépanner même si c’est pas une révolution technique.

Le 07/11/2017 à 11h 40

C’est déjà fait " />



Article intéressant, merci.

Le 29/10/2017 à 11h 35

News à troll. " />

Le 21/08/2017 à 19h 17

Bonne chance à toi :) tu as fait des calculs de rentabilité? Il me semblait que c’était à peine rentable de miner du Bitcoin avec du matos grand public.

Le 21/08/2017 à 08h 48

Ah bah c’est une bonne nouvelle ça " /> parce qu’avec la pelletée de domaines chez microsoft, mon gestionnaire de mots de passe s’y perd: microsoftonline.com, hotmail.com, outlook.com, login.live.com, onthehub.com, portal.office.com… " />



Par contre, une extension qui demande l’accès à tout ce qu’on visite, c’est niet. Surtout connaissant les habitudes de cette boîte.

Le 05/07/2017 à 15h 50

" />

Le 05/07/2017 à 14h 52

On va quand même pas reprocher au rédacteur que les lecteurs lisent pas l’article " />



Sinon bon les gars, on va pas se prendre la tête pour ça, on a bien compris que cette petite phrase ne sous-entendait rien.



Merci Kevin pour l’article (que je vais lire maintenant " />)

Le 28/06/2017 à 17h 08

Merci, j’ai profité de Hitman et du GS7 " />

Le 07/06/2017 à 18h 44

C’est possible (en tout cas pour Ethereum), mais de moins en moins profitable.



Tu peux trouver des calculateurs de rentabilité en ligne.

Le 07/06/2017 à 15h 41

Ça dépend. Il y a trois variables: nombre de mineurs (en réalité, 1 mineur = 1 entité, généralement une entreprise), la puissance de calcul de chaque mineur, et la puissance de calcul total.

• Augmentation du nombre de mineurs: ne ferait baisser les frais de transaction que si les nouveaux mineurs essayaient d’être compétitifs. Or aujourd’hui, on mine uniquement pour le profit, plus par idéologie. Donc peu de chances que ça arrive.
  


• Puissance de calcul par mineur: Plus t’as de puissance, plus tu mines de blocs et donc plus t’as d’influence sur le prix des transactions. Les autres mineurs peuvent baisser les prix, mais il faut quand même qu’ils arrivent à miner des blocs pour inclure les transactions. Obtenir de la puissance est difficile car 1) il faut du matériel spécialisé (ASIC), souvent conçu par les mineurs eux-mêmes et 2) ça pompe énormément d’électricité, donc il faut avoir un tarif très avantageux pour rester rentable (coucou la Chine).
  


• Puissance de calcul totale: a priori, pas d’impact sur le coût des transactions.
  
  
  

Le 07/06/2017 à 14h 47

Les frais de transaction vont aussi aux mineurs. L’idée est de maintenir la profitabilité pour les mineurs (et donc l’intérêt à garder le réseau sécurisé avec la puissance de calcul) malgré la diminution progressive (et ultimement la fin) des récompenses de minage.

Au début, Bitcoin était présenté comme avec des frais “négligeables” et effectivement souvent “gratuits”. En théorie c’est possible de ne payer aucun frais. En pratique, ta transaction est traitée en dernier. Et avec la surcharge actuelle de la file d’attente (mempool) t’en as pour quelques jours avant de recevoir une confirmation.



edit: BBQ’d " />

Le 07/06/2017 à 14h 42

Intéressant, merci pour le récap.



Un point qui n’est à mon avis pas suffisamment souligné: la communauté de Bitcoin (ou ce qu’il en reste) est extrêmement toxique et divisée. L’équipe de Core est composée de malades mentaux (j’exagère pas) incompétents et corrompus. En 4 ans et avec 70M$ de financement ils ont réussi à complètement ruiner le réseau et faire fuir investisseurs, partenaires et membres éclairés. Le problème c’est qu’ils sont de mèche avec les mineurs qui contrôlent tout et ont intérêt à ce que les frais de transaction restent hauts. Mais c’est une pensée court-termiste puisque le réseau dans son ensemble bénéficierait d’un déblocage.



La solution proposée par Core (SegWit) est lourde et complexe et ne résoud pratiquement rien. Tout le monde ne la veut pas mais dans un baroud d’honneur, ils vont tenter de l’imposer coûte que coûte cet été. Ils assument le risque très élevé de hard fork alors que ça fait des années qu’ils militent contre. " /> On peut donc s’attendre à un bain de sang cet été. Dans le meilleur des cas, on forke, une chaîne plus progressiste prend le dessus et Bitcoin peut enfin évoluer. Dans le pire des cas, on forke, les différentes chaînes rentrent en guerre civile et Bitcoin meurt au profit d’Ethereum et des autres monnaies qui n’ont pas attendu 4 ans pour évoluer, elles.

Le 07/06/2017 à 18h 38

Ça me paraît très bizarre tout ça.

D’un côté, des companies offrent le wifi et même le GSM en vol… même Air France.

Même la relativement conservatrice FAA (l’agence américaine de régulation de l’aviation civile) a autorisé l’utilisation des téléphones au décollage/atterrissage en plus de la croisière ou ça l’était déjà.

Outre les régulations, les compagnies savent très bien que des gens vont le faire quoi qu’il arrive. Et les avions sont des machines extrêmement fiables avec plein de redondance et c’est pas un kéké avec son casque Bluetooth qui va tout casser. S’il y avait le moindre risque, les avions seraient cloués au sol ou les appareils électroniques interdits à bord.

WTF Air France?

Le 05/06/2017 à 18h 40

J’avais zappé Sierra, mais je sauterai le pas pour APFS et les 2-3 autres améliorations.

Le 14/05/2017 à 09h 15

Merci pour la critique " />



Néophyte de la série Alien, vu au ciné.



J’ai aimé

•  Les scènes extérieures dans l’espace
  
  
  
  J’ai pas aimé
  
  
  


• L’intrigue prévisible, surtout à partir du milieu du film
  


• Les décisions des persos à se cogner la tête sur son siège (SPOIL: risquer la vie de 2000 colons pour 5 péquenots? sounds good)
  


• Les scènes de “combat” à base de jump scares mais sans montée en puissance. Les cris des xénomorphes qui faisaient juste mal aux oreilles
  


• Les dialogues interminables avec David (coucou tu veux voir ma flûte?)
  


• Le manque de variété des environnements: coursive-espace-coursive-grotte-grotte-grotte… et qu’est-ce que c’est sombre…
  
  
  
  Je me suis endormi une partie du film, du coup je n’ai pas compris le truc de création de David là.
  
  Bref pas une réussite malgré quelques belles images, à réserver aux fans je pense :/
  
  
  
  edit ah et j’ai pas compris la référence à Brice de NIce " />

Le 09/05/2017 à 13h 10

J’ai vu que ceux qui ont installé avec les dépôts Homebrew pendant l’attaque ont eu une alerte de hash mismatch.

Puis ils ont mis à jour leurs dépôts, et l’alerte a disparu.

Ça veut dire que le hash des dépôts a été changé (avec un peu de retard) pour correspondre à celui de l’image vérolée.

Donc la vérification par hash ne résoud rien si le hash est sur le même canal que l’image (ce qui est le cas la plupart du temps en téléchargement via site web ou FTP).

Le 29/04/2017 à 13h 19

La 2 " />

Le 22/04/2017 à 08h 04

Depuis qu’Instapaper est devenu complètement gratuit, c’est la meilleure solution pour transférer des articles sur Kindle. Un clic sur le bookmarklet et pouf.

Le 12/04/2017 à 17h 27

Merci pour l’article, c’est clair " />



Content de voir que vous vous concentrez sur les articles de fond.

Le 11/04/2017 à 09h 45

C’est chouette qu’il y ait un standard. Mais il faut que ça s’accompagne d’accords et/ou de lois. Je n’attends pas trop des constructeurs automobiles pour se mettre d’accord. Les autorités, à voir. Quant au partage de voitures, c’est carrément un changement de mentalités qu’il nous faut.

Le 11/04/2017 à 09h 01

Curieux de voir ce qu’on aura en matière d’interopérabilité.

Ça serait extra d’avoir un réseau de véhicules coordonnés, pour l’optimisation du trafic et l’allocation des bornes de recharge et des places de parking par exemple.

Ou en rêve, qu’on passe les véhicules autonomes en biens publics et qu’ils viennent nous chercher et nous déposent où on veut.

Le 04/04/2017 à 19h 20

" />



Mais bon, sérieusement. Le porno chez les ados, amha, c’est moins une source de problèmes qu’un symptôme du tabou sur le sujet. On se traîne encore les casseroles du christianisme, ça change mais très très lentement.



La sexualité, ça passe par l’éducation, comme tout le reste.

Le 04/04/2017 à 17h 29

OTA ça veut dire concrètement: mise à jour où le tel se débrouille tout seul pour télécharger et installer, par opposition aux mises à jour qui ont besoin d’un PC (les iDevices avec iTunes jusqu’à il y a quelques années). 



C’est indépendant du moyen de transport, ça peut se faire indifféremment en data/wifi/ethernet etc.

Donc ça bouffe bien de la data sur le forfait. Et c’est bien le même fichier.

Le 03/04/2017 à 16h 58

Merci d’avoir répondu à tout le monde, ça fait plaisir d’être écouté " />

Le 03/04/2017 à 12h 41

Ah et je peux plus éditer mon post précédent, mais je me disais que votre point de vue engagé pourrait être intéressant, pourquoi pas un petit édito de temps en temps? :)

Le 03/04/2017 à 12h 28

C’est couillu ce que vous faites les gars, mais je suppose que vous y avez bien réfléchi!



Quelques observations/demandes:

• Certains articles sont un peu barbants à lire. J’explique. Déjà, c’est pas toujours très fouillé, souvent le rédacteur se contente d’énumérer une liste de caractéristiques sans expliquer l’enjeu derrière (pourquoi c’est important, la différence avec l’existant, etc). Ensuite, les citations sont utilisées bizarrement. Souvent on va voir un pan entier de phrase cité sans vraiment comprendre en quoi c’est pertinent dans l’article. Exemple (exagéré): il a un CPU à 2ghz et “4go de RAM”. Ensuite, la structure de certains articles est toujours la même. C’est compréhensible quand le sujet traité est récurrent (ex: nouveau smartphone). Mais ce qui me saute aux yeux, c’est les tournures de phrases recyclées: il faudra évidemment attendre de voir ce qu’il en est dans la pratique, etc.
  


• Attention aussi à la rigueur dans la recherche, j’ai spotté quelques (rares) articles techniques ou le rédacteur n’avait pas complètement compris le sujet et ça se voyait qu’il paraphrasait juste sa source.
  


• Dans l’ensemble la qualité de rédaction est bonne, c’est agréable à lire. Quelques fautes vite corrigées.
  


• Concernant le passage au tout payant et son impact sur la communauté. Je vais pas mentir, je viens que pour les commentaires pour les commentaires autant que pour les articles " />. Je pense que la transition va occasionner une baisse du volume et une amélioration de la “qualité” des commentaires. Dans l’ensemble les commentaires ici sont plutôt corrects par rapport au reste de la presse spécialisée, même si c’est rarement très constructif " />
  


• Concernant les articles, comme dit plus haut perso j’aime comprendre les tenants et aboutissants d’une news, donc ça serait cool de pousser l’analyse sur certains sujets, les conséquences à grande échelle, etc. Certains articles le font déjà bien je trouve, notamment ceux sur les aspects juridiques.
  


• Le site est agréable à utiliser et à consulter. Les petits extras premium (flux RSS, mode nuit) font la diff.
  


• Continuez à poster les news Apple/Microsoft le vendredi " />
  
  
  
  
  
  
  
  En tout cas je vous souhaite bonne chance
  
    " />

Le 03/04/2017 à 11h 29

Bienvenue Flock " />

Le 29/03/2017 à 14h 20

Les membres du Congrès américain sont à la solde des lobbies. C’est juste de la corruption institutionnalisée. 

Le 28/03/2017 à 21h 24

" />

Le 28/03/2017 à 14h 54

Très bonne nouvelle. En plus le faire use est rétroactif et “permanent”, contrairement aux promos des concurrents.

C’est presque trop beau pour être vrai toutes ces offres, je me demande si ça va durer.

Le 27/03/2017 à 11h 33

Pourquoi pas.



Deux remarques:

• Comme déjà dit, les facultés d’apprentissage piquent du nez avec l’âge, les gens perdent l’intuition et sont très vite bloqués.
  


• Certaines personnes âgées sont assez isolées et ne peuvent pas demander d’aide.
  
  
  
  Ça pourrait constituer un bon équilibre: passage par internet pour ceux qui peuvent, papier pour ceux qui peuvent pas.

Le 21/03/2017 à 11h 18

Ça vaut toujours mieux que de payer le roaming au Vatican en hors forfait alors que le relais en Italie est de l’autre côté de la rue " />

Le 21/03/2017 à 11h 15

Je pense que cette offre est unique en europe, voire dans le monde. Faut pas oublier qu’on a parmi les tarifs les plus bas d’Europe.



Mais bon, ça vient avec les contraintes de free: réseau incomplet, roaming Orange pourri et peering pourri.



Ça peut être intéressant comme ligne fixe sous couverture 4G free.