Galileo : la cause des pannes identifiée, la Commission européenne se veut rassurante
Par contre, pour les détails...
Le 06 juillet 2017 à 12h00
7 min
Sciences et espace
Sciences
Officiellement disponible depuis fin 2016, Galileo fait couler beaucoup d'encre à cause de certaines horloges atomiques défectueuses. L'enquête est bouclée et les causes identifiées... mais non dévoilées. De son côté, la Commission européenne nous affirme que ces pannes « n'affectent pas les performances des services fournis ».
Au début de l'année, Jan Woerner – directeur général de l'Agence spatiale européenne (ESA) – prenait la parole pour expliquer que le système de positionnement par satellites européen Galileo avait rencontré « quelques difficultés ». Plus précisément, les horloges atomiques lâchaient les unes après les autres.
Quand des horloges atomiques, éléments indispensables, tombent en panne
Or, il s'agit d'un élément indispensable au bon fonctionnement de Galileo. En effet « si vous n'avez pas d'horloge précise et si vous ne tenez pas compte de la théorie de la relativité d'Einstein, l'erreur serait de plus de 500 mètres sur 1 h » expliquait le responsable de l'ESA. Impensable pour Galileo, d'autant plus qu'il met en avant une plus grande précision que son concurrent américain, le GPS.
S'agissant d'un équipement aussi important, chaque satellite de la constellation Galileo intègre quatre horloges atomiques : deux au rubidium et deux autres à l'hydrogène. Mi-janvier, neuf étaient déjà tombées en panne (il était question de dix, mais l'une d'elles a finalement retrouvé un fonctionnement normal il semblerait).
Dans le détail, il est question de six horloges à l'hydrogène et de trois au rubidium. Pas de chance, les premières sont plus précises que les secondes : l'ESA annonce un écart de 0,45 nanoseconde toutes les 12 heures pour les horloges à l'hydrogène, contre 1,8 nanoseconde pour celles au Rubidium, soit un rapport de un pour quatre tout de même.
La cause trouvée, des « mesures » ont été mises en place
Pour ne rien arranger, les causes de ces pannes à répétitions n'étaient pas connues, même si des pistes étaient avancées par l'Agence européenne. Après plusieurs mois d'enquête menée par l'ESA, les « causes profondes de ces dysfonctionnements ont été identifiées » nous affirme un porte-parole de la Commission européenne.
Par contre, notre interlocuteur ne donne pas plus de précisions sur ses causes justement. « Des mesures opérationnelles ont été mises en place pour réduire les risques de dysfonctionnements supplémentaires sur les satellites déjà en orbite » ajoute-t-il, là encore sans aucun détail supplémentaire.
Concernant les satellites qui sont encore au sol et sur lesquels il est possible d'apporter des modifications avant le lancement, « des activités de rénovation ont été réalisées », mais là encore nous ne saurons pas lesquelles. Interrogé sur les coûts de cette opération, la Commission européenne n'a pas souhaité donner suite. Bref, les causes ont été identifiées, mais elle se refuse à donner le moindre détail supplémentaire, dommage.
L'ESA donnait des détails, la Commission européenne se contente du minimum
En janvier dernier, l'ESA avait pourtant évoqué quelques pistes. L'Agence européenne expliquait que les horloges au rubidium semblaient « avoir une signature constante », probablement liée « à un court-circuit et, peut-être, à une procédure de test réalisée au sol ». Elle évoquait également des « faiblesses potentielles dans la conception », mais l'enquête n'avait pas été bouclée à ce moment-là.
Concernant celles à l'hydrogène, deux causes étaient mises en avant : « une marge basse sur un paramètre » et des problèmes pour remettre en marche une horloge après avoir été éteinte pendant une longue période. Le premier cas aurait été rencontré sur deux horloges défaillantes, le second sur quatre.
Horloge atomique à l'hydrogène
18 satellites en orbite, mais combien de touchés par les pannes ?
Actuellement, il y a 18 satellites Galileo en orbite autour de la Terre, dont deux lancés en novembre 2016 et qui restent encore à intégrer dans le réseau : ils sont en cours de vérification aux dernières nouvelles. Pour rappel, Ariane 5 avait alors mis en orbite quatre satellites, et les deux premiers ont été ajoutés au réseau de Galileo en juin 2017.
Dans le lot, il y a 14 satellites FOC (Full Operational Capability) de dernière génération et quatre autres baptisés IOV (In Orbit Validation), des satellites opérationnels utilisés pour les phases de validation lors des premiers lancements. Les trois horloges au rubidium défectueuses se trouvent sur des FOC.
Pour les horloges à l'hydrogène, cinq sont en panne sur les quatre IOV – ce qui implique mathématiquement que les deux sont en panne sur au moins un des satellites – et la dernière sur un FOC. En janvier dernier, Jan Woerner précisait qu'aucun satellite n'avait plus de deux horloges défaillantes, ce qui en laissait au minimum toujours deux en marche. Une seule est nécessaire au bon fonctionnement du satellite.
Récemment, nos confrères de La Tribune indiquaient « qu'une vingtaine d'horloges auraient des dysfonctionnements, dont dix seraient d'ores et déjà hors service », mais une source proche du dossier nous précise que ce chiffre serait « exagéré », sans toutefois pouvoir nous donner plus de précisions. En l'absence de réaction officielle de la part de la Commission européenne et/ou de l'ESA, impossible de savoir ce qu'il en est. Dans tous les cas, avec 10 ou 20 horloges défaillantes sur un total de 72 dans l'espace, le taux de panne reste élevé.
Il faut maintenant espérer que l'épidémie soit endiguée et que les horloges arrêtent de tomber les unes après les autres. Si la quadruple redondance permet de pallier ce problème pour le moment, il ne faudrait pas que la situation empire. Rappelons qu'au total Galileo sera composé de 30 satellites, dont 6 qui sont là pour prendre le relais en cas de problème, ce qui laisse tout de même un peu de marge.
Pas d'incidence sur les performances de Galileo selon la Commission européenne
De son côté, le porte-parole de la Commission se veut rassurant et nous affirme que ces dysfonctionnements « n'affectent pas les performances des services fournis ». Ces dernières (précision, disponibilité, etc.) auraient « dépassé les objectifs prévus », ces défaillances et mesures correctives n'affectant pas le bon fonctionnement des services de Galileo.
Bref, la Commission affirme que tout va bien, après un épisode inquiétant, et qu'il ne devrait pas y avoir de séquelles, même si seul l'avenir permettra d'en avoir le cœur net. L'installation d'une constellation de satellites se faisant pour de très longues périodes, la solution doit être pérenne.
Faire face à une série de pannes sur des éléments aussi cruciaux que les horloges atomiques, quelques semaines seulement après l'ouverture des services initiaux, n'est pas rassurant. Le sujet semble d'ailleurs sensible pour les différents organismes vu le peu d'informations dévoilées. De notre côté, nous avons évidemment tenté de contacter l'ESA, qui nous renvoie directement vers la Commission européenne sur ce sujet, tandis que le CNES n'a pas donné de suite pour le moment.
Un, deux et trois contrats de l'ESA pour OHB
En l'absence d'explications de la part des uns et des autres, impossible de pointer le doigt vers un ou plusieurs éventuels coupables. Pour rappel, les horloges sont développées par SpectraTime (filiale du français Orolia) et la société allemande OHB a été sélectionnée comme « entrepreneur principal » par l'ESA pour l'assemblage des 22 premiers satellites Galileo. OHB vient d'ailleurs de remporter un nouveau contrat pour les huit derniers satellites de la constellation.
Pour rappel, en 2012, le fabricant avait remporté le premier marché pour la construction de quatorze satellites, pour un montant 566 millions d'euros. En janvier 2012, nouvelle victoire avec huit satellites de plus pour 255 millions d'euros. Il y a quelque semaines, il remportait le troisième et dernier contrat, là encore pour huit satellites. Le montant est par contre plus important : 324 millions d'euros.
Bref, les prochains lancements et mises en marche des satellites de Galileo seront certainement scrutés avec la plus grande attention.
Galileo : la cause des pannes identifiée, la Commission européenne se veut rassurante
-
Quand des horloges atomiques, éléments indispensables, tombent en panne
-
La cause trouvée, des « mesures » ont été mises en place
-
L'ESA donnait des détails, la Commission européenne se contente du minimum
-
18 satellites en orbite, mais combien de touchés par les pannes ?
-
Pas d'incidence sur les performances de Galileo selon la Commission européenne
-
Un, deux et trois contrats de l'ESA pour OHB
Commentaires (37)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 06/07/2017 à 15h23
Le 06/07/2017 à 16h49
Le 06/07/2017 à 17h23
Est-ce que les satellites de Galileo sont déjà en marche si on est dans la zone de couverture ?
Et est-ce qu’avec les 30 satellites on couvrira toute la planète ?
Le 06/07/2017 à 19h56
Le 06/07/2017 à 21h38
Le 06/07/2017 à 21h45
Galileo 3 - La malédiction continue
Bientôt Galileo 4 " />
Le 06/07/2017 à 22h05
Le 06/07/2017 à 22h29
Moi c’est surtout depuis qu’il est filtré que mon cœur va mieux.
" />
Bon c’est vrai que s’il est cité tu peux le lire, mais en général tu as aussi la réponse du gars qui adoucit le tour de sang.
" />
Le 07/07/2017 à 05h39
#Analyseenbois
Le 07/07/2017 à 07h12
Le 07/07/2017 à 12h00
Le 07/07/2017 à 12h03
Le 07/07/2017 à 12h51
Le 07/07/2017 à 16h06
Le 10/07/2017 à 08h52
Le 10/07/2017 à 09h18
You made my day
(et sinon, je filtre une seule personne, parce qu’un jour j’en ai eu vraiment assez)
Le 11/07/2017 à 12h35
Il n’est pas toujours évident de communiquer sur les détails techniques de projets classés secret, surtout quand ils impliquent deux grosses organisations.
Le 11/07/2017 à 12h41
Le système est conçu pour une couverture mondiale. Il y a déjà 13 satellites qui diffusent le signal ouvert E1, 4 autres seront opérationnels d’ici peu:https://www.gsc-europa.eu/system-status/Constellation-Information
Le 06/07/2017 à 12h09
M’enfin… Confier la fabrication des horloges à une entreprise française, c’est un peu kamikaze quand même quand on voit ça :http://m.7sur7.be/7s7/m/fr/1505/Monde/article/detail/3198308/2017/07/02/Le-fiasc…
#pastaper " />
Le 06/07/2017 à 12h18
Le 06/07/2017 à 12h30
Et puis c’est quand même grâce aux sociétés ferroviaires que l’on a une heure unique en France depuis 1891 !!
Le 06/07/2017 à 12h32
Ils ont des horloges précises et synchronisées, à la SNCF… C’est juste que l’heure ils s’en foutent et ne la regardent/respectent pas.
" />
Le 06/07/2017 à 12h34
Le 06/07/2017 à 12h37
Concours de hors sujet là non…?
Pour en revenir à Galileo, et sans tomber ni dans la parano ni dans le complotisme, quand la communication se verrouille de la sorte, cela ne sent tout de même pas très bon sur la réalité et l’ampleur des dysfonctionnements…
Le 06/07/2017 à 12h42
Référence à un épisode de Star Trek classique “Galiléo ne répond plus (galileo seven)” 16ème épisode de la première saison, on ne peut faire mieux avec ce nom, ça restera dans les annales " />
Le 06/07/2017 à 12h51
Oui j’ai eu peur pour la bonne santé de la news :p
C’est peut-être qu’ils ne sont pas sûrs à 100% de la cause et qu’ils travaillent encore pour résoudre/remettre en route des horloges avant la grande annonce assurée ? " />
Le 06/07/2017 à 13h01
Le 06/07/2017 à 13h09
Le 06/07/2017 à 13h24
Les nouveaux RER ont la clim. Enfin sont censés l’avoir, vu qu’elle fonctionne/est allumée 1 fois sur 4.
Le 06/07/2017 à 13h33
SpectraTime est filiale du français Orolia, mais c’est une boite suisse basée à Neuchâtel.
Dans l’article Wikipedia en anglais on peut lire:
“China and India use the same SpectraTime-built atomic clocks in their satellite navigation systems. ESA has contacted the Indian Space Research Organisation who initially reported not having experienced similar failures. However, at the end of January 2017, Indian news outlets reported that all three clocks aboard the IRNSS-1A satellite (launched in July 2013 with a 10-year life expectancy) had failed and that a replacement satellite would be launched in the second half of 2017.”
Pas très fiable ces horloges suisses…
Le 06/07/2017 à 13h50
L’horlogerie Suisse, ca fait longtemps qu’elle a fait son temps… Ils sont en revanche très précis pour compter la monnaie :)
La com’ de la Commission Européenne n’est pas rassurante, ça pue la langue de bois à chaque mot.
Le 06/07/2017 à 14h05
Le 06/07/2017 à 14h41
Le 06/07/2017 à 14h45
Vu qu’il n’y a plus que de frontaliers qui bossent dans l’horlogerie en Suisse, on peut dire que c’est une horloge Française " />
Le 06/07/2017 à 14h53
Ah non, un frontalier n’est pas Francais!
" />
Le 06/07/2017 à 14h55
C’est les Russes du coup ou c’est les Américains ?
🤔
Le 06/07/2017 à 15h12