votre avatar

Sebaas

est avec nous depuis le 3 avril 2015 ❤️

61 commentaires

En l’occurrence, tous les administrateurs du site qui ont un profil un peu “geek” ont largement relayé l’appel de NXI! Faire de la qualité, avec éthique, sans publicité ni traceurs sont des valeurs que nous défendons depuis bientôt 20 ans :)

De la bonne data météo à partager, on héberge avec plaisir sur infoclimat ;)

Et dire que je paye pour me farcir des commentaires d’arrêt pfff. <img data-src=" />



Merci et bravo Marc pour cet article très éclairant.

Excellente tournée, bravo Flock. Il faut reconnaitre qu’en ce moment, avec l’actualité surréaliste que l’on a, toi et tes confrères avez vraiment l’embarras du choix!

D’après l’étude publiée l’année dernière par la DGAFP, seuls 287 des 8

224 agents travaillant au sein des ministères économiques et financiers

télétravaillaient, «&nbsp;soit un taux de 3,48 %&nbsp;»



RIen qu’à la DGFiP justement, on est 100.000 agents travaillant “au sein des ministères économiques et financiers”. Je doute que la DGAFP ait écrit ceci!







TexMex a écrit :



En général; plus c’est allambiqué moins cela a de sens sur le fond.&nbsp;





Et + ça paye!


Rappelons qu’Aeolus est un bijou de technologie qui parvient à mesurer la vitesse des vents sur toute la couche de l’atmosphère via un tir laser - technologie que même la NASA n’est pas parvenue à développer! Bravo à l’ESA pour cette manœuvre d’évitement, et honte à ces startups qui déploient des constellations à peine contrôlables…

Tout de même:impots.gouv.fr République Française



Pas de donnée en Opendata, mise à jour trop ponctuelle, mais les taux peuvent être suivis également via impots.gouv.fr République Française

Une chose que vous semblez ignorer: s’agissant en particulier de ces applications historiques du monde fiscal écrite en Cobol, il faut savoir que les développeurs sont pour la plupart eux-mêmes des experts du domaine (de la législation, et donc de l’aspect fonctionnel). Rappelons que l’essentiel des 4000 informaticiens de la DGFiP sont contrôleurs ou inspecteurs des finances publiques (ex-des impôts ou du Trésor Public) avant d’être analystes ou&nbsp; programmeurs. Certains sont même dans la maison depuis des dizaines d’années - en tout cas, assez longtemps pour maitriser totalement leur code, et particulièrement sur ces “applications-maison”, faisant rarement l’objet d’un support prestataire. Vous comprendrez que dans ces conditions, ça ne facilite pas la lisibilité du code-source et son appropriation par des tiers!

Pour avoir roulé dessus, je confirme en tout cas qu’elle est particulièrement sonore et même assez désagréable niveau confort (en tout cas, avec une suspension typée sport)…

En revanche, tu as de bonne chance de retrouver cette transaction dans Patrim (impot.gouv.fr, Votre espace particulier, onglet Données publiques, “Rechercher des transactions immobilières”…)







Ov3rSoul a écrit :



À lire l’article, la procédure ne paraissait quand même pas très pratique :

“Jusqu’ici, les contribuables disposant d’un compte sur le site «&nbsp;impots.gouv.fr&nbsp;» pouvaient certes accéder à ces informations, mais de manière relativement limitée.&nbsp;Le service Patrim, qui a ouvert ses portes en 2013, ne permettait en effet d’effectuer que 30 recherches sur une période de trois mois. L’internaute devait au passage expliquer pourquoi il souhaitait accéder à ces données&nbsp;: vente ou acquisition potentielle, succession, etc.”





En effet, le service “Patrim” (nom du projet) a été ouvert en 2013, avec cette limitation justement pour éviter que des professionnels ne vident la base (issue de BNDP comme indiqué dans l’article). C’était la première fois que l’administration fiscale ouvrait un accès à une de ses bases, dans l’objectif de donner à l’usager les moyens de procéder à l’évaluation de son bien (via l’utilisation de termes de comparaison) pour contester, par ex., un éventuel contrôle fiscal basé sur une évaluation supérieure de son bien immobilier.



6 ans ont passé, nous sommes bien à l’ère de l’opendata, et on ne peut que se féliciter de voir cette base ouverte à tous! De fait, la restriction existant actuellement sur Patrim devrait logiquement sauter, de même que les conditions restrictives d’utilisation. Pour l’anecdote, initialement, la vente/acquisition potentielle n’était pas reconnu comme un motif d’accès à Patrim. Le lobbying des agents immobiliers était passé par là…








kwak-kwak a écrit :



C’est toi qui a développé l’interface ? Si oui, il faudrait mettre le bouton sur la ligne du dessous (comme pour toutes les autres cases) et non à coté.





Disons que je fais partie de l’équipe projet - en tout cas, je prends bonne note de ton observation, on tentera de faire mieux l’année prochaine :p








kwak-kwak a écrit :



PS : Depuis la page d’accueil, le bouton “Accéder à la déclaration en ligne” est planqué en haut à droite de l’écran. (Il n’est pas à un endroit où on a l’habitude de regarder)





&nbsp;Vous (collectivement) trouvez réellement qu’il est “planqué”?

(ne pas voir de malice dans la question, vos avis m’intéressent, et pour cause… :) )


Mon devoir de réserve m’oblige à taire tout le mal que je pense de ce choix fonctionnel (imposer une vidéo, déroger du RGAA,…) et technique (une vidéo hébergée sur Youtube, en ces temps de RGPD, d’affaire Cambridge Analytica!). Et je ne suis pas le seul, rassurez-vous!

Ta requête est stupide, franchement elle rime à quoi cette mise en demeure à part nourrir ton égo? NXI est dans son rôle de média engagé pour “l’opensource par défaut” et l’opendata de mener ce type d’initiative et de mettre le code (quelqu’il soit) à la disposition d’une communauté. Je n’attends pas de NXI qu’ils passent leurs journée à dépiler 534 Mo de Cobol, j’attends d’eux des articles et un travail de journalistes, pas celui d’une armée de geeks qui pourraient probablement en sortir des choses intéressantes (cf le hackathon #CodeImpot en avril 2016)

Sauf que la Direction du Trésor a en charge l’analyse économique et le conseil du Gouvernement, et n’a rien à voir avec le Trésor public (aujourd’hui intégré à la Direction Générale des Finances publiques) en charge du recouvrement de l’impôt. Bon OK, je pinaille car tout ça c’est certes à Bercy, et la confusion entre les 2 est habituelle…

Vos confrères de Numerama ont sorti hier un excellent article sur les pratiques de Teemo qui propose un “SDK-cheval de Troie” utilisé par de nombreuses applications&nbsp; (Figaro, Equipe, Météo-France…) :http://www.numerama.com/politique/282934-enquete-comment-les-apps-figaro-lequipe…

Ces conversation de geek version “WheelerDealers” ne manquent pas de sel en tout cas - ce n’est plus NextInpact, mais forum-auto.com!







127.0.0.1 a écrit :



Même en dehors de leur travail, les chefs de projet info sont vraiment des casse-co<img data-src=" />







Avec une mention spéciale “donneur de leçon” <img data-src=" /> - mention confirmée quand je parcours son courrier et dès la 1ère ligne je lis “en vue d’établir les certificat qualité de l’air” (oui , certificat sans “s”).


Le 21/08/2017 à 12h16

43

Ohh, excellente la 1ère sur SAIP! Gaffe à toi Flock, la sté qui a conçu cette saloperie a tendance à poursuivre ceux qui en disent du mal…

Concours de hors sujet là non…?



Pour en revenir à Galileo, et sans tomber ni dans la parano ni dans le complotisme, quand la communication se verrouille de la sorte, cela ne sent tout de même pas très bon sur la réalité et l’ampleur des dysfonctionnements…

Je viens d’acheter le OnePlus5 précisément parce qu’il prend en charge la B28 (700 MHz) pour la 4G chez Free. Habitant la région parisienne et étant couvert par un relai Free qui propose cette fréquence, j’espérais un gain sensible de la couverture en particulier à l’intérieur des bâtiments. Pour le moment, on ne peut pas dire que ce soit la révolution, même si cela ne fait que 24h que je mène des tests…



Par contre, (via) la Révolution (avec un grand R), elle l’est vraiment depuis mai que je suis fibré en FTTH!







romainsromain a écrit :



“Bercy… sait aussi que la mesure est un dispositif antifraude redoutable, escamotant les trous de mémoire lors de la déclaration.”



Euuh Marc, j’ai un problème avec cette phrase :



L’impôt sur le revenu est une fusée a 2 étages :




  1. On déclare ses revenus et le montant d’imposition est déterminé sur ses revenus ( auparavant les impôts )

  2. On règle son imposition ( auparavant le trésor )



    Le prélèvement à la source change vraiment la partie 2, ou c’était l’usager qui devait régler directement sa situation a une situation ou c’est son entreprise ( enfin pour les salariés ) qui va prendre à la source sur son salaire.



    Pour la partie 1 rien ne change du point de vue de l’employé, auparavant c’était l’employeur qui communiquait à la DGFIP le revenu imposable, avec la réforme idem, simplement c’est sur l’année en cours …&nbsp;



    C’est même pire d’un point de vue fraude, car l’IR a un taux de recouvrement proche des 98 %, alors que la TVA est un impôt qui est sujet à énormément de fraudes :http://www.euractiv.fr/section/avenir-de-l-ue/news/exclusif-tva-les-30-milliards…





    J’ai eu la même réaction sur la même phrase! Si cette réforme aboutit un jour (parce que l’on peut commencer à en douter en dépit des ressources déployées en interne à la DGFiP, le tout à moyens constants ce qui a provoqué de jolis effets d’éviction sur de nombreux autres projets informatiques…), il y a même fort à parier que le recouvrement sera moins bon pendant de longues années.



    De toute manière, en l’état actuel de notre législation fiscale, le + simple serait certainement de rendre obligatoire la mensualisation.


Bon, ça fera donc une prochaine facture à 3.99€…

Incroyable - tu parles d’un “conseil”, qu’il aille devant le juge qu’on rigole!

Depuis hier après-midi vers 14h20 en réalité ;)

Les vents en haute altitude (dans la stratosphère, au dessus de l’altitude de croisière des avions de ligne qui n’évoluent pas au dessus de 12 km) laissent en effet la possibilité à un ballon “intelligent” de se repositionner en modifiant son altitude entre 15 et 20 km pour conserver une zone à peu près stable de couverture.



Pour illustrer, voici le radiosondage relevé ce midi à Bordeaux-Mérignac: l’altitude du ballon est à lire à droite du graphique (en km, celui-ci a donc éclaté vers 16 km), tandis que la direction et la vitesse du vent se lisent sous forme de barbules juste à gauche de l’altitude: on note bien les différences de direction (SSO à 12 km, E à 14 km, NO puis O jusqu’à 16 km):&nbsphttp://www.infoclimat.fr/espace_stockage/25/07510.gif



Avec les modèles de prévisions numériques dont on dispose aujourd’hui, il est assez facile d’anticiper à quelques jours le “plan de vol” qui doit être suivi pour assurer la couverture d’une zone. Rien de nouveau sur le principe, c’est ainsi qu’évoluent les ballons à air chaud depuis les frères Montgolfiers, &nbsp;sauf qu’eux le font entre 0 et 1 ou 2 km d’altitude :-)

Eh bien mon OnePlusOne a encore de beaux jours devant lui, puisque la seule solution pour que je passe au 3 serait qu’il prenne la bande des 700. En région parisienne, et avec Free comme opérateur, c’est absolument nécessaire pour garder un minium de connectivité 4G à l’intérieur de la quasi-totalité des bâtiments!

Ah, enfin un article de NextInpact sur les VISOV !



“LA” consigne à suivre lorsque vous relayez sur Twitter un message signalant un événement susceptible d’intéresser la Sécurité Civile ou les SDIS par exemple : y claquer le #MSGU (pour Médias sociaux en gestion d’urgence) et @VISOV.







manbu a écrit :



Pas compatible avec la 4G LTE 700 MHz….





Ah je ne suis donc pas le seul! J’ai signalé l’erreur sur FrAndroid, je ne comprends pas qu’on oublie la fréquence en or de la 4G en cours de déploiement - pour moi, c’était le seul argument susceptible de me pousser à remplacer mon OPO…



Surtout quand on habite Paris et qu’on est chez Free :)

http://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2016/06/700-mhz-paris.png


En effet, MAJ OTA de mon OpO vendredi dernier pour une version 13.1 de Cyanogen OS, avec API CyanogendMod (niveau 5, ?). Pas ravi ravi d’avoir vu apparaitre Cortana dans mes appli (en anglais uniquement), mais pas de trace de OneNote ou suite Office. Je ne connaissais pas le mode Hyperlapse (merci NextInpact!), à tester.



Je n’ai pas constaté de baisse de performance, mais j’apprécie moyennement qu’on me force la main à faire re-rentrer du M$ dans mon smartphone dont la qualité première était l’aspect “surcouche Android épurée à vocation geek”…







stephane.p a écrit :



Ils auraient pu mettre en place le cell broadcast. C’est plus simple et fonctionne avec tous les téléphones pouvant recevoir des sms.






Avis totalement partagé. En situation d'urgence (et pas seulement attentat, l'application étant amenée à terme à être également utilisée sur des alertes catastrophes naturelles ou industrielles), les technos les plus sûres sont celles qui sont les plus robustes et les plus légères, et qui évitent notamment d'engorger les réseaux cellulaires avec de la data.     





&nbsp;Et accessoirement, ça évite de resteindre le périmètre de l’alerte aux seuls utilisateurs de smartphone iOS et Androïd ayant installé l’appli…


Déjà qu’ils se sont fait bêtement avoir sur la réservation de “météo.fr”&nbsp; quand les NDD avec accent ont été ouverts…

Excellent le sous-titre :-)



Bon et sinon, j’aurais peut-être du envisager plus sérieusement les concours de la gendarmerie… Je suis certain qu’ils n’ont pas eu de mal à trouver des volontaires pour suivre cette formation!

On en a déjà parlé, et j’avais twitté à Xavier l’intérêt d’un article sur NI à propos des #MSGU (Médias sociaux en Gestion d’Urgence):

–&gt; en pseudo SMS, cela peut se faire via la technologie du Cell-Broadcasting:fr.wikipedia.org Wikipedia , déjà utilisée dans de nombreux pays

–&gt; via l’application “Geoloc18_112”, une version béta servant à la géolocalisation est en test avec les SDIS du Var et du Morbihan :http://www.tv83.info/2016/01/28/geoloc18_112-une-application-pour-sauver-des-vie…



Il va bien falloir s’y mettre un jour, n’en déplaisent au Ministère de l’Intérieur et aux opérateurs.

&nbsp;

Comme vous, cette info entendue ce matin sur FranceInfo me laisse perplexe.

&nbsp;




  • un drone qui vole à 1600 m d’altitude, vous en connaissez bcp vous? Non seulement la portée radio, mais la puissance et l’autonomie nécessaires sont considérables!

  • ce vol (biensur interdit car rien moins que 10 x plus haut qu’autorisé) n’était certainement pas “au-dessus de Roissy” comme je l’ai entendu, mais dans la zone d’approche (parce qu’il reste encore plusieurs minutes de vol à 1600 m)

  • à 400 km/h, le copilote a eu le temps de voir “l’objet”, désengager le PA, effectuer la manœuvre d’évitement?

  • à 400 km/h, le commande de bord a eu le temps d’identifier que c’était bien un drone et qu’il est passé à 5 m de l’aile?



    Bref, tout cela est très curieux et soulève tout un tas de question dont je ne suis pas certain que nous aurons un jour les réponses. On ne les a d’ailleurs jamais eues sur les fameux survols nocturnes de Paris…

Cela fait plusieurs années que les opérateurs de téléphonie mobile sont sollicités en ce sens (notamment&nbsp; en cas d’alertes météo de l’ordre de celle de Xynthia, en effet), mais jusqu’ici, ils font tout pour y échapper…







Spirit_twin a écrit :



C’est surement un des rares mecs à se plaindre de recevoir des photos de femme nue avec des déclarations d’amour&nbsp; <img data-src=" />







&nbsp;Il préfère recevoir les déclarations d’impôts sur le revenu ;)








NonMais a écrit :



La Cour des Comptes : le bon sens en action…





Petite tendance au “yakafokon” quand même, et pas toujours exemplaire sur certains points mis en exergue dans les différents rapports qu’elle produit ;)


Merci NextInpact, et merci à Xavier pour cette très intéressante interview ;)



Il a de pain sur la planche notre AGD avec sa double-casquette DINSIC! Car même si Mohammed-Adnène Trojette ne retrouve certainement pas tous ses petits proposés dans son fameux rapport, le fait est que tout cela était encore totalement inconcevable il y a 2 ou 3 ans…

Autant sur les serveurs dédiés, l’assistance était à la hauteur en cas de soucis (et assez réactive lors d’un incident matériel par exemple), autant sur le Cloud Dédié ce n’est clairement pas à la hauteur des attentes. Manque de réactivité, maîtrise très relative de la technologie VSphere tant dans le support que la conception (des problèmes réseau invraisemblables, des hosts qui plantent quand on déplace une petite VM, etc…) et aucune compensation pour le client, faut casquer la hotline VIP pour espérer un support à la hauteur?! Bref, à part augmenter la facture, la conséquence c’est que le site que je cogère a rencontré plus de problèmes ces 6 derniers mois que les 10 dernières années.



Résultat, on retourne sur des serveurs dédiés au printemps… Merci OVH des dizaines d’heure perdues à dépanner le site, et des interruptions de service à répétition. (Octave, si tu nous lis, le site c’est www.infoclimat.fr)

La SNCF s’est quand même bien bougée ces derniers jours sur data.gouv.fr: data.gouv.fr République Française

Sur Paris dans le Xeme, panne data (en itinérance ou sur réseau propre) de 20h à 23h environ.

Ce n’est pas si rare que ça, la dernière&nbsp; visible en France l’a été le 8 octobre.&nbsp; Il ne faut pas s’attendre aux grandes protubérances vertes visibles autour du cercle polaire, mais plutôt à des teintes rosées qui ne sont le plus souvent capturées que via un APN en pose longue.&nbsp; Ce soir, entre le risque de reformation rapide des brouillards dans le Nord du pays et les 65% de Lune, les conditions sont loin d’être optimales.



&nbsp;Quelques exemples ici:http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-temps-reel.html?date_type=prise&…[]=FR&ville=&geoid=







Orphee a écrit :



Le vent est vraiment le facteur le moins pénalisant pour un drone, c’est vraiment super stable…






Relativement quand même; le domaine de vol de mon petit (et déjà vieux!) AR Drone 2 Parrot est bien réduit: au-delà de 10 à 15 km/h de vent moyen, ça devient limite. Si le contrôleur de vol, épaulé par les gyroscopes et la caméra verticale fait plutôt bien son boulot pour garder la stabilité en vol stationnaire, la limite vient rapidement de la puissance des moteurs. Il faut vraiment des conditions météo quasi-parfaites (profil vertical hyper-stable de l'atmosphère en basse couche) pour atteindre la limite d'altitude de l'appareil (autour des 70 à 80 m pour ce que j'ai pu tester) car ça peut vite devenir tendu pour le garder dans les limites de la portée!

J’ai même eu de nombreux témoignages de mes covoitureurs Blablacar (je suis toujours chauffeur) me racontant les trajets plein tarif (sur des Paris/Lille ou Paris/Lyon par exemple) en van avec 6 passagers dans un véhicule de société. Il doit y avoir un paquet de VRP qui arrondissent ainsi leurs fins de mois. Sachant que l’assurance ne les couvrirait probablement pas en cas d’accident, que l’employeur ne doit évidement pas être au courant, et sans parler de la dissimulation de revenus…

Des fichiers OpenData, c’est bien, mais ce serait mieux dans un format ouvert quand même…