En Alsace, SFR vante sa fibre aux communautés de communes
Déployer des lignes, ou la franchir
Le 11 octobre 2017 à 13h04
6 min
Internet
Internet
La marque au carré rouge propose à des communautés de communes de le laisser déployer la fibre, à ses frais, sur leur territoire. Face à la promesse d'un réseau pérenne à bas coût, les collectivités pourraient se retrouver sans levier sur l'action du groupe privé.
Les communautés de communes intéressent SFR. L'opérateur a contacté plusieurs d'entre elles en Alsace, comme nous l'affirme Alain Sommerlatt, directeur général du réseau d'initiative publique Rosace. Au moins une dizaine auraient été approchées, parmi les plus peuplées, sur les 40 que compte la région historique.
Contacté, SFR nous confirme des démarches auprès de collectivités, « d’autant que certaines d’entre-elles nous sollicitent directement dans le cadre de notre plan Fibrer La France ». Interrogé sur les actions en Alsace, il nous répond « Pas uniquement ! ». Pour sa part, l'Avicca, une association de collectivités, constate aussi des mouvements de l'opérateur.
Il y a quatre mois, l'entreprise perdait le contrat de construction du réseau public du Grand Est, pour 900 000 lignes et un budget de 1,3 milliard d'euros. Un camouflet que n'a pas apprécié l'opérateur, qui a déposé un recours contre le choix de l'autre finaliste, NGE-Altitude. Ce revers l'avait amené à promettre de fibrer l'ensemble du pays sur ses deniers, d'ici 2025, soit « Fibrer La France ».
Une promesse en forme de menace, principalement pour les réseaux d'initiative publique, en plein démarrage commercial aujourd'hui, avec peu d'appui des fournisseurs d'accès nationaux. Qu'un opérateur privé amène sa fibre en parallèle de celle des départements et régions, pourrait bien nuire à la santé de cette dernière.
Pour l'Agence du numérique, ces doublons sont une « ligne rouge » que SFR ne devrait pas franchir (voir notre entretien). En Alsace, cette perspective ne semble pas si éloignée.
Mille feuilles territorial
Selon nos informations, l'entreprise mène un travail de fourmi pour convaincre des collectivités de lui donner le blanc-seing pour déployer sa fibre. En passant par les communautés de communes, la marque au carré rouge s'adresse au maillon territorial sous le département, celui qui gère habituellement les réseaux publics.
Selon Alain Sommerlatt de Rosace, SFR s'est adressée à des collectivités sur lesquelles le réseau public a lui-même commencé à déployer de la fibre, à destination des zones les moins bien loties en ADSL. Cela veut donc dire que Rosace attaque le travail commune par commune, pour traiter les pires cas, avant de revenir plus tard connecter le reste. « Sur certains nœuds de raccordement [NRO] les travaux sont étalés sur cinq ans » note le directeur général du réseau public.
Il n'est pas certain que SFR doublerait la fibre dans des zones déjà couvertes, la fameuse « ligne rouge ». Il s'approcherait au moins de communes où les travaux ont été entamés par le réseau d'initiative publique.
Cet effort local de SFR se serait intensifié depuis la défaite, en juillet, sur le réseau public du Grand Est. Le responsable de Rosace nous déclare ne pas avoir eu d'écho similaire de la part autres départements de la nouvelle région.
Cette stratégie rappelle, à s'y méprendre, celle d'Orange pour proposer sa montée en débit aux élus locaux. Comme nous le révélions en 2015, le groupe conseillait activement à nombre de communes, partout en France, d'attendre la fibre avec une amélioration des débits sur le vénérable réseau téléphonique (ADSL et VDSL).
Un discours que combattaient certains réseaux publics, d'autant que les collectivités financent l'opération, sans qu'Orange ne souligne toujours cet investissement public. Ici, SFR déploie bien son réseau à ses frais, en proposant un coinvestissement à certains endroits.
Des cas signalés ailleurs en France
Ces récents mouvements alsaciens n'inquiètent pas aujourd'hui le réseau public, qui voit SFR comme un partenaire, non un concurrent. S'il juge peu logique de déployer deux réseaux fibre en parallèle, Alain Sommerlatt précise ne pas avoir reçu de retrait de communauté de communes du plan départemental public. Les lignes fibre afficheraient un taux de pénétration d'environ 25 % après deux mois d'installation, un rythme rapide, même dans le cas de zones au mauvais ADSL.
Ces derniers jours, d'autres cas de contacts la communauté de communes de Charente limousine (62 communes en Charente) et au Pays fléchois (12 communes dans la Sarthe) sont remontés dans la presse régionale. Deux endroits où la fibre publique est prévue, voire promue. En Charente, on souligne une opération à « coût zéro », quand dans la Sarthe, SFR promet de rester cohérente avec les déploiements de fibre du département.
Il reste que, dans les deux cas, les communes ont peu de leviers sur ces travaux, quand bien même elles se diraient vigilantes sur les délais. Même dans les zones moins denses, soit les agglomérations moyennes où les opérateurs privés coinvestissent, les communes agissent peu face à Orange et SFR, n'assurant que parfois le suivi même des déploiements.
Les zones moins denses, aussi concurrentielles
Le travail de fourmi de SFR s'étend d'ailleurs aux zones moins denses. Sur trois millions de lignes, laissées dans un flou réglementaire, c'est au plus rapide de poser ses armoires et de connecter les clients... SFR complète donc avec sa fibre les endroits laissés libres par Orange sur nombre de communes (voir notre enquête).
Les négociations entre le gouvernement et les opérateurs, débutées en juillet, devraient porter leurs fruits d'ici la fin de l'année. En attendant, la puissance publique prévoit de laisser plus de place à l'investissement privé (voir notre analyse), idéalement en couvrant des zones (rentables) où les réseaux publics n'ont pas encore concrètement mis les pieds.
Contactée, l'Agence du numérique n'a pas encore répondu à nos sollicitations.
En Alsace, SFR vante sa fibre aux communautés de communes
-
Mille feuilles territorial
-
Des cas signalés ailleurs en France
-
Les zones moins denses, aussi concurrentielles
Commentaires (35)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 11/10/2017 à 13h23
Et c’est légale ça ? Tu perd un appel d’offre donc tu passe du gros contrats à une myriade de petits ?
C’est un peu comme si pour construire ta maison tu met en concurrence 2 architectes, tu en choisis un et pendant qu’il bosse l’autre va voir ton maçon et ton plombier pour leur faire les plans Oo ?
Le 11/10/2017 à 13h26
Le 11/10/2017 à 13h28
Et ici on parle de Fibre ou de Fibre* ?
Le 11/10/2017 à 13h31
Concernant le Pays fléchois, SFR ne s’attaque pas aux zones couvertes par Sarthe Numérique. Mais ça fait quelques de bizarre, à la Flèche les quartiers de Verron et Saint-Germain du Val + la commune de Clermont-Créans resteront fibrés par Sarthe Numérique. Le reste c’est SFR qui s’en occupe.
Plutôt que vouloir mettre la fibre, là où ya un RIP, SFR n’a qu’à s’attaquer aux endroits où ya seulement un réseau public ou privé en FttLa.
Le 11/10/2017 à 13h37
Oui mais pas pour longtemps.
Le Monde
Le 11/10/2017 à 13h39
Le 11/10/2017 à 13h44
Non l’appel d’offre, c’était pour avoir une entreprise qui déploie un réseau neutre. L’offre d’Orange et d’Axione ont même été refusé dès le départ. En final il y avait un groupement NGE pour la construction et Altitude Infrastructure (une entreprise normande spécialisée dans le Wimax et la fibre) pour l’exploitation. En face il y avait SFR Collectivités et c’est NGE/Altitude Infrastructure qui a gagné.
Le 11/10/2017 à 13h55
Si tu lis la conclusion de l’article, tu peux lire que le plan France THD est actuellement remis à plat et en renégociation : les plans de déploiement vont potentiellement changer et SFR négocie à fond en ce moment pour emporter une plus grosse part du marché de l’infrastructure fibre.
Le 11/10/2017 à 14h01
SFR ne déploie pas de fibre à terminaison coaxial. SFR exploite un réseau à terminaison coaxial là où il est présent au lieu de vendre des offres commerciales à terminaison fibre (même si c’est possible).
Ici on parle de déploiement de la fibre. Donc forcément, on parle de fibre FttH ou FttO.
Le 11/10/2017 à 14h16
Le 11/10/2017 à 14h18
Si SFR se contente de déployer là où Rosace n’est pas encore, tant mieux, ça va accélérer les choses.
Avec un peu de chance on sera à 100% de THD en Alsace dès 2020 au lieu 2022 " />
Le 11/10/2017 à 18h58
Justement la fibre arrive d’ici fin d’année dans mon petit village de l’ouest de Strasbourg (3000 habs). Mais je n’ai pas l’info de par qui, à part que la mairie dit qu’on pourra prendre l’opérateur qu’on voudra.
On est dans quel cas là alors?
Le 11/10/2017 à 19h24
C’est probablement Rosace qui fibre ton village vu le nombre d’habitants.
Le 11/10/2017 à 20h06
Ah mince c’est pas cool pour toi :(
En plus je suis déjà en VDSL, à 900m, mais à “seulement” 35 MBits/sec, alors que je devrais au moins être à 60. Mais bon, je ne me plaint pas trop. :)
Le 11/10/2017 à 20h14
Le 11/10/2017 à 20h14
Le 11/10/2017 à 20h16
Le 11/10/2017 à 21h34
Merci des infos :)
Le 12/10/2017 à 08h57
Le 12/10/2017 à 09h00
Ah non pas du tout, mais j’ai bien trouvé le village sur le site web de Rosace. Début mars 2017, en cours à 50%. Ils promettent du 1Gb/s mais j’ai comme un doute. Je pense qu’on sera au moins à 100Mb/s, voir peut-être 300, j’en connais qui y sont arrivés dans leur village aussi récemment.
Le 12/10/2017 à 09h04
La Fibre Vidéofutur, la fibre Coriolis et Comcable n’ont que des offres à 1Gb/s. Wibox à partir de 100Mb/s et Vialis à partir de 200Mb/s. Normalement dès la fin de cette année, il devrait y avoir Bouygues Télécom.
Le 12/10/2017 à 09h18
Merci pour les infos, et Rosace? (pas tout saisi sur tes noms et le lien avec eux :) )
Le 12/10/2017 à 09h30
Rosace c’est le nom du réseau d’initiative publique de l’Alsace. Les FAI que j’ai cités exploitent le réseau Rosace.
https://www.rosace-fibre.fr/portail/operateurs
Le 12/10/2017 à 10h11
Ok c’est plus clair, mais je n’ai pas moyen de savoir qui c’est spécifiquement dans mon cas?
Le 12/10/2017 à 12h04
Si
c’est Rosace qui déploie, tu auras le choix entre tous ses opérateurs :)
Si c’est SFR … :P
Le 12/10/2017 à 13h25
En fait ils n’ont pas refusé, il semblerait que le contrat avec Numéricable est un contrat d’exclusivité, donc Rosace n’a pas le droit de déployer la fibre tant que la CC est en contrat avec Numéricable.
Le 13/10/2017 à 07h22
Mouais. Par chez moi, petite ville déjà fibrée FttO par Alsace Connexia (DSP antérieure à Rosace) depuis 11 ans, et bénéficiant de cette dernière pour mon entreprise, on va passer chez SFR. Pourquoi ? la fibre Alsace Connexia est louée à un FAI, comme le sera celle de Rosace, mais à un prix tellement élevé que nous ne pouvons avoir du THD à un prix acceptable. On paie 1100€ / mois pour un 40MBits symétrique. là, on va passer à du 100Mbits symétrique en divisant par plus de deux le prix, et SFR ne mettra que 14 semaines à nous fibrer…. là où Rosace mettra encore deux ans.
Une fibre “neutre”, c’est bien, mais si elle est louée tellement cher aux opérateurs…. (la situation sera différente pour les FttH, ok, mais ça n’intéressera pas tellement les pro) … c’est beaucoup moins bien. Et notre opérateur qui travaille sur la fibre SFR nous a dit que l’arrivée de Rosace ne permettra pas de réduire le coût de notre abo fibre.
Autre biais, dans certaines zones fibrées, l’accès au service est tellement cher que les entreprises se désengagent de la fibre pour passer sur des agrégats de box 4G (et j’ai fait pareil pour un bâtiment dont je suis resp. info) et ça marche vraiment bien, pour un coût dérisoire (on divise le prix par 10 tout en multipliant le débit par 5). Une entreprise à côté paie 650€ mois pour du 10Mbits symétrique………
Le 13/10/2017 à 09h27
Effectivement, en 2011, lors des discussions qui ont abouti au plan France THD, les opérateurs privés ont préempté les zones (hors zones très denses, soumises réglementairement à concurrence) dans lesquelles ils voulaient déployer un réseau FttH (zones AMII en zones moins denses). Les RIP étant financés par l’impôt, la concurrence avec un réseau d’opérateur privé leur est interdit.
Et comme le plan France THD est en renégociation actuellement, Altice/SFR tente de jouer les gros bras dans cette négociation pour obtenir de plus grandes zones de déploiement.
« Ces zones intermédiaires ont été délimitées par les opérateurs privés en 2011. Trois ans plus tard, Numericable rachetait SFR et gelait les déploiements, menant à des réprimandes publiques, notamment à Lille Métropole. Orange réclamait de pouvoir déployer dans ces zones, ce que refusait SFR. L’Autorité de la concurrence a tranché en 2015, en acceptant qu’Orange pose sa fibre dans ces communes.
Depuis, SFR est revenu à de meilleurs sentiments sur la fibre et réclame sa part du gâteau, que lui refuse Orange. Ce dernier nous affirmait ne rien vouloir changer, vu les engagements pris auprès des communes. L’opérateur historique taclait son concurrent, accusé de ne pas tenir ses promesses sur les 20 % des zones moins denses dont il a la charge, quand lui-même respecterait bien les siens. Faux, rétorque l’Avicca, une association d’élus, qui déclare constater l’oubli de millions de lignes dans les déploiements d’Orange. »
Bataille entre Orange et SFR sur le déploiement de la fibre : les collectivités s’inquiètent
Next inpact - 13/06/2017
Le 13/10/2017 à 09h48
je suis dans le seul lotissement de ma commune niedermodern qui n’est pas rattaché au câble
j’ai un contact sympa chez sfr pour un devis (au début la plateforme téléphonique au maghreb demandait 1000 € juste pour le devis lui il l’a eu gratuit), manque de bol ça ne suit pas dans le service d’après
perso je me pose deux questions, est ce que sfr va faire les migrations de son câble pour les upgrade de réseaux
et si non, ai je une chance d’être fibré un jour
(sur le site rosace ca n’est pas à l’ordre du jour)
Le 13/10/2017 à 12h56
On dirait que tous les nouveaux lotissements ont le même problème.
Ils ne sont pas connectés au réseau cable existant.
Et comme le cable est déployé dans la commune, ils ne seront pas fibrés.
Le 13/10/2017 à 15h30
Dans un monde où les GAFAM se paient des câbles sous-marins, des ballons, des satellites, et prennent de plus en plus le contrôle “physique” de l’internet, combien de temps nos braves milliardaires français et italiens, tellement férus de démocratie qu’ils ont racheté et contrôlent d’une main de fer tous les grands médias de ce pays, résisteront-ils à la vente ? Qui plus est : au delà de savoir qui pose la fibre et où, rappelons que ces braves bouffons sont les premiers à avoir mis à mort la neutralité du net sur mobile, avec des forfaits pour “riches” et des forfaits pour “pauvres”. Bref, à quoi vous servira la fibre, une fois que votre accès internet aura été scindé en forfaits ?
Le 13/10/2017 à 18h19
Le 11/10/2017 à 13h16
Qu’un opérateur privé amène sa fibre en parallèle de celle des départements et régions, pourrait bien nuire à la santé de cette dernière.
Ca suggère également que SFR prévoit une avenir sans mutualisation où chaque opérateur privé gérera son propre réseau physique.
Le 13/10/2017 à 19h16
On est encore loin de l’hégémonie des GAFAM sur le réseau physique de communications électroniques. En revanche, le Web leur appartient certainement (en partage avec les sociétés chinoises, lesBATX), avec une quantité de données collectées sans commune mesure que les sociétés européennes auront du mal à rattraper (si elles y arrivent un jour).
Pour ce qui est de la neutralité du net, je ne sais pas s’il faut avoir peur des opérateurs ou des GAFAM ou des organes de presse (souvent liés d’une façon ou d’une autre aux deux premiers). Il faut potentiellement avoir peur des deux (surtout quand ils s’entendent pour se revendre leurs big data mutuellement).
Le 13/10/2017 à 19h43
bah je suis personnellement un geek assumé
j’ai très envie effectivement de passer au THB même si c’est 1 Mo/s c’est pas la cata non plus mais je pense aux nouveaux usages bref ça me saoule
le lotissement a déjà 10 ans et le réseau a été rénové récemment (je ne peux pas dire cb de temps) pour passer en 100 Mbs
j’en ai parlé à la maire qui est le maire et jeune (la quarantaine) et dans le même lotissement
manque de bol elle s’en fout du câble, elle n’est donc pas impliquée perso et je suis le premier à lui en parler, mais elle comprend et elle est prête à engager les sous
maintenant je n’ai aucune idée combien ca va coûter pour les 30 maisons
si sfr balance un devis à 15 000 balles je doute qu’elle signe