Il est indiqué dans l’actualité que les jeux vidéos seraient exclus du pass Culture de 500 euros. A mon avis, c’est pour deux raisons :

1. Le pass Culture s’adresse à des adolescents. Ceux-ci affectionnent beaucoup les jeux vidéo déconseillés aux moins de 18 ans. En effet, le PEGI est un système d’évaluation européen des jeux vidéos, qui appose des logos permettant d’identifier le contenu des jeux vidéos mais aussi les classifie par âge. Les vendeurs n’ont aucune obligation de contrôle de l’âge. Comme il n’existe aucune réglementation à ce sujet, les enseignes qui vendent des jeu PEGI 18+ à des adolescents ne risquent rien. En excluant les jeux vidéos du pass Culture, l’Etat se met à l’abri d’aider financièrement les adolescents d’acheter des jeux vidéos qui (théoriquement) ne leur conviennent pas.
   


2. Quel Gouvernement, quel Ministre de la Culture a considéré ne serait-ce qu’une fois que les jeux vidéos sont de la culture ? En France, les jeux vidéos ne sont pas considéré comme étant de la culture. Sauf que le champ de la culture est très vaste… Dans le sens noble du terme, effectivement, la culture permet de se cultiver… qui l’eût cru ? Et pourtant… aller voir des blockbusters débiles autorisés pour tous les publics cultive autant que jouer à beaucoup de jeux vidéos…
   
   
   
   Plus généralement, le pass Culture part d’une bonne idée. Il doit permettre aux adolescents de se cultiver : aller découvrir ce qu’est le cinéma d’auteur et le cinéma indépendant, de leur faire découvrir le théâtre, de leur faire découvrir des musées, ect… Sur le papier, il n’y a que du bon à retirer du pass Culture sauf qu’en réalité, ayant été ado aussi et ayant eu de la part de la région PACA un chèque Culture, je sais à quoi il me servait… certainement pour profiter de contenus qui me cultivent… D’ailleurs, la précédente majorité socialiste dans ma région avait mis en place un pass “Culture” de 50 €, comme celui que j’avais connu. La nouvelle majorité Les Républicains à supprimer ce pass car il ne rencontrait pas de public et il coûtait trop cher à la région. Sous-entendu que les jeunes n’utilisaient pas ce pass à bon escient.
   
   
   
   A un moment donné, je veux bien que, via des aides financières, que moi, contribuable, je finance, l’Etat et les régions incitent les jeunes à découvrir la culture… mais que cela soit restreint à la culture noble. Si c’est pour aller écouter des chanteurs débiles ou aller regarder des blockbusters débiles, c’est non. Oui, ça fait partie de la culture, mais cela t’apprend rien…

loser a écrit :



D’après l’article le pass ne s’adresse pas aux ados mais aux jeunes majeurs " />

 Effectivement. Ma première hypothèse concernant l'âge des personnes qui vont jouer aux jeux vidéos est donc à oublier. En revanche, la seconde peut toujours  tenir la route. Cela dépend comment le Ministère de la Culture juge  l'apport culturel des jeux vidéos... Et, ne soyons pas faux-cul : étant  moi-même un joueur, notamment de FPS, la plupart des jeux vidéos  n'apprennent rien aux utilisateurs, si ce n'est à s'exciter devant un  écran et à bien appuyer fort sur un clavier et une souris.  Ah oui... et les insultes lorsqu'ils font du multijoueurs...     

         


         

Coeur2canard a écrit :



Le débat sur les jeux vidéos est vaste et compliqué. MAis tu te trompes, ces dernières années les gouvernements et en particulier le ministère de la culture multiplie les déclarations d’amour… aux éditeurs de jeux vidéos. On ne peut effectivement pas faire l’impasse sur ce qui est aujourd’hui le plus gros marché du divertissement dans le monde et la course entre les pays pour développer leur écosystème.  Mais clairement c’est un média qui met toujours les pouvoirs publics dans leur zone d’inconfort tant ils ne savent pas en parler. LEs politiciens pour ou contre, dans leur écrasante majorité, ne juge le je vidéo qu’à l’aune de 2 ou 3 jeux et ne gratte que d’un ongle la réalité du jeu vidéo. Les uns n’auront de cesse de citer GTA, les autres te parleront d’Adibu. 

 Certes, l'Etat français ne peut pas faire  l'impasse devant une si grande industrie, dont un des fleurons est  justement français : Ubisoft. Cependant, j'ai plus souvent entendu nos  politiques dire tout le mal qu'ils pensent des jeux vidéos, notamment  concernant l'impact psychologique qu'ils ont sur les joueurs,  adolescents ou adultes. De là vient peut-être la difficulté qu'a le  Ministère de la Culture à reconnaître les jeux vidéos comme étant de la  culture. Plus généralement, le Ministère de la Culture a toujours fait     preuve de manichéisme concernant le monde du jeu vidéo...       

  

Coeur2canard a écrit :



J’étais moi aussi en PACA, et moi aussi j’ai eu un chèque culture, et j’en avais profité à base de trucs pas trop dégueu. Quand les Républicains disent que ca avait pas trouvé son public (ce qui ne m’étonnerait pas vraiment) tu sais si il y a eu des chiffres rendus publics?



 

http://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/paca-pour-la-r…

 Le journaliste explique (dans la vidéo) que la nouvelle majorité Les  Républicains arrêtent le pass Culture de 50 euros. Ce pass Culture  existait depuis 2003. Il avait été mis en place par l'ancienne majorité  socialiste (la région PACA a eu une majorité socialiste au conseil  régional de 1998 à 2015). En 2015, 25 000 utilisateurs sur 200 000  lycéens environ ont utilisé ce pass, pour un coût de 1,2 millions  d'euros.       

 Sous couvert de faire des économies (LR accuse le PS  d'avoir laissé une ardoise salée à la région), je pense également que  LR, anciennement l'UMP, n'a jamais vu d'un très bon oeil l'utilisation  qui était faite de ce pass Culture. De là à dire que la gauche a  toujours été plus protectrice de la culture que la droite ?       


         


         

Coeur2canard a écrit :



Bon courage avec le débat de la culture noble ou débile, et surtout pour la manière dont tu vas fixer des règles pour les départager. 

  Et à ce niveau il en va de tous les médias : il existe des livres aussi débiles que le plus débile des chanteurs. Perso je ne serais pas choqué que sans rentrer dans le débat de "vraie culture" / "fausse culture", le Ministère puisse apposer un tampon  sur tous les contenus qui font consensus pour dire qu'ils apportent quelque chose : du pass pour le musée au jeu vidéo un peu stylé et fait bouger les neurones (au hasard Minecraft, Kerbal Space Program, Monument Valley...). Ca donnerait un autre type de levier pour promouvoir ces contenus auprès de certaines populations (pas forcément que les jeunes d'ailleurs mais ok pour eux).

  J'avoue que le débat, ici, pourrait s'éterniser. Cependant, dans le monde de la culture, il y bon, du moins bon et du pire. A chacun de faire ses choix... quand ce n'est pas les contribuables qui paient les achats. Ce pass Culture, tous les contribuables français vont le financer. Je suis donc exigeant concernant son utilisation. Je ne veux pas que les jeunes s'en servent pour profiter d'une culture qui ne vole pas haut.