Iliad a présenté ses résultats financiers pour le troisième trimestre. Comme a son habitude, l'opérateur apparait très en forme sur le mobile. Sur le fixe, il adopte un profil proche de celui d'Orange, avec des recrutements qui restent positifs, mais principalement portés par la fibre.
Iliad vient de boucler un nouveau trimestre très lucratif. Le groupe fondé par Xavier Niel reste sur une bonne dynamique notamment en termes de revenus. Comme à son habitude, Iliad ne communique pas sur ses résultats opérationnels et nets lors des 1er et 3e trimestres, réservant cette donnée pour les présentations semestrielles et annuelles.
Des revenus en nette hausse
Sur le troisième trimestre, Iliad a réalisé un chiffre d'affaires de 1,246 milliard d'euros, en hausse de 5,3 % sur un an. Sur les neuf premiers mois de l'année, le total atteint 3,710 milliards d'euros, ce qui marque une progression de 6,6 % sur un an. Des chiffres plus que satisfaisants au regard de concurrents, parfois heureux de voir leurs revenus simplement se maintenir.
Dans le détail, la progression est moins nette sur le fixe que sur le mobile. Sur le marché fixe, Iliad compte 694 millions d'euros de revenus sur les trois derniers mois, soit 4,4 % de croissance sur un an. Côté mobile, les recettes atteignent 554 millions d'euros, en hausse de 6,3 % sur l'année.
Le forfait mobile à 19,99 euros comme best-seller
En termes de recrutements, le troisième trimestre fut faste pour Free Mobile. L'opérateur revendique désormais 13,390 millions d'abonnés, soit 250 000 de mieux qu'il y a trois mois, et 1,005 million de plus sur un an.
Free Mobile assure ainsi être le « premier recruteur net de résiliation pour le 23e trimestre consécutif » sur le marché français. Ce point nous semble difficile à confirmer. En effet, nous avons pu voir qu'Orange a annoncé 353 000 recrutements nets au troisième trimestre, hors M2M et 591 000 en incluant le M2M. Deux chiffres significativement supérieurs à ceux annoncés par Free.
La seule hypothèse validant l'affirmation de Free nécessite de ne compter ni le M2M, ni les clients MVNO, où dans ce cas, Orange ne compte que 236 000 nouveaux clients sur les trois derniers mois. Auquel cas, Free Mobile reste bien devant, mais d'une courte tête. Cette guerre de communication n'est pas nouvelle : au dernier bilan, Bouygues Telecom et Free Mobile revendiquaient tous les deux la première place...
Concernant le mix d'abonnés entre le forfait à 2 euros et celui à 19,99 euros par mois, Iliad se refuse toujours à donner des chiffres précis. Toutefois, l'opérateur précise que 100 % de sa croissance nette d'abonnés se fait sur le forfait le plus cher. En d'autres termes, en comptant les migrations internes et les recrutements, Free a engrangé 250 000 nouveaux abonnés à 19,99 euros par mois.
L'opérateur revendique également 7,4 millions d'utilisateurs sur son réseau 4G, avec une consommation de data moyenne de 6,9 Go par abonné. Attention toutefois, il ne s'agit pas seulement de clients disposant du forfait le plus cher, puisque celui à 2 euros par mois permet également de se connecter à ce réseau (avec seulement 50 Mo de data, certes). L'opérateur annonce également couvrir 93 % de la population en 3G et 84 % en 4G grâce à ses récents déploiements d'antennes, soit tout de même 10 points de moins que ses trois concurrents.
La fibre devient le moteur des recrutements sur le fixe
Côté fixe, Free continue d'accumuler de nouveaux abonnés mais, comme lors du trimestre précédent, ces recrutements sont réalisés sur les offres FTTH de l'opérateur, plutôt que sur le réseau cuivre.
En effet, Free compte désormais, 6,495 millions d'abonnés sur ses offres fixes, soit 27 000 de mieux qu'il y a trois mois. Dans le détail il est question de 64 000 abonnés FTTH supplémentaires (pour un total de 483 000), mais de 37 000 départs sur le cuivre. Une tendance que l'on peut également observer chez Orange, ou les recrutements sur la fibre compensent les départs sur le cuivre.
Depuis un semestre, le rythme de recrutement de Free sur le fixe est nettement plus bas que par le passé. Sur les six derniers mois, il est en moyennne de 24 000 abonnés par trimestre, contre près de 62 000 par trimestre sur l'ensemble de 2016.
Autre indicateur intéressant, celui du nombre de prises raccordables en FTTH. Pour Free il atteint désormais environ 5,6 millions, soit 1,6 million de mieux qu'il y a un an et 300 000 de plus en trois mois. Le groupe ne précise pas s'il est question ici de déploiements en zones très denses, ou bien du fruit de son accord signé avec Orange sur les zones AMII.
L'ARPU de Free reste quant à lui stable et s'établit à 33,90 euros sur l'ensemble de ses offres sur le fixe, et au-dessus de 38 euros avec la Freebox Révolution. Attention toutefois, il s'agit de chiffres « Hors promotions ». N'espérez donc pas connaître ainsi l'effet des ventes privées à 1,99 euro.
En bourse, ces résultats ont été accueillis en début de séance par une baisse du cours de l'action Iliad de 1,2 % environ, à 208,75 euros. L'entreprise est ainsi valorisée à 12,2 milliards d'euros, soit 14 % de mieux qu'au début de l'année.
Commentaires (52)
C’est quand même bizarre, Drahi fait un show, n’annonce rien mis à part que ça marche pas mais que ça va changer et l’action remonte.
Free présente des résultats conformes et solides et l’action baisse x)
Les joies de la logique boursière
Ayant été chez Free mobile pendant plus de 4 ans et ayant subit les problèmes de data et de débit, je suis revenu chez Orange et j’ai enfin une vrai 4G avec un vrai débit concret. Le côté cheap de Free n’est pas sans conséquence sur la qualité de leur réseau.
Perso je trouve free meilleur sur le fixe mais bien moins sur le mobile, donc Sosh pour Mobile et Free pour ADSL ( et comme ca je met pas tous mes oeufs dans un même panier #coucouMarcRees )
Et Free ne propose tjs pas d’accès FIBRE en petite couronne parisienne (dans le 92 tout du moins), alors que les 3 autres opérateurs sont déjà présents. Je ne sais pas ce qu’ils attendent.
Si tu veux viens à vitry sur seine, on est pas loin de paris je suis a 15 Mb/s en VDSL mais la fibre .. aucun opérateur
" /> alors que je suis sur l’avenue principale de la ville 
" />
C’est parce qu’on oublie souvent que la bourse fait un paris sur l’avenir (très court terme l’avenir certes).
La baisse ici peut s’expliquer par le fait que Free ayant rempli les objectifs prévus par les investisseurs, ces derniers récupèrent leurs mises avec plus-value.
Pour SFR, les résultats étaient si mauvais, que les gens ont pris peur et on retirer leur billes avant d’y laisser leur chemise, l’action a alors tellement chuté que c’est devenu intéressant d’investir en se disant que le PDG a bien compris qu’il y avait un problème et qu’il allait faire quelque chose (confirmé par son “show”).
Le gros problème en fait, c’est 1) on est souvent sur du très court terme : on ne réfléchit plus au fonctionnement de l’entreprise dans le temps mais à la plus-value qu’on va faire et 2) on a laissé notre cerveau sur pause vu qu’un petit show permet de redonner confiance alors qu’on a toujours pas donner de réponse sur comment régler des problèmes qui sont structurels (de plus apparemment personne ne comprend que pour une entreprise, avoir 500% de sa valeur en dette, c’est juste moyen …)
Patrick Drahi a quand même annoncé des choses : il redevient PDG d’Altice, SFR ne changera pas de nom, aucune acquisition avant de rétablir la confiance des clients, etc.
Ici Iliad n’annonce rien à part une situation stable et si on compare l’évolution de l’action Altice avec celle de l’action Iliad sur une période supérieure à un mois, l’action Iliad n’a pas baissé contrairement à l’action Altice.
Curieux qu’ils recrutent encore compte tenu de la qualité du service fournis, surtout en dehors de l’intranet français.
Bien possible que Altice ne puisse plus emprunter actuellement vue la baisse de parts de marché en France. De toute manière, si SFR n’augmente pas rapidement son chiffre d’affaire (donc les bénéfices), elle ne pourra pas rembourser son échéance impressionnante en 2022 : un refinancement de la dette est toujours possible mais incertain et surtout impossible si les clients ne reviennent pas avant 2022.
J’ai la fibre chez Free en zone AMII, c’est pas la joie sur les débits aux heures de pointes. Quand a Netflix dés que l’on est deux a regarder quelque chose c’est dans les choux complets….
Free Mobile assure ainsi être le « premier recruteur net de résiliation pour le 23e trimestre consécutif » sur le marché français. Ce point nous semble difficile à confirmer.
Non pas possible: pourtant tout ce que dit le trublion pourfendeur des méchants capitalistes concurrents est vrai
Je suis content d’avoir la fibre avec Free à Bourg en Bresse, je fais une économie de 15€(29.99€ contre 45.90€) par rapport à Orange pour le même débit 500(1000 dans la réalité)/250.
fibre free dispo en grande couronne depuis 1 an à peu près
45.90€ chez Orange pour ce débit ?
C’est plutot 56€ passé la première année (37 avant)
“L’opérateur annonce également couvrir 93 % de la population en 3G”
" />
J’ai bien du mal à comprendre comment avec aussi peu d’antennes 3G ils arrivent à couvrir autant de monde
Même en région francilienne, la couverture 3G est très souvent assurée par le contrat d’itinérance avec Orange et l’expérience utilisateur est par conséquent horrible
+1.
J’étais chez free entre 2002 et 2013 (ADLSL et mobile).
J’ai fait une résiliation ragequit en grande partie à cause :
Merci free pour avoir fait baisser les prix. Et bah c’est tout. Les autres font mieux niveau prix/qualité maintenant.
J’étais chez Free Mobile depuis le tout début, mais je suis passé chez Sosh au bout de trois ans. Marre d’avoir une couverture et un débit rachitique. C’est un peu plus cher, mais au moins cela fonctionne quasiment partout (surtout en mode modem avec mon laptop)
On sent que le marché est en train de basculer, le mobile suffisant désormais pour la plupart des usages.
Ils ont intérêt à ne pas trop rater le coche de la fibre (genre à booster les débits vers netflix) si ils veulent rester en bonne place sur le fixe.
Un gros +1000, c’est catastrophique chez moi par moment…
J’avais Jet, la première année promo et la seconde à 45.9€
Bah je confirme les tarifs que j’ai cités
https://boutique.orange.fr/internet/offres-fibre
les tarifs ont bien augmenté. J’avais la livebox 3.
Perso, j’trouve que 7 / 8 Mo/s c’est pas trop mal pour la 4G, ça se rapproche du 100 mega. (Bon j’avoue, je triche, j’ai l’antenne Free dans la rue à côté
" /> )
J’ai quitté Numericable ( 100 M) pour Free ( Fibre) comme transition (ou pas). Je vois les limites du business plan de Free. Mais je veux pouvoir utiliser la box en mode bridge et avec NC ce sont les seuls ( à ma connaissance) à le proposer.
Oui c’est bien l’impression que j’ai également, quand on voit qu’ils ont fibré 9 communes du 92 en 7ans ca fait franchement tâche…
Et d’un autre côté on est en train de passer à la 4K et au démat pour les films (netflix, tv, …), de plus en plus au démat également pour les jeux (qui se comptent en plusieurs dizaines de Go), donc le mobile à remplacé les pc pour de la consultation sur internet, mais il est encore loin de remplacer les autres usages actuellement, et encore moins dans le futur (à moins d’un gros déploiement de 5G très rapidement, ce qui n’arrivera pas).
Ce n’est pas un hasard si les recrutements se font sur du très haut débit maintenant, et pas sur l’ADSL.
En même temps pour un opérateur commercial, ça se tient d’aller d’abord là où il y a des clients a prendre, plutôt qu’investir là où c’est déjà saturé.
J’attends toujours qu’ils me proposent la fibre depuis février, ils devaient me rappeler…
Bizarre, à chaque fois que je capte une antenne 4G free dans ma région, ça envoi du steak. Par contre la 3G c’est une horreur effectivement.
2 remarques:
Tout ça pour dire que le choix de la fibre est autant (si ce n’est plus) un choix de politique industrielle qu’un choix commerciale d’entreprises privés. Et les premiers raccordés à la fibre seront toujours situés dans les zones (les villes, les quartiers, les immeubles les plus denses en logements car plus rentables).
Même dans les années 1970 avec le déploiement du cuivre, ou dans les années 1980-1990 avec les cabines téléphoniques à “télécarte”, il y a toujours eu un décalage d’au moins 5 à 10 ans entre les centres-villes qui attirent du monde et les hameaux ou les quartiers où quelques habitants résident en soirée et les jours fériés.
je ne suis pas certain de ce que tu avances
il me semble que depuis 2011 tous les appartements et immeubles neufs doivent être fibrés en interne mais cela ne concerne pas l’accès à la fibre
Ce n’est que depuis 2016 que les immeubles neufs doivent être raccordés impérativement.
ce lien semble confirmer :
https://www.linformaticien.com/actualites/id/35672/loi-macron-raccordement-fibre…
Effectivement
" /> … si on en croit également cet article de Next inpact du 31/08/2016 :
« Alors que seuls les immeubles collectifs neufs doivent aujourd’hui être capables de recevoir « par défaut » la fibre optique (de la même manière que la télévision par exemple), il était prévu que cette contrainte soit étendue à tous immeubles individuels et aux maisons dont le permis de construire aurait été délivré après le 1er juillet 2016.
Le gouvernement ayant tardé à publier le décret d’application du nouvel article L111-5-1-1 du Code de la construction et de l’habitation, ses dispositions ne s’appliqueront finalement qu’aux bâtiments neufs pour lesquels une demande de permis de construire sera déposée « à compter du premier jour du deuxième mois suivant sa publication [aujourd’hui, ndlr] ». Ce qui nous ramène au 1er octobre prochain. »
Désolé, je crois qu’il y a méprise de ma part : l’article de Next inpact dit autre chose
" />
Les immeubles collectifs seraient déjà concernés par l’obligation (si j’ai bien compris) et l’obligation s’étendrait au semestre 2016 aux immeubles de petites tailles (les maisons individuelles).
En effet j’ai quelque peu mélangé.
La loi indique que les nouveaux immeubles devaient avoir le nécessaire pour pouvoir être raccordé. L’obligation de raccordement n’a été mise en place qu’après. (et ici pour l’ancien,pour les permis après juillet 2016)
Le texte est assez difficile à lire..