DAS : plongée dans les rapports détaillés de l’ANFR, sur les ondes émises par 442 téléphones

20 000 pages sous la mer

DAS : plongée dans les rapports détaillés de l'ANFR, sur les ondes émises par 442 téléphones

Le 08 mars 2018 à 14h04

Commentaires (15)

votre avatar

1, 2, 3… #Shitstorm !

votre avatar

Beaucoup de test et d’argent pour une “norme” que seul quelques initiés comprennent xD

Faudrait trouver des étudiants pour exploiter les data et sortir une étude plus détaillée

votre avatar

Les datas sont “un plus”, comme expliqué, le rôle de l’ANFR c’est aussi de vérifier les allégations des constructeurs sur des smartphones du commerce ;) 

votre avatar

Et le DAS coucougnette/foufoune ? C’est le plus important quand on a son téléphone dans la poche du pantalon/jupe <img data-src=" />

votre avatar

ok ok merci de la précision, je trouve ça presque lourd comme vérification…



&nbsp;Je m’interroge sur la personne qui paye le dit test… Dans mon esprit c’est au constructeur de passer par un labo indépendant qui testera en suivant les demandes de l’ANFR, qui elle se contentera de l’auditer de temps en temps. Je ne vois surement pas tout le tableau

votre avatar

Petits problèmes de saisie par endroits <img data-src=" />

IPHONE 3 GSÿ 8GB









spidermoon a écrit :



Et le DAS coucougnette/foufoune ? C’est le plus important quand on a son téléphone dans la poche du pantalon/jupe <img data-src=" />





c’est le “DAS Corps” du coup <img data-src=" />



ja ! das corps ! <img data-src=" />


votre avatar

ça va, mon SE est dans les clous même en burnes-contact. Je vais le remettre dans ma poche de ce pas!

Étonnant de voir une telle différence entre le SE et le 5 alors qu’ils partagent la même carcasse.

votre avatar

C’est&nbsp; expliqué dans les autres parties de ce dossier ;)



Pour&nbsp; résumer :&nbsp;

&nbsp;Les&nbsp; constructeurs ont obligation de passer des tests dans des labos indépendants. Mais les résultats protégés par le secret des affaires, donc pas public. C’est une demande de l’ANFR de les rendre publics pour justement améliorer l’information aux utilisateurs, d’autant que les tests des constructeurs sont plus complet (notamment avec le DAS membre).&nbsp;



&nbsp;L’ANFR&nbsp; a un rôle de vérification, donc elle effectue des contre-mesures (un constructeur peut changer son téléphone après les tests, déployer des màj,&nbsp; etc.).&nbsp;Les&nbsp; tests sont payés par l’ANFR qui prend l’argent sur sa subvention ministérielle&nbsp; pour payer les labos.



Contrairement aux opérateurs mobiles par exemple qui&nbsp; doivent donner de l’argent à l’ARCEP pour que le régulateur puisse effectuer des&nbsp; tests de qualité (c’est inscrit dans les licences 3G/4G) , il n’a y pas de&nbsp; “licence” (ou autres) à accorder pour la France pour les constructeurs de&nbsp;smartphones (marché européen unique toussa)

<img data-src=" />

votre avatar



Néanmoins, à titre de précaution et faute de recul suffisant,



Je ne comprends pas pourquoi nos responsables politiques n’ont pas directement interdit ces engins communicants sataniques au nom de la plus élémentaire précaution de santé du public, souvent très jeune d’ailleurs. Si des effets à longs termes sont soupçonnés, pourquoi attendre le scandale sanitaire ? Pourquoi nos associations escrolos ne sont-elles pas plus écoutées ?



Voilà qui est quand même hypocrite. Dans un autre contexte où l’on a la chance de disposer de 40 ans de recul d’innocuité avérée, on les écoute et on hésite pas à interdire au nom de ce même principe. <img data-src=" />



Un principe qui fonctionne quand il est inutile, ce n’est pas un principe mais un alibi au service d’une cause agenda.

votre avatar







spidermoon a écrit :



Et le DAS coucougnette/foufoune ? C’est le plus important quand on a son téléphone dans la poche du pantalon/jupe <img data-src=" />









Loeff a écrit :



ça va, mon SE est dans les clous même en burnes-contact. Je vais le remettre dans ma poche de ce pas!





<img data-src=" />

Pour ma part je me moque totalement du DAS de mon mobile, et je l’ai dans la poche la plupart du temps.







tmtisfree a écrit :



Un principe qui fonctionne quand il est inutile, ce n’est pas un principe mais un alibi au service d’une cause agenda objectif (ou plan).





<img data-src=" />

En français on ne parle pas “d’agenda” comme en anglais, ça n’a pas le même sens.


votre avatar







OlivierJ a écrit :



<img data-src=" />

En français on ne parle pas “d’agenda” comme en anglais, ça n’a pas le même sens.





La langue est destinée à évoluer et c’est justement la raison pour laquelle je laisse “agenda” : parce que tes mots de substitution n’ont pas du tout la même portée et connotation (politico-idéologique). Ils sont fades, alors que le terme anglais a bien plus de goût ! Je le mettrai en italique la prochaine fois.


votre avatar

Pas un seul téléphone de Google : ni Nexus (LG, Huawei), ni Pixel <img data-src=" />

Comment Google est passé à travers ?

votre avatar

Oneplus non plus ne fait pas partie de la liste… Alors que des marques dont personne n’a jamais entendu parler ont été analysées :/

votre avatar

Merci beaucoup <img data-src=" /> c’est plus clair !

votre avatar

ce que j’aimerai qu’ils testent c’est :

1/ est ce que un téléphone avec un das élevé émet plus que un téléphone avec un das faible pour recevoir une signal donné, car ici ils testent combien le tel émet au plus mais pas combien il émet pour “capter” un signal donné, ce n’est pas parce que il peut émettre 1W/kg de das que ce tel va tout le temps le faire.

2/ voir si un tel “capte” mieux qu’un autre (avec une appli sur le tel pour voir combien il capte de signal ou le nombre de barrette du signal réseau) sur un signal donné

Ça serait vraiment bien car du coup on pourrait savoir s’il y a un lien de causalité entre das et réçeption ou forme de l’antenne ou puce mobile.

DAS : plongée dans les rapports détaillés de l’ANFR, sur les ondes émises par 442 téléphones

  • Des rapports de plusieurs dizaines de pages, avec un guide de lecture

  • Un cas pratique avec les deux rapports du Honor 6A 

  • Au total, 98 mesures de DAS juste pour un smartphone

  • « On a des téléphones dont les chiffres ne sont pas bons »

  • L'ANFR peut prononcer des sanctions, sous conditions

  • Et maintenant ? Le DAS membre en ligne de mire

  • Six recommandations pour réduire son exposition aux ondes

Fermer