La « guerre » entre Apple et l'ANFR sur le niveau de DAS des iPhone 12 touche à sa fin. Une mise à jour a déjà été validée par l'Agence et sera déployée dans iOS 17.1. Apple explique dans un communiqué sa version de l'histoire et pourquoi ses clients n'ont jamais été exposés à un DAS dépassant les limites réglementaires. L'association Alerte Phonegate monte également au créneau contre le protocole de mesure de l'ANFR et Apple.
Le 12 septembre, Apple présentait ses nouveaux iPhone 15 à l'occasion de sa grand-messe annuel. Mais quelques heures auparavant, l'ANFR (Agence nationale des fréquences, le régulateur français des ondes) exigeait le retrait du commerce de l'iPhone 12 pour dépassement de DAS. Le ministre Jean-Noël Barrot était monté au créneau pour assurer le show médiatique.
Nous ne reviendrons pas en détail sur la passe d'armes entre l'ANFR et Apple, que nous avons déjà longuement détaillée par ici. Devant la ténacité de l'ANFR (et l'inquiétude d'autres régulateurs européens sur le dépassement de DAS), Apple a finalement décidé de déployer une mise à jour via iOS 17.1.
Détection de proximité : les capteurs de la discorde
Apple en profite pour expliquer pourquoi l'iPhone 12 pouvait effectivement dépasser le DAS réglementaire, mais tout en précisant que « l’iPhone 12 peut être utilisé en toute sécurité et que cela a toujours été le cas », que ce soit en France ou dans le reste du monde :
« L’iPhone possède des capteurs qui lui permettent de détecter lorsqu’il est posé sur une surface statique, comme une table, et qu’il n’est donc pas tenu à la main ou placé dans une poche. Ce mécanisme de détection d’éloignement du corps, qui est utilisé dans tous les iPhone depuis plus d’une décennie, permet à l’appareil d’augmenter légèrement la puissance de transmission lorsqu’il n’est pas en contact avec le corps humain, dans un objectif d’optimisation des performances [...]
Ce mécanisme a été soigneusement testé et vérifié à l’échelle internationale afin de garantir sa conformité aux exigences de débit d’absorption spécifique (DAS). Cette puissance légèrement plus élevée ne s’applique pas à la conformité au débit d’absorption spécifique (DAS), puisque le téléphone se trouve sur une table, pas en contact avec votre corps ».
En clair l'iPhone 12 peut en effet dépasser les 2 ou 4 W/kg (suivant le type de DAS) réglementaires, mais jamais lorsqu'il est en contact avec le corps, affirme Apple. Cette dernière ajoute que l’ANFR utilise un protocole de test ne tenant pas compte de cette fonctionnalité, « qui n’autorise donc pas une légère augmentation de la puissance lorsque cela est approprié ». Afin de se conformer aux mesures de l'ANFR, Apple a finalement décidé de « publier une mise à jour logicielle qui désactive cette fonctionnalité pour s’adapter au protocole de test ». Elle est intégrée à iOS 17.1, dont la troisième bêta a été mise en ligne hier soir.
Apple ne précise pas quand la version définitive sera mise en ligne. Généralement, le fabricant propose entre cinq et six bêtas avant de sauter le pas. Wait & see donc...
Le protocole de l'ANFR sur le banc des accusés
Le fabricant ne décolère pas pour autant et s'en prend directement au protocole de l'ANFR, qui « exige que les appareils respectent les limites de débit d’absorption spécifique (DAS) sur le corps, même lorsque l’appareil est testé sur une surface statique éloignée du corps ». Pour Apple, cette décision « n’est pas conforme aux normes internationales, qui permettent des tests indépendants des mécanismes de contrôle de la puissance pouvant ne pas être activés lors des tests de débit d’absorption spécifique (DAS) standard ». Ambiance.
Apple « n’augmentera plus la puissance autorisée lorsque l’appareil ne sera pas en contact avec le corps ». L'entreprise insiste sur la situation qu'elle a visiblement du mal à accepter : cela se produira même quand le smartphone sera par exemple posé sur une table. Rappelons que le DAS diminue très rapidement avec la distance, même lorsqu'elle n'est que de quelques millimètres.
Quelle conséquence pour les utilisateurs ? « Dans les zones de couverture où le signal cellulaire est faible, ce changement de puissance de transmission de l’antenne peut entraîner des performances cellulaires légèrement inférieures dans les cas d’utilisation sans contact avec le corps [Apple insiste fortement sur ce point dans sa communication, ndlr]. La plupart des utilisateurs ne devraient pas se rendre compte de la différence ».
Contacté par nos soins, l'ANFR n'a pour le moment pas souhaité répondre à nos questions.
Rififi autour du capteur de proximité dans le protocole de mesure
Marc Arazi, président et fondateur de l'association Alerte Phonegate, pointe du doigt un changement dans le protocole de mesure des DAS : « l’ANFR, pour tenir compte des logiciels embarqués dans les portables, a mis en place en 2020 un nouveau cahier des charges pour les labos, afin d’obtenir de la part des fabricants les clefs de désactivation de ces principaux softwares qui faussent les niveaux de DAS calculés en laboratoires ».
Dans les tests de 2021 (en dépassement des limites réglementaires) aucun des capteurs n'était pris en compte. Mais le résultat en question ne concerne pas le DAS membre pris en excès (à 5,74 W/kg au lieu de 4 W/kg maximum). Dans celui de septembre 2023 (qui ne concerne que le DAS membre cette fois-ci), le capteur de mouvement et la mesure moyennée dans le temps (Time averaging) sont pris en compte... mais pas le capteur de proximité qui est justement au cœur des débats du jour.
Marc Arazi nous explique que, dans « 26 des 27 contrôles, Apple n’a jamais accepté de donner les clés » de désactivation des logiciels maison. Dans le test de septembre, avec la « mise à jour », « Apple a pour la première fois coché les deux dernières cases, mais pas celles sur les capteurs de proximité (proximity censor), en contradiction avec les propos tenus dans leur communiqué (capteur de détection du corps utilisé par Apple) ».
Toujours selon Marc Arazi, « une cinquantaine d’organisations sont en train de se mobiliser, Apple est dans de sales draps ».
« Ce nouveau protocole a été mis en place pour que les fabricants, comme dans le Dieselgate, ne puissent plus continuer à fausser la réalité des tests DAS. Mais nous sommes dubitatifs sur son efficacité réelle… », indique enfin le président de l'association. Nous aurons l'occasion de revenir sur la question des « dispositifs techniques de gestion de la puissance émise » intégré dans les téléphones et pris en compte par l'ANFR.
Dépassement de DAS : Apple n'est pas un cas isolé
Rappelons que l'iPhone 12 n'est pas le premier et certainement pas le dernier smartphone épinglé pour cette raison. En 2022, environ 8 % des téléphones portables contrôlés ont été épinglés pour cette raison, mais ces statistiques ne prennent pas en compte les procédures en cours.
Les fabricants/importateurs ont alors deux choix : déployer une mise à jour dont la conformité est vérifiée par l'ANFR ou procéder à un retrait volontaire des produits en circulation. Dans de rares cas, une troisième voie est empruntée : faire le mort. C'était le cas de Leagoo et Allview qui ont finalement été interdits à la vente.
L’ANFR répond à Apple, la mise à jour pour tous le 24 au plus tard
Ce vendredi 13, l’Agence nationale des fréquences indique que le correctif d’Apple « sera disponible pour tous les utilisateurs au plus tard le 24 octobre ». Il est pour le moment limité à la version bêta d’iOS 17.1, pas suffisant pour lever les sanctions puisque tout le monde ne peut pas en profiter par défaut. « L’interdiction de commercialisation de l’iPhone 12 restera en vigueur en France jusqu’au déploiement effectif de cette mise à jour auprès du grand public », ajoute l’ANFR.
Le régulateur des fréquences en profite pour répondre à Apple sur les accusations de son protocole. Le contrôle du DAS « constitue une exigence européenne et doit tenir compte des conditions prévisibles d’utilisation » :
« Dans ce cadre, le laboratoire accrédité missionné par l’ANFR a constaté un dépassement du DAS "membre" pour plusieurs bandes de fréquences utilisées en Europe, malgré la mise en œuvre d’un protocole stimulant régulièrement l’appareil pour activer les algorithmes de contrôle de sa puissance de transmission à proximité du corps humain ».
Commentaires (31)
#1
Quel est le rapport avec les “normes internationales” ? Pour vendre en France, on demande à ce qu’ils respectent les normes françaises.
#2
Puisqu’on parle de normes internationales, de quelle norme s’agit-il ? Apple ce contente de parler de ces normes sans en dire plus, donc Apple peut très bien raconter n’importe quoi car de telles normes n’existent peut-être pas au niveau international (je n’ai pas pris le temps de chercher).
EDIT : d’après Wikipédia chaque pays (ou groupe de pays dans le cas de l’UE) à la sienne, donc on semble bien loin d’une norme internationale, vu qu’on a plusieurs normes nationales ou inter-régionales.
#3
D’un autre côté, si l’explication est véridique, le test de l’AFNR mériterait effectivement d’être révisé.
Tous les smartphones (tant Apple qu’Android, et depuis longtemps) ont un capteur de champ magnétique, permettant de détecter la présence et la distance par rapport à un corps vivant. Ca sert notamment à éteindre et verrouiller l’écran le temps que le téléphone est posé contre une oreille. Il semble donc légitime de pouvoir augmenter légèrement le DAS quand on est loin du smartphone.
D’ailleurs, à ce sujet, on trouve des applis de détecteur de métaux sur les stores d’applis, lesquels arguent que les smartphones ont un détecteur de métal. C’est à moitié vrai : il y a bien un capteur de champ magnétique. C’est surtout à moitié faux, car il n’est absolument pas assez puissant pour servir ainsi. Ca serait comme prétendre pouvoir aller sur Mars avec un lance-pierre (ne soufflez pas l’idée à Musk, svp). Mais voilà, ça me fait toujours sourire quand un pote m’en parle 😁
#4
Donc l’ado qui pose le tel sur la table de chevet, la tête à 2/3cm aurait plus d’ondes avec les iphone ?
Par ce qu’est ce qui dit au capteur de proximité si c’est posé à plat que la distance est jugée suffisante pour augmenter la puissance ?
#5
La capteur n’est pas binaire, il saura si le tél est assez loin ou pas, et dans quelle mesure. Tu as aussi un gyroscope pour déterminer la position de l’appareil :-) C’est bourré de capteurs ces trucs. Les normes sont assez restrictives pour que les constructeurs ne fassent pas trop de bêtises.
#6
Après, je vais peut-être enfoncer une porte ouverte (ne m’en veux pas trop ^^) : mais pourquoi ne passes-tu pas ton tél en mode avion pour dormir ? Quand je vois le nombre de connaissances qui le laissent allumé, purée, ça me laisse sans voix. Il sagit aussi d’être un minimum responsable, des deux côtés. Je ne jugerai pas, c’est juste que je ne comprends pas.
#6.1
T’es encore gentil : le mien est éteint la nuit.
Et le jour : pas de bluetooth, pas de wifi, pas de 4G, et activé que quand c’est nécessaire.
La batterie tiens plus d’une semaine, et le téléphone est démarré en 15 secondes le matin.
#6.2
#6.3
#6.9
Je suis content de constater que je ne suis pas le seul à agir de manière intelligente pour compenser l’intense stupidité voire irresponsabilité avec laquelle la plupart des logiciels mobiles sont conçus. xd
Étonnamment, et tristement, la fonctionnalité “ne pas déranger SAUF X, Y et Z marqués en contacts prioritaires” n’est connue de quasiment personne alors que c’est un truc essentiel pour concilier tranquillité d’esprit et disponibilité pour les urgences…
#6.4
comment tu fait pour recevoir un appel urgent non planifié (eg: proche à l’hosto) si ton tel est en mode avion?
#6.6
On a un truc génial, ca s’appelle un fixe :)
Plus sérieusement mon portable reste dans le salon allumé sans mode avion, mais en silence avec juste appels prioritaires qui sonnent.
Les autres en mode avion.
#6.10
Y’a aussi un truc génial, c’est l’oreillette et on met le téléphone dans une poche.
Après si c’est une poche de pantalon, certains pourraient dire que ça pourrait poser d’autres problèmes à moyen ou long terme…
Néanmoins, comme implicitement dit dans l’article, l’attenuation d’une onde électromagnétique est proportionnelle au carré de la distance parcourue.
Bien pour ça que les antennes radars sont si grosses et peuvent consommer plusieurs MW de puissance (le signal doit faire l’aller et le retour…)
#6.7
si un proche est à l’hosto alors il est entre de bonne mains car n’étant pas médecin je ne pourrais en aucun cas l’aider, je pourrais par contre être présent pour le soutenir moralement mais ça peux attendre le lendemain matin donc je ne vois pas pourquoi un proche m’appellerais en pleine nuit. Donc tel en mode avion et de toute façon je déteste être réveillé donc si j’étais réveillé pour ça je serais surement furax et l’enverrais balader proche ou pas.
#6.8
tant mieux pour toi que tu n’aies aucun proche suicidaire, i guess 🤷🏻♀️
#6.5
Heu mais moi jamais de tel à coté de moi pour dormir, ni personne dans ma famille. Et pas de wifi la nuit non plus. Et evidement pas d’iphone ^^
Je parlais des ados ;)
#7
Apple est une société américaine , et ce pays considère que ses lois sont internationales , il y a même une page Wikipedia sur la question : https://fr.wikipedia.org/wiki/Extraterritorialit%C3%A9_du_droit_am%C3%A9ricain .
A partir de là, quand Apple communique sur des “normes internationales” ça ne serais pas étonnant qu’ils parlent en fait simplement des normes & standards américains.
#7.1
Le droit américain étant extra territorial, le DOJ ne s’est pas gêné pour l’utiliser .. Recement avec Alstom avec de la soit disant corruption dans des constructions de centrales nucléaires. Visiblement VISA est dans les radars … Bha ouais faudrait pas que Mastercard se fasse détrôner. Technip il y a plus longtemps.
#7.2
On mesure trop de trucs en pouces à mon goût, des écrans aux roues de bagnoles, mais il faut reconnaitre que les gallons et les miles, ça ne s’exporte pas trop, heureusement.
#7.3
C’est dommage pour les “yards”, ça se traduit en “verges”.
#8
Ça fonctionne peut être mieux sur iPhone mais vu la médiocrité de la fonction sur beaucoup de téléphone je ne confierais pas ma santé à ce genre de fonction et ça n’a rien de magnétique il me semble que c’est juste un capteur optique.
#9
Non, c’est clairement indiqué dans le sdk, c’est un capteur magnétique ;-) Et pour l’avoir essayé lors de formations 😁 (c’est une partie amusante à expérimenter)
#9.1
Apple a triché. Puis, a refusé de jouer. Puis se plaint des règles du jeu.
Quelle bande d’arnaqueurs.
Non.
Le détecteur de proximité est bien une led IR avec un capteur optique.
Il y a bien un magnétomètre dans l’iPhone, qui permet de faire des expériences cool, oui. Mais, jusqu’à preuve du contraire, le corps humain n’est pas composé à 100 % de métal.
Et oui, ce détecteur est binaire. Tu peux le voir quand tu tapes directement dans l’API. C’est d’ailleurs pour ça que ça renvoi un… booléen. https://developer.apple.com/documentation/uikit/uidevice/1620058-proximitystate/
Tout ça pour dire que le cas de l’ado à 2 cm de sa table de chevet est valide, et ne sera pas détecté par l’iPhone, qui émettra plus de puissance.
#9.2
La dernière fois que j’ai regardé (iphone x) c’était de l’optique. Je pense qu’ils font optique + gyro, si un truc est détecté à proximité mais tel à plat, ça émet plus fort.
Donc ne pas téléphoner allongé ;)
Dans mes expériences sur un Samsung Galaxy s4, la proximité qui déclenchait le capteur était de 8cm.
#9.3
Sur mon LG G5 (que j’utilise encore, oui oui), c’est indiqué comme 5 cm. C’est kif kif.
Mais oui, c’est clairement de l’optique.
Et comme tu dis, faut pas téléphoner allongé, le téléphone sur le lit, la tête posée dessus.
#10
un capteur magnétique ne pourra en aucun cas détecter un corps humain composé essentiellement d’eau et autre tissu amagnétique à moins d’envoyer un champs de plusieurs tesla (type IRM) et à ma connaissance un smartphone, même avec un DAS à 4W/m n’enverra jamais de champs aussi fort.
pour détecter un corps humain ou peux envisager un effet capacitif, utilisé par les écrans de smartphone d’ailleurs ou une led IR mais pas un capteur de champs magnétique. Et non le champs magnétique du cerveau n’est pas assez fort pour être détecté facilement.
#11
En même temps, quelqu’un ferait tester le DAS à des humains ? ou des rats ?
ça n’a pas de sens de mesurer avec des êtres vivants alors qu’on a des appareils de mesure qui le font très bien.
A ce propos, si le capteur d’humain tombe en panne et ne détecte rien, on passe par sécurité en mode basse puissance ou bien plein pot ?
De toute façon dès qu’une communication est active, on devrait considérer qu’il y a un humain qui tient le bidulophone dans sa main, à voir après si partage de connexion, là effectivement, on peut considérer une autonomie totale.
#12
En gros dans les zones où ça capte mal, ton iphone posé sur la table sonne, tu le mets à l’oreille pour téléphoner et du coup ça coupe…
#13
Et si c’est une fonctionnalité prévue que le téléphone émet plus quand il est statique que au contact du corps pourquoi est-ce que seul l’iPhone 12 est concerné ?
#14
Bah il n’est écrit nulle part que c’est le seul…
#15
Espérons qu’il y aura une dernière version bêta pour résoudre les derniers bugs avant la sortie. Et ils devront peut-être également résoudre les problèmes occasionnels de connectivité WiFi et l’arrêt soudain de l’iPhone lors d’un problème de chargement pendant la nuit dans la version bêta finale.
Tutuapp