Comme chaque samedi à 13h37, Flock pose son regard acide sur l'actualité dans le domaine numérique. Il publie ainsi une chronique regroupant cinq dessins en rebond sur nos articles.
Cette semaine, les trois plus grands groupes audiovisuels français (France TV, M6 et TF1) ont annoncé la création d'une plateforme de diffusion commune : SALTO. Payante, celle-ci doit faire le lien entre la SVOD et le replay, un peu à la manière de ce que propose déjà Molotov.
Objectif : disposer d'une solution maitrisée par les chaînes et d'une alternative aux géants américains comme Netflix. Mais à trop lutter contre un français pour s'opposer à des américains, ces sociétés ne risquent-elles pas à nouveau de passer à côté de l'essentiel : favoriser l'offre et leurs téléspectateurs plutôt que leur besoin de contrôle ?
Dans le pire des cas, France TV pourra compter sur une nouvelle source de revenus avec la modification de la redevance TV. Celle-ci pourrait devenir universelle et dépendre des ressources de chacun. Au point qu'on va commencer à se demander ce qui la différencie de l'impôt sur les revenus.
Côté nouvelles plateformes, les sénateurs ont décidé de proposer une liste de certains des cadeaux qui sont offerts aux parlementaires afin de favoriser la transparence. Une initiative que certains aimeraient sans doute voir passer l'épreuve du lance-flamme d'Elon Musk.
Ce dernier est plutôt dans une phase « difficile mais nécessaire », juge-t-il. Il a ainsi annoncé à 9% de l'effectif de Tesla leur licenciement via une lettre, soit plusieurs milliers d'employés. Opportunity semble aussi avoir décidé de cesser le travail, le rover ne répondant désormais plus depuis quelques jours.
Cette chronique est financée grâce au soutien de nos abonnés. Vous pourrez la retrouver en accès libre dès la semaine prochaine, comme toutes les précédentes publications de Flock dans nos colonnes.
Commentaires (31)
#1
Une très bonne fournée ! Merci Flock !
" />
#2
Celle sur opportunity…
" />
#3
#4
Bien grinçant cette semaine, sauf la dernière qui est bien saignante et bien vue.
Limite Desproges les quatre premières, j’adore !
#5
Ah ah ! La deux, elle est vraiment excellente !
#6
Excellent cette semaine (comme souvent).
#7
#8
la 5èmr…..bien vu, quoique c’est un peu tôt, non ?
" />
(ce n”est pas encore fait…c”t’histoire)
#9
Flock
" />
#10
Excellent.😂🤣😈😹😄🤣
#11
#12
La 2 m’a fait exploser de rire
" />
#13
1 2 3 4 5. Voilà
" />
" />
#14
Juste une petite remarque Flock, je sais que c’est beaucoup plus facile et rapide à dessiner, mais les lunettes à tous les personnages….
" />
#15
Excellente sur le 2e dessin l’idée de la RGPD pour Opportunity, en revanche le 4 n’a pas de sens vu que ce serait en fonction des revenus.
#16
Ramener sur l’ensemble de la population c’est bien la classe moyenne qui va supporter la majorité du coût. Et pour un politique cette classe fait partie des pauvres ^^ Donc ca se défend ;)
#17
Merci beaucouip à tous! <3 vous êtes adorables.
#18
Ouiiiiiiiiiiiiiiiii je sais ^^ vieille habitude. Assez bizarrement j’associe ça au ton employé des personnages et leurs expressions. je ferai gaffe.
#19
#20
payer de façon proportionnelle ou inversement proportionnelle à ses revenus : dans les deux cas c’est fonction des revenus.
" />
Désolé si je ne réponds pas toujours, en général je le fais, et quand je ne le fais pas c’est souvent lu mais occupé par autre chose, je finis par oublier
#21
#22
#23
#24
Que ce soit le calcul de la redevance ou la plateforme de SVOD, dans les deux cas c’est un sale taux !
(c’est nul, je sais)
#25
#26
#27
OK mais ne pas dire que quelqu’un de la classe moyenne ou modeste paie plus que la classe aisée, sinon à ce compte-là aucune comparaison possible.
Si tu paies 200 E de redevance, tu participes plus que quelqu’un qui paie 100 E et qui gagne moins, même si c’est peut-être une ponction moins gênante, encore que ça reste à vérifier. Sinon à ce compte-là, quelque soit le montant de sa participation, celui qui est un peu aisé devrait systématiquement payer “énormément”, et on passe en mode communisme. Le but de la modulation en fonction du revenu (impôt ou autre), ce n’est pas de ramener tout le monde au même niveau.
#28
#29
#30
Sans parler du prélèvement, ce qui m’étonne le plus, c’est de payer pour des éléments qui ne seront plus visible à la télé : France4….
Je trouve ça hallucination de se voir demander de payer pour un truc qu’on ne verra pas…
#31
mwe je me suis pas marre cette fois… En attendant la prochaine!