Qualité des services mobiles : Orange en tête, la 5G Free à la ramasse sur les débits

Carton rouge de l'arcep

Qualité des services mobiles : Orange en tête, la 5G Free à la ramasse sur les débits

Le 22 novembre 2021 à 15h23

Commentaires (15)

votre avatar

On notera que Free a posté une série de tweets critiquant le protocole de mesure des débits: twitter.com Twitter

votre avatar

setaou2 a dit:


On notera que Free a posté une série de tweets critiquant le protocole de mesure des débits: twitter.com Twitter


Et que Vivien de lafibre.info a apporté une réponse plus qu’éclairante à ce thread, montrant que c’était de la connerie : https://lafibre.info/qos-mobile/rapport-arcep-qos-mobile-2021/msg904708/#msg904708

votre avatar

setaou2 a dit:


On notera que Free a posté une série de tweets critiquant le protocole de mesure des débits: twitter.com Twitter


Oui, Free a fait sa pleureuse, comme d’hab.



Je reprends ici la formule d’un pote, qui résume tout : “Free c’est un peu le Didier Raoult des telecoms… Une grande gu… pour cacher pas mal de casseroles”.

votre avatar

On sait comment l’ARCEP tient compte du multiplexage avec les autres utilisateurs ?

votre avatar

Il me semble que l’ARCEP fait ses tests en conditions réelles. C’est à dire comme un client normal avec les mêmes bandes de fréquences.

votre avatar

Cqoicebordel a dit:


Et que Vivien de lafibre.info a apporté une réponse plus qu’éclairante à ce thread, montrant que c’était de la connerie : https://lafibre.info/qos-mobile/rapport-arcep-qos-mobile-2021/msg904708/#msg904708


:yes: :yes: :yes: Ce mec semble s’y connaitre. Merci du partage !

votre avatar

deathscythe0666 a dit:


On sait comment l’ARCEP tient compte du multiplexage avec les autres utilisateurs ?


Quesako ?

votre avatar

zebron a dit:


Il me semble que l’ARCEP fait ses tests en conditions réelles. C’est à dire comme un client normal avec les mêmes bandes de fréquences.


Donc la fiabilité des tests est limitée.




alain_p a dit:


Quesako ?


Dans les réseaux radio, sur une antenne donnée, la ressource radio (qui est le support de transmission) est partagée entre tous les utilisateurs qui l’utilisent simultanément. Il faut donc un mécanisme d’accès partagé entre les terminaux : il s’agit du multiplexage. Du coup, comme le support est partagé, plus tu as d’utilisateurs, plus tu vas devoir partager le débit entre eux (il y a d’autres facteurs dans le débit final pour un utilisateur donné, et le multiplexage des utilisateurs en est un)

votre avatar

Ca me semble bien compliqué de parler de multiplexage pour dire que la resource radio (limitée) est partagée.
Effectivement les résultats peuvent changer suivant les moments de la journée (réseaux plus ou moins saturés, quoiqu’on observe plus à ma connaissance de réseaux très chargés comme dans les années 90 où les appels vers 19h avaient du mal à passer). Donc ça change surtout les données en data !
Je crois que les mesures sont faites en même temps sur les 4 réseaux - avec des “pondeuses” d’appel dans le même véhicule, au même moment. En plus de 20 ans d’expérience, le protocole “tester en condition d’utilisateur” est plutôt pas mal !

votre avatar

Le délais à l’établissement de sonnerie rallongé chez Free est la conséquence inévitable de l’absence de VoLTE sur leur réseau : il faut le temps de faire le repli vers la 3G ou la 2G (qui sont les seuls techno à supporter le mode circuit, la seule alternative à VoLTE), puis d’établir le circuit afin d’acheminer (enfin) l’appel..



Oui, oui, nos sommes bien en 2021… bientôt 2022 même…



Ah et puis comme le repli 4G ou 5G vers 2G ou 3G peut échouer (pas de couverture, plus de capacité dispo, expiration des divers timers de la procédure etc etc…) je serais curieux de connaître l’impact sur le taux d’appel non abouti. Je n’ai pas trouvé l’info sur le site “mon réseau mobile”. Quelqu’un a vu un rapport plus complet ?

votre avatar

deathscythe0666 a dit:


Donc la fiabilité des tests est limitée.


Au contraire, ça me semble beaucoup plus pertinent de tester en tant qu’utilisateur que de se dire “ah cette antenne va super vite si on fait abstraction des personnes connectés dessus”.



Si on tient compte du nombre de personnes connectés, alors on peut dire qu’une zone est bien couverte, mais après quand une personne lambda se pointe avec son smartphone et forfait tout neuf, elle déchante.



S’il y a trop de monde sur une antenne, c’est à l’opérateur de se débrouiller pour augmenter le débit dans cette zone, sinon c’est trop facile de piper les données (ou alors j’ai rien à ton commentaire :mad2: )

votre avatar

tout à fait d’accord avec Y0mY0m, s’il peut y avoir de temps en temps des effets de bord dû à une congestion non représentative, le nombre de test est tel qu’il permet de rectifier les aléas rencontrés. Je trouve la méthode vraiment bien et ça évite que des opérateurs privilégie les tests de l’arcep par rapport à ce qui est offert aux “vrais” clients

votre avatar

deathscythe0666 a dit:


Donc la fiabilité des tests est limitée.


Pas vraiment, car l’ARCEP ne fait pas un benchmark de la 5G, mais des tests pour connaître la qualité de service offerte par un réseau dans son ensemble. Si la 5G offre de gros débits mais que l’opérateur sous-dimensionne le nombre d’antenne, les débits s’en ressentiront, et ses utilisateurs n’auront que faire de connaître les gros débits de la 5G quand il n’y a personne dessus, ce n’est pas ce qu’ils ont au quotidien.



Pour ce type de test, la fiabilité de la mesure est assurée de manière statistique, en faisant plein de mesures à différents endroits et différents moments de la journée, afin que des saturations occasionnelles soit noyées dans la masse et n’apparaissent pas (ou juste sur le débit minimum constaté, mais qui est sûrement aussi un minimum moyenné), mais que des saturations régulières apparaissent quand-même.

votre avatar

Inodemus a dit:


Pour ce type de test, la fiabilité de la mesure est assurée de manière statistique, en faisant plein de mesures à différents endroits et différents moments de la journée, afin que des saturations occasionnelles soit noyées dans la masse et n’apparaissent pas (ou juste sur le débit minimum constaté, mais qui est sûrement aussi un minimum moyenné), mais que des saturations régulières apparaissent quand-même.


Comme ça, effectivement, c’est pertinent :-)

votre avatar

laurent22 a dit:


Ca me semble bien compliqué de parler de multiplexage pour dire que la ressource radio (limitée) est partagée.


En quoi est-ce compliqué ?

Qualité des services mobiles : Orange en tête, la 5G Free à la ramasse sur les débits

  • Internet : Orange en tête, Free Mobile 2e en zones rurales

  • Sur les débits (aussi), Orange met tout le monde d’accord

  • Si on ajoute la 5G, les débits moyens de Free… baissent

  • L’école des fans des communiqués de presse

  • SMS et voix se portent bien, la 1re sonnerie à la traîne chez Free

Fermer