Acer dévoile trois gammes de tablettes, dont deux pour Windows 8

Mais pas de 7 pouces

Acer dévoile trois gammes de tablettes, dont deux pour Windows 8

Le 20 septembre 2012 à 10h00

Commentaires (27)

votre avatar







topnem a écrit :



Oui tout à fait ! Tu peux même avoir un device avec TPM sans pour autant t’en servir, je vois pas où tu veux en venir là…

Pour le coup Windows 8 permet cette fonctionnalité qui est hautement attendue dans certaines entreprises, et cette machine de chez Acer intègre le truc, or si ça intéresse des gens, ça existe, alors que sur l’iPad c’est niet, c’est tout ce que je disais <img data-src=" />





Tu citais le chiffrement materiel comme avantage de ces tablettes. Sauf que l’on ne sait pas si elles en ont. D’ailleurs on ne sait meme pas s’il n’y en a pas sur les tablettes Apple <img data-src=" /> Apres tout beaucoup de SoC ARM ont des crypto-processeurs.



EDIT : Ha ben mince j’avais rate que cette tablette a en effet TPM desole !





Je dis pas le contraire, je répondais juste à tous les commentaires qui n’avait que “Atom c’est de la merde” à la bouche, maintenant si tu es vraiment sûr de toi pour les derniers ARM qui tapent le Z2760 et voire si tu avais un lien, ça m’arrangerait bien!

Parce que là je vais être obligé d’aller chercher des infos, vu que c’est pas du tout ce sur quoi j’étais resté <img data-src=" />



Je ne peux pas te filer les resultats de bench interne de ma boite, je veux garder mon job <img data-src=" /> En gros un Atom vaut un A9 a frequence egale.



Pour SunSpider:http://www.anandtech.com/show/6309/iphone-5a6-sunspider-performance



Apres l’Atom a l’avantage d’etre x86 pour les gens qui veulent de la compatibilite. Sauf qu’il est juste trop lent pour faire tourner du lourd, et du coup son seul interet serait d’etre tres peu cher, ce qui ne semble pas etre le cas des tablettes qu’on voit pour le moment.


votre avatar

Ils exagèrent les prix sur les tablettes windows ,c’est vrai quoi qui est prêt a mettre plus de 500 euros pour ça à ce prix encore j’aurais compris pour un modèle avec un i3 ou i5 mais avec un atom c’est vraiment prendre les gens pour des cons.J’attends le prix de la surface mais j’ai l’impression que le modèle RT ou Pro peu importe vont être hors de prix

votre avatar

La deuxième si c’est vraiment un core i3 à la limite ça se comprend. Mais c’est vrai que ça fait cher. Je suppose qu’en réalité ils se basent sur les tarifs des notebook et ultrabook tout bonnement. Auquel cas ils sont bien en dessous et plus polyvalent. Faut voir que c’est pas qu’une tablette, et que c’est aussi un PC portable complet finalement (merci Win8 pour ça)

votre avatar







D4rkvicious a écrit :



Ils exagèrent les prix sur les tablettes windows ,c’est vrai quoi qui est prêt a mettre plus de 500 euros pour ça à ce prix encore j’aurais compris pour un modèle avec un i3 ou i5 mais avec un atom c’est vraiment prendre les gens pour des cons.J’attends le prix de la surface mais j’ai l’impression que le modèle RT ou Pro peu importe vont être hors de prix





je dirais que 500€ c’est le prix vraiment maximum pour l’atom, la fuite des prix asus me fait bien plus peur, car il tourne vers les 700-800, pour l’atom … pour un i5 je dirais qu’à 800€ on est dans un prix convenable, je commencerais pas le prix d’un i5 beaucoup plus bas tfaçon


votre avatar







ze_fly a écrit :



La deuxième si c’est vraiment un core i3 à la limite ça se comprend. Mais c’est vrai que ça fait cher. Je suppose qu’en réalité ils se basent sur les tarifs des notebook et ultrabook tout bonnement. Auquel cas ils sont bien en dessous et plus polyvalent. Faut voir que c’est pas qu’une tablette, et que c’est aussi un PC portable complet finalement (merci Win8 pour ça)





Pour les i5/i7, oui effectivement s’aligner sur le tarif des ultrabook, c’est compréhensible, voir logique, mais pour l’atom … bof quand même, je trouve le prix ridiculement haut comparer aux capacités du proc quand même.


votre avatar

Ouai c’est cher c’est clair. Ya eu des tests de ce nouvel atom? Ou bien c’est encore les hyoers bouzes des netbooks?



Perso je vois bien des APU aMD, ça pourrait le faire je pense non?

votre avatar

Je crois pas qu’il y ai eu de test, mais normalement les performances ne devraient pas vraiment devenir intéressantes avant la prochaines générations de toute façon.

votre avatar

La W700 commence bien à 599€ également? on ne connait pas la quantité de mémoire pour la ram et le stockage, mais c’est un peu étrange vu le prix du W510.

votre avatar







after_burner a écrit :



La W700 commence bien à 599€ également? on ne connait pas la quantité de mémoire pour la ram et le stockage, mais c’est un peu étrange vu le prix du W510.





Tiens j’avais même pas tilter la dessus, mais y’a clairement un gros souci si ce prix est confirmé …



soit tu te retrouves avec un atom entouré de plein d’autre truc sympa et d’un i5 avec rien autour, soit ils se sont gourrés sur les prix.


votre avatar







D4rkvicious a écrit :



Ils exagèrent les prix sur les tablettes windows ,c’est vrai quoi qui est prêt a mettre plus de 500 euros pour ça à ce prix encore j’aurais compris pour un modèle avec un i3 ou i5 mais avec un atom c’est vraiment prendre les gens pour des cons.J’attends le prix de la surface mais j’ai l’impression que le modèle RT ou Pro peu importe vont être hors de prix





La seconde c’est un IvyBridge, donc au minimum i3


votre avatar

Pour l’expérience utilisateur, mon frère a pu installer win8 (x86) sur sa “samsung 7 series tablet”, du peu que j’en ai vu c’est effectivement fluide.



Mais même en mode “modernUI” je trouve que les applis manque de contrôles à l’écran, pas de bouton pour afficher un menu qui permette par ex retourner sur le bureau, ça va gêner les utilisateurs je pense. C’est simple mais important à mon avis (mais je suppose que les applis pourront changer en ce sens), et le bouton windows sur l’écran fonctionne en s’y reprenant à plusieurs essais parfois.



Je pense que ce qui va compter pour le lancement des tablettes win8, c’est l’offre logiciel, déjà office sur windows RT c’est un début, mais les constructeurs devrait pouvoir proposer des tablettes avec des produits logiciel déjà disponibles, sans repasser par le store, un peu comme le permet MS avec Nokia non?

votre avatar







after_burner a écrit :



Pour l’expérience utilisateur, mon frère a pu installer win8 (x86) sur sa “samsung 7 series tablet”, du peu que j’en ai vu c’est effectivement fluide.



Mais même en mode “modernUI” je trouve que les applis manque de contrôles à l’écran, pas de bouton pour afficher un menu qui permette par ex retourner sur le bureau, ça va gêner les utilisateurs je pense. C’est simple mais important à mon avis (mais je suppose que les applis pourront changer en ce sens), et le bouton windows sur l’écran fonctionne en s’y reprenant à plusieurs essais parfois.



Je pense que ce qui va compter pour le lancement des tablettes win8, c’est l’offre logiciel, déjà office sur windows RT c’est un début, mais les constructeurs devrait pouvoir proposer des tablettes avec des produits logiciel déjà disponibles, sans repasser par le store, un peu comme le permet MS avec Nokia non?





Ben c’est faisable sur Windows Phone, donc cela doit êtrel a cas avec les tablettes àmha


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Ah, enfin quelqu’un d’intelligent. Et qui sait de quoi il parle.





Ouai, mais des fois je me laisse aller a des bassesses anti-MS, c’est plus fort que moi : quand j’ai fait mes 1ers pas dans l’informatique MS etait une boite qui faisait des outils pour CP/M, et en plus je deteste les quasi-monopoles. Donc il m’arrive de faire preuve de mauvaise foi, et la faut me taper dessus <img data-src=" />





Merci pour le retour d’expérience concernant ta première impression sur une tablette Win 8. La fluidité étant bonne, cela présage d’une utilisation agréable en conditions réelles. Compte tenu des ratages de Microsoft en la matière par le passé sur Windows Phone, c’était le moins que l’on puisse attendre.



Pour clarifier : c’etait WinRT sur une tablette de dev nVidia a base de T3.





Microsoft sait faire de bons produits, Windows Seven et la Xbox en sont, à mon avis, de bonnes illustrations. Sur les tablettes, ils ne peuvent pas se permettre de faire des produits quelconques s’ils veulent réussir, et ils semble qu’ils l’ont bien compris.



Après, comme tu dis, attendons de voir les tests. J’ai un a priori positif, Microsoft a très bien vu ce qu’il y avait en face, et ils ont la capacité d’y répondre.



Oui il faut attendre les tests parce que MS a beau savoir faire du tres bon, ils peuvent faire aussi de sacrees bouses. Mais je reste sur un double a priori positif : installation de Seven sans souci (premiere fois en 15 ans que j’installe un Windows aussi facilement qu’un Linux <img data-src=" />) et test rapide de WinRT plutot encourageant.



Pour en revenir au sujet de base, je trouve quand meme que toutes ces tablettes sont beaucoup trop cheres et qu’en effet Win8/WinRT et leur ecosysteme ont interet a en valoir le coup/cout (ouai c’est nul, j’ai honte, mais ‘dredi quoi).


votre avatar







after_burner a écrit :



La W700 commence bien à 599€ également? on ne connait pas la quantité de mémoire pour la ram et le stockage, mais c’est un peu étrange vu le prix du W510.





Pour l’instant je vous livre ce qu’on a bien voulu me donner, c’est pas faute d’avoir râlé ce matin.



Donc oui les deux tab win 8 sont à 599 € en prix par défaut


votre avatar

Bon, moi qui comptais attendre Win8 pour m’acheter une tablette, je peux aller m’acheter une nexus sans risques en gros.

votre avatar







labdam a écrit :



Pour l’instant je vous livre ce qu’on a bien voulu me donner, c’est pas faute d’avoir râlé ce matin.



Donc oui les deux tab win 8 sont à 599 € en prix par défaut







Va falloir que le win 8 soit une expérience hallucinante avec des spécifications qui trouent le cul au RPG 7 s’ils veulent pas que leurs clients potentiels aillent voir chez Apple…



A la limite, celle avec l’i3, ça peut se justifier, mais pour de l’Atom… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Attendons de voir ces engins en conditions réelles, ou stockés par conteneurs entiers dans les enfrepôts dédiés aux invendus…



Si win 8 n’est pas une révolution copernicienne, nous tenons là le gros bide de la décennie en matière de high-tech. A suivre quand même…


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Va falloir que le win 8 soit une expérience hallucinante avec des spécifications qui trouent le cul au RPG 7 s’ils veulent pas que leurs clients potentiels aillent voir chez Apple…



A la limite, celle avec l’i3, ça peut se justifier, mais pour de l’Atom… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Tu n’auras certainement pas de plus mauvaises perf avec l’atom qu’avec un ARM dans la partie Windows RT. Ce n’est pas là dedans que l’Atom va pécher et ça fera une tablette x86 à des prix décents (et dans ce qui se fait en ARM chez la concurrence).

Le problème se posera plus pour la partie desktop avec certaines appli bien plus lourdes.


votre avatar







Tolor a écrit :



Tu n’auras certainement pas de plus mauvaises perf avec l’atom qu’avec un ARM dans la partie Windows RT. Ce n’est pas là dedans que l’Atom va pécher et ça fera une tablette x86 à des prix décents (et dans ce qui se fait en ARM chez la concurrence).

Le problème se posera plus pour la partie desktop avec certaines appli bien plus lourdes.





L’atom, sans même prarler de phtoshop etc… moi ce quim e fait “peur” c’est surtout la réactivité du bousin pour la plupart des opérations en générale en fait.



c’est quand même appréciable d’avoir un device qui réagit au 14 de tour.


votre avatar







Tolor a écrit :



Tu n’auras certainement pas de plus mauvaises perf avec l’atom qu’avec un ARM dans la partie Windows RT. Ce n’est pas là dedans que l’Atom va pécher et ça fera une tablette x86 à des prix décents (et dans ce qui se fait en ARM chez la concurrence).







Certes, c’est un point à prendre en compte. Par contre, si sur les perfs vraiment intéressantes (autonomie, résolution écran, réactivité), ils ne font pas au minimum aussi bien qu’Apple sur tous les tableaux, c’est cuit pour eux.





Le problème se posera plus pour la partie desktop avec certaines appli bien plus lourdes.





Ah là… En même temps, je ne pense pas que cela soit utile de faire tourner Autocad, Catia ou After Effects avec ce genre d’appareil…



Par contre, si par applis lourdes, on entend une suite bureautique, là, oui, ça va être délicat…



[meme perso]



Et x86 = VLC, donc ça peut m’intéresser ce type d’engin…



[/meme perso]


votre avatar







Lafisk a écrit :



L’atom, sans même prarler de phtoshop etc… moi ce quim e fait “peur” c’est surtout la réactivité du bousin pour la plupart des opérations en générale en fait.



c’est quand même appréciable d’avoir un device qui réagit au 14 de tour.





J’ai un vieux atom 330 dual core dans une eeeBOX, j’ai pas vraiment à me plaindre de la réactivité sous Windows 7 (ou de la lecture vidéo en HD). Faudra que je la passe sous Win8, mais je pense pas que les choses soient moins bonnes (bien au contraire). Le vrai problème de l’Atom, c’est surtout avec des monocore comme le 450 du Samsung N150 par exemple <img data-src=" />


votre avatar

Waoh, 18H d’autonomie pour la W510 avec le clavier, vraiment pas mal si le chiffre est réaliste.



Mais bon une bonne autonomie ne suffit clairement pas, si Microsoft fixe un prix correct pour sa Surface et que la tablette sort en France, le choix va être vite fait en ce qui me concerne…

votre avatar

Par contre à part l’avantage du tactile, je ne vois toujours pas l’avantage d’une tablette par rapport à un netbook :s A part pour être debout, mais c’est quand même pas génial!

Sinon les prix sont effectivement abusés coté tablettes Windows, je ne suis pas certain que les composants où même la licence MS ne justifient le prix… Ils veulent juste remonter leurs marges… Mais attention, noël n’est pas loin, il serait dommage que tout le monde évite ces tablettes à cause de leur prix!!



Pour moi, pour l’instant, l’idéal serait un netbook tactile avec des performances pas trop ridicules à 400€…

votre avatar







Tolor a écrit :



J’ai un vieux atom 330 dual core dans une eeeBOX, j’ai pas vraiment à me plaindre de la réactivité sous Windows 7 (ou de la lecture vidéo en HD). Faudra que je la passe sous Win8, mais je pense pas que les choses soient moins bonnes (bien au contraire)





Ben j’ai eu le même dans l’asus 1012n, et ouvrir les dossiers par exemple c’était pas trop ça, booter non plus, mais la win8 à l’air bon au niveau boot donc meêm avec un atom ça devrait aller. Mais y’a plein de petite opération qui sont franchement passable avec l’atom, depuis ça c’est peut être améliorer, mais au vue des échos, j’ai pas l’impression.

l’ajout d’un SSD à améliorer la chose mais pas forcément pour tout.


votre avatar

la 10” a des appareils photos avec de meilleures réso, et un port microHDMI en plus, je ne me rappelle plus si les tablette win8 pourront toutes accueillir un clavier.

votre avatar

Pour la différence de prix entre la 510 et la 700 je suppose que ca vient du clavier/dock qui apporte surement une mega batterie et éventuellement un dd en rab.

votre avatar

Les prix en NZ sont:



votre avatar







ldesnogu a écrit :



Les prix en NZ sont:




Acer dévoile trois gammes de tablettes, dont deux pour Windows 8

  • Iconia Tab A210 : le marché de l'entrée de gamme sous Android

Fermer