Vincent (ou les commentateurs qui trainent), j’aimerais assez une petite explication :

Comment les acheteurs d’iphone font pour être attirés par un produit qu’ils doivent modifier (jailbreak) pour en tirer vraiment tout le potentiel?

C’est pas du troll, mais à plus de 500€ l’appareil, pourquoi ne pas partir sur un appareil concurrent (dont les fonctionnalités et performances sont similaires) qui serait peut-être moins cher et plus facilement exploitable?

jeliel a écrit :



Eternel combat entre les utilisateurs d’Android (qui ont ton point de vue) et ceux d’Apple qui préfèrent un truc fermé mais “de meilleure qualité” (question de point de vue ofc)





C’est ce dont j’avais peur, de déboucher sur un éternel combat dont les arguments sont au final subjectifs…





NiCr a écrit :



Pour profiter pleinement d’un mobile sous Android il faut également le modifier (rom custom). " />



Et sinon, l’iPhone est totalement exploitable sans JB.





Et les androphones sont pas exploitables sans rootage?

Alkore a écrit :



L’erreur est déjà de dissocié l’iphone (hardware) de son écosystème (services). Celui qui a acheter un certains nbre d’appli sur iOS va pas s’amuser a tt racheter sur l’OS concurrent (en admettant que les appli existe qui plus est). Donc, une fois qu’on a comprit que iDevice + écosystème cupertinolien est un tt, on ne se pose plus ce genre d’interrogation. Et par écosystem, j’entends aussi tt les accessoires disponible à foison pour les machines pommés.



Bref, les gens achètent des iphones car il semble réponde de façon satisfaisant à leur besoins" />





Euh…

Désolé si ma question paraît con, mais j’ai jamais mis les doigts sur l’app store d’apple : y’a aucune app gratuite sur le store officiel?

Loin de moi l’idée de relancer un troll, mais sur un WP7 j’ai pas installé la moindre app payante en un an et demi… Et sans rootage bien sûr, du coup je me demande s’il y a des apps officielles gratuites et correctes sur iphone?



Après, effectivement, celui qui a cramé 150€ en apps diverses et variées sur 3 iphones différents, je comprends que ça lui fasse mal de partir sur du android.



Mais pour les accessoires, là j’ai juste envie de dire qu’Apple a bien pigeonné ses clients, parce que d’autres constructeurs (allez, j’en cite seulement 3 : nokia, htc et samsung) ont eu l’idée bien intelligente de mettre les mêmes ports, donc pas de problo pour la recharge. " />

NiCr a écrit :



Et voilà, combat d’infirmes + troll " />





C’est hélas ce que je craignais.

Mais au départ, je cherchais juste à comprendre le pourquoi du comment du jailbreak.

Soit : pourquoi les gens achètent si le jailbreak est quasi-inévitable, ou alors pourquoi proposer un jailbreak si le produit ne le nécessite pas?

mukumi a écrit :



Le accusés de réception j’ai jamais utilisé de ma vie (je n’ai pas d’iphone), et mon GSM est constamment en silencieux, les sonneries ça m’énerve " />



Je remercie d’ailleurs apple de ne pas permettre d’utiliser ses propres sonneries, on entendrait du bouba à tous les coins de bus.





" />



Cela dit, je ne suis pas d’accord avec toi pour les accusés de réception, ça fait des années qu’ils sont à chaque fois activés sur mes différents téléphones. ça me permet de savoir si mon destinataire a reçu mon message (dans le cas d’infos que je veux donner par exemple, ou de questions à poser).

Seth-Erminatores a écrit :



non effectivement car il me semble (corrigez moi) qu’en cas de faille de sécurité les iphones jailbreakés sont + vulnérables que les normaux.

Et quant aux appli tierces sauf confiance extrême tu ne sais pas sur quoi tu vas tomber.





Ok, donc question sécurité, mieux vaut éviter le jailbreak?





Niark a écrit :



heu… " />

Sérieusement, tu as regardé ce comparatif en détail ?

1. il existe beaucoup de comparatifs et très souvent, avec des résultats très différents
   


2. iTunes et la prise lighting ne sont pas (du tout) apprécié par 01Net, d’où des notes exécrables par rapport aux autres smartphone, et pourtant pour beaucoup d’utilisateurs (dont moi) c’est très appréciable ! je branche, je sauvegarde, fais quelques synchro de manière simple et transparente (personnellement je préfère ne pas avoir à m’embêter). De la même manière, avoir une prise sans sens d’introduction est un vrai plus pour moi (surtout en pleine nuit… " /> )
   
   
   
   Bref, une seule chose compte dans un choix de smartphone comme d’un ordi (selon moi, après à chacun de voir), c’est : l’usage !
   
   par exemple, un ami a préféré le Galaxy SIII à l’iPhone car il a une tonne de dvix à lire, et même si beaucoup d’applications existent sous iOS pour le faire, il a préféré un produit les lisant nativement et avec un très grand écran pour les lire (oui c’est spécifique comme usage, mais c’est son choix).
   
   
   
   
   
   Perso, itunes… Au final c’est un peu comme zune, devoir passer par un logiciel propriétaire pour sauvegarder les photos/vidéos prises avec son téléphone, je trouve ça un peu galère (bien qu’ayant un windows phone je tique de plus en plus sur zune). Même si la synchro offre la tranquilité.
   
   
   
   Après, pour le port qui n’a pas de sens d’introduction, effectivement si t’as pas les moyens d’acheter une ampoule (" />) ça vaut le coup.
   
   
   
   Cela dit, je te rejoins sur le fait que le critère principal est l’utilisation qu’on fait de son téléphone.