kronoss a écrit :



Quand mon père a dit qu’il voulais tester w8 je lui ai dis “ta déjà galéré comme un fou en passant de windows vista a 7, t’imagine même pas le truc avec w8”. A mon grand étonnement j’ai rien du lui expliquer à part comment éteindre le pc. Il a tout trouvé tout seul. Maintenant il l’a complètement adopté.



Étrangement j’ai l’impression que les “power user” on plus de mal à s’adapté que monsieur tout le monde. Je pense que c’est du au fait que monsieur et madame tout le monde n’utilisent que les choses simples qui elles sont mis en valeur et directement accessibles (mail, internet, video), tandis que les “power user” qui on tendance à chipoté à tout, eux doivent beaucoup plus chercher dans les petits détails qui ont été planqués un peu partout dans l’os.



En ce qui me concerne ,j’ai un peu de mal à m’habituer mais je trouve que l’os en lui même est très bon.







En fait c’est un phénomène présent dans de nombreux domaines, dès lors qu’on commence à voir des modifications ou changements dans un domaine qui nous plait ou dont on est passionnés, les levées de boucliers s’activent immédiatement et le poil s’hérisse.



Je pense que l’humain est tout simplement de nature réticente à tout changement.



(Après il faut juger aussi de la pertinence du changement, qu’à titre personnel je trouve pour le moment intéressant dans Windows 8)



Mais c’est partout pareil, tu dis que tu vas changer un truc A pour un truc B, t’auras systématiquement des hurlement paniqués à base de “VOUS NE PASSEREZ PAAAAS !!!”.



Pour rester dans le domaine de Windows, suffit de voir tous ceux qui chiaient en masse à l’époque sur XP (bouh caca playskool pas fiable qui plante) qui aujourd’hui s’enchaînent à leur PC pour pas qu’on leur retire cette vieille bouse. Comme d’autres l’on dit, dans 6 ans on regrettera Windows 8 parce que Windows 10 ça sera “bouh caca playskool pas fiable qui plante”. " />

Old Bear a écrit :



@ SebGF : il ne faut pas confondre résistance au changement et résistance à l’obsolescence programmée.



En son temps j’ai été heureux de passer de MS_DOS à Windows, pour que je change, il faut que le produit proposé m’apporte un réel plus en tant qu’utilisateur.

Le saut qualitatif entre Seven et Windows 8 m’échappe et pour le moment je ne vois que le côté pompe à fric.







Encore ce terme à la mode " />



Y’a pas d’obsolescence programmée dans Windows, il ne s’arrêtera pas du jour au lendemain. D’autant plus que question support OS (suivi, correctifs, ajouts), on ne peut pas dire que Microsoft soit parmi les plus mauvais, même bien au contraire.



Windows 7 SP1 ne va pas se désactiver avec achat de la mise à jour forcée à la sortie de Windows 8. Il continuera d’être supporté jusqu’en 2015, et 2020 pour l’étendu. Quant à son grand frère Vista, il l’est encore en étendu jusqu’en 2017, soit quatorze ans après sa sortie officielle. Je ne citerai pas XP qui est une anomalie dans le planning habituel de MS causée par l’accouchement long et douloureux de Vista.



Pour moi, la seule crainte que j’ai avec 8, c’est l’arrivée du Windows Store qui pourrait aisément partir en dérive malsaine pour l’utilisateur, bien qu’Apple ayant anticipé le pas n’a pour le moment pas franchi la frontière de l’obligation de ce store, et m’est avis que si MS le fait, c’est antitrust dans la gueule illico. Néanmoins je crains plus que tout la convergence OS Desktop/Mobile non pas sur le plan interface (qui n’est qu’une simple extension de ce qui existe aujourd’hui) mais sur le plan fonctionnel : systèmes de plus en plus bridés et conçus nativement pour une déportation de masse vers le tout en ligne de leurs fonctionnalités et applications.



Je pense en fait à quelques DSI que j’ai traversées dans ma modeste carrière de prestataire de sévices qui ont de plus en plus tendance à externaliser les outils tels que la messagerie (par ex chez Gmail, de la location de serveur Exchange, etc), la location de puissance de calcul déportée pour ne pas avoir à payer une infra lourde, des ESXI en “cloud”, l’hébergement d’outils “intranets” par un prestataire externe, etc. A la longue on risquerai bien de retourner dans le modèle du terminal bête qui affiche ce que le serveur veut bien lui afficher.



Pour le moment, Windows 8 semble plutôt miser sur la présence d’un bureau interactif et communicant (notifications sur l’écran d’accueil, accès rapide aux tâches courantes, etc), donc je ne pense pas que ce genre de scénario pas très rassurant soit pour tout de suite. Néanmoins ce genre de chose m’inquiète plus que de savoir qu’un nouveau Windows rend l’ancien obsolète.