[MàJ] Joe Mobile sera un MVNO traité comme un concurrent par SFR

Enfin pour les clients SFR

Le 28 septembre 2012 à 14h26

2 min

Société numérique

Société

Exclu du 27/09. Lundi dernier, SFR a commencé à mettre en avant sa future offre révolutionnaire annoncée fin août. Baptisée Joe Mobile, le futur forfait demeure pour l'instant secret. Seul un site web et une vague présentation sous forme de vidéo sont disponibles. Nos sources au sein de SFR nous ont toutefois glissé à l'oreille quelques détails supplémentaires.

Joe Mobile

Une marque avec son propre service client

Alors que la vidéo nous apprend que ce sont les clients de Joe Mobile qui auront le pouvoir, notre source interne a tenu à nous préciser un point primordial : Joe Mobile ne sera pas une offre de SFR, mais bien un MVNO exploitant son réseau. À l'instar de La Poste Mobile et de récent Buzz Mobile, Joe Mobile sera donc traité comme un opérateur virtuel (MVNO).

Cela signifie deux choses importantes vis-à-vis des clients. Tout d'abord, SFR ne gèrera pas les clients de Joe Mobile. Ces derniers n'auront donc aucun lien direct avec la hotline de SFR. Enfin, cela signifie aussi que les clients de SFR souhaitant souscrire chez Joe Mobile devront donc résilier.

Joe Mobile sera traité comme un concurrent

Nous apprenons de plus que si SFR compte bien exploiter Joe Mobile pour attirer des clients des autres opérateurs (et certainement ceux de Free Mobile), l'opérateur au carré rouge ne compte surtout pas voir ses propres clients lui faire des infidélités.

Ceux « souhaitant résilier pour Joe Mobile devront donc être traités en rétention » selon notre source. En somme, cela signifie que SFR considèrera Joe Mobile comme un concurrent. Il fera donc tout pour garder son client s'il compte le quitter pour Joe Mobile. De quoi négocier quelques réductions intéressantes.

Officiellement, tous les détails concernant Joe Mobile seront dévoilés le 23 octobre prochain, soit dans moins de quatre semaines. Nous espérons toutefois obtenir bien plus de détails d'ici là.

Commentaires (81)

hellmut Abonné

Le 27/09/2012 à 08h40

huuummmmmmmmmmm ça sent le GROOOS buzz marketing chez SFR.

sans déconner c’est quoi cette grosse connerie de Joe Mobile?" />

on nous annonce tranquillement (par une mystérieuse source chez SFR, chuuuut), que SFR va se créer un concurrent.

c’est vrai que chez SFR ils ont besoin de concurrence, tellement leurs forfaits se vendent bien." />

allez, moi je dis que c’est des grosses conneries. qui est avec moi?" />

sirius35

Le 27/09/2012 à 08h48

Il dit qu’il n’a plus de genoux " />

Antwan

Le 27/09/2012 à 09h00

hellmut a écrit :

huuummmmmmmmmmm ça sent le GROOOS buzz marketing chez SFR.

sans déconner c’est quoi cette grosse connerie de Joe Mobile?" />

on nous annonce tranquillement (par une mystérieuse source chez SFR, chuuuut), que SFR va se créer un concurrent.

c’est vrai que chez SFR ils ont besoin de concurrence, tellement leurs forfaits se vendent bien." />

allez, moi je dis que c’est des grosses conneries. qui est avec moi?" />

C’est clairement un plan com. Aucun opérateur sérieux ne peut porter un tel nom si ridicule.

drx95

Le 27/09/2012 à 09h57

a mon avis ils vont faire une offre a la prixtel, il n’y a plus que ca qui peut changer un peu

Ballos

Le 27/09/2012 à 10h00

hellmut a écrit :

huuummmmmmmmmmm ça sent le GROOOS buzz marketing chez SFR.

sans déconner c’est quoi cette grosse connerie de Joe Mobile?" />

on nous annonce tranquillement (par une mystérieuse source chez SFR, chuuuut), que SFR va se créer un concurrent.

c’est vrai que chez SFR ils ont besoin de concurrence, tellement leurs forfaits se vendent bien." />

allez, moi je dis que c’est des grosses conneries. qui est avec moi?" />

Je suis là,.. je me met au fond comme les autres et j’attends la révolution pour le 23. Mais à mon avis ça va retomber comme un soufflet cette histoire.

al_bebert

Le 27/09/2012 à 10h24

Math73 a écrit :

Effectivement, j’ai rencontré la même chose chez SFR sur un Samsung Player. " />

Chez Bouygues, un ami a mis 4 mois pour recevoir un téléphone débloqué, parce que BT et HTC n’avaient pas le code, ils lui ont envoyé un autre téléphone (pas le même modèle), bloqué aussi, puis enfin un autre. " />

Chez Orange, par contre, sur 4 expériences, jamais de problèmes. Ils ne posent même pas de questions sur la raison ! " /> Juste des petits détails pour décourager, du genre la formulation sur le coût, le fait que le service web est ouvert 8-20H du lundi au samedi (ils devraient au moins enregistrer les requêtes…), le fait que le déblocage de Nokia se passe forcément par le service client.

Pour les Nokia chez Orange, ils doivent appeler directement le fabricant… ils l’ont fait en direct, je suis resté une minute chrono en attente. " />

POur le N97 de ma douce téléphone chez orange, 2 minutes pour avoir le code de débloquage (apres 5 d’attente évidement) puis 2 minutes plus tard 1 sms avec le code (au cas ou tu a mal noter) :)

pour mon N900 de toute façon il était pas bloquer ^^

sinon + 1 pour le Bat Mobile

psn00ps

Le 27/09/2012 à 10h45

Qui c’est quon écoute ? C’est Joe.

Qui c’est qui décide ? C’est Joe.

Nicolas Vidia

Le 27/09/2012 à 10h52

Joe…la mouk " />

J-Phil

Le 27/09/2012 à 11h05

Je vois bien une formule entièrement modulaire et modifiable d’un mois sur l’autre …

Aucune formule imposé par l’opérateur, juste des modules (module voix et un temps de comm, module data et un volume, module sms, comm à l’étranger, …) avec chacun un prix à choisir pour composer “sa” formule. Ou alors pour un prix donné choisir ce que l’on veut inclure ou pas dans la limite du prix choisi …

gruntosaure

Le 27/09/2012 à 11h32

Mmmmm donc SFR traitera joemobile comme un concurrent et ne souhaite pas voir ses clients partir pour lui.

Donc la question est: est-ce que joemobile agira lui aussi comme un concurrent d’SFR et aura des offres intéressantes?

la révolution en prend un coup " />

Mapics

Le 27/09/2012 à 11h32

A ils se sont gavé pendant longtemps les trois gros maintenant regime sec et licenciement. " />

Jeru

Le 27/09/2012 à 12h49

n’empeche le coup du “c’est les clients qui commandent l’opérateur” c’est pas un truc de B&You ca au départ?

Alucard63

Le 27/09/2012 à 12h50

Jeru a écrit :

n’empeche le coup du “c’est les clients qui commandent l’opérateur” c’est pas un truc de B&You ca au départ?

Mais non…c’est une révolution qu’on te dit." />

RilaX

Le 27/09/2012 à 13h17

Ce mvno me semble être un coup de comm, un tel nom, et le fait qu’il soit censé etre traité comme un concurrent … ca ne fait pas sens. A moins d’une réelle surprise, mais j’vois pas.

Par contre, je m’étonne de la nouvelle offre de laposte mobile : les forfaits “eco” à 3,90€ par mois (le double de free) … pendant 6 mois ! après ca monte a 8.90€ par mois. Pour sensiblement la même chose que free : 1 heure de com et 100 sms (donc 40 sms de plus que l’offre a 2€). Qui ca peut INtéresser ?

Surtout que pour le même prix, chez le même opérateur, pour la même formule, avec le même nombre de sms, suivant par où tu passe, tu as un forfait de 45min ou d’une heure … Va comprendre " />

PPS : j’ai trouvé la news en dessous de laquelle ce commentaire devrait aller …

PS : le lien du forfait de 45 min ne fonctionne pas… on le retrouve en cliquant depuis la page d’accueil sur “en savoir plus” du gros encart rouge faisant la promo de ces offres eco.

Muzikals Abonné

Le 27/09/2012 à 14h10

Soit c’est une grosse intox, soit …. bah soit il sont complètements malades voir schizophrènes ! " />

Gericoz

Le 27/09/2012 à 16h09

Tu es chez qui?

bin jojo Mobile

Ouah le bolosse

FunnyD

Le 27/09/2012 à 07h14

ylb2 a écrit :

ce qui serait très fort, offre si révolutionnaire que SFR perdent ses clients en masse dans les années à venir et du coup joemobile devienne le mastodonte du secteur. Quel nom pour une grosse société……..

" /> J’imagine bien Joe Mobile coté en bourse, ça aurait de la gueule

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 27/09/2012 à 07h17

c’est ce qu’on appelle de la schizophrénie non ?

Skiz Ophraine Abonné

Le 27/09/2012 à 07h21

batoche a écrit :

J’aimerais bien savoir en quoi ça consiste de traiter un client en rétention " />

Un élément de réponse:

tu veux desimlocker ton tél ok :

-faut que tu nous envoies une preuve d’achat car il est pas dans la bdd service client

-poireautage un bon mois

-le service client te redit qu’ils n’ont pas le tel en bdd malgré le courrier envoyé et qu’il faut renvoyer un courrier….

Ceci est une experience vecu en debut d’année 2012, et en plus bizarrement en fonction du numéro que tu appelles (service client appelé a partir de ton fofait abo , ou service client appelé d’une ligne fixe) ils n’ont pas les mêmes informations.

Et pour ce foutage de gueule qu’ils m’ont fait (et sur mes 2 abonnements en plus!!!) je ne retournerais jamais chez eux. " />

edit: fottes

domFreedom

Le 27/09/2012 à 07h21

FunnyD a écrit :

" /> J’imagine bien Joe Mobile coté en bourse, ça aurait de la gueule

" />

NASDAQ : JMBL +8.52% " />

NB : pas vérifié (ranafout) si ça existe pas déjà… " />

sirius35

Le 27/09/2012 à 07h22

perso Joe Mobile ça me fait penser aux Daltons… et Joe n’est pas forcément le plus intelligent ni le plus gentil (un p’tit teigneux qui fini toujours au trou…)

la révolution serait déjà qu’on arrête de nous dire que c’est une révolution justement… arrêtez de tenter de copie Free, IN-NO-VEZ !!! que diable…

Il y a d’autres mots dans le dictionnaire, mais surtout regardez bien les définitions… que vos actes soient en rapport avec les mots utilisés… soyez créatif…

Et pour rependre un slogan pneumatique : sans maitrise la puissance n’est rien…

Jeru

Le 27/09/2012 à 07h22

comment dire…

domFreedom

Le 27/09/2012 à 07h31

sirius35 a écrit :

perso Joe Mobile ça me fait penser aux Daltons… et Joe n’est pas forcément le plus intelligent ni le plus gentil (un p’tit teigneux qui fini toujours au trou…)

" /> " />

Tu veux dire qu’ils se sont gourés ?

Averell Mobile aurait été plus à propos ? " />

jinge

Le 27/09/2012 à 07h40

sirius35 a écrit :

A l’heure où justement les MVNO s’en prennent plein les dents eux ils en créent un…. allez comprendre…

Et en plus SFR va batailler pour que ses clients n’y aillent pas… " />

C’est ça la révolution ? encore un pétard mouillé oui….

C’est pas comme ça qu’ils vont augmenter leurs marges… moins d’intermédiaires, moins de coûts annexes et enfin qu’ils assument de faire des petits prix bon sang !!!

Ils nous refont juste un Sosh / B&U qui sont également traités comme tels: des équipes commerciales et de support indépendantes…

En gros 0 innovation sur ce point " />

Après pour le nom… Bah le design est sympa en tout cas et peut s’intégrer facilement sur un téléphone contrairement à un SFR… Je ne trouve pas ça si mal, même si je n’irai pas chez eux " />

raggyroad

Le 27/09/2012 à 07h50

Comme un concurrent? Ca veut dire qu’ils vont s’entendre sur les prix avec eux aussi?

pti_pingu

Le 27/09/2012 à 07h54

Bon maintenant, ça peut être des vrais fausses info (où même vos contacts internes on été victime d’intox), mais dans le cas contraire, c’est quoi l’intérêt/la révolution/le truc qui fait crac-boum-hue????? " />

anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c

Le 27/09/2012 à 07h55

ça parle de révolution, il y aura donc un grand changement par rapport aux autres MVNO, un chamboulement complet.

Je vois bien le truc du femtocell amélioré ouvert à tous (JM et SFR) qui rapporterait de l’argent (ou plutôt du temps de communication) au client quand une autre personne l’utilise.

ça irait dans le sens de leur vidéo où vous êtes en quelques sortes l’opérateur.

divinechild

Le 27/09/2012 à 07h57

Cte blague " />

Anonyme

Le 27/09/2012 à 08h07

Skiz Ophraine a écrit :

Un élément de réponse:

tu veux desimlocker ton tél ok :

-faut que tu nous envoies une preuve d’achat car il est pas dans la bdd service client

-poireautage un bon mois

-le service client te redit qu’ils n’ont pas le tel en bdd malgré le courrier envoyé et qu’il faut renvoyer un courrier….

Ceci est une experience vecu en debut d’année 2012, et en plus bizarrement en fonction du numéro que tu appelles (service client appelé a partir de ton fofait abo , ou service client appelé d’une ligne fixe) ils n’ont pas les mêmes informations.

Et pour ce foutage de gueule qu’ils m’ont fait (et sur mes 2 abonnements en plus!!!) je ne retournerais jamais chez eux. " />

edit: fottes

Effectivement, j’ai rencontré la même chose chez SFR sur un Samsung Player. " />

Chez Bouygues, un ami a mis 4 mois pour recevoir un téléphone débloqué, parce que BT et HTC n’avaient pas le code, ils lui ont envoyé un autre téléphone (pas le même modèle), bloqué aussi, puis enfin un autre. " />

Chez Orange, par contre, sur 4 expériences, jamais de problèmes. Ils ne posent même pas de questions sur la raison ! " /> Juste des petits détails pour décourager, du genre la formulation sur le coût, le fait que le service web est ouvert 8-20H du lundi au samedi (ils devraient au moins enregistrer les requêtes…), le fait que le déblocage de Nokia se passe forcément par le service client.

Pour les Nokia chez Orange, ils doivent appeler directement le fabricant… ils l’ont fait en direct, je suis resté une minute chrono en attente. " />

sirius35

Le 27/09/2012 à 08h15

domFreedom a écrit :

" /> " />

Tu veux dire qu’ils se sont gourés ?

Averell Mobile aurait été plus à propos ? " />

ça va finir en Rantanplan Mobile tout ça " />

CryoGen

Le 27/09/2012 à 08h23

Fallait l’appeler Bat, et pas Joe…

Bat Mobile tout de suite çà en jette " />

Yannouch

Le 27/09/2012 à 08h39

CryoGen a écrit :

Fallait l’appeler Bat, et pas Joe…

Bat Mobile tout de suite çà en jette " />

Tout à fait !" />

knos

Le 27/09/2012 à 06h05

Ceux « souhaitant résilier pour Joe Mobile devront donc être traités en rétention otage »

Bon bah sinon il reste à voir les fameuses offres (non assumé par SFR)

Ami-Kuns

Le 27/09/2012 à 06h11

Pas convaincus par le nom, me fait penser au surnom donner par les usa aux chinois.

batoche

Le 27/09/2012 à 06h19

ouhaitant résilier pour Joe Mobile devront donc être traités en rétention

J’aimerais bien savoir en quoi ça consiste de traiter un client en rétention " />

Jarodd Abonné

Le 27/09/2012 à 06h21

Ils feront mieux que l’opérateur qui a fait la “révolution du mobile” ? Chiche " />

sirius35

Le 27/09/2012 à 06h21

A l’heure où justement les MVNO s’en prennent plein les dents eux ils en créent un…. allez comprendre…

Et en plus SFR va batailler pour que ses clients n’y aillent pas… " />

C’est ça la révolution ? encore un pétard mouillé oui….

C’est pas comme ça qu’ils vont augmenter leurs marges… moins d’intermédiaires, moins de coûts annexes et enfin qu’ils assument de faire des petits prix bon sang !!!

CR_B7

Le 27/09/2012 à 06h21

Le plus simple pour baisser les coût c’est de créer une nouvelle structure ?

Le crois que les marges dans la téléphonie sont encore trop hautes chez certains…

Dyblast

Le 27/09/2012 à 06h34

De la concurrence ? Comme avec Orange ou Bouygue sur les SMS? Ahahah … On est sauvé !

dimounet Abonné

Le 27/09/2012 à 06h48

Encore une connerie??

ylb2

Le 27/09/2012 à 06h48

ce qui serait très fort, offre si révolutionnaire que SFR perdent ses clients en masse dans les années à venir et du coup joemobile devienne le mastodonte du secteur. Quel nom pour une grosse société……..

inotoff

Le 27/09/2012 à 06h55

En francais, on pourrait traduire ça par “ le mobile pour Mme Michu” " />

Les marketeux de SFR ont dû oublier que tout les français ne sont pas forcement des quiches en anglais.

Pourquoi pas un forfait REDneck …. oh wait …. " />

Valkor007

Le 27/09/2012 à 07h02

Message pour

batoche a écrit :

J’aimerais bien savoir en quoi ça consiste de traiter un client en rétention " />

Le service Rétention est en faite le service résiliation dont le but est de Retenir le client pour qu’il ne parte pas a la concurrence.

En sachant que nous avons plusieurs leviers, réduction sur le prix du mobile, du forfait, de la data en plus, etc.

Bien entendu sous réserve d’éligibilité pour pouvoir profiter de ses avantages. Éligibilité dictée par un de nos logiciels interne et par le minimum de jugeote du Conseiller.

Petite information supplémentaire: ce n’est pas la fiesta non plus. Si par exemple un client veut un Iphone-Galaxy S3 à 2 centimes ce n’est évidemment pas possible! Ce n’est pas parce qu’un client passe par le service résiliation que d’un coup le prix va être divisé par deux. De plus l’on ne se “bat” pas pour rien, le client est libre, il a le droit de partir à la concurrence et ceci de façon courtoise pour les deux parties.

Travaillant chez SFR Mobile je peux te fournir un peu plus de détails si tu le souhaites et ceci sous réserve car je ne peux bien sûr pas donner de détails trop interne.

Pour JoeMobile il faut bien entendu patienter pour en savoir plus mais ce n’est pas forcement une mauvaise idée.

Le client (et ça arrive) qui nous dit SFR c’est de la Mer..e, c’est trop cher pour l’étranger je prefere partir chez Buzz Mobile, en très grosse majorité ne sais pas que c’est la même entreprise et donc la même bourse. Et oui SFR n’est pas philanthropique!

Sur ce Bonne journée à tous

sirius35

Le 27/09/2012 à 07h12

MVNO Orange : 8 + 1 pro

MVNO SFR : 13 + 5 pro

MVNO BT : 8 + 2 pro

MVNO sur 2 opérateurs : 6

MNVO ayant disparus : 14… (quelques fusions de marque avec des MVNO existant)

et je ne compte pas les MVNO territoriaux (DomTom).

Donc avec déjà 35 MVNO (+ 8 pro) dont quasi ¹⁄₃ chez SFR (pas en volume client) le marché est on ne peut plus saturé je pense…

certains ont déjà fusionnés ou disparus au profit de l’opérateur support… mais lorsqu’on voit les performances de Laposte Mobile (appartenant à 49% à SFR) qui n’a recruté que 4000 clients sur les 6 derniers mois malgré ses 17000 bureau de distribution… et ils ne sont toujours pas rentable….

La venue d’une nouveau MVNO non assumé par SFR est pour le moins incongrue… surtout comment faire face à des géant MVNO déjà bien implanté comme Virgin Mobile (Full MVNO SFR)…

Ils veulent fragmenter le marché un peu plus ? En période de crise c’est justement l’effet inverse qu’il faut appliquer… sans compter les marques lowcost des opérateurs historique qui brouillent un peu plus l’image de ces derniers…

Hééé oui c’est pas simple… d’un côté une marque d’opérateur historique que l’on souhaite garder comme forte, sérieuse (petit prix apparemment ça fait pas sérieux…), une multitude de client MVNO qu’il faut brosser dans le sens du poil, une marque low cost qu’il faut entretenir…. et de l’autre côté d’autres opérateurs de la même trempe (avec plus ou moins d’agressivité) et un 4ème opérateur qui bouscule ce jeu de quilles " />

matou13

Le 28/09/2012 à 15h29

J’imagine le gus à qui on demanderait t’es chez qui comme opérateur chez jo avec un “E” comme empapaouté " />

sirius35

Le 28/09/2012 à 15h42

“Joe est un véritable opérateur mobile” et non une division de SFR. Pour le prouver, une petite photo a même été publiée (voir ci-dessous).”

Il y a 4 opérateurs téléphoniques : Orange, SFR, BT, Free

Les autres sont soit des MVNO soit des full MVNO, mais pas le titre d’opérateur au sens noble et ARCEP du terme. Le fait qu’ils ne sont pas titulaire d’une licence de fréquence donc tributaire de l’opérateur qui les porte.

Donc dans l’absolue, quel que soit le nom plus ou moins farfelu et les offres plus ou moins intéressante d’un nouvel arrivant il n’est que MVNO… rien de bien révolutionnaire (désolé je n’arrive pas à mettre la main sur la pub suivante qui se déroulait dans un train en Chine et qui finissait par : “révolutionnaire ?… non non 2 jambon beurre…” " />" />)

Alucard63

Le 28/09/2012 à 15h46

sirius35 a écrit :

…

MVNO ou pas Madame muchi elle s’en tape.

D’ailleurs madame michu je suis certain qu’elle fera pas le lien entre Joe et SFR d’autant plus que les codes couleurs ect sont très éloignés.

Bien plus qu’avec B and You qui revendique clairement son origine Bouygues." />

Alucard63

Le 28/09/2012 à 15h55

Alucard63 a écrit :

MVNO ou pas Madame muchi elle s’en tape.

C’est la soeur maléfique de madame michu." />" />" />

Jarodd Abonné

Le 28/09/2012 à 16h08

Alucard63 a écrit :

MVNO ou pas Madame muchi elle s’en tape.

D’ailleurs madame michu je suis certain qu’elle fera pas le lien entre Joe et SFR d’autant plus que les codes couleurs ect sont très éloignés. elle est chez Orange (l’opérateur, le seul, le vrai, l’unique)

Fixed " />

Alucard63

Le 28/09/2012 à 16h09

Jarodd a écrit :

Fixed " />

C’est pas faux." />

Sam LAYBRIZ

Le 28/09/2012 à 16h58

Joe…un MVNO de plus, on attend avec impatience Jack, William et…averel " />

Maicka

Le 28/09/2012 à 17h19

“Ok Joe.à toi maintenant,et n’oublie pas si gens éclatent de rire ne pense pas qu’il se marrent juste pour ton nom.”

abitbool

Le 28/09/2012 à 17h20

Si ils veulent un concurrent dissocié de SFR c’est pour repartir de 0.

Si jamais ca marche, ca permet d’en finir avec les 36 000 forfaits SFR. De partir sur une entreprise qui aura un autre fonctionnement (low cost donc moins de personnel…).

Etc…

sirius35

Le 28/09/2012 à 17h26

Sam LAYBRIZ a écrit :

Joe…un MVNO de plus, on attend avec impatience Jack, William et…averel " />

à moins qu’il ne joue au Luky Luke… sitôt arrivé et… sitôt parti… vu le contexte économique des MVNO en ce moment (en gros c’est pas la saison)…

Eux visiblement ils veulent jouer la carte de la différence… j’espère qu’ils n’oublieront pas la carte du prix !!!

C’est un jeux de Poker auquel il ne faut pas trop jouer au bluf si on veut pas se ramasser et perdre le tapis

Ici point de goudron et de plumes, ça se paye en brouzoufs sonnantes et trébuchantes

[HS]toute allusion au champ lexical du salon de western est purement… subliminal " />[/hs]

sirius35

Le 28/09/2012 à 17h44

abitbool a écrit :

Si ils veulent un concurrent dissocié de SFR c’est pour repartir de 0.

Si jamais ca marche, ca permet d’en finir avec les 36 000 forfaits SFR. De partir sur une entreprise qui aura un autre fonctionnement (low cost donc moins de personnel…).

Etc…

mais cela rapporte quoi à SFR ?

si je me base sur le même schéma que les tarifs de gros de Free (vu qu’ils avaient consulté Orange et SFR ils ont du adapter le même schéma dans leur BP) :

il y a un droit d’entrée (que JM doit impérativement rentabilisé… soit dit en passant…)

un minimum de facturation mensuel

Donc c’est du cash rapidement, au prix d’accentuer pour eux un peu plus la guerre du recrutement (parmi les opérateurs historiques c’est SFR qui a eu le plus mal…)… et là qu’on vienne pas dire que c’est Free… SFR scie eux même la branche sur laquelle ils sont assis…

Mais si le MVNO en question n’y arrive pas, ce sont des clients qui sont potentiellement partis (en partie) de chez SFR et qui n’y retourneront potentiellement pas)…

Vu qu’ils ne peuvent reposer sur SFR (au fait quelqu’un connait las participation SFR inside ?), ils n’auront pas la même visibilité média (pas proposé en point de vente SFR… Ben oui c’est un concurrent comme un autre…) de plus c’est une offre Internet (qui va proposer ce type d’abo ? quel canal de distribution ?) donc cela restera restreint… à l’heure ou un MVNO avec 17 000 point de vente n’a pu recruter que 4000 clients en 6 mois… le point de rentabilité se profile loin…. trèèèèès loin…. à des années lumières presque…

Bref d’ici au 23 octobre on a pas fini de supputer, tergiverse, faire des plans sur la comète… mais bon pour un MVNO c’est pas la saison et il faut faire face d’une part aux autres opérateurs mais aussi aux autres MNVO qui vont batailler dur pour garder leurs clients…

abitbool

Le 28/09/2012 à 18h05

sirius35 a écrit :

mais cela rapporte quoi à SFR ?

[…]

il y a un droit d’entrée (que JM doit impérativement rentabilisé… soit dit en passant…)

un minimum de facturation mensuel

[…]

L’argent qui sortira d’un côté rentra de l’autre.

C’est possible que ce soit pour repartir de 0 et faire quelque chose de plus proche de Free ou autre en low cost, pour pouvoir suivre les prix.

sirius35

Le 28/09/2012 à 18h25

abitbool a écrit :

C’est possible que ce soit pour repartir de 0 et faire quelque chose de plus proche de Free ou autre en low cost, pour pouvoir suivre les prix.

d’autres s’y sont essayés et n’y arrivent toujours pas…

si c’est un “indépendant” comme il le prétendent (curieux de connaitre le volume de bille que SFR à mis dans la partie…) il va chercher la rentabilité (comme toute entreprise commerciale digne de ce nom….)… et mis à part les gros qui avaient un “cheptel’ de client conséquent avant l’arrivée de Free les autres sont mals… à moins qu’un des MNVO (full ou pas) de SFR ait été racheté par ce dernier et changé de nom, ou qu’un de ces derniers bois la tasse par les racines… et du coup ça laisse de la place pour un autre (quitte à récupérer son portefeuille histoire de commencer avec du potentiel…

comme je l’ai dit précédemment toutes les options sont ouvertes…

GentooUser

Le 28/09/2012 à 18h31

J’était même pas au courant de l’arrivé d’un nouveau opérateur, comme-quoi ils n’ont pas comprit entièrement la leçon free !

Free Mobile je m’y suis préparé depuis 2007 pour être libre au moment de la sortie. Preuve d’un marketing efficace.

sirius35

Le 28/09/2012 à 19h20

GentooUser a écrit :

J’était même pas au courant de l’arrivé d’un nouveau opérateur, comme-quoi ils n’ont pas comprit entièrement la leçon free !

voir plus haut

GentooUser a écrit :

Free Mobile je m’y suis préparé depuis 2007 pour être libre au moment de la sortie. Preuve d’un marketing efficace.

et je doute que les clients Free iront chez JM pour les prix… il n’y a aucun MVNO (j’ai bien dit MVNO, pas des marques lowcost Opérateurs, Sosh, B&Y, Red) qui est arrivé à s’aligner sur Free à prestation égale, donc je doute que JM y arrive….

GentooUser

Le 28/09/2012 à 20h57

sirius35 a écrit :

et je doute que les clients Free iront chez JM pour les prix… il n’y a aucun MVNO (j’ai bien dit MVNO, pas des marques lowcost Opérateurs, Sosh, B&Y, Red) qui est arrivé à s’aligner sur Free à prestation égale, donc je doute que JM y arrive….

Même si d’un point de vu commercial, SFR va traiter Joe en concurrent, ça reste une filiale et ils peuvent très bien fournir un accès au réseau à prix très bas pour lui permettre de se positionner face à free. Même si cela reste compliqué sans gruger, j’ai déjà 4€ de remise grâce à mon forfait Freebox, en traitant Joe comme un concurrent j’imagine qu’il n’y aura pas ce genre de lien entre Joe et NeufBox.

Par contre pourquoi un nouvel MVNO by SFR ? Ils ont déjà pas mal de billes dans La Poste Mobile (49%), ça n’a aucun sens de se concurrencer soit-même.

sirius35

Le 28/09/2012 à 21h35

GentooUser a écrit :

Par contre pourquoi un nouvel MVNO by SFR ? Ils ont déjà pas mal de billes dans La Poste Mobile (49%), ça n’a aucun sens de se concurrencer soit-même.

surtout lorsqu’on voit les performances de LPM… et là ils partent de rien…

unes des nombreuses questions qui restent sans réponses…" />

xoupix

Le 28/09/2012 à 21h43

sirius35 a écrit :

je doute que les clients Free iront chez JM pour les prix… il n’y a aucun MVNO (j’ai bien dit MVNO, pas des marques lowcost Opérateurs, Sosh, B&Y, Red) qui est arrivé à s’aligner sur Free à prestation égale, donc je doute que JM y arrive….

Tu as prixtel qui a réussi a s’aligner sur le forfait à 2€, et zero forfait sur l’illimité. Bon après faut voir ce que ça vaut, mais je crois que c’est un haut placé de prixtel qui a indiqué que l’arrivée de free mobile sur le marché était une bonne chose pour lui.

Edit: j’avais pas vu que zero forfait pratiquait un fair use de 1 go, et coupure a 2 go. A moins d’etre connecté en permanence, c’est suffisant pour la plupart des personnes.

sirius35

Le 28/09/2012 à 21h54

xoupix a écrit :

Tu as prixtel qui a réussi a s’aligner sur le forfait à 2€, et zero forfait sur l’illimité. Bon après faut voir ce que ça vaut, mais je crois que c’est un haut placé de prixtel qui a indiqué que l’arrivée de free mobile sur le marché était une bonne chose pour lui.

Edit: j’avais pas vu que zero forfait pratiquait un fair use de 1 go, et coupure a 2 go. A moins d’etre connecté en permanence, c’est suffisant pour la plupart des personnes.

moi et ma manie de comparer avec mon forfait full illimité à 19,99€ (que je paye 15,99€…) " />

donc oui aux temps pour moi avec les versions 2€

force est d’avouer que Free est le seul et l’unique à proposer un forfait mobile 1h 60sms pour.. 0€ (conjointement avec l’offre ADSL) " />

will31

Le 29/09/2012 à 00h09

Eh bien non, Virgin mobile propose l’ADSL plus un forfait mobile 2h SMS illimité pour 29,99€, soit plus, pour moins cher (la TV est inclus contrairement à Free)

FanFanXLive

Le 29/09/2012 à 19h41

Joe le Taxi " /> personne la faite encore ! " />

levhieu

Le 27/09/2012 à 16h34

raggyroad a écrit :

Comme un concurrent? Ca veut dire qu’ils vont s’entendre sur les prix avec eux aussi?

Heureusement qu’il n’y a plus grand monde, j’ai pu rire derrière mon PC sans me faire remarquer.

Takoon

Le 27/09/2012 à 17h16

Joe Mobile… Tellement moisi le nom que çà sent le fake pour détourner l’attention…

SHIVAS

Le 27/09/2012 à 18h21

Encore une révolution pipo " />

free à annoncer la couleurs " />

alors JOE avec pleins de * partout non merci " />

Sam LAYBRIZ

Le 27/09/2012 à 22h47

et bientot, on vera des gens dans la rue avec des panneaux “don’t eat at joe’s” " />

petru55

Le 28/09/2012 à 14h33

ben le changement c est maintenant surtout avec le nouveaux DG de SFR sa doit être son idée

Alucard63

Le 28/09/2012 à 14h34

petru55 a écrit :

ben le changement c est maintenant surtout avec le nouveaux DG de SFR sa doit être son idée

Je ne pense pas vu le temps que ça doit prendre de créer une nouvelle marque comme celle là." />

hopper28630

Le 28/09/2012 à 14h36

" /> Joe (le) mobile, c’est ainsi…

sirius35

Le 28/09/2012 à 14h37

Sam LAYBRIZ a écrit :

et bientot, on vera des gens dans la rue avec des panneaux “don’t eat at joe’s” " />

hé bé ils ont pas fini de s’en manger des quolibets en tous genres " />

Dans un film hautement intello et culturel Américain (comme ils nous en pondent 20 à l’année) du nom de Dodge Ball, l’équipe gagnante se nome “Average Joe” " />

En tout cas Whaouuu la super révolution, un MVNO de plus.. whaaaaa du jamais vu !!!

Dans mon Post #12 j’en avais dénombré 35…. donc rectification ça fera 36 " />" />

Jarodd Abonné

Le 28/09/2012 à 14h43

« Joe est un véritable opérateur mobile »

Ah bon ce ‘nest plus un MVNO ? " />

Alucard63

Le 28/09/2012 à 14h46

Jarodd a écrit :

Ah bon ce ‘nest plus un MVNO ? " />

Rien à voir c’est un plombier américain." />

sirius35

Le 28/09/2012 à 14h55

Alucard63 a écrit :

Rien à voir c’est un plombier américain." />

ou un bandit de grand chemin (avec une préférence pour les banques) pas très intelligent qui a 3 frangins du même acabit (Orange, BT & SFR " />) qui porte assez bien le pyjama jaune rayé noir style guêpe…

ze_fly

Le 28/09/2012 à 14h57

Un nom bien pourri mais au moins une très bonne nouvelle :

Ces derniers n’auront donc aucun lien direct avec la hotline de SFR.

" />

TaigaIV

Le 28/09/2012 à 15h23

hopper28630 a écrit :

" /> Joe (le) mobile, c’est ainsi…

" />

Hey Joe

uh, where you goin’ with that gun in your hand?

I’m goin’ down to shot my old lady

…

fioh

Le 28/09/2012 à 15h23

« Joe est un véritable opérateur mobile » et non une division de SFR. Pour le prouver, une petite photo a même été publiée (voir ci-dessous).”

Sur mon Smartphone est inscrit “Prixtel”, est ce un véritable opérateur mobile ?

DDReaper

Le 28/09/2012 à 15h26

fioh a écrit :

« Joe est un véritable opérateur mobile » et non une division de SFR. Pour le prouver, une petite photo a même été publiée (voir ci-dessous).”

Sur mon Smartphone est inscrit “Prixtel”, est ce un véritable opérateur mobile ?

oui c’est un MVNO

fioh

Le 28/09/2012 à 15h28

DDReaper a écrit :

oui c’est un MVNO

En fait, le fait qu’il soit inscrit le nom de l’opérateur tel que JOE ne prouve pas que c’est un véritable opérateur mobile comme le le montre la photo de la mise à jour.