koubiack a écrit :



Bin écoute faut bien rever ;)

Non mais la compensation n’est pas à la hauteur de la deception ! c’est surtout pour ca !





Tu abuses là.

Ils préviennent rapidement qu’il y aura du retard. Ils proposent d’annuler la commande par un simple clic et rembourse les frais de port sans qu’il faille réclamer, je n’en connaît pas beaucoup des sites qui réagissent comme ça

FullT a écrit :



C’est vrai, c’est Google quoi, c’est normal pour une petite boite comme ça d’avoir un site qui tient pas la charge (les pauvres, ils doivent être sur un mutu d’un hébergeur low cost), d’accepter un nombre de commandes totalement décorrélé de leurs stocks, …







Personnes ne connaît le nombre de Nexus en stock, mais toi oui tu sais ?

Ils ont une super réaction et toi tu cris au scandale ?

C’est une 1ere pour eux le lancement d’un hardware dans plusieurs pays en simultanée, résultat ils n’ont pas pu satisfaire tout le monde.

Là ils proposent d’annuler la commande ou de rembourser les frais de port.

Tu veux quoi en plus ?

Magyar a écrit :



je serais quand même curieux de savoir le stock qu’ils avaient …







+1

En même temps s’ils en écoulent quelques millions Google risque de cannibaliser les ventes de ses partenaires. Ils jouent un jeu dangereux en proposant ce rapport qualité / prix imbattable.

Donc il pas surs qu’ils ouvrent complètement les vannes au niveau des commandes

Magyar a écrit :



La dure loi des marchés est ainsi faite. Tant pis pour les autres, ils ont qu’à s’aligner. Et au bout du compte ils le feront (cf free mobile)







Le problème est différent.

Google (tout comme Amazon) peut se permettre de ne pas faire de marge sur le hardware.

Ils font 95% de leur chiffre sur la pub, contrairement aux constructeurs qui ont besoin de faire un minimum de marge

FullT a écrit :



Ok ok voir Google ne pas tenir la charge sur un serveur web c’est normal. Au temps pour moi. " />





Où t’as vue qu’ils n’ont pas tenu la charge ?

Ils ont tout simplement pu brider volontairement le nombre de connexion.

Et puis, il est où le problème si leur site n’a pas tenu la charge ? Ca arrive chaque année à de gros sites pour les soldes par exemple et on ne crie pas au scandale

FullT a écrit :



Où j’ai vu? Tout simplement au message que Google lui même a affiché (ou pas affiché d’ailleurs) : selon les cas “échec de connexion”, écran blanc au milieu d’une transaction… faut vraiment être de mauvaise fois pour dire que c’est ça “brider volontairement le nombre de connexion”. C’est quoi ne pas tenir la charge sinon?



Et ce qui me choque, c’est que c’est Google. Google ce n’est pas juste “un gros site” (cf graphique donné). Mais bon, si ça ne choque que moi, c’est pas grave.









Si tu brides le nombre de connexions, oui forcement tu auras des messages “erreur de connexion” lorsque tu as plus de connexions que le plafond fixé.

Ne pas tenir la charge c’est le serveur qui tombe car plus de mémoire ou de CPU ou d’I/O pour répondre à toutes les requêtes.

Ce n’est pas la même chose. Après aucune idée de ce qui s’est réellement passé et je n’ai pas la prétention d’affirmer quoi que ce soit. Je dis juste qu’il y a plusieurs explications possibles.



Et oui merci t’es gentil, mais on es tous au courant que google possède les plus gros datacenters au monde

indyiv a écrit :



@bambou51: la plupart des sites de VPC proposent sur des articles de ce prix et assez léger des FdP gratuits mais pas de Chronopost

Là tu paie 10€ mais avec l assurance d un Chronopost donc une livraison très rapide … Vu que cet élément n est pas rempli, le remboursement du Chronospost n à rien d impressionnant!!!







Je ne dit pas impressionnant, je dit juste que 3 jours après le lancement du produit ils ont annoncé à tout le monde la possibilité de se faire rembourser les fdp.

Assez rare pour etre souligné.