Next - Linux Mint 14 : Nadia est désormais disponible au téléchargement

L'équipe de Linux Mint vient d'annoncer la mise en ligne de la version 14 de son OS, connu sous le nom de code Nadia. Au programme, on note de nombreuses améliorations, tant au niveau des applications que de l'interface. On notera d'ailleurs l'arrivée de MATE 1.4 et de Cinnamon 1.6.

Linux Mint est un dérivé d'Ubuntu qui se veut encore plus simple à utiliser dès le premier lancement, tout en misant sur une communauté importante d'adeptes du libre. Cette quatorzième version est le résultat de six mois de travail de la part des développeurs, la 13 ayant été publiée en mai dernier. Elle se base sur Ubuntu 12.10 et le noyau Linux 3.5.

Elle renforce la coexistence de Cinnamon 1.6 et de MATE (dérivé de Gnome 2) qui passe pour l'occasion à la version 1.4. Ce dernier est, selon l'équipe, l'occasion d'aller plus loin que l'adaptation de Gnome, puisque des bugs qui y étaient présents depuis des années sont désormais corrigés. Diverses améliorations ont aussi été apportées comme la possibilité de choisir le style des notifications, ou le support de Dropbox par Caja, le gestionnaire de fichiers.

Caja (à gauche). Les espaces de travail sous Cinnamon 1.6 (à droite)

Cinnamon 1.6 gère désormais des espaces de travail distincts et persistants, auxquels l'on peut donner des noms. Ils ne disparaitront ainsi que lorsque vous les aurez supprimés. Lorsque vous passez d'une fenêtre à une autre via la combinaison de touches ALT + Tabulation, vous pourrez désormais obtenir un résultat adapté à vos envies :

Une icône (par défaut
Une icône et une miniature
Une icône et une preview de la fenêtre
Une preview de toutes les fenêtres

De nouvelles applets font aussi leur apparition (Window quick-list, notifications...), alors que celle concernant la lecture de musique a été améliorée.

Windows quick-list (à gauche). Notifications (à droite).

Mais on notera surtout l'arrivée d'un gestionnaire de fichiers spécifique à Cinnamon : Nemo. Annoncé en septembre dernier, celui-ci est dérivé de Nautilus 3.4 dont le code est disponible sur Github. Le but est avant tout de proposer un outil parfaitement adapté à Cinnamon même si les évolutions proposées dans Nautilus 3.6, considérées comme une « catastrophe », semblent aussi avoir joué en la faveur de la mise en place d'un tel projet.

Nemo

D'autres composants ont bien entendu été mis à jour pour l'occasion. C'est le cas du gestionnaire d'affichage MDM qui supporte désormais les thèmes GDM 2, dont 30 sont proposés par défaut (d'autres étant disponibles via Gnome Look). La liste des utilisateurs et la procédure pour passer de l'un à l'autre ont été retravaillées.

Notez enfin que de nombreux fonds d'écran font aussi leur apparition et que le gestionnaire d'application a été revu en profondeur. Vous trouverez tous les détails au sein de la note de version. Pour le téléchargement, ça se passera par ici.

Commentaires (87)

gerfaut

Il y a 11 ans

Je suis bien tenté de me mettre au vert. Je suis un peu lassé par le marron-rose-violet d’Ubuntu…

Et c’est vrai que l’évolution de Nautilus fait un peu peur : à chaque version, y’a des fonctionnalités qui disparaissent ! Pour le rendre plus user-friendly ? Si c’est l’objectif visé, je ne suis pas sûr qu’il soit atteint pour tous ceux qui avaient leurs habitudes !

Reste à choisir entre MATE et Cinnamon…

lain

transparence, bords arrondie …
ah, et quand je pense que sur windows 8 on est revenue sur un designe fait avec paint

DDReaper

" /> le sous titre " />

David_L Abonné

http://www.youtube.com/watch?v=vg4saKra3LQ

" />

sylnivhp

" />" />" />

Il est sortieeeeuux, il est sortieeeeheux

Téléchargement en cours……" />

fma16

gerfaut a écrit :

Je suis bien tenté de me mettre au vert. Je suis un peu lassé par le marron-rose-violet d’Ubuntu…

Et c’est vrai que l’évolution de Nautilus fait un peu peur : à chaque version, y’a des fonctionnalités qui disparaissent ! Pour le rendre plus user-friendly ? Si c’est l’objectif visé, je ne suis pas sûr qu’il soit atteint pour tous ceux qui avaient leurs habitudes !

Reste à choisir entre MATE et Cinnamon…

Cinnamon of course " />

Anonyme

Cinnamon est beau mais pinaise comme il est instable chez moi " /> Et pis, toujours des lacunes à la mise à niveau " />

Babibele

gerfaut a écrit :

Je suis bien tenté de me mettre au vert. Je suis un peu lassé par le marron-rose-violet d’Ubuntu…

Et c’est vrai que l’évolution de Nautilus fait un peu peur : à chaque version, y’a des fonctionnalités qui disparaissent ! Pour le rendre plus user-friendly ? Si c’est l’objectif visé, je ne suis pas sûr qu’il soit atteint pour tous ceux qui avaient leurs habitudes !

Reste à choisir entre MATE et Cinnamon…

Cinnamon " />

Ricard

Linux Mint est un dérivé d’Ubuntu…

Et LMDE alors ?" />

DarKCallistO

David_L a écrit :

http://www.youtube.com/watch?v=vg4saKra3LQ

" />

Canon a électron ? Sur un sous-marin ? Wtf !?!

C’est du même gabarit que la décharge électronique du chevalier d’or du lion " />

oOZakOo

Ya pas moyen d’upgrade sa version 13 sans devoir tout réinstaller ?

Ami-Kuns Abonné

DarKCallistO a écrit :

Canon a électron ? Sur un sous-marin ? Wtf !?!

C’est du même gabarit que la décharge électronique du chevalier d’or du lion " />

Le nautilus 2 et plus un vaisseau spatial qu’un sous-marin.

Sebdraluorg

lain a écrit :

transparence, bords arrondie …
ah, et quand je pense que sur windows 8 on est revenue sur un designe fait avec paint

Ce qui est marrant ce que lorsque Aero est sorti on a commencé à voir des dérivés sur Ubuntu qui en a rajouté un peu à chaque nouvelle version pour arriver à un résultat presque similaire 5 ans après alors que c’est maintenant ‘has been’…
La transparence on a vu, c’est bien beau, mais l’heure est aux interfaces légères et épurées…
Pour le coup, tu aurais mieux fait de ne pas l’ouvrir " />

t0FF

Mouai, je trouve que les debian, ubuntu et mint se ressemble pas mal d’un version à la suivante, et au final, j’ai plus l’impression de trouver de nouveaux trucs originaux. Faudrait que j’essaie des distributions plus spécialisées dans leurs domaines, à l’image de Backtrack, mais pour les serveurs, ou pour la programmation.
En tout cas j’aime bien que pcinpact présente les nouveautés linux.

turrican

C’est l’occasion de tester, je n’en ai pas eu le temps jusqu’à présent … " />

amikuns a écrit :

Le nautilus 2 et plus un vaisseau spatial qu’un sous-marin.

Autant pour moi,ça fait un baille " />

paradise

Sebdraluorg a écrit :

Ce qui est marrant ce que lorsque Aero est sorti on a commencé à voir des dérivés sur Ubuntu qui en a rajouté un peu à chaque nouvelle version pour arriver à un résultat presque similaire 5 ans après alors que c’est maintenant ‘has been’…
La transparence on a vu, c’est bien beau, mais l’heure est aux interfaces légères et épurées…
Pour le coup, tu aurais mieux fait de ne pas l’ouvrir " />

Er qui a décrété que c’était “has been” ?

Pour le coup, c’est W8 qui fait plutôt pâle figure à présent.

paradise a écrit :

Pour le coup, c’est W8 qui fait plutôt pâle figure à présent.

Je suis mitigé pour le coup.
Non pas pour ModernUI mais je parle bien de l’UI pour le bureau classique.
Ce petit retour aux coins non arrondis est plutôt agréable. J’adorais çà sous 98/ME/2000.

Par contre l’absence de transparence rend le truc hors du temps ou on se prend un coup de vieux d’une dizaine d’années.

seb2411

Sebdraluorg a écrit :

Ce qui est marrant ce que lorsque Aero est sorti on a commencé à voir des dérivés sur Ubuntu qui en a rajouté un peu à chaque nouvelle version pour arriver à un résultat presque similaire 5 ans après alors que c’est maintenant ‘has been’…
La transparence on a vu, c’est bien beau, mais l’heure est aux interfaces légères et épurées…
Pour le coup, tu aurais mieux fait de ne pas l’ouvrir " />

Oui sauf qu’historiquement c’est plutôt sur GNU/Linux qu’on a vu arriver en premier les effets et ils sont apparus ensuite sur Windows " /> . Pour le coup…

gerfaut a écrit :

Je suis bien tenté de me mettre au vert. Je suis un peu lassé par le marron-rose-violet d’Ubuntu…

Et c’est vrai que l’évolution de Nautilus fait un peu peur : à chaque version, y’a des fonctionnalités qui disparaissent ! Pour le rendre plus user-friendly ? Si c’est l’objectif visé, je ne suis pas sûr qu’il soit atteint pour tous ceux qui avaient leurs habitudes !

Reste à choisir entre MATE et Cinnamon…

T’as raison. Pourquoi changer le fond d’écran alors qu’il est plus simple de changer d’OS." />

Kaamelott

Du coup pour un vieux pc portable de 2008-2007 mate ou cinnamon ?? " />

seb2411 a écrit :

Oui sauf qu’historiquement c’est plutôt sur GNU/Linux qu’on a vu arriver en premier les effets et ils sont apparus ensuite sur Windows " /> . Pour le coup…

+10000

Kaamelott a écrit :

Du coup pour un vieux pc portable de 2008-2007 mate ou cinnamon ?? " />

" />
Pour info, mon portable de 2003 tourne bien sous Mate." />

Sebdraluorg a écrit :

Ce qui est marrant ce que lorsque Aero est sorti on a commencé à voir des dérivés sur Ubuntu qui en a rajouté un peu à chaque nouvelle version pour arriver à un résultat presque similaire 5 ans après alors que c’est maintenant ‘has been’…
La transparence on a vu, c’est bien beau, mais l’heure est aux interfaces légères et épurées…
Pour le coup, tu aurais mieux fait de ne pas l’ouvrir " />

Oui bien sur c’est les distribs Linux qui pompent sur windows

2show7

Babibele a écrit :

Cinnamon " />

J’ai utilisé Bleach (équivallent de ccleaner) et depuis, avast ne fonctionne plus, même après une réinstallation.(du moins, il ne démarre plus) M’enfin cimmanon est super " />

zaknaster

Mint c’est un peu la seule distribution qui me tente en ce moment, je vais peut être l’installer à côté de Windows 7… J’aurais les jeux dessus j’aurai pu switché direct sans hésiter … " />

skydevil

J’ai installé la précédente ya 3 jours…" />

skydevil a écrit :

J’ai installé la précédente ya 3 jours…" />

Quoi la 13 cimanon/mate ou la 14 rc nadia ?

2show7 a écrit :

Quoi la 13 cimanon/mate ou la 14 rc nadia ?

la 13

skydevil a écrit :

la 13

Mate ou Cimanon ? (moi la cimanon, je n’ai pas problème, la Mate je ne connais pas, je ne l’ai pas choisi)

2show7 a écrit :

Mate ou Cimanon ? (moi la cimanon, je n’ai pas problème, la Mate je ne connais pas, je ne l’ai pas choisi)

cinnamon!

…La cimanon utilise des codecs propriétaires, pas Mate

anonyme_4abd3bdddfff3ec4cb3dba05b3cbe98d

Pour les déçus de “Unity” sur Ubuntu, l’expérience LinuxMint est intéressante car cette distro est agréable et simple à l’usage. L’équipe de Clem est aussi créative, notamment avec l’environnement de bureau Cinnamo et le gestionnaire de fichier Nemo (Nemo VS Nautilus " /> ). Cependant, le fait qu’elle fasse une place de choix aux logiciels propriétaires, me laisse dubitatif, adepte du libre que je suis.

Pour celles/ceux qui veulent avoir une expérience simple et agréable avec Linux (sans leur conseiller Debian " /> ), ils peuvent essayer d’installer Ubuntu 12.04 (LTS, 5 ans) en y intégrant le dépôt PPA de Gwendal Lebihan (Demat). Cela leur permettra d’avoir Ubuntu avec le bureau Cinnamon (bel effet).

pour les déçu d’unity y a juste un paquet a desinstaller … m’enfin ^^’

skydevil a écrit :

cinnamon!

je n’ai qu’un processeur intel T1350 à 1.86 Ghz et pas de carte graphique sauf celle d’origine, et ça marche bien

2show7 a écrit :

je n’ai qu’un processeur intel T1350 à 18.5 Ghz et pas de carte graphique sauf celle d’origine, et ça marche bien

Est-ce que ça fait comme ubuntu avant ? Quand on passe d’une distribution à l’autre, on rend totalement instable le système ?

skydevil a écrit :

Est-ce que ça fait comme ubuntu avant ? Quand on passe d’une distribution à l’autre, on rend totalement instable le système ?

Cela ressemble plus ubuntu 10.04 qu’à 11.04 (beurk,) (je l’ai instalé à partir de l’ iso mint13 maya cimanon (un mix plus novateur)

jb18v

zut grillé d’emblée par le sous titre " />

2show7 a écrit :

je n’ai qu’un processeur intel T1350 à 1.86 Ghz et pas de carte graphique sauf celle d’origine, et ça marche bien

J’ai entendu dire que la version cinnamon était plutôt destiné pour les pc plus “performant”…

Kaamelott a écrit :

J’ai entendu dire que la version cinnamon était plutôt destiné pour les pc plus “performant”…

j’ai essayé la version 64 bits sur clef usb, mais la version d’installation n’incluait pas la détection automatique wifi (comme je ne sais comment faire pour y remédier ,j’attends, mais comme usb-live, elle marche " />)
Mais comme je l’ai sur un 32 bits, j’attends la 14 pour voir (quand j’aurai le temps)" />

Miplou

Mazaltov !

Takoon

Mint 13 xfce powered depuis 2 semaines. " />" />
A quand la 14 xfce ?
parce que Cinnamon ne fait que des problèmes avec une radeon HD (freezes) etc

seb2411 a écrit :

Oui sauf qu’historiquement c’est plutôt sur GNU/Linux qu’on a vu arriver en premier les effets et ils sont apparus ensuite sur Windows " /> . Pour le coup…

Huhu, je savais ça titillerait " />
Effectivement la transparence avant Vista avait un train de retard, je parlais du design Aero qui est un ensemble, on ne parle pas de technique juste de design…

Et on ne peut pas nier l’acharnement de Ubuntu à ressembler à un Windows (et j’ai rien contre Ubuntu, c’est mon environnement principal au boulot)…
Le truc c’est que bon, après le passage Aero dire “Ubuntu a des fenêtres transparente alors que Windows en est encore à une interface ‘primaire’”, car c’est clairement ce qui a été dit est un peu ‘primaire’ si je puis me permettre " />

paradise a écrit :

Er qui a décrété que c’était “has been” ?

Pour le coup, c’est W8 qui fait plutôt pâle figure à présent.

Has been n’était pas la bonne expression, enfin littéralement si, disons que la vague est passée…
On a vu de la transparence à toutes les sauces, et, meme si je préfère visuellement Aero au theme Win8, je trouve ça plutôt positif de faire une interface allégée et surtout, Aero n’apporte rien en terme d’ergonomie !

Il faut bien saisir le paradoxe de la situation, quand Aero est sorti c’était “Wai c nawak, encore une interface allourdie qui n’apporte rien, chichi, playskool tout ça’
Ms vous donne raison, il revient à quelques chose de plus épuré et plus léger, et là on sort un ‘pff même pas de transparence’ et on applaudit chaque ajout de transparence sur Ubuntu " />

Pour ceux qui veulent avoir Mate ou Cinnamon, pas besoin de virer Ubuntu, il suffit juste d’installer les PPA correspondants

La transparence, c’est joli l’espace d’un moment. Elle ne serait intéressante que si elle était permutable par touche

Arcy Abonné

Je ferais la MàJ rien que pour l’écran de connexion, l’actuel n’est pas vraiment pratique pour les débutants …

En tant qu’ex-Ubuntutien, je reste convaincu de cette distrib’ qui propose le meilleur compromis entre Ubuntu et la “modernité” (donc quelque chose à jour mais sans Unity et co).

Par contre le gestionnaire de logiciels a été amélioré ou pas ?
La version 13 est une vraie plaie de ce coté …

Liquid_Brain

skydevil a écrit :

la 13

Au moins tu es en LTS. C’est celle que j’ai, elle tourne bien (sous Mate), du coup je ne vois pas de raisons de changer avant l’arrêt du support.

Sebdraluorg a écrit :

Huhu, je savais ça titillerait " />
Effectivement la transparence avant Vista avait un train de retard, je parlais du design Aero qui est un ensemble, on ne parle pas de technique juste de design…

Et on ne peut pas nier l’acharnement de Ubuntu à ressembler à un Windows (et j’ai rien contre Ubuntu, c’est mon environnement principal au boulot)…
Le truc c’est que bon, après le passage Aero dire “Ubuntu a des fenêtres transparente alors que Windows en est encore à une interface ‘primaire’”, car c’est clairement ce qui a été dit est un peu ‘primaire’ si je puis me permettre " />

Euh le design n’a strictement rien avoir avec Aero " /> .

esclapion

Les notes de version de Nadia en français sontICI.

Tant qu’à faire… " />

tommaso

Fedora 17, sous gnome 3 " />

C’est le seul environnement de bureau qui ne m’a plus fait regretter mon seven.

karamba

gerfaut a écrit :

Reste à choisir entre MATE et Cinnamon…

MATE… parce qu’il est tout simplement très bon (Cinnamon, j’ai moins accroché, question de goût et d’habitude, je connais bien GNOME 2).

Tu peux d’ailleurs l’installer et essayer sous Ubuntu.
sudo add-apt-repository “deb http://packages.mate-desktop.org/repo/ubuntu precise main” (ou quantal main, en fonction de ta version)
puis
sudo apt-get update
sudo apt-get install mate-archive-keyring && sudo apt-get update
sudo apt-get install mate-core mate-desktop-environment
et roulez jeunesse (pour plus d’infos, c’est sur http://wiki.mate-desktop.org/download )

jeanfrederic

lain a écrit :

transparence, bords arrondie …
ah, et quand je pense que sur windows 8 on est revenue sur un designe fait avec paint

/!\ Ta touche “e” est foutue, on en trouve partout où il n’en faut pas /!

CaptainDangeax

oOZakOo a écrit :

Ya pas moyen d’upgrade sa version 13 sans devoir tout réinstaller ?

Si tu as été malin et que tu as mis ton /home sur une partoche / un disque séparé, pas de soucis : tu installes la nouvelle version en lui disant de NE PAS formater le /home et voilà !

skydevil a écrit :

Est-ce que ça fait comme ubuntu avant ? Quand on passe d’une distribution à l’autre, on rend totalement instable le système ?

Pour éviter ça, et les trolls au passage, il n’y a pas de màj entre versions chez Linuxmint. On réinstalle, c’est tout. Et pour ne pas perdre ses données, je répète, /home sur une partition séparée.

Sebdraluorg a écrit :

Has been n’était pas la bonne expression, enfin littéralement si, disons que la vague est passée…
On a vu de la transparence à toutes les sauces, et, meme si je préfère visuellement Aero au theme Win8, je trouve ça plutôt positif de faire une interface allégée et surtout, Aero n’apporte rien en terme d’ergonomie !

Il faut bien saisir le paradoxe de la situation, quand Aero est sorti c’était “Wai c nawak, encore une interface allourdie qui n’apporte rien, chichi, playskool tout ça’
Ms vous donne raison, il revient à quelques chose de plus épuré et plus léger, et là on sort un ‘pff même pas de transparence’ et on applaudit chaque ajout de transparence sur Ubuntu " />

Il faut qu’on t’informe mon petit. Les effets 3d du bureau, ça a commencé il y a plus de 12 ans sous Linux quand des barbus ce sont dit “pourquoi ne pas utiliser la puissance de nos 3dfx pour faire une jolie interface graphique à X” et de là est né compiz. Après, tu peux toujours trouver que Ubuntu copie windows, mais tu n’as pas vu ce que compiz pouvait faire d’une vieille Geforce2MX (rho, beau le cube) quand Vista exigeait minimum une Geforce6 pour faire moins. S’il te plait rendons au manchot ce qui appartient au manchot, notamment la primauté de l’interface de bureau à moteur 3D. Entre parenthèses, ATI / AMD en a profité pour carrément retirer le moteur 2D de leurs GPU HD5xxx et suivants ; sauf que toutes les applis GDI de Windows rament, du coup (Excel 2003 sur une HD5xxxx, " />)

ebrsc

2show7 a écrit :

J’ai utilisé Bleach (équivallent de ccleaner) et depuis, avast ne fonctionne plus, même après une réinstallation.(du moins, il ne démarre plus) M’enfin cimmanon est super " />

bleach, avast, mais pourquoi essaies-tu de pallier a des defauts de windows alors que tu utilises un autre OS? a la poubelle tout ca " />

Ravaged

Ouais, sur la papier c’est très très beau tout ça, j’espère surtout que c’est stable. J’ai envie de la tester…

Ler van keeg

seb2411 a écrit :

Oui sauf qu’historiquement c’est plutôt sur GNU/Linux qu’on a vu arriver en premier les effets et ils sont apparus ensuite sur Windows " /> . Pour le coup…

Pour le grand public, peut-être.
M’est avis que l’interface aero/jade sur le projet Longhorn est apparu avant les effets de transparence sur GNU/Linux (les projets tels que Compiz n’ayant pas vu le jour avant ²⁰⁰⁶⁄₂₀₀₇)

herbeapipe

Ricard a écrit :

Et LMDE alors ?" />

Tu parles de ma mutuelle ??

http://www.lmde.com/

" />" />

gnumdk

Sebdraluorg a écrit :

Pour le coup, tu aurais mieux fait de ne pas l’ouvrir " />

La transparence était disponible sous Ubuntu alors que Windows Vista était pas encore sortie… Alors bon…

Puis le coup des interfaces épurées ??? C’est l’horreur d’ui de Windows 8 que tu appelles une interface épurée? Avec l’immondice de ruban?

agauthier51

Ler van keeg a écrit :

Pour le grand public, peut-être.
M’est avis que l’interface aero/jade sur le projet Longhorn est apparu avant les effets de transparence sur GNU/Linux (les projets tels que Compiz n’ayant pas vu le jour avant ²⁰⁰⁶⁄₂₀₀₇)

Compiz est sorti en février 2006 (publication officielle du code), soit 1 an avant Vista/Longhorn. Tout comme pour Vista, on pouvait jouer avec des pré-versions.

Donc non, c’est apparu 1 an avant sur le Manchot. La transparence, encore une technologie volée par Micro$oft " />

CaptainDangeax a écrit :

Pour éviter ça, et les trolls au passage, il n’y a pas de màj entre versions chez Linuxmint. On réinstalle, c’est tout. Et pour ne pas perdre ses données, je répète, /home sur une partition séparée.

OK. Merci " />

CaptainDangeax a écrit :

Il faut qu’on t’informe mon petit. Les effets 3d du bureau, ça a commencé il y a plus de 12 ans sous Linux quand des barbus ce sont dit “pourquoi ne pas utiliser la puissance de nos 3dfx pour faire une jolie interface graphique à X” et de là est né compiz. Après, tu peux toujours trouver que Ubuntu copie windows, mais tu n’as pas vu ce que compiz pouvait faire d’une vieille Geforce2MX (rho, beau le cube) quand Vista exigeait minimum une Geforce6 pour faire moins. S’il te plait rendons au manchot ce qui appartient au manchot, notamment la primauté de l’interface de bureau à moteur 3D. Entre parenthèses, ATI / AMD en a profité pour carrément retirer le moteur 2D de leurs GPU HD5xxx et suivants ; sauf que toutes les applis GDI de Windows rament, du coup (Excel 2003 sur une HD5xxxx, " />)

Je le repete je parle de design " />
Techniquement je t’ai accordé que le monde libre était en avance sur ce genre d’effets, non ?
Tu veux quoi de plus ?
Par contre, bien qu’on a toujours vu de jolis effets sortir du mon libre, les plus objectifs ont souvent critiqué la façon dont s’était utilisé et le manque d’ergonomie.
Ubuntu s’applique souvent à PRÉSENTER les choses comme sous Windows, c’est mieux comme ça ?

Sebdraluorg a écrit :

Ubuntu s’applique souvent à PRÉSENTER les choses comme sous Windows, c’est mieux comme ça ?

Ce qui est normal au fond non ?
Quand on voit ce que donne Windows 8, les distributions Linux ont réellement bien fait de ressembler un maximum à Windows jusqu’à maintenant pour que l’utilisateur se sentent moins perdu s’il switchait.

AnthonyF a écrit :

Ce qui est normal au fond non ?
Quand on voit ce que donne Windows 8, les distributions Linux ont réellement bien fait de ressembler un maximum à Windows jusqu’à maintenant pour que l’utilisateur se sentent moins perdu s’il switchait.

Ce n’est nullement une critique et tant mieux si ça permet homogénéiser un peu notre expérience, il faut revoir à quoi je répondais au départ…

d4rkf4b

Sebdraluorg a écrit :

Je le repete je parle de design " />
Techniquement je t’ai accordé que le monde libre était en avance sur ce genre d’effets, non ?
Tu veux quoi de plus ?
Par contre, bien qu’on a toujours vu de jolis effets sortir du mon libre, les plus objectifs ont souvent critiqué la façon dont s’était utilisé et le manque d’ergonomie.
Ubuntu s’applique souvent à PRÉSENTER les choses comme sous Windows, c’est mieux comme ça ?

Ah bon! Unity se présente comme ModernUI … Faut que je retourne chez l’ophtalmo alors " /> " />

À la rigueur, Win7 vs KDE4

d4rkf4b a écrit :

À la rigueur, Win7

" /> Tu as compris de quoi on parlais !

Tu vois, c’était pas compliqué " />

Sebdraluorg a écrit :

Ce n’est nullement une critique et tant mieux si ça permet homogénéiser un peu notre expérience, il faut revoir à quoi je répondais au départ…

Disons que les débats l’oeuf ou la poule au niveau de l’informatique.. c’est plutôt futile " />
Malheureusement, c’est au centre de tout ces derniers mois.

herbeapipe a écrit :

Tu parles de ma mutuelle ??

http://www.lmde.com/

" />" />

" />

jeanfrederic a écrit :

/!\ Ta touche “e” est foutue, on en trouve partout où il n’en faut pas /!\

c’est pas ma faute si le français est remplis de regle inutile et que du coup on confond tout a moin d’avoir un bac L ^^

Citan666 Abonné

Sebdraluorg a écrit :

Ce qui est marrant ce que lorsque Aero est sorti on a commencé à voir des dérivés sur Ubuntu qui en a rajouté un peu à chaque nouvelle version pour arriver à un résultat presque similaire 5 ans après alors que c’est maintenant ‘has been’…
La transparence on a vu, c’est bien beau, mais l’heure est aux interfaces légères et épurées…
Pour le coup, tu aurais mieux fait de ne pas l’ouvrir " />

Ce qui est marrant c’est que quand Aéro est sorti Compiz existait déjà depuis plusieurs années et permettait de bien plus nombreux effets, tant des effets vraiment utiles que du bling-bling, dont certains ont - comme c’est bizarre - été visibles dans Windows Vista. (Et je ne parle pas de Mac OS car je ne connais pas leur historique, mais ça fait un bail également qu’ils intègrent ce genre d’effet me semble-t-il, peut-être même avant les premières ébauches de Compiz).

Par ailleurs, celui qui depuis plusieurs années dicte ce qu’est la “mode” en matière d’interfaces, c’est Apple et non pas Microsoft.

Enfin, avec un peu de recul on réalise vite que tout est question de goûts et de couleurs de toute façon, et du coup parler d’interface has-been c’est… dépassé ?" />
Pour reprendre tes propres termes…
Pour le coup, tu aurais mieux fait de ne pas l’ouvrir " />" />

Citan666 a écrit :

Ce qui est marrant c’est que quand Aéro est sorti Compiz existait déjà depuis plusieurs années et permettait de bien plus nombreux effets, tant des effets vraiment utiles que du bling-bling, dont certains ont - comme c’est bizarre - été visibles dans Windows Vista. (Et je ne parle pas de Mac OS car je ne connais pas leur historique, mais ça fait un bail également qu’ils intègrent ce genre d’effet me semble-t-il, peut-être même avant les premières ébauches de Compiz).

Par ailleurs, celui qui depuis plusieurs années dicte ce qu’est la “mode” en matière d’interfaces, c’est Apple et non pas Microsoft.

Enfin, avec un peu de recul on réalise vite que tout est question de goûts et de couleurs de toute façon, et du coup parler d’interface has-been c’est… dépassé ?" />
Pour reprendre tes propres termes…
Pour le coup, tu aurais mieux fait de ne pas l’ouvrir " />" />

Bravo tu es très marrant, tu peux peut-être commencer à être pertinent et ne pas répéter ce qui a été dit 3 fois " />

gerfaut a écrit :

Je suis bien tenté de me mettre au vert. Je suis un peu lassé par le marron-rose-violet d’Ubuntu…

Et c’est vrai que l’évolution de Nautilus fait un peu peur : à chaque version, y’a des fonctionnalités qui disparaissent ! Pour le rendre plus user-friendly ? Si c’est l’objectif visé, je ne suis pas sûr qu’il soit atteint pour tous ceux qui avaient leurs habitudes !

Reste à choisir entre MATE et Cinnamon…

Je devine que c’était juste une manière de parler, mais je précise au cas où d’autres lecteurs non avertis liraient ça au premier degré, qu’on peut changer le look de son bureau sans changer de distribution…" />

(D’ailleurs, on peut aussi changer tout son environnement de bureau sans changer de distribution, en désinstallant un paquet et en en installant un autre… C’est fou non ?" />

Sebdraluorg a écrit :

Bravo tu es très marrant, tu peux peut-être commencer à être pertinent et ne pas répéter ce qui a été dit 3 fois " />

Bah désolé, j’ai déjà à peine le temps de nourrir les trolls, je vais pas non plus prendre le temps de vérifier si d’autres sont passés avant moi…" />

agauthier51 a écrit :

Compiz est sorti en février 2006 (publication officielle du code), soit 1 an avant Vista/Longhorn. Tout comme pour Vista, on pouvait jouer avec des pré-versions.

Donc non, c’est apparu 1 an avant sur le Manchot. La transparence encore une technologie volée par Micro$oft " />

Euh justement la préversion de Vista/Longhorn avec notamment les effets de transparence (thème aero/jade grâce à Avalon), c’est dès 2003.
Ca fait quand-même une différence avec la sortie de Compiz 3 ans plus tard.

Soit Compiz est développé en même temps que Longhorn, soit après.
Donc dire que Windows a copié Linux (avec Compiz) n’est pas juste, soit ils ont eu l’idée à peu près en même temps soit Compiz a été inspiré par MS.

Le-Glod

Plutot dessus par la 13 , installer sur une machine pas degueu a base d’AMD 64 et pourtant la navigation sur le bureau est tres lente ca manque de réactivité , l’accélération graphique est bien prise en charge j’arrive aussi a faire tourner 3Dmark sous Wine et Tuxkart marche tres bien, mais de temps en temps plantage de l’interface et retour a la fenêtre de login " />

Je vais migré la machine sur cette version je verrai bien si c’est pareil !

Sebdraluorg a écrit :

" /> Tu as compris de quoi on parlais !

Tu vois, c’était pas compliqué " />

" />

Le rapport entre kde4 et Ubuntu?
Apparemment, toi, tu as pas compris de quoi tu parlais

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

skydevil a écrit :

OK. Merci " />

Il y a un moyen, modifier ton sources.list pour le faire correspondre aux dépots de la nouvelles version.

Mais c’est vivement déconseillé…

Perso, je ne sais pas si je vais migré. J’ai un peu la flemme de devoir réinstaller toutes mes applis…

non rien " />

zempa Abonné

lain a écrit :

c’est pas ma faute si le français est remplis de regle inutile et que du coup on confond tout a moin d’avoir un bac L ^^

" />

Commentaire_supprime

Est-ce que quelqu’un sait si on peut enfin changer la taille des polices des applications dans Cinnamon ? C’est pour mon HTPC, actuellement avec la 13 et des polices d’applis illisibles à 2 mètres de distance (mais pas les barres de titre des fenêtres, ni les noms des dossiers sur le bureau).

Oups, doublon.

Commentaire_supprime a écrit :

Est-ce que quelqu’un sait si on peut enfin changer la taille des polices des applications dans Cinnamon ? C’est pour mon HTPC, actuellement avec la 13 et des polices d’applis illisibles à 2 mètres de distance (mais pas les barres de titre des fenêtres, ni les noms des dossiers sur le bureau).

Si tu as une NVidia avec le driver proprio, ou si tu n’as pas de NVidia, regarde comment modifier le DPI.
Avec une NVidia, il faut mettre Options “DPI=100” dans la section screen.
Sinon, il faut ruser en indiquant une taille d’écran qui te donnera 100 DPI à la résolution native de ton écran, et indiquer cette dimension dans la section monitor. Là, tes polices seront assez grandes.

CaptainDangeax a écrit :

Si tu as une NVidia avec le driver proprio, ou si tu n’as pas de NVidia, regarde comment modifier le DPI.
Avec une NVidia, il faut mettre Options “DPI=100” dans la section screen.
Sinon, il faut ruser en indiquant une taille d’écran qui te donnera 100 DPI à la résolution native de ton écran, et indiquer cette dimension dans la section monitor. Là, tes polices seront assez grandes.

J’essaye ce soir en rentrant. J’ai une CG Nvidia, ça devrait le faire.

Commentaire_supprime a écrit :

J’essaye ce soir en rentrant. J’ai une CG Nvidia, ça devrait le faire.

Oups, c”est Option “DPI=100” sans S à Option. sinon “firefox /usr/share/doc/nvidia-glx/html/index.html” et tu auras accès à toute la documentation.

CaptainDangeax a écrit :

Oups, c”est Option “DPI=100” sans S à Option. sinon “firefox /usr/share/doc/nvidia-glx/html/index.html” et tu auras accès à toute la documentation.

J’ai trouvé. J’ai changé les DPi des polices de 96 à 250 et ça devient parfaitement lisible !

Merci pour le tuyau !

" />" />" />" />" />

Linux Mint 14 : Nadia est désormais disponible au téléchargement

Nadia, Nemo... et le secret de l'eau bleue ?

Tiens, en parlant de ça :

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

On est déjà à la V2 de Next ?

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

Sommaire de l'article

Introduction

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Commentaires (87)