Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Le SMS a 20 ans

Mé cé fou ce cou dvieu !

Le SMS a 20 ans

Le 03 décembre 2012 à 16h35

Il y a tout juste 20 ans, le premier SMS était échangé entre deux ingénieurs télécoms. Aujourd’hui, le tout-puissant service de messagerie connaît un léger déclin, menacé sur son trône par des applications gratuites et offrant bien plus de possibilités.

sms

Source : Wikipedia

 

Comme l’indique la société anglaise Ofcom, le premier SMS date du 3 décembre 1992. À cette date, un jeune ingénieur britannique, Neil Papworth, utilise un ordinateur pour envoyer un message vers un combiné, un Orbitel 901. Pourtant, durant les premières années, le fameux Short Message Service restera cantonné à une utilisation interne. Lorsque les textos sont finalement commercialisés en 1999, le succès est foudroyant.

 

La clé du succès du SMS, c’est sa simplicité d’utilisation. Une simplicité couplée à un usage très particulier dont beaucoup considèrent qu’il a nui à la bonne utilisation des langues : l’abréviation. Le fameux langage SMS a en effet envahi les couches les plus jeunes des utilisateurs, au départ essentiellement pour économiser de la place, et donc de l’argent. En effet, les SMS ont été très longtemps payés à l’unité, faisant de la limite des 160 caractères une véritable frontière à ne pas dépasser. Aujourd’hui, la génération des forfaits illimités et de la correction automatique offerte par les smartphones a légèrement cassé le phénomène.

 

Mais le SMS est aujourd’hui menacé dans sa suprématie par toute une génération d’applications qui permettent des usages complémentaires. Ces applications sont connues : Viber, Kik ou encore Whatsapp, qui s’appuient sur la connexion de données et non le réseau téléphonique pour transmettre des informations. Statut de distribution et de lecture, échange simplifié de photos et de vidéos, conversations de groupes : les avantages sont multiples. Même chose du côté des constructeurs avec BlackBerry Messenger et iMessage d’Apple, ce dernier permettant même de poursuivre les conversations depuis des Mac.

 

Un changement d’habitudes qui ne sera pas sans effet sur les opérateurs de téléphonie mobile puisque l’argent généré par les textos baissera progressivement dans les années qui viennent. 

Commentaires (59)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Si ces enfoirés n’avaient pas fait payer le SMS à l’unité, on en serait pas là avec l’orthographe déplorable. <img data-src=" />

votre avatar







kiedso a écrit :



Si il est dans ton champ de vision le téléphone, tu peux te choper un amende. Il n’y a que les système d’aide à la conduite d’autorisés.

J’avais aussi entendu dire que manipuler le GPS en conduisant est simplement toléré et laissé à l’interprétation des forces de l’ordre, mais je ne m’avancerais pas plus, je ne suis pas sûr.







Et dans mon cas, où mon téléphone me sert de GPS, qu’il est fixé sur un support sur le tableau de bord et que j’utilise une oreillette bluetooth pour téléphoner, c’est bon ?



Parce que pour la distraction de conduite, le simple fait de changer une station de radio, ou même discuter avec une personne sur le siège passager sont aussi des distractions.


votre avatar

Je me tâte encore à passer de l’iPhone à WP8 juste pour pas perdre iMessage.



Avec 100% de mon entourage qui a un iPhone mine de rien c’est pratique, voire indispensable.

votre avatar







kiedso a écrit :



Si il est dans ton champ de vision le téléphone, tu peux te choper un amende. Il n’y a que les système d’aide à la conduite d’autorisés.

J’avais aussi entendu dire que manipuler le GPS en conduisant est simplement toléré et laissé à l’interprétation des forces de l’ordre, mais je ne m’avancerais pas plus, je ne suis pas sûr.



C’est juste que le conducteur a l’obligation d’avoir ses 2 mains sur le volant, en permanence, avec comme exception le frein a main, le boitier de vitesse (et peut etre d’autre trucs liés à la conduite pure). Tout le reste c’est de la tolérance.


votre avatar







al_bebert a écrit :



suis-je réfractaire si j’utilise encore en masse le sms ? ^^





<img data-src=" />

Le SMS reste indétrônable car il ne nécessite qu’une connexion GSM et car il est lisible sur absolument tous les téléphones.







Crysalide a écrit :



Si ces enfoirés n’avaient pas fait payer le SMS à l’unité, on en serait pas là avec l’orthographe déplorable. <img data-src=" />





+1


votre avatar







Anikam a écrit :



<img data-src=" />

Le SMS reste indétrônable car il ne nécessite qu’une connexion GSM et car il est lisible sur absolument tous les téléphones.





+1







et est ultra simple.. envoyer un mail est beaucoup plus long… pour écrire t’es où ? un sms suffit largement en plus pas de conso de ma précieuse data :)


votre avatar







Bourriks a écrit :



Et dans mon cas, où mon téléphone me sert de GPS, qu’il est fixé sur un support sur le tableau de bord et que j’utilise une oreillette bluetooth pour téléphoner, c’est bon ?



Parce que pour la distraction de conduite, le simple fait de changer une station de radio, ou même discuter avec une personne sur le siège passager sont aussi des distractions.





Je ne sais pas, je répondais juste à un commentaire dont le ton me semblait péremptoire.



Je pense que si tu tombe sur un flic zélé, il doit pouvoir te sanctionner pour ça oui. Parce qu’en plus si t’as le coyote dessus, tu lui pourri son gagne pain…


votre avatar







TheStig a écrit :



C’est l’inverse en fait, le nom réel du service est SMS, pour Short Message Service. Texto n’est que le nom commercial donné par SFR ;)





C’est ce que mon post voulait dire! <img data-src=" />

De mémoire, c’est SFR qui a lancé le nom Texto.

Mais à un moment on voyait des personnes chez Orange dire qu’ils envoyaient un texto


votre avatar



Le fameux langage SMS a en effet envahi les couches les plus jeunes des utilisateurs, au départ essentiellement pour économiser de la place, et donc de l’argent.





Cela reste à confirmer de nos jours ; c’était vrai il y a une dizaine d’années ! J’avais lu un article concernant une étude de SMS, et bizarrement, le langage SMS était très utilisé par des personnes plus âgées qu’attendu.

D’une manière générale, il en ressortait que l’utilisation du langage SMS n’est pas conditionné à l’âge de l’émetteur, mais au contexte du SMS (destinataire, urgence etc..). Je pense aussi qu’il est bien pratique d’utiliser le langage SMS afin de cacher certaines carences en orthographe et grammaire.



Voir projethttp://www.sms4science.org/

votre avatar







Sebuzz a écrit :



Cela reste à confirmer de nos jours ; c’était vrai il y a une dizaine d’années ! J’avais lu un article concernant une étude de SMS, et bizarrement, le langage SMS était très utilisé par des personnes plus âgées qu’attendu.

D’une manière générale, il en ressortait que l’utilisation du langage SMS n’est pas conditionné à l’âge de l’émetteur, mais au contexte du SMS (destinataire, urgence etc..). Je pense aussi qu’il est bien pratique d’utiliser le langage SMS afin de cacher certaines carences en orthographe et grammaire.



Voir projethttp://www.sms4science.org/







J’ajouterais le vocabulaire aussi.

Car en langage sms pour faire court, rapide et être sûr de se faire comprendre, on cèdera plus vite à la tentation de réutiliser plusieurs fois les mêmes mots non? <img data-src=" />


votre avatar







al_bebert a écrit :



suis-je réfractaire si j’utilise encore en masse le sms ? ^^







Je suis pareil, et d’ailleurs je les utilise en masse depuis que j’ai un smartphone. J’ai toujours eu la haine du clavier T9 qui me prend 4h pour taper un message.


votre avatar







SebGF a écrit :



Je suis pareil, et d’ailleurs je les utilise en masse depuis que j’ai un smartphone. J’ai toujours eu la haine du clavier T9 qui me prend 4h pour taper un message.







le clavier numérique sans T9 perso cétait nickel (nokia 3310)



maintenant le clavier azerty de mon N900 est juste géniale pour taper :



par contre tu me fera pas taper sur un clavier tactile …


votre avatar







McLovin a écrit :



<img data-src=" />







j’ai trop la honte ! <img data-src=" />


votre avatar







al_bebert a écrit :



par contre tu me fera pas taper sur un clavier tactile …





Même avec l’écriture sans lever le doigt d’Android 4.2+ ?


votre avatar







jackjack2 a écrit :



Même avec l’écriture sans lever le doigt d’Android 4.2+ ?







pas tester mais j’ai de gros doutes, en plus je suis pas fan du clavier qui bouffe 1⁄3 de l’écran… j’utilise beaucoup la console de mon N900 car je manage des serveur linux du coup avoir tout l’écran c’est pratique


votre avatar



Un changement d’habitudes qui ne sera pas sans effet sur les opérateurs de téléphonie mobile puisque l’argent généré par les textos baissera progressivement dans les années qui viennent.





Ils se sont bien assez gavés comme ça quand on pense au prix des SMS il y a pas encore si longtemps.

votre avatar

La voix et le sms ne coutent rien à l’opérateur. Seul le data à un coût.

C’est une arnaque sans fin. Elle se fera sur le Data à l’avenir.

votre avatar

suis-je réfractaire si j’utilise encore en masse le sms ? ^^

votre avatar



Il y a tout juste 20 ans, le premier SMS était échangé entre deux ingénieurs télécoms.





Un petit pas en avant pour les télécoms, un grand bond en arrière pour l’orthographe !

<img data-src=" />

votre avatar

T OU ?



Edit : Non pa la !

votre avatar

bonn’ aniv’Rs’R

votre avatar



menacé sur son trône par des applications gratuites et offrant bien plus de possibilités.



Gratuit, c’est vite dis, ça utilise bien de la data, donc on les paye quand même.

votre avatar







IAmNotANumber a écrit :



Un petit pas en avant pour les télécoms, un grand bond en arrière pour l’orthographe !

<img data-src=" />





Je ne peux qu’applaudir cette remarque, qui, au contraire des deux premières, ne sont que vénales.

Le pire étant que plus tu laisses de liberté en matière d’espace de saisie et plus tu retrouves les mêmes personnes à te mettre des textes en langage SMS ^^;


votre avatar







IAmNotANumber a écrit :



Un petit pas en avant pour les télécoms, un grand bond en arrière pour l’orthographe !

<img data-src=" />





W3sh, sa va, temps con quonpran, nou pren pa l’a taite avek ton ortaugraffe.


votre avatar

@Vincent

On écrit “se cou dvieu”, dans le langage, l’orthographe et la grammaire des d’jeunz ^^;

Rhaaaa, faut vraiment tout vous apprendre… à vous les d’jeunz ^^;

votre avatar

c’est bénéfique pour l’ortographe

Vous me remercirai plus tard quand on aura enfin modifié cette langue pourrie vielle du moyenne age <img data-src=" />

3

2

1

allez y troller <img data-src=" />

votre avatar



T OU ?





DTC !

votre avatar







typhoon006 a écrit :



Ca coute plus rien à produire…nuance !

et même faut bien avoir de l’argent pour payer les employés, les infra, la R&D…





oui enfin ça fait parti de la norme, le SMS transite par les trames de service qui sont échangées en permanence entre l’antenne et le mobile, donc ces trames sont là même si on envoie pas de message, après y’a le stockage et le traitement, mais bon on est loin d’un truc monstrueux….. ça reste vraiment négligeable par rapport à la data que peut consommer un smartphone où là faut des infras réseaux qui tiennent la route (hein Free <img data-src=" /> ) !!!


votre avatar







uncool a écrit :



Alors tant qu’à corriger autant le faire à fond <img data-src=" />



Je n’ai pas corrigé “vielle” car c’est vrai la vielle est un instrument du moyen âge ça me paraît cohérent <img data-src=" />



si j’ai fait une faute je suis mort <img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







fred42 a écrit :



T OU ?







là :)


votre avatar







uncool a écrit :



Alors tant qu’à corriger autant le faire à fond <img data-src=" />



Je n’ai pas corrigé “vielle” car c’est vrai la vielle est un instrument du moyen âge ça me paraît cohérent <img data-src=" />



si j’ai fais une faute je suis mort <img data-src=" />







D’un côté j’avais la flemme de tout corriger mais j’avoue que certains trucs m’ont échappé, merci pour cette correction de correction. <img data-src=" />


votre avatar







Kikilancelot a écrit :



Mais tout aussi dangereux et illégal <img data-src=" />







Le kit main libre est “toléré” et c’est toujours mieux que la plupart des demoiselles qui “textotent” <img data-src=" /> en conduisant.



Avec ce système pas besoin de quitter la route (ou le compteur <img data-src=" />) des yeux.



Illégal certes mais beaucoup moins dangereux.



votre avatar



En effet, les SMS ont été très longtemps payés à l’unité, faisant de la limite des 160 caractères une véritable frontière à ne pas dépasser.





Et dire que Twitter est limité à 140 caractères, c’est beau le progrès <img data-src=" />

votre avatar

J’ai du en envoyer 64 en 20 ans. Mais je reconnais l’utilité du procédé pour communiquer…. du bout des ongles.<img data-src=" />

votre avatar



Mais tout aussi dangereux et illégal







Illégal certes mais beaucoup moins dangereux.





Faux!! C’est ce que veut vous faire croire la vielle Mme Perrichon.



Seul la tenue en main d’un téléphone est sanctionnable.



Si votre téléphone est sur un support, vous pouvez le manipuler au même titre que votre GPS, autoradio, ventilation etc…


votre avatar







potzrebie a écrit :



DTC !







Made in Groland Telecom. <img data-src=" />


votre avatar







fred42 a écrit :



T OU ?



Pas très loin du 38e commentaire <img data-src=" />


votre avatar







Jossy a écrit :



Ralala je me souviens encore de ces textos facturés 0,10€ ! <img data-src=" />







Moi je me souviens des SMS en Francs [ <img data-src=" /><img data-src=" />]



Sinon y’en a ici qui disent “Texto” dans le sens où c’est le vrai nom et que SMS ne serait qu’une sou-dénomination d’un opérateur?



Selon mes souvenirs, le choix a été long à décanter dans la population. Pas merci SFR !


votre avatar







ludo0851 a écrit :



Moi je me souviens des SMS en Francs [ <img data-src=" /><img data-src=" />]



Sinon y’en a ici qui disent “Texto” dans le sens où c’est le vrai nom et que SMS ne serait qu’une sou-dénomination d’un opérateur?



Selon mes souvenirs, le choix a été long à décanter dans la population. Pas merci SFR !









C’est l’inverse en fait, le nom réel du service est SMS, pour Short Message Service. Texto n’est que le nom commercial donné par SFR ;)


votre avatar

Le T9 sans regarder l’écran <img data-src=" />

votre avatar







Pretarian a écrit :



Faux!! C’est ce que veut vous faire croire la vielle Mme Perrichon.



Seul la tenue en main d’un téléphone est sanctionnable.



Si votre téléphone est sur un support, vous pouvez le manipuler au même titre que votre GPS, autoradio, ventilation etc…





Si il est dans ton champ de vision le téléphone, tu peux te choper un amende. Il n’y a que les système d’aide à la conduite d’autorisés.

J’avais aussi entendu dire que manipuler le GPS en conduisant est simplement toléré et laissé à l’interprétation des forces de l’ordre, mais je ne m’avancerais pas plus, je ne suis pas sûr.


votre avatar







Pretarian a écrit :



Seul la tenue en main d’un téléphone est sanctionnable.



Si votre téléphone est sur un support, vous pouvez le manipuler au même titre que votre GPS, autoradio, ventilation etc…



Les 2 sont passibles de la B4 car ils te distraient de ta conduite,

que ce soit par la manipulation ou la discussion.


votre avatar

Presque disparu depuis pas mal de temps au Japon (e-mail inclus avec tous les mobiles) mais je l’utilise encore avec les personnes ayant le même opérateur que moi car pas possible d’en envoyer sur des Docomo ou AU (je suis sous Softbank).

Les mails c’est bien, mais cela prend un poil plus de temps à s’envoyer et à chaque fois que tu demandes le numéro de quelqu’un, faut pas oublier l’e-mail qui va avec.

votre avatar

joiIE z’aniverser o sms <img data-src=" />

votre avatar

JoiYe Anif O SMS! <img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar







lain a écrit :



C’est bénéfique pour l’ortographe l’orthographe.

Vous me remercirai remercierez plus tard quand on aura enfin modifié cette langue pourrie vielle du moyenne age. <img data-src=" />

3

2

1

Allez-y troller. <img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar

Ralala je me souviens encore de ces textos facturés 0,10€ ! <img data-src=" />

votre avatar

ce blé qu’ils se sont fait sans déconner…

et la limitation à 60sms sur le petit forfait free (dans la limite où tu payes les 2 euros, sinon en gratuit, on va pas cracher dans la soupe hein…)

votre avatar







Jossy a écrit :



Ralala je me souviens encore de ces textos facturés 0,10€ ! <img data-src=" />





0.10€… Et le reste!


votre avatar







lain a écrit :



c’est bénéfique pour l’ortographe l’orthographe.

Vous me remercirai remercierez plus tard quand on aura enfin modifié cette langue pourrie vielle du moyenne age moyen âge <img data-src=" />

3

2

1

allez y troller trollez <img data-src=" />









MrCal3x a écrit :



<img data-src=" />







Alors tant qu’à corriger autant le faire à fond <img data-src=" />



Je n’ai pas corrigé “vielle” car c’est vrai la vielle est un instrument du moyen âge ça me paraît cohérent <img data-src=" />



si j’ai fais une faute je suis mort <img data-src=" />


votre avatar

Perso j’utilise de moins en moins le SMS pour des messages vocaux courent avec des apps du genre “Heytell”. Rapide, instantané et plus besoin d’écrire ! Pratique en voiture !

votre avatar



Un changement d’habitudes qui ne sera pas sans effet sur les opérateurs de téléphonie mobile puisque l’argent généré par les textos baissera progressivement dans les années qui viennent.





Mais non il suffira de taxer les applications qui sont les seules responsables de la baisse des ces revenus … ou bien les fabricants de téléphone tiens …

votre avatar







mamath7 a écrit :



ce blé qu’ils se sont fait sans déconner…

et la limitation à 60sms sur le petit forfait free (dans la limite où tu payes les 2 euros, sinon en gratuit, on va pas cracher dans la soupe hein…)







Tu sais que je dois utiliser environ 15⁄20 sms par mois hein^^


votre avatar







Jossy a écrit :



Ralala je me souviens encore de ces textos facturés 0,10€ ! <img data-src=" />





0.10€ c’est quand tu reste dans ton forfait bloqué! les SMS en Hors-Forfait à 0.13€ j’en ai payé jusqu’en 2012 (Orange origami star)


votre avatar







Renardin6 a écrit :



La voix et le sms ne coutent rien à l’opérateur. Seul le data à un coût.

C’est une arnaque sans fin. Elle se fera sur le Data à l’avenir.





Ca coute plus rien à produire…nuance !

et même faut bien avoir de l’argent pour payer les employés, les infra, la R&D…



votre avatar

Avec les millions d’SMS que chacuns s’envoie, ca fait pas un peu beaucoup d’argent ?



Ahalala, et les dires de Niel avec les SMS à 0,01€… <img data-src=" />

votre avatar



Mé cé fou ce cou dvieu !



Mé C fou ce kou 2 viE <img data-src=" />

votre avatar







Toini a écrit :



Pratique en voiture !





Mais tout aussi dangereux et illégal <img data-src=" />


votre avatar







al_bebert a écrit :



suis-je réfractaire si j’utilise encore en masse le sms ? ^^





Non je te rassure!

Je suis dans le même cas que toi et pourtant j ai un forfait dit “illimité” avec un smartphone de cette année (HTC one X) qui a donc accès a tout ces soft.

Mais je préfère le sms.

Surtout qu en plus maintenant il suffit de parler au téléphone qui tape a ta place…..

Bien souvent un SMS sera plus rapide qu appeler une personne pour des infos peut importantes.


Le SMS a 20 ans

Fermer